Trending: bolt telstar succes darije seumeren kalezic

rd.. schreef:

Eens, geheel eens. Behalve dat laatste.

Iets is beter dan niets. Ik weet serieus niet of ik wil dat de club waarvan ik houd (op een gezonde manier) een soort slap aftreksel wordt van een voetbalclub... Een oefenteam. Een veredeld VVCS-team voor jongens die beloofd zijn dat ze de top halen. Die er puur lopen voor zichzelf.

Zo`n team kan overal spelen in Zierikzee. In Weesp. In Etten-Leur.

Dit allemaal even los van de huidige perikelen.

Ik heb je gevraagd of jouw voorkeur bij Lentze ligt dan geef je geen antwoord word nu eens een vent met eigen mening i.p.v. je overal achter te verschuilen

BLEISWIJK-1 schreef:

Enkele. Dat wordt 80% spelers uit alle windstreken, behalve Nederland. Dat is bij Lommel toch ook zo.

Ik ben het met jouw visie eens maar talentvolle nedelandse voetballers op kort termijn halen zal moeilijk worden want 3 jaar KKD is nu niet een aantrekkelijke optie

Henniesz schreef:

Klopt helemaal Dit komt gewoon doordat er gewoon totaal geen goede communicatie is geweest, UVS verwachtten van ado ( terrecht of onterecht) Dat ADO zelf broek kon ophouden. Wat dus niet geval is gebleken en als nood hoog is dan snel even begroting aanvult vanuit China dat is geen gezonde boekhouding schulden opvullen met schulden. Spelers salarissen betalen wat eigelijk niet kan als je schulden hebt en zelfs nauwelijks geld genereert. en alles op alles zetten om on de eredivisie te blijven. Leger spelers uit engeland e.o zijn allemaal noodgrepen die nergens toeleiden. ADO moet gewoon met als nu met middelen doen wat ze hebben speel je dan toevallig paar jaar eerste divisie nou ook goed. Eerst gewoon stabiele basis , jeugdopleiding versterken zodat je eventueel spelers kan door verkopen waardoor je geld genereert en sportief goed doet.goede mensen aanstellen rvc gewoon opheffen totaal geen toevoeging. Zorg ervoor dat iedereen in de omgeving weer graag naar ado wilt gaan. Opendagen,clinicis, win acties weet ik wat. Liever een goede lange aanloop dan korte en slechte. 😃

dus de City Group mag van jouw dus de nieuwe eigenaar worden want die hebben veel ervaring ik zie Lentze niet uitvoeren zoals jij het verwoord enkele talentvolle spelers uit Engeland kun je bij ADO ook goed gebruiken

Henniesz schreef:

Of het nou hsc of hcf of hfc iedereen "laat zich voor ze karretje spannen" wat ik hier lees van lentze/jol of bestuur.. wat een grote onzin. Dus als je contact hebt met evt kopers of contact hebt met het bestuur om vragen beantwoord te krijgen . Of de samenwerking zoekt voor evt in de toekomst ben je dat gelijk dat. Ik vind dit echt beschamend en je doet hier mensen die al hun tijd en engerie in steken echt te kort mee. Druk te maken om supportergroepen hun loyaliteit echt beschamend.

ja dus als of de rest van de supporters allemaal achterlijk zijn en jouw jullie mening moeten verplicht delen.schijtvziek word je van dat dagelijks opdringerige gelul. maar ja jij laat je voor het karretje spannen om als aangestelde internet woord voerder te type dat hsc en hcf niet door lentze jol voor karretje laten spannen. en waarom heeft hsc zich weg laten sturen door hcf ze waren nog niet eens begonnen pffff

Bleek schreef:

Ik heb van jullie kant echt nog never nooit iets van bewijs gezien. Misschien moet je de definitie daar van opzoeken als je denkt dat deze publicatie bewijst dat de Lentze zo wordt tegen gewerkt.

Niet dat het verder relevant is op een shoutbox. Je kan hier plaatsen wat je wil.

Jullie laten je volledig voor het karretje van Lentze spannen. Zoals ik er naar kijk is dat een gepasseerd station. Terecht of niet terecht.
En net in de week dat de gemeente een handreiking doet, komt Lentze (nou ja Joyce) weer met een hoop bombarie in de lucht met een aanbiedingsbrief van een half jaar oud.

Dan ben je totaal niet bezig met het belang van de club maar enkel en alleen met jezelf. En jullie laten je gebruiken om het kracht bij te zetten.

Je zou je zooeten opwinden over het bestuur dat het zo ver heeft laten komen. Want dat zij het zover hebben laten komen is een feit.

Verder lees ik niks dan aannames in jouw shout.

gillah schreef:

Haha ja je zet er gewoon boven `Is het volgende scenario mogelijk` en dan is het ineens een heel erg legitieme vraag.

Waarom staat er eigenlijk nooit een naam onder jullie artikelen en columns?

Inderdaad

Onder columns staan namen

Waarom? Ze worden geschreven namens een groep

En btw jouw naam is toch ook niet gillah?

gonz schreef:

Bij de HCF zijn bij de.mensen die ik erover spreek de meningen verdeeld. Sommigen hadden VANAD prima gevonden. Er zijn er zelfs bij die niks moeten hebben van Jol. We hebben zelfs wel eens artikel geplaatst van jullie vriend Ooivaar die niks van hem moet hebben.
We delen wel een mening over het functioneren van de mensen die de touwtjes in handen hebben genomen en hoe ze met alle overnamekandidaten zijn omgesprongen

En ik zit gewoon lange zij en betaal gewoon voor mijn eigen kaarten en tot voor kort voor die van mijn zoon.
Die betaalt nu ook wel eens voor mij.

Das mooi samen met je spul naar je cluppie. Ik trek die van mij ook nog wel is mee. Die zijn wat jonger dan jouw zoon .
Excelsior thuis zijn ze aanwezig ik in ziekenhuis maar ze kijken er naar uit om onze mannen maar hun helden te zien. Nu ze winnen kijken ze weer naar ado. Ongeacht de devisie waarin ze spelen.
Steijn, verheijd, amofa en zelfs onze keeper allemaal voor hen spelers waar ze naar opkijken.
Daarom moet ons cluppie gewoon blijven en ieder zijn eigen belang boven die van club stelt mag van mij de rambam krijgen.

DHFC070 schreef:

Klopt helemaal wat je zegt.
Toch begrijp ik dat je als aspirant koper wel het een en ander wilt weten wat er in de toekomst mogelijk is (huurverlaging, gronden rondom kopen/exploiteren) dit kan je hele business case maken of breken natuurlijk.
Verder begrijp ik er werkelijk niks van waarom die rechtszaak met UVS on hold is gezet van 2 kanten. Zou de manier zijn om de aandelen "gratis" van UVS af te pakken en zou een traject los van de KNVB termijn en garantstelling termijn kunnen en misschien wel moeten zijn.

Gemeente staat garant voor de 5 miljoen zodat de licentie voorlopig gedekt is. Vervolgens aandelen van UVS afpakken middels rechtszaken, nieuwe rechtszaak openen voor het in gebreken blijven van de betalingsverplichting van 2 miljoen en dan uiteindelijk de club onderbrengen bij verschillende certificaat houders.

Gemeente den Haag staat garant voor de licentie? en waar haalt ADO het geld dan vandaan om jouw theorie te betalen ?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het met je eens Johannes. En zonder te veel op namen in te gaan. Door de laatste berichtgevingen heb ik goede hoop dat de groep Lentze groter aan het worden is.

Lentze en Jol hebben natuurlijk een belangrijke troef. Zij hebben een overeenkomst met UVS. Maar nu de tijd dringt zie ik andere mensen zich wel aansluiten bij de groep Lentze.

Ik denk dat John van Ringelensteijn een belangrijke rol kan vervullen als bruggenbrouwer. Wat ik begreep is die nog wel goed met Jol. En van Ringelensteijn kan met Jansen en Knijff ook door een deur.

Misschien dat Ling ook nog wel wil aansluiten bij Jol.

waar ik bij jouw niet bij kan,en dit is goed bedoelt, dat je steeds schermt met dat Lentze/Jol een contract hebben met UVS als dat zo is praat de gemeente Den Haag met de verkeerde, waar kan ik een bevestiging lezen dat dat zo is ?

Johannes schreef:

Sterker nog: ik hoop dat door deze move de tijd gekocht is om Lentze, Jol, Jansen, Knijff en anderen om tafel te krijgen om die club echt te redden. En de gemeente wil helemaal geen voetbalclub als verantwoordelijkheid hebben. Dus ze hebben ook Lentze en zijn groep echt nog nodig.

Ik hoop dat je visie vruchten af gaat werpen maar ik zie jouw theorie niet gebeuren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, LeoH, Y, Erik070, Haraldberg1, decubaan, Rooie91, Heino, Kees en 68 gasten.

Bekijk de topshouts