Tag: kaarten

Trending: sfeer stadion liedje joewa weg supporters

Toon alle shouts

D
ADO Den Haag en zijn bestuurders trokken dinsdag naar de rechtbank. Daar moet de rechter zijn akkoord geven voor de afgeronde WHOA-procedure. Eens te meer blijkt de redding van ADO een kaartenhuis. Zeker nu de Chinese grootaandeelhouder United Vansen nog één keer de aanval kiest. 42 pagina’s werden er naar de rechtbank gestuurd. VI heeft de explosieve documenten in handen.

‘Kortom, het getekende stuk van 4 november 2021 tussen ADO en Globalon heeft voor UVS de waarde van een willekeurig boodschappenbriefje van een gemiddelde Haagse huisvrouw. Handig maar volstrekt waardeloos.’

Daar zit geen woord Chinees bij. Het is dinsdagmiddag. Opnieuw zit een ADO-delegatie in de rechtbank. Ruimte H1 is gereserveerd. ‘ADO is een patiënt aan het infuus op de intensive care’, klinkt het al vrij snel. De heren en dames zijn samengekomen om de zogenaamde WHOA-procedure af te ronden. Om de patiënt van de intensive care te krijgen, zeg maar. Niet eens zo lang geleden werd dat gezien als een formaliteit.

Een korte samenvatting voor wie door de Haagse bomen het bos niet meer ziet:

ADO Den Haag verkeert in zwaar weer en dreigde op een zeker moment zelfs failliet te gaan. Het had een schuld van bijna twintig miljoen euro. Om het tij te keren, werd een WHOA-procedure gestart. De Wet Homologatie Onderhands Akkoord is bedoeld om schulden te herstructureren en zo een faillissement te voorkomen. In gewone mensentaal: de schuldeisers werd gevraagd akkoord te gaan met een percentage van het openstaande bedrag. Dan zouden de schulden verdwijnen en kon ADO een gezonde doorstart maken.

Het werd een proces van de lange adem, maar is volgens de herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger nu afgerond. Alleen de rechter moet het complete proces nog goedkeuren. ADO meent een akkoord te hebben met de schuldeisers en het Spaanse Globalon zou klaarstaan om het openstaande bedrag, ruim 1,5 miljoen euro, op te hoesten. Eind goed, al goed.

Maar dan moet de rechter wel akkoord gaan. Vandaag wordt duidelijk dat het nog niet zo eenvoudig is. Om het akkoord af te ronden is het geld van Globalon nodig. En de Spanjaarden willen pas betalen als de licentiecommissie van de KNVB instemt met de overname. Afgelopen vrijdag zijn er nieuwe vragen gesteld. De hoop is nu dat er 22 februari een uitspraak volgt.

Als de huidige WHOA-procedure wordt goedgekeurd, houden Wang en consorten nul euro over

Naast de raadsmannen van ADO was er nog een andere spreker in de zaal. Advocaten gelinkt aan United Vansen. De huidige grootaandeelhouder. Want voor de Chinezen staat het meeste op het spel. Wordt de WHOA-procedure goedgekeurd, dan zijn zij de grote verliezer. Wang en consorten hebben naar eigen zeggen zo’n twintig miljoen euro in het project gestopt. Maar als de huidige WHOA-procedure wordt goedgekeurd, houden ze nul euro over.

En dus kiezen ze nu frontaal de aanval.


© Pro Shots
NACHTMERRIE
De rechtbank, ADO-directie en herstructureringsdeskundige Reiziger - die de WHOA-procedure in goede banen moet leiden - wisten wat er zou komen. Vorige week ontvingen ze allemaal een mail uit China met daarin een bijlage van 42 pagina’s. Een document dat VI nu ook in handen heeft. De Chinezen komen met ongekende aantijgingen, opvallend mailverkeer en stuitende conclusies.

Ze beginnen het stuk als volgt:

‘Geachte heer Reiziger,

Toen wij in 2014 alle gewone aandelen van N.V. ADO Den Haag hebben gekocht, waren we van mening dat we grootaandeelhouder waren geworden van een club die is gevestigd in de rechtsstaat Nederland. En nog wel in Den Haag, de internationale stad van recht, vrede en veiligheid (of, zoals we ook hebben gehoord, de ‘juridische hoofdstad van de wereld’).

`Dankzij sabotage, discriminatie, leugens en bedrog van een klein groepje mensen lopen we het risico dat onze aandelen zonder ook maar enige financiële vergoeding van ons worden afgepakt`

Niets, werkelijk niets, heeft ons voorbereid op de nachtmerrie waarin we het afgelopen jaar verzeild zijn geraakt en waarbij we dankzij sabotage, discriminatie, leugens en bedrog van een klein groepje mensen het risico lopen dat onze aandelen zonder ook maar enige financiële vergoeding van ons worden afgepakt.

Het is schokkend dat het in de rechtsstaat Nederland mogelijk is, dat een bedrijfseigenaar, die met een financiële injectie van ongeveer € 20 miljoen N.V. ADO Den Haag een flink aantal jaren in leven heeft gehouden en op de bedrijfsvoering geen enkele invloed heeft gehad en kunnen hebben, zijn bedrijf zomaar kan kwijtraken.’

COSINUS
Wat volgt is een uniek inkijkje in het laatste jaar ADO Den Haag. Althans, vanuit Chinees perspectief. Het stuk is opgesteld in Peking en ondertekend door Wang Hui. Eerst is het vertaald naar het Engels, vervolgens naar het Nederlands. Grappig detail: in het originele stuk stond overal Jeroen Traveler, met dank aan een overijverige vertaalmachine.

Zoals VI eerder al schreef, hoorde UVS in de herfst van 2020 dat de Chinese State Administration of Foreign Exchange het niet langer toestond dat er geld zou worden overgemaakt naar Europa. ‘ADO zou voor een aantal maanden zelfstandig op zoek gaan naar liquiditeit. Hierdoor kreeg UVS de kans en gelegenheid om op zoek te gaan naar een ander bedrijf dat het aandelenpakket zou willen overnemen en ook het voortdurend verlies lijdende ADO financieel te steunen’, schrijft UVS.

Volgens de Chinezen was er met zowel World Soccer Holdings (WSH) als Cosinus een akkoord over de aandelenoverdracht. Zij waren bereid de achterstallige betaling van UVS over te nemen én te betalen voor de aandelen. Een akkoord was dichtbij, volgens de Chinezen was een WHOA-procedure helemaal niet nodig.

‘Dat deze – en later ook andere – overnamepartijen door zowel de Nederlandse leden van de raad van commissarissen als ook de minderheidsaandeelhouders HFC en STA voortdurend consequent zouden worden weggejaagd en weggepest, konden we op dat moment niet bevroeden. En omdat de coronmaatregelen het reizen van Beijing naar Nederland onmogelijk maakten, konden we het persoonlijk ook niet voorkomen.’


© Pro Shots
HAAGSE PLUCHEPLAKKERS
Het zijn 42 pagina’s vol woede en wanhoop. Volgens UVS hadden de bestuurders, die in het document De Haagse Plucheplakkers worden genoemd, een dubbele agenda. Ze zouden er alles aan hebben gedaan om bepaalde trajecten te vertragen en de club te verkopen aan een partij die hun het best gezind was.

Zowel in de rechtsbank als in de stukken worden de hoofdpersonen met naam en toenaam genoemd. Vooral rvc-voorzitter Frans van Steenis, interim-directeur Edwin Reijntjes en Reiziger moeten het ontgelden.

`Hoewel we in Beijing niet al het buitenlandse nieuws mee krijgen lijkt ons dit toch verdacht veel op een coronafeestje van de Britse premier Boris Johnson`

Van Steenis werd tegen de zin van de Chinezen in aangesteld. Met dikgedrukte letters wordt geschreven dat hij statutair gezien nooit benoemd had mogen worden. Er wordt geschreven over een onprettige communicatie, een geheime agenda en machtsmisbruik. Als voorbeeld wordt verteld dat hij een medewerkster zou hebben gedwongen kaarten uit te printen voor hem en zijn familie. En dat ten tijde van corona. UVS schrijft: ‘Hoewel we in Beijing niet al het buitenlandse nieuws mee krijgen lijkt ons dit toch verdacht veel op een coronafeestje van de Britse premier Boris Johnson.’

Misschien niet het sterkste voorbeeld, maar het geeft de vrije pen van de Chinezen goed weer. Bovendien is er meer. Van Steenis zou een stap naar de Ondernemerskamer hebben voorbereid én met voormalig eigenaar Mark van der Kallen hebben gesproken over een scenario de club failliet te laten gaan. De aandelen zouden dan weer bij Van der Kallen terechtkomen.

Het werd een hoog spel achter de schermen. UVS wilde een aandeelhoudersvergadering uitschrijven om Van Steenis te ontslaan, maar deze werd ternauwernood voorkomen. Van Steenis beloofde, zo lezen we in het mailverkeer, zich coöperatief op te stellen bij een mogelijke verkoop door UVS.

De Chinezen dachten eruit te komen met WSH, maar dat werd net als UVS verrast door de aangekondigde WHOA-procedure en trok zich terug. De deal was bijna rond, maar nu was al het werk voor niks geweest. ‘Voor de eerste – maar zeker niet voor de laatste – keer werden wij begin mei 2021 ernstig in onze belangen geschaad door een actie van de ADO-directie, door de twee minderheidsaandeelhouders HFC en STA, alsmede door de drie Nederlandse leden van de raad van commissarissen.’

Van Steenis wordt gezien als een kwade genius. Maar hij staat niet alleen. Na het vertrek van Mohammed Hamdi werd Reijntjes aangesteld als interim-directeur. Eerder schreven we al dat de Chinezen het niet eens waren met zijn benoeming en dat deze formeel nooit was goedgekeurd door de aandeelhoudersvergadering. In de huidige stukken wordt hij consequent incapabel genoemd.

‘Zonder enig mandaat – en altijd zonder goedkeuring van ons als grootaandeelhouder – hebben HFC en STA (ieder 1 aandeel), directeur Reijntjes en de drie Nederlandse leden van de raad van commissarissen maandenlang besluiten genomen die bijna allemaal rampzalig zijn uitgepakt voor zowel ADO Den Haag als ook voor ons, UVS.’

‘Even hadden we hoop dat met de benoeming van u tot herstructureringsdeskundige de situatie zou normaliseren. Maar niets bleek minder waar. De waarschuwing die we direct na zijn benoeming van verschillende kanten hadden gekregen en die erop neerkwam dat de heer Reiziger verre van objectief was en naar de pijpen zou dansen van ADO’s advocatenkantoor Nauta bleken volledig juist. Sterker, het was nog erger dan dat (waarover later meer).’

GOLFCLUB
UVS voelt zich maandenlang tegengewerkt, schrijft over stiekeme gesprekken met een andere geïnteresseerde partij (VANAD) en over tegengestelde belangen. UVS wil overduidelijk nog wat geld overhouden aan de verkoop van ADO, De Haagse Plucheplakkers willen naar hun mening vooral blijven plakken. En het grotere doel, zo stelt UVS: ‘Het afpakken van onze aandelen.’

‘Opnieuw, daarvan zijn we overtuigd, zijn we van de kant van ADO opzettelijk misleid. Hoe later we van het uiteindelijke doel (het afpakken van onze aandelen) zouden weten, hoe beter het Van Steenis en zijn medestanders uit kwam.’

Van een kale kip valt niet te plukken. De WHOA is erop ingericht dat schuldeisers zo min mogelijk van hun geld terug zien. En de grootaandeelhouder komt op de laatste plaats. Reiziger en de ADO-directie zinspeelden inderdaad in een vroeg stadium al op een situatie waarbij UVS alles zou verliezen.

Wat volgt is een opsomming van vermeende, gepleegde feiten. UVS wijst naar Reiziger die hier weet van had. ´Of in ieder geval, weet had moeten hebben. U zult het ons dan ook niet kwalijk nemen dat wij hem in de loop van de tijd zijn gaan zien als medeplichtig aan het moreel verwerpelijke, discriminerende en zeker ook criminele gedrag waaronder wij al zo lang te lijden hebben.’

Wang schrijft over de potentiële kopers, onaangekondigde vergaderingen, ongeoorloofde statutenwijzigingen en misleidende persberichten. Van Steenis was onbetrouwbaar, Reijntjes incapabel en Reiziger had zichzelf gepromoveerd tot onderhandelaar.

`Bijna nog bizarder was het feit dat een envelop met alle mogelijke vertrouwelijke stukken betreffende het Lentze-Jol-bod ineens werd gevonden bij de Wassenaarse golfclub`

In hun ogen was de De Groep Lentze/Jol (HHC) de enige serieuze partij. Daar had UVS, op papier nog altijd de grootaandeelhouder, een akkoord mee. Maar deze Haagse partij voelde zich nimmer serieus genomen. Begeleidende mails met advocaten onderstrepen dit. Steeds is er weer een reden om niet in gesprek te gaan. Dan zijn er weer andere partijen die voorrang genieten, dan is er weer gedoe rondom documenten of de situatie met de gemeente. Als na lang aandringen Lentze en Jol alsnog aan tafel komen, gaat de deal niet door. ‘Je hoeft niet in China te wonen om te beseffen dat de ADO-leiding wel positieve woorden sprak, maar ondertussen voortdurend bezig was met sabotage en ondermijning van de plannen van Lentze-Jol.’

‘Bijna nog bizarder was het feit dat een envelop met alle mogelijke vertrouwelijke stukken betreffende het Lentze-Jol-bod ineens werd gevonden bij de Wassenaarse golfclub. Reijntjes was de meest logische verdachte. Tegen de rvc schijnt hij ontkend te hebben die dag bij de golfclub geweest te zijn.’

Volgens UVS lag er een vooropgezet plan om de aandelen aan de groep Rob Jansen-John van Ringelensteijn over te doen. Dan zouden De Haagse Plucheplakkers gewoon kunnen blijven zitten. Dat ging niet door, nadat Globalon/Bolt bovengemiddelde interesse toonde en de club moest schakelen.

FRAUDE
UVS spreekt van sabotage, discriminatie, leugens en bedrog. Maar het gaat nog verder. Het woord fraude valt. Een verhaal dat al eerder bij VI bekend was, maar wat wij onmogelijk hard konden maken. Peking is echter heel zeker van zijn zaak.

`Wat duidelijk blijkt, is dat er alvorens auditfiles te maken er in de boekhouding is gerommeld`

Toen Lentze/Jol in beeld waren om de club over te nemen, deed het een boekenonderzoek. Daar stuitte het naar eigen zeggen op verdachte zaken. Het kreeg de zogeheten auditfiles van de boekhouding in handen. ‘Wat daaruit duidelijk blijkt, is dat er alvorens auditfiles te maken er in de boekhouding is gerommeld. Er ontbreken posten, iets dat uit het ontbreken van opvolgende boekstuknummers blijkt. Wat ook opvalt, is dat er geen nota’s voor werkzaamheden van Nauta (het advocatenkantoor dat ADO bijstaat, red.) in de boekhouding zijn terug te vinden. Sterker nog: in de auditfiles ontbreekt de crediteur Nauta Dutilh geheel. Dit terwijl er in door Nauta wel degelijk werkzaamheden zijn verricht (…).’

Dit is een flinke aantijging. Zoals eerder geschreven moeten alle schuldeisers binnen de WHOA-procedure genoegen nemen met een klein deel van hun uitstaande schuld. Een ieder moet inleveren om ADO uiteindelijk een doorstart te kunnen laten maken. Dus ook het advocatenkantoor, dat als geen ander weet hoe de procedure werkt. Maar volgens UVS is er iets opmerkelijks gebeurd.

‘UVS kan niet zeggen of de nota’s voor werkzaamheden van Nauta voor de fixatiedatum van 25 mei 2021 later opzettelijk uit de boekhouding van ADO zijn gehaald (wat zou duiden op regelrechte fraude) of dat er sprake is van ernstig verlate facturatie. Vaststaat dat Nauta (met haar grote kennis van de WHOA, waarvan Nauta bij het tot stand komen van de Wet zelfs een rol heeft gespeeld) zichzelf boven alle andere crediteuren heeft bevoordeeld en daarbij zowel Reiziger als ook de rechtbank heeft misleid.’

‘Vaststaat ook dat Reiziger, met z’n kennis als curator, deze fouten direct had moeten opmerken en voorkomen, ook al zou dit de innige relatie tussen Nauta en Reiziger hebben geschaad. En nog veel kwalijker is het feit dat toen Reiziger door UVS-advocaat Casper Haket eind 2021 op de hoogte werd gesteld van de (laten we het maar voorzichtig) “onjuiste facturatie” (noemen), hij dit meteen verwierp met de woorden “dat is niet zo”. En geen nader onderzoek heeft ingesteld.’

Deze aantijgingen werden tijdens de zitting op dinsdag overigens niet naar voren gebracht.

BOODSCHAPPENLIJSTJE
Het moge duidelijk zijn: UVS voelt zich niet serieus genomen. De Chinezen, die zelf ook verre van brandschoon zijn, – zij kwamen immers hun betalingsverplichtingen niet na – schrijven alle frustraties van zich af. Het akkoord tussen ADO en het Spaanse Globalon, waar zij als grootaandeelhouder niet in zijn gehoord, nemen ze niet serieus. ‘Het heeft voor UVS de waarde van een willekeurig boodschappenbriefje van een gemiddelde Haagse huisvrouw. Handig maar volstrekt waardeloos.’

Wang is boos, zo schrijft hij. ‘Door een discriminerende combinatie van onderschatting van Chinese kennis en kunde en van zelfoverschatting van veruit de meeste ADO-bestuurders is de club in de afgelopen zeven jaar zwaar teruggevallen.

`We zijn ons ervan bewust dat door het gerommel met de Nauta-facturatie van voor de fixatiedatum, de WHOA per definitie niet kan slagen. En ook dat dit bijna zeker tot het faillissement van de club zal leiden`

`UVS mag alleen maar betalen en moet verder zijn mond houden`, was een uitspraak van (toen rvc-lid) John van Ringelenstein, die we ons altijd zullen blijven herinneren en die typerend was voor de manier waarop we sinds 2014 zijn behandeld. We zijn ons ervan bewust dat door het gerommel met de Nauta-facturatie van voor de fixatiedatum, de WHOA per definitie niet kan slagen. En ook dat dit bijna zeker tot het faillissement van de club zal leiden. Dit is dan ook de reden dat wij van UVS lang hebben gewacht met ons te roeren.’

En dus richt Wang zich nu tot de rechtbank. Hij vraagt onder meer de eindbeslissing over de WHOA-procedure uit te stellen, Reiziger, Reijntjes en de rvc op non-actief te stellen én de WHOA-ondermijnende acties bij de tuchtcommissies aan te melden. Tevens raden ze aan met De Groep Lentze/Jol in gesprek te gaan.

UITSPRAAK RECHTER OP 25 FEBRUARI

De rechter moest dinsdag vooral de gevoerde procedure beoordelen. Daarnaast was hij bovenmatig geïnteresseerd in de investering die het Spaanse Globalon wilde doen, of De Groep Lentze/Jol daadwerkelijk nog interesse heeft én hoe het nu zat met de Licentiecommissie van de KNVB. Om de WHOA-procedure succesvol af te ronden is het geld van Globalon nodig. Maar zoals gezegd, de licentiecommissie kwam afgelopen vrijdag opnieuw met aanvullende vragen. ADO/Globalon hopen volgende week nieuwe stukken aan te leveren en denken dan op 22 februari uitsluitsel te krijgen vanuit Zeist. Maar dat is niet zo hard toegezegd.
De rechter was duidelijk. ‘Geld is pas geld als je het in je zak hebt’, sprak hij. ‘En geen geld, geen akkoord.’ Hij vroeg de betrokken partijen om extra documenten en komt op 25 februari met een vonnis. Een bewuste keuze: dan weet hij namelijk of de Licentiecommissie akkoord is gegaan. Zegt de Licentiecommissie ja én ziet de rechter verder geen beren op de weg, dan is ADO gered, Globalon de nieuwe eigenaar en United Vansen alles kwijt.
Gaat de Licentiecommissie niet akkoord, dan klapt de deal met Globalon en zijn de problemen voor ADO niet te overzien.

ik heb nog nooit zulke domme en onnodige gele kaarten gezien als in deze wedstrijd.
Ze spelen tegen 10 man maar ik zie het niet.

Rare wissels .... en grote kansen ook op 1 hand te tellen.

Maar de scheids zat ook niet echt mee als wij zo spelen dan hadden we 13 gele.kaarten gekregen. Maar hopelijk is die tevreden met z`n cijfer van de knvb baas.

SCHORSING DREIGT

Dit overzicht somt alle spelers op die bij de uitgekozen club op het moment geblesseerd of geschorst zijn en de spelers die een schorsing boven het hoofd hangt.

Compact
Uitgebreid
Spelers Leeftijd Gele kaarten Deelnamen Kaarten/wedstrijd
Thomas Verheydt Thomas Verheydt
Centrumspits
30 4 21 0,19

Mr.070 schreef:

Die wedstrijd tegen Excelsior thuis was het wel duidelijk. Steijn hoort niet in de spits maar er achter, Volgens mij speelde Catic en Steijn voorin. Toen was het echt duidelijk dat als Verheijdt er niet bij is je kwetsbaar bent.

Hij zal echt minder, onzinnige, gele kaarten moet pakken want dit breekt je op. Of er moet een tweede spits bijkomen maar hoe Verheijdt zijn vorm nu is, is die moeilijk te vervangen en gewoon onmisbaar.

Eens.

Maar...volgens mij heeft Verheijdt na zijn schorsing weinig kaarten meer gepakt, volgens VI staat ie dit seizoen nog op 4. (+ene van vorig seizoen)

wijstaanboven schreef:

Als je die geruchten over Verheijdt hoort , zet dat je wel aan het denken. Best gek eigenlijk dat we niemand hebben die de spitspositie bij wegvallen Verheijdt (blessure of transfer) kan bekleden. Stel hij valt nu weg met een knieblessure dan gaat het seizoen als een nachtkaars uit. Ik zou graag nog een spits erbij zien.

Die wedstrijd tegen Excelsior thuis was het wel duidelijk. Steijn hoort niet in de spits maar er achter, Volgens mij speelde Catic en Steijn voorin. Toen was het echt duidelijk dat als Verheijdt er niet bij is je kwetsbaar bent.

Hij zal echt minder, onzinnige, gele kaarten moet pakken want dit breekt je op. Of er moet een tweede spits bijkomen maar hoe Verheijdt zijn vorm nu is, is die moeilijk te vervangen en gewoon onmisbaar.

schreef:

ik zeg niet dat ado nu al spelers wil verkopen maar als een speler beter kan krijgen is die weg, contract of niet want zo gaat dat in prof voetbal. en mocht er transfergeld binnenkomen gaat dat echt niet in nieuwe spelers worden gestoken. zal lekker zijn voor je loyale leveranciers naar hun geld kennen fluiten en ze gaan dat ermee doen .de club bungelt aan de afgrond zolang uvs eigenaar is en met een interim directie zonder beleid

Je móet wel wat doen met spelers en jeugd qua geld, want de voetballers zijn natuurlijk de ruggengraat van je club. Het alternatief van 20% van je factuur, was niks. Hoe wrang ook, maar zo liggen de kaarten nu. Schoon schip maken (voor zover dat gaat, je zal een hoop vrienden verliezen) en bouwen aan een stevig fundament en een team dat weet te promoveren.

GroenGeelHart070 schreef:

Brood goochelt maar wat met die opstellingen, laat te vaak spelers niet in hun eigen positie spelen.
Ik vrees met grote vrezen. Er volgt zo eerst een rode kaart als het zo doorgaat

en allemaal onnodige gele kaarten.

grijze gek schreef:

Die 6 minuten zijn precies goed voor de 1-3 overwinning
Nietwaar Kees

Enorm vervelende wedstrijd op een schandalige accommodatie.
Betaald voetbal onwaardig.
3-1 verlies met een of twee rode kaarten.

Geheimzinnigheid rond mogelijke overname ADO: de wereldvlucht van de ooievaar

07.00 uur
Praat mee
Opslaan

Door Stef de Bont Stef de Bont
ACHTERGROND
Een maand geleden meldde ADO Den Haag dat het overeenstemming had bereikt met Globalon Football Holdings over een overname. Toch is de club nog altijd in Chinese handen. VI dook in de Haagse machtsstrijd en probeerde de Spaanse plannen van ADO te ontrafelen. ‘Ik krijg niet de indruk dat er opeens vijf nieuwe spelers komen.’
Dit verhaal is afkomstig uit de nieuwste VI. Bekijk hier wat er nog meer in de laatste editie staat!
De ooievaar vliegt verder. Het was een leuke vondst van het Haagse socialmedia-team, begin november. Een ooievaar met een groen-geel hangertje om de nek spreidde zijn vleugels. De uiver symboliseerde de aandelenoverdracht. Hij verliet zijn verwaarloosde, Chinese nestje en ging op zoek naar een beter onderkomen. In het bijgevoegde persbericht communiceerde de club dat zij overeenstemming had bereikt met Globalon Football Holdings (GFH) over de volledige overname van de NV ADO Den Haag. ‘We hebben een partij gevonden die ADO Den Haag verder gaat helpen’, werd interim-directeur Edwin Reijntjes geciteerd. ‘Ik heet onze nieuwe eigenaar van harte welkom.’
Op basis van het persbericht kopten mainstream media massaal dat ADO in Amerikaanse handen was gekomen. En dat terwijl tot op de dag van vandaag het Chinese United Vansen grootaandeelhouder is. De overname is nog altijd niet rond (zie kader). Toch denkt iedereen in Den Haag dat binnen afzienbare tijd de stars and stripes langs de A12 zullen wapperen. In het Cars Jeans Stadion vallen termen als wederopbouw en Eredivisie-voetbal. Maar is dat realistisch?
De Haagse supporters houden de moed erin.
© Pro Shots/Wouter Dill
De Haagse supporters houden de moed erin.
PERSBERICHT

Eerst maar even wat ruis wegnemen. Globalon Football Holdings staat ingeschreven bij de Spaanse Kamer van Koophandel. ADO komt dus mogelijk in Spaanse en niet in Amerikaanse handen. De club leek te worden overgenomen door het Amerikaanse Bolt Football Holdings. De Haagse clubleiding onderhandelde met deze partij, maar toen de contracten werden opgesteld stond er bij het stippellijntje Globalon.
De Spaanse investeringsmaatschappij is de Europese tak van het Amerikaanse Bolt. Grote man achter het concern is miljardair David Blitzer. Samen met gelijkgestemden participeert hij in diverse sportteams, waaronder de Phoenix Suns en de Philadelphia 76ers. Ook wordt er gewerkt aan een voetbalportfolio. Blitzer zou momenteel betrokken zijn bij de aankoop van Real Salt Lake, in Europa heeft de groep belangen in onder meer Waasland-Beveren, Crystal Palace, FC Augsburg en Estoril. Bolt is het moederbedrijf, maar Globalon is de partij die wordt gevraagd keiharde euro’s op tafel te leggen.
Op 4 november communiceerde ADO de aanstaande overname door middel van een wollig persbericht. ‘Het doel van ADO Den Haag moet zijn om opnieuw een belangrijke speler in de stad en de regio te worden, en zijn supporters stabiele en positieve resultaten te bieden’, lazen we.
Zes alinea’s open deuren, geen concrete plannen. Gelukkig was er ook nog een interview met Reijntjes bij ADO TV. In de uiteindelijke YouTube-productie moest wel worden geknipt, aangezien de bestuurder meermaals over Bolt in plaats van Globalon sprak. Dit filmpje is formeel het enige wat de club over Globalon heeft prijsgegeven. ‘Ze hebben een duidelijke visie’, horen we Reijntjes zeggen. ‘ADO Den Haag moet terug naar de Eredivisie, dat lijkt me vrij duidelijk. Maar ook met een herkenbare speelstijl, met veel jeugd en – ik durf het bijna niet te zeggen, omdat het heel gevoelig ligt – met een positie tussen zeg maar de achtste en twaalfde plaats in de Eredivisie. Daar moeten we stabiel kunnen spelen. Dat is het doel van Globalon op de korte termijn.’
JORDANIA

Dat gaat er na die jaren onder United Vansen natuurlijk in als koek. Maar als we één ding hebben geleerd van Nederlandse overnames, dan is het wel dat je de champagne niet te vroeg moet ontkurken. Zo voorspelde Merab Jordania een Arnhemse landstitel en zou Roda JC met de Russische schoonspringer Aleksei Korotaev de Champions League ingaan. Hoe serieus is Globalon eigenlijk? Hoeveel geld wil het in de club steken en wie gaan er aan de touwtjes trekken?
`Toekomstplannen kunnen pas openbaar worden gemaakt als alle handtekeningen staan. Dat proces loopt nog`
In de zoektocht naar antwoorden richten we ons eerst tot de Haagse clubleiding. De laatste maanden komen we dan steevast uit bij woordvoerder Ronald Florisson. Hij vertelt dat hij onlangs uitgebreid heeft geluncht met Ignacio Beristain, een Spanjaard die zichzelf voorstelde als de COO van Globalon. ‘En daar heb ik hem verteld dat er de nodige interviewverzoeken zijn’, aldus Florisson. ‘Maar zoals je zelf waarschijnlijk ook al hebt gezien is er online weinig te vinden over Bolt en Globalon. Dat is een bewuste keuze. Meneer Beristain zei: “Het spijt me. Onze policy is dat niet wij op de voorgrond treden, maar de clubs”.’ Kan Florisson ons dan misschien vertellen wat de Spanjaarden van plan zijn? ‘Toekomstplannen kunnen pas openbaar worden gemaakt als alle handtekeningen staan. Dat proces loopt nog.’
Precies deze geheimzinnigheid werd United Vansen jarenlang verweten. Aangezien we toch meer willen weten, proberen we via diverse kanalen contact te leggen met deze Beristain. Tevens dienen we een interviewverzoek in bij Reijntjes. Florisson is weinig hoopvol. ‘Je moet waarschijnlijk nog even geduld hebben.’
BEVEREN

Wachten op antwoorden. Het lijkt een goed moment om even bij de buren te gluren. In de nazomer van 2020 maakte Waasland-Beveren bekend dat 97,48 procent van de aandelen werd overgenomen door Bolt Football Holdings. De Amerikanen legden zo’n 8,5 miljoen euro op tafel voor stamnummer 4068. Beveren was een bescheiden speler in België, vechtend tegen degradatie. De laatste jaren kozen steeds meer collega-clubs voor een buitenlandse overname. En dus ging op een dag ook in het Freethielstadion het Te Koop-bord in de voortuin. Bolt dan wel Globalon, hapte toe. Het persbericht doet ons ergens aan denken. ‘De investeerders hebben de wens gedeeld om Beveren naar nieuwe hoogtes te brengen, zonder de identiteit en lokale verankering met de club te verliezen.’
De nieuwe eigenaar ging vooruitstrevend van start. Een Franse Amerikaan, Antoine Gobin, werd aangesteld als CEO én de Spanjaard Miguel Torrecilla werd sportief directeur. Deze voerde voor de overname al diverse gesprekken binnen de club. Iets wat Beristain nu in Den Haag doet.
`De Bundesliga is vlakbij, de Nederlandse topclubs zijn dat ook en je zit hier op drie uur van Parijs. Hoe ver is Engeland via de tunnel?`
Wanneer we Sportmagazine-collega Peter t’Kint vertellen over de Haagse overname en de geheimzinnigheid rondom de plannen, schiet hij in de lach. ‘Dat verhaal komt mij bekend voor. Dat is hier ook zo gegaan.’ Maandenlang was het voor onze collega’s onduidelijk wat Bolt dan wel Globalon in België kwam doen. Het was Torrecilla die zich voor het eerst in zijn kaarten liet kijken. ‘Dit is een zone met een ongelooflijke visibiliteit’, antwoordde hij op de vraag waarom ze uitgerekend naar Beveren waren getrokken. ‘De Bundesliga is vlakbij, de Nederlandse topclubs zijn dat ook en je zit hier op drie uur van Parijs. Hoe ver is Engeland via de tunnel? Dit is een strategische plek om talent aan de voetbalwereld te laten zien. Daarom kopen investeerders hier een club. De wet laat het toe, en een ploeg is hier nog goedkoop.’
`Ze hebben een eigen soort City Group voor ogen. Dat staat alleen nu nog in de kinderschoenen`
We horen over investeringen op het Freethiel. Niet zozeer in de selectie, maar wel in het stadion en op het gebied van data en scouting. De hiërarchie binnen de club veranderde snel. De nieuwe clubleiding pakte de regie, het overgebleven Belgische kader mocht enkel adviseren. De Spaanse td verdween overigens al na drie maanden en werd opgevolgd door de Zwitser Roger Stilz. Hij vertelde collega Peter t’Kint over de grotere missie van Bolt. ‘Eerst waren ze binnen de club nog heel vaag over het wereldwijde netwerk. Stilz bevestigde dat het doel was te gaan samenwerken, met spelers te gaan schuiven. Ze hebben een eigen soort City Group voor ogen. Dat staat alleen nu nog in de kinderschoenen.’
Waasland-Beveren degradeerde uiteindelijk naar de Eerste Klasse B. Ondanks talloze geruchten en boze fans, bleven de buitenlandse investeerders de club trouw. Opvallend is wel dat vrij recent de laatste Belgische aandeelhouders hun aandelen van de hand deden. Dit mede omdat de ‘lokale verankering’ zou zijn losgelaten. Ook Stilz is alweer vertrokken. Waasland-Beveren is toe aan zijn derde sportief directeur sinds de overname. ‘Het was een onrustig jaar’, beaamt t’Kint. ‘Ze hebben zeker opstartproblemen gekend. Aan de andere kant is vriend en vijand het erover eens dat de structuur binnen de club wél verbeterd is. De club doet nu mee om promotie op het tweede niveau.’
JANMAAT

Bij onze zuiderburen zijn ze gematigd tevreden. De overname kon degradatie niet voorkomen, het verloop is groot en de buitenlandse mogendheden hebben alle macht naar zich toe getrokken. Tegelijkertijd bleef Globalon de club in moeilijke tijden trouw en is er een professionaliseringsslag gemaakt. En dan moet het City Group-model nog verder worden uitgerold. Ook wordt er gewezen naar het bescheiden Estoril, dat momenteel indruk maakt in Portugal.
Het zou een blauwdruk kunnen zijn voor ADO. De spil in het Haagse verhaal lijkt Beristain. Hij bivakkeert al enige tijd in Nederland en is de club aan het doorlichten. Beristain bekijkt trainingen, voert talloze gesprekken met medewerkers en had zelfs al een onderhoud met de gemeente. Bijzonder, aangezien de aandelen nog in Chinese handen zijn.
`Wat mij is bijgebleven, is dat we op de korte termijn geen grote veranderingen hoeven te verwachten`
We zijn benieuwd naar het verhaal van de Bask. De man die zich in Den Haag voorstelde als de COO van Globalon is tevens president van Estoril. Hij gaat echter niet in op onze avances. Wel komen we erachter dat hij recent heeft kennisgemaakt met de selectie van ADO. Misschien heeft hij daar meer verteld. Op 18 november stapte Beristain het spelershome binnen. ‘Het was een soort kennismaking’, vertelt verdediger Daryl Janmaat. ‘Een globaal verhaal over wat de plannen voor de komende tijd zijn. Wat mij is bijgebleven, is dat we op de korte termijn geen grote veranderingen hoeven te verwachten. Verder hoopt hij net als wij dat we snel weer naar de Eredivisie gaan.’
We horen dat de play-offs dit seizoen het grotere doel zijn én dat de aanstelling van een technisch directeur prioriteit heeft. Gezien de ervaringen bij Waasland-Beveren geen overbodige luxe. Toch hoeven we in de winterse transferperiode geen bus vol exotische nieuwelingen te verwachten. ‘Ik kreeg niet de indruk dat er opeens vijf nieuwe spelers komen, nee’, zegt Janmaat. ‘Maar ze zullen vast kijken wat er deze winter mogelijk is. Veel hangt ook af van hoe snel alles is afgerond. Hij hield namelijk wel een duidelijke slag om de arm; er is nog altijd niks getekend.’
De spelers van ADO Den Haag vieren met hun fans de 3-2 overwinning op FC Den Bosch.
© Pro Shots/Marcel van Dorst
De spelers van ADO Den Haag vieren met hun fans de 3-2 overwinning op FC Den Bosch.
FEYENOORD

Het zal een reden zijn waarom Beristain naar de buitenwereld zo terughoudend is. Maar dan weten de ADO-fans nog altijd niet wat ze kunnen verwachten. Veel hangt af van investeringen. Blitzer heeft diepe zakken, maar de geldkraan in België is nooit volledig opengegaan. Het doorgaans goed geïnformeerde supportersplatform The Hague City Firm meldde onlangs dat er voorlopig maximaal zes miljoen euro wordt overgemaakt naar Den Haag. Iets wat de club uiteraard niet wil bevestigen.
Stel dat het bedrag klopt. Dan wordt het voor ADO lastig een stabiele middenmoter in de Eredivisie te worden. Dat blijkt uit een recente doorrekening. De gemeente schakelde onlangs een extern bureau in om te helpen bij het ADO-dossier. Zij kwamen tot de conclusie dat de club tussen de vijftien en twintig miljoen euro nodig heeft om structureel verder te komen. Allereerst zijn er kosten. De schuldeisers moeten worden afbetaald, de stadionhuur is nog altijd niet verlaagd, er is gesproken over reorganisatie en er zijn de laatste maanden flink wat juridische kosten gemaakt. Om vervolgens stappen te maken en niet over twee jaar weer bij de gemeente te hoeven aankloppen, moet er ook worden geïnvesteerd. In de organisatie, infrastructuur, maar ook de selectie. En dat geld moet buiten Den Haag worden gevonden.
Als Globalon inderdaad naar de subtop van de Eredivisie wil, zal het meer dan zes miljoen op tafel moeten leggen
Er wordt vrij romantisch gesproken over een voetbalclub in de derde stad van ons land, maar modellen laten zien dat het verzorgingsgebied helemaal niet zo groot is. De stad heeft een internationaal karakter, maar veel buitenlandse bedrijven en expats hebben niks met lokaal voetbal. Bovendien bevinden zich in de regio veel grote amateurclubs én kiezen veel supporters voor het nabijgelegen Feyenoord. Als Globalon inderdaad naar de subtop van de Eredivisie wil, zal het meer dan zes miljoen op tafel moeten leggen.
We krijgen intussen een uitdraai van de Spaanse Kamer van Koophandel toegestuurd, waaruit zou blijken dat de jaaromzet van Globalon minder dan twee miljoen euro is. We zijn dus benieuwd naar de financiële mogelijkheden, de rol van Bolt en hoe dit contractueel is vastgelegd. Het is iets waar ook de Licentiecommissie van de KNVB naar zal kijken. We zouden het graag Reijntjes voorleggen, maar op ons interviewverzoek is nooit meer een antwoord gekomen.
En dus blijft het gissen. Een kleine maand nadat de interim-directeur Globalon welkom heette bij de club, zijn de ADO-plannen nog altijd staatsgeheim. Alle betrokkenen verschuilen zich achter het feit dat de overname formeel nog altijd niet rond is. Tegelijkertijd weerhoudt dat Beristain er niet van de complete organisatie door te lichten, beloftes te doen aan de selectie en met trainer Ruud Brood te spreken over mogelijke winterse versterkingen. De Haagse ooievaar mag dan zijn uitgevlogen en hopen op de Spaanse zon, hoe het nestje er precies uit komt te zien en wanneer hij erin kan trekken, is nog hoogst onzeker.
De kraker die een woning probeert door te verkopen

Zoals gezegd is de overname van ADO Den Haag door Globalon Football Holdings nog altijd niet afgerond. De Haagse directie heeft overeenstemming bereikt over de volledige overname, maar er zijn twee ontbindende voorwaarden opgenomen. De KNVB moet groen licht geven én de WHOA-procedure moet succesvol worden afgerond.
Deze WHOA, die ADO eerder dit jaar startte, is bedoeld om schulden te herstructureren. Er moet een crediteurenakkoord worden bereikt en er moet een oplossing worden gevonden met de huidige grootaandeelhouder United Vansen (UVS). Zij zijn niet betrokken geweest bij de verkoop aan Globalon. In feite heeft de huurder, in dit geval ADO, stiekem de woning doorverkocht. Critici spreken van een kraker, aangezien de club momenteel geen huur betaalt.
De twee partijen liggen overhoop. ADO heeft nog ruim twee miljoen euro tegoed uit China, UVS verwijst naar een achterstallige lening van 1,2 miljoen euro. Recent deed de club een poging de aandelen over te nemen. ADO bood één euro. Peking weigerde. Een woordvoerder laat weten dat er nu wordt gekeken of de aandelen via de WHOA afgepakt kunnen worden. Christiaan Mensink, een ervaren procesadvocaat die de eerste WHOA-procedure ooit deed, denkt dat dit niet zo eenvoudig gaat. ‘De aandelen ADO zijn een eigendom, net als een auto of een fiets. Die kan je niet zomaar afpakken. De WHOA is een wet en daarin staat niet iets over een traject waarin je zomaar aandelen af kunt nemen.’ De enige uitweg die Mensink ziet is verwatering van aandelen. Uiteindelijk moet de rechter daarmee instemmen. En dat kan ook verkeerd aflopen voor ADO.
‘De directie van ADO doet er verstandig aan de grote zaken te regelen alvorens ze naar de rechtbank gaan. Dus ook met United Vansen. Anders wordt het echt te tricky’, stelt Mensink.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, opper, ruudje, sander75, Raoul88, yesyes en 191 gasten.

Bekijk de topshouts