Tag: lorenzen

Trending: fijne wedstrijd punten lourens schalk overwinning

Toon alle shouts

Einde van Fons nadert...
Niet omdat ik dat roep, maar de hele chemie is weg, wat ons vorig seizoen zo’n leuk frivool elftal maakte, is nu niks meer van over. Alleen Johnsen en Ebuehi zijn weg, waarvan de laatste sinds de winterstop al amper speelde, maar het is nu een ongeorganiseerd soep-zootje

Waarom de jeugd geen kans geven?
Waarom Lorenzen, die werkelijk niet veel kan brengen en niet een Goppel... Rieder of van Kins bijvoorbeeld inzetten, je staat toch al achter?

Dat hele tactische strijdplan sloeg ook als een kut op een drumstel, 4-4-2 spelen met een vrije rol voor El K? Dat heeft alleen nut als de spelers op het middenveld en voorin dit ook echt uitvoeren

Gelukkig is Kishna bijna fit, hopelijk nog voor de winterstop...
komende wedstrijden:
Utrecht uit, hopelijk een stuntje maar meer als een punt wordt het niet
Az thuis, let op: tegen ons komt de oude AZ vorm weer terug zoals altijd bij een ploeg die tegen ons speelt
Zwolle uit: wordt ook een moeilijke pot
Ajax uit: moet je niet eens naar toe gaan haha

Maar goed, zondag ben ik er bij, via mijn werk in een business lounge, hopelijk bennik de enige daar die juicht

Wat ik niet snap is dat Goppel niet een keer de kans krijgt van Fons waarom niet een keer begin 2e helft ? Lorenzen krijgt wel altijd de kans terwijl het enigste wat die ooit goed deed was de goal tegen Fortuna volgens mij ???? en hij maakte toen nog een goal via een sliding tegen wie weet ik niet meer ....

Necid & Troupee iets meer van verwacht waarbij Troupee wel erg tegenvalt ! Maakte vorige week tegen NAC ook al een fout door de bal te kort terug te spelen alleen werd het toen niet afgestraft !

Snap ook niet dat die lorenzen elke week mag invallen

oodh schreef:

Dat klopt, of zet El K voorin op links. In ieder geval is het middenveld van Groenendijk volkomen uit balans.

nee el kayati moet zijn vrijerol behouden maar wel 2o meter meer naar voren dus achter de twee spitsen of dat nou lorenzen en bekcer is of lorenzen en hooi of goppel en becker om het even.el kayati kan de steekpass op deze snelle spelers geven en mocht je toch langs de zijkanten komen kan immers doorschruiven en ik gellof niet dat hij het slechter kan doen dan necid op dit moment.

Tot dusver is er niet veel verschil te zien tussen bv een Lorenzen of Necid in de spits, beide zijn bijna nooit een aanspeelpunt, hebben geen loop actie of feeling om op het juiste moment op de goeie plek te staan, ook al zijn die momenten schaars. Falkenburg is beweeglijker op die plek, maar ook geen echte centrumspits. En Groothuizen lijkt nog steeds te vaak een Setkus Junior, met onze verdedigers daarvoor die ook geen zekerheid uitstralen. Maar goed, zo valt er over alle spelers wel wat te zeggen natuurlijk, het ligt aan het geheel en niet aan een paar spelers. Juiste speelwijze wat bij deze spelers past ontbreekt, en deze spelers hebben we nou eenmaal.

Was tegen nac weer te vaak dat de onderlinge afstanden te groot waren, en dat de bal dan ook nog vaak `gebracht` werd naar een medespeler. Dan oogt het tempo allemaal veel te langzaam om het een tegenstander echt moeilijk te maken. Onze spelers komen zo niet tot hun recht maar benadrukt juist onze beperkingen. Maar ondanks dat de ploeg zo geen team is, en al weken meer tegen zich zelf speelt als tegen de tegenstander, waren we wel sterker als dat nac, dat dan weer wel.

Ben bang dat juist tegen Feyenoord Groenendijk gaat experimenteren, omdat hij toch weinig hoop heeft op een goeie afloop daar. Maar het zou ook zo maar kunnen dat we donderdag het seizoen definitief goed verzieken voor die rotterdammers,want er valt juist alles daar te winnen. Behalve de volgende ronde zal het de ploeg juist die boost en vertrouwen kunnen geven wat we nodig hebben. Lekker alles dicht spijkeren daar, compact, en uit de omschakeling een sneaky goal, zo bijzonder is die ex-topclub nou ook weer niet.

Kees schreef:

Hierbij mening en in tegenstelling tot iedereen hier op de box heb ik er wel verstand van .

Zoals vrijwel overal in de voetballerij zijn de huidige spelers sneller uitgekeken op de trainer of eerder verzadigd van zijn training- en wedstrijdmethodiek. Dat is absoluut geen diskwalificatie van Groenendijk echter de realiteit.
Trainers met een houdbaarheidsdatum van drie seizoen of meer zijn zeldzaam. Kijk de historie van de laatste tien jaar van de clubs in binnen- en buitenland er maar op na.
Ik kan nu ook de opmerking van in het begin van het seizoen van Groenendijk beter plaatsen dat er "verversing" in de selectie nodig is.

De opmerking van Groenendijk dat het verwachtingspatroon te hoog is, heeft hij mede zelf gecreëerd. Zelf gaf hij in een interview in de week voor VVV nog aan dat er nu verder geoogst moest worden in de komende twee wedstrijden. Logisch dat het publiek dat meer verwacht.
De selectie is vrijwel geheel in tact gebleven en als dadelijk Zhang en Kishna meeballen zelfs veel sterker. Zeker offensief.

Helaas moest ik deze wedstrijd en de komende thuis via Fox volgen. Op TV sowieso een vertekend beeld aangezien je vrijwel niet ziet hoe de veldbezetting is tijdens wel of niet balbezit.
Wat ik wel zag is grotendeels slecht voetbal en waarbij wij niet door een omzetting van spelpatroon of wissel de wedstrijd kunnen kantelen.
Het niveau is het gehele seizoen, inclusief voorbereiding, bedroevend.

Het lijkt mij voor Van As en consorten een vrij moeilijke beslissing om het tijdstip te kiezen om mee te delen dat er volgend seizoen een nieuwe trainer voor de groep staat. Elk moment heeft zijn nadelen.

Daarnaast zou het voor Groenendijk een verstandige keuze zijn om zelf te handdoeken aan het eind van het seizoen. Trainers hebben zoals eerder vermeld tegenwoordig een kortere houdbaarheidsdatum.
Mocht de club rond plek 10 eindigen dan is dat teleurstellend maar over het algemeen heeft Groenendijk dan uitstekend bij ons gepresteerd.
Behouden voor nacompetitie of rechtstreekse degradatie, play offs gehaald en dit seizoen rond plek 10.

Misschien moet van As ook maar "handdoeken". Natuurlijk hij heeft beperkte financiële middelen maar Necid, Troupée en Malone zijn om diverse redenen niet de spelers die ons dit seizoen sterker zouden hebben moeten maken. Los even van de traagheid waarmee deze "versterkingen" binnen kwamen.

Eerder waren ook Lorenzen, Gorter en Goossens niet de meest gelukkige aanwinsten en wordt er terecht schamper gedaan over de lange contractverlenging van Meijer.

Als ik dit zo zit te schrijven mag ik haast de conclusie trekken dat van As (met vriend Manders op de achtergrond) meer schuldig is aan de huidige malaise dan Groenendijk die ook maar moet roeien met de riemen die hij heeft

marcellino schreef:

Als je deze wedstrijd wil winnen zou je Necid moeten wisselen .voor lorenzen.

Je bent niet goed, beter met 10
Man zonder spits dan lorenzen erin

Moi schreef:

Volgens Fox speelt ado zonder spits.

Als je deze wedstrijd wil winnen zou je Necid moeten wisselen .voor lorenzen.

marcellino schreef:

Die Necid staat ook overal maar nergens waar hij hoord te staan .tot nu toe nog niks aan hem gehad

Ik zag het ook wel in hem zitten maar heeft tot nu toe niet iets waar ik van denk dat is zijn sterke punt.inzicht nauwelijks.snelheid heeft hij niet.koppen kan hij niet.denk ons als ik lorenzen ook niet zo top vind dat je dan in ieder geval snelheid in de ploeg hebt.

Kamikaas schreef:

DUELS VERLOREN 51
DUELS GEWONNEN 33

Daar begint het bij Necid. Bij Ado moet hij een aanspeelpunt zijn en dat is hij niet genoeg omdat hij zijn duels verliest. Is hij slecht..ach we hebben niet veel opties

Lorenzen is zeker niet mijn optie maar de laatste wedstrijd die hij speelde als spits ging het toch niet zo slecht.hij word niet bediend en hooi voelt zich in zijn element als hij naar binnen trekt.john de wolf geeft ook aan lange bal op Necid en iemand daar omheen dus 4-4-2

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, Dang3r, Swaber, James, malle eppie, Mr.070, Michiel en 175 gasten.

Bekijk de topshouts