Welkom in de shoutbox, gast
Tag: mail
slash070
Even wat anders:
Voor de mensen hier die het gemist hebben: gratis staatsloten!
Bij referentienr: niks invullen!
Bij bewijs van eerdere deelname uploaden: Op Nee klikken!
Dit is geen reclame of zo, is echt! Ik heb er zojuist twee ontvangen per mail voor de trekking van 27 mei. Wie weet kunnen wij bij winst zelf die kutaandelen opkopen van onze "Oosterse Weldoener"
https://bijzonderetrekking.staatsloterij.nl/
Succes
Voor de mensen hier die het gemist hebben: gratis staatsloten!
Bij referentienr: niks invullen!
Bij bewijs van eerdere deelname uploaden: Op Nee klikken!
Dit is geen reclame of zo, is echt! Ik heb er zojuist twee ontvangen per mail voor de trekking van 27 mei. Wie weet kunnen wij bij winst zelf die kutaandelen opkopen van onze "Oosterse Weldoener"
https://bijzonderetrekking.staatsloterij.nl/
Succes
0
|
Dinsdag 11 april 2017 om 21:44 uur |
Aad
ADODENHAAG schreef:
Dit kreeg ik door van Fox.
Helaas is dit niet mogelijk. De wedstrijd Willem II – ADO Den Haag zal worden uitgezonden op FOX Sports 6 en 7. FOX Sports 6 maakt onderdeel uit van het zenderpakket FOX Sports International. FOX Sports Compleet abonnees kunnen in dit geval alsnog de wedstrijd op een televisiekanaal bekijken.
Voor FOX Sports Eredivisie abonnees is het online kanaal FOX Sports 7 beschikbaar. Met FOX Sports GO, wat zit inbegrepen in uw televisieabonnement op FOX Sports, kunt u in elk geval de eerste helft van deze wedstrijd online bekijken via onze website en apps voor diverse devices.
Na afloop van FC Groningen – NEC, zal om 21.45 uur de tweede helft van Willem II – ADO Den Haag naast online op FOX Sports 7, ook op het televisiekanaal FOX Sports 5 te zien zijn.
Wij vertrouwen erop u bij deze voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Klantenservice FOX Sports
Dit kreeg ik door van Fox.
Helaas is dit niet mogelijk. De wedstrijd Willem II – ADO Den Haag zal worden uitgezonden op FOX Sports 6 en 7. FOX Sports 6 maakt onderdeel uit van het zenderpakket FOX Sports International. FOX Sports Compleet abonnees kunnen in dit geval alsnog de wedstrijd op een televisiekanaal bekijken.
Voor FOX Sports Eredivisie abonnees is het online kanaal FOX Sports 7 beschikbaar. Met FOX Sports GO, wat zit inbegrepen in uw televisieabonnement op FOX Sports, kunt u in elk geval de eerste helft van deze wedstrijd online bekijken via onze website en apps voor diverse devices.
Na afloop van FC Groningen – NEC, zal om 21.45 uur de tweede helft van Willem II – ADO Den Haag naast online op FOX Sports 7, ook op het televisiekanaal FOX Sports 5 te zien zijn.
Wij vertrouwen erop u bij deze voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Klantenservice FOX Sports
Ik kreeg die mail ook en heb er als volgt op gereageerd. Het zal wel niets helpen maar ik heb gezegd wat ik wilde.
Dank voor uw mail met uitleg.
Naar aanleiding van die uitleg zal ik een klacht indienen bij de ombudsman omdat u in mijn ogen niet voldoet aan het door mij afgesloten abonnement.
Ik heb een abonnement op Fox Sports EREDIVISIE (waarvan u zelf zegt iedere wedstrijd live uit te zenden) en NIET op de zenders Fox Sports 1, 3 en 5. Een wanprestatie dus.
Dank voor uw mail met uitleg.
Naar aanleiding van die uitleg zal ik een klacht indienen bij de ombudsman omdat u in mijn ogen niet voldoet aan het door mij afgesloten abonnement.
Ik heb een abonnement op Fox Sports EREDIVISIE (waarvan u zelf zegt iedere wedstrijd live uit te zenden) en NIET op de zenders Fox Sports 1, 3 en 5. Een wanprestatie dus.
0
|
Woensdag 5 april 2017 om 18:21 uur |
Bert
grijze gek
gillah schreef:
Bij ons op Q werd iemand niet goed. Liep die steward bij het veld vooraan eerst weg, toen er iemand naar haar toe liep om te roepen zei ze `ja ik kan ook niks`...
Bij ons op Q werd iemand niet goed. Liep die steward bij het veld vooraan eerst weg, toen er iemand naar haar toe liep om te roepen zei ze `ja ik kan ook niks`...
Ik zat ook in de buurt, belachelijk dat er geen EHBO`S in de buurt zijn als IEDERE SECONDEN telt!! Waar is de politie als je ze nodig hebt??
Ik ga ADO hier een mail over schrijven want dit is ronduit triest, nog goed dat die beste man weer een kleurtje op zijn gezicht kreeg, maar dan nog geen EHBO`R IN DE BUURT om effe te checken of ze de ambulance moeten bellen
Ik ga ADO hier een mail over schrijven want dit is ronduit triest, nog goed dat die beste man weer een kleurtje op zijn gezicht kreeg, maar dan nog geen EHBO`R IN DE BUURT om effe te checken of ze de ambulance moeten bellen
0
|
Zondag 19 februari 2017 om 19:28 uur |
Advertentie
marcellino
even voor de goede orde.
hoor hier dat ze mij moeten bannen.omdat ik een ander verhaal heb dan de meeste hier.tsja waarvoor is dan een shout.
maar goed heb de vorige keer al gevraagd aan max na mijn ban via een persoonlijke mail of hij mij niet meer wil toe laten.
er zal wel een reden zijn waarom hij dat niet heeft ingewiligd.
doet hij dat alsnog geen probleem.
maar dat eeuwenlose geouwehoer wie de schuldige is.
nou misschien is het mijn laatste shout maar probeer het nog een keer.
1.het jaar van van der brom spelers die geen naam hadden en weinig hadden gekost.
2. spelers kon je voor weinig behouden maar ipv dat zag van der vkallen dollar tekens.
3.heb je doorgepakt nee.
4.spelers zijn verkocht om zwarte cijfers te maken ,op zich niet verkeerd maar koop dan ook wat terug.
5. je product is binnen de jaren van van der kallen dramatisch geworden.
6.toen je product niet verder uitgeperst kon worden brak hij zijn nek om ado te verkopen en ja zelfs aan een onbekende chinees.
7.wang komt maakt fouten en stelt op een gegeven moment wigt aan.
8. wigt mag investeren daar is geld voor vrij gemaakt.maar je kan goed investeren f slecht.
9.slecht is duplan,havenaar en schaken.en wat deze spelers kosten had je veel betere jeugdige spelers gehad die ook nog wat hadden opgeleverd(wat de wens was van wang)
10. begroting opbrengsten supporters,mergandising,sponsors weegt niet af tegen de inkomsten ,dat was al bij van der kallen bekend anders had je je beste spelers niet hoeven verkopen om zwarte cijfers te maken.
11.dus als je in spelers investeerd die veel te duur zijn geen waarde hebben en ook niet renderen worden je inkomsten niet beter en heb je een te groot salaris huishouden
12. omdat je deze spelers niet kan verkopen omdat ze niet renderen kan je ze niet verkopen en maak je ipv zwarte cijfers schulden.en als het waar is wat deze drie spelers kosten kom je gauw op 1 1/2 miljoen.
13. wang heeft dit neergelegd.
14. wang heeft geld neergelegd voor stoelen,schermen en jeugd complex.
15 wang heeft 2 spelers gebracht om ons te behouden voor degradatie vorig jaar.
16. en wang heeft nog eens 2,4 miljoen betaald aan kosten waar niemand wat van af weet.
17 ooooh ja salarisen konden niet betaald worden.dus het betekend dat je geeokt hebt en verloren.
18. op wat is er gegokt op je produkt en dat zijn de spelers.
19 waar is op gegokt: schaken,duplan,havenaar,beugelsdijk,san roman,meisner,setkus,gorter,wolters en noem maar op allemaal spelers die nergens op het laatst renderen en waar je risico neemt wat slecht is uitgevallen.
20 .wie betaalt en wie koopt de spelers.
21. wang betaald en de technische staf met de directeur kopen de spelers.
22.wie is dan schuldig aan de malaise die er nu is.
23 . supporters met een bord voor hun kop roepen in rijen dat is wang.
24. supporters die nog enig verstand van zaken hebben het beleid vanaf de dirtecteur naar de staf en de spelers.
25.en als laatste max ban mij aub.met dit stelletje shouters(de goede daar gelaten) die puur uit emotie spreken en totaal niet weten hoe een bedrijf in elkaar zit is het voor mij zelf ook beter als ik alleen nog maar lees maar niet meer kan antwoorden.
hoor hier dat ze mij moeten bannen.omdat ik een ander verhaal heb dan de meeste hier.tsja waarvoor is dan een shout.
maar goed heb de vorige keer al gevraagd aan max na mijn ban via een persoonlijke mail of hij mij niet meer wil toe laten.
er zal wel een reden zijn waarom hij dat niet heeft ingewiligd.
doet hij dat alsnog geen probleem.
maar dat eeuwenlose geouwehoer wie de schuldige is.
nou misschien is het mijn laatste shout maar probeer het nog een keer.
1.het jaar van van der brom spelers die geen naam hadden en weinig hadden gekost.
2. spelers kon je voor weinig behouden maar ipv dat zag van der vkallen dollar tekens.
3.heb je doorgepakt nee.
4.spelers zijn verkocht om zwarte cijfers te maken ,op zich niet verkeerd maar koop dan ook wat terug.
5. je product is binnen de jaren van van der kallen dramatisch geworden.
6.toen je product niet verder uitgeperst kon worden brak hij zijn nek om ado te verkopen en ja zelfs aan een onbekende chinees.
7.wang komt maakt fouten en stelt op een gegeven moment wigt aan.
8. wigt mag investeren daar is geld voor vrij gemaakt.maar je kan goed investeren f slecht.
9.slecht is duplan,havenaar en schaken.en wat deze spelers kosten had je veel betere jeugdige spelers gehad die ook nog wat hadden opgeleverd(wat de wens was van wang)
10. begroting opbrengsten supporters,mergandising,sponsors weegt niet af tegen de inkomsten ,dat was al bij van der kallen bekend anders had je je beste spelers niet hoeven verkopen om zwarte cijfers te maken.
11.dus als je in spelers investeerd die veel te duur zijn geen waarde hebben en ook niet renderen worden je inkomsten niet beter en heb je een te groot salaris huishouden
12. omdat je deze spelers niet kan verkopen omdat ze niet renderen kan je ze niet verkopen en maak je ipv zwarte cijfers schulden.en als het waar is wat deze drie spelers kosten kom je gauw op 1 1/2 miljoen.
13. wang heeft dit neergelegd.
14. wang heeft geld neergelegd voor stoelen,schermen en jeugd complex.
15 wang heeft 2 spelers gebracht om ons te behouden voor degradatie vorig jaar.
16. en wang heeft nog eens 2,4 miljoen betaald aan kosten waar niemand wat van af weet.
17 ooooh ja salarisen konden niet betaald worden.dus het betekend dat je geeokt hebt en verloren.
18. op wat is er gegokt op je produkt en dat zijn de spelers.
19 waar is op gegokt: schaken,duplan,havenaar,beugelsdijk,san roman,meisner,setkus,gorter,wolters en noem maar op allemaal spelers die nergens op het laatst renderen en waar je risico neemt wat slecht is uitgevallen.
20 .wie betaalt en wie koopt de spelers.
21. wang betaald en de technische staf met de directeur kopen de spelers.
22.wie is dan schuldig aan de malaise die er nu is.
23 . supporters met een bord voor hun kop roepen in rijen dat is wang.
24. supporters die nog enig verstand van zaken hebben het beleid vanaf de dirtecteur naar de staf en de spelers.
25.en als laatste max ban mij aub.met dit stelletje shouters(de goede daar gelaten) die puur uit emotie spreken en totaal niet weten hoe een bedrijf in elkaar zit is het voor mij zelf ook beter als ik alleen nog maar lees maar niet meer kan antwoorden.
0
|
Zondag 12 februari 2017 om 12:23 uur |
herman
fcdh17
Sprinkhaan070
Leidse ADO-fan schreef:
Even een ander discussiepunt:
Martin Jol zit nu een klein jaartje in de RvC, vast niet om zijn bestuurlijke ervaring maar om zijn enorme kennis van het voetbalwereldje in het algemeen en van ADO zelf.
Toen hij als RvC-lid werd aangesteld was hij nog trainer in Egypte en kon hij zich niet dagelijks bezighouden met ADO, maar na zijn vertrek daar een klein half jaar geleden is hij weer terug in het Haagse.
We hebben diverse mensen van de Directie en RvC de laatste tijd in de media gezien. Manders zelf vaak natuurlijk, maar ook Deetman en Kees Jansma (die later niet eens RvC-lid bleek te zijn).
Jansma is de laatste tijd vaak te gast bij voetbalprogramma`s om de situatie van ADO aan het publiek (en aan figuren zoals Aad de Mos!) uit te leggen en toont in ieder geval zijn verbondenheid met de club.
Van Jol heb ik nooit één uitspraak in de media gezien of gehoord en wat zijn verdiensten als RvC-lid tot nu toe zijn geweest, is mij ook niet duidelijk.
Best vreemd natuurlijk, omdat hij met zijn enorme ervaring als trainer op zijn minst Petrovic, al dan niet achter schermen, zou kunnen helpen om ADO er weer bovenop te helpen, al is het maar in de rol die Advocaat vorig jaar bij van Bronckhorst had.
Waarom is dat niet gebeurd?
Is Martin nog boos op Manders, omdat hij voor Petrovic heeft gekozen en niet voor zijn vriend Maurice Steijn?
Wie weet wat is hier echt aan de hand is?
Waarom is Martin Jol onzichtbaar?
Mijn vraag is : WAT IS DE ROL VAN JOL?
Even een ander discussiepunt:
Martin Jol zit nu een klein jaartje in de RvC, vast niet om zijn bestuurlijke ervaring maar om zijn enorme kennis van het voetbalwereldje in het algemeen en van ADO zelf.
Toen hij als RvC-lid werd aangesteld was hij nog trainer in Egypte en kon hij zich niet dagelijks bezighouden met ADO, maar na zijn vertrek daar een klein half jaar geleden is hij weer terug in het Haagse.
We hebben diverse mensen van de Directie en RvC de laatste tijd in de media gezien. Manders zelf vaak natuurlijk, maar ook Deetman en Kees Jansma (die later niet eens RvC-lid bleek te zijn).
Jansma is de laatste tijd vaak te gast bij voetbalprogramma`s om de situatie van ADO aan het publiek (en aan figuren zoals Aad de Mos!) uit te leggen en toont in ieder geval zijn verbondenheid met de club.
Van Jol heb ik nooit één uitspraak in de media gezien of gehoord en wat zijn verdiensten als RvC-lid tot nu toe zijn geweest, is mij ook niet duidelijk.
Best vreemd natuurlijk, omdat hij met zijn enorme ervaring als trainer op zijn minst Petrovic, al dan niet achter schermen, zou kunnen helpen om ADO er weer bovenop te helpen, al is het maar in de rol die Advocaat vorig jaar bij van Bronckhorst had.
Waarom is dat niet gebeurd?
Is Martin nog boos op Manders, omdat hij voor Petrovic heeft gekozen en niet voor zijn vriend Maurice Steijn?
Wie weet wat is hier echt aan de hand is?
Waarom is Martin Jol onzichtbaar?
Mijn vraag is : WAT IS DE ROL VAN JOL?
Stuur het in een mail naar Manders.
0
|
Woensdag 1 februari 2017 om 22:20 uur |
DHFC070
Begin is misschien massaal de club mailen met vraag om uitleg hoe deze sportieve malaise (7 poenten uit 16 duels) mogelijk is en dat zeker met de 11e begroting van de eredivisie. Mail de club vaak zat alleen krijg helaas nooit antwoord misschien als er 100en mails binnenkomen dat er een reactie volgt?
Als er deze week niets met Petrovic gebeurt vanuit de club dan weten we wat er tijdens de wedstrijd van Vitesse gaat gebeuren. Kunnen ze weer lekker naar de supporters gaan wijzen.
Als er deze week niets met Petrovic gebeurt vanuit de club dan weten we wat er tijdens de wedstrijd van Vitesse gaat gebeuren. Kunnen ze weer lekker naar de supporters gaan wijzen.
0
|
Zondag 29 januari 2017 om 15:46 uur |
Nu online
broodjebal070, Marcelvld en 296 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |