Tag: middelen

Trending: kalezic wedstrijd bonis vooral schreuder kansen

Toon alle shouts

liefhebber schreef:

Viir ziver mijn kennis reikt. Je maskeert je totale negatieve eigen vermogen, in je jaarlijkse begroting, met de achtergestelde lening. In je jaarlijkse begroting neem je alleen een fictieve aflossing op. Ik leen jou geld, we maken daarover geen afspraken qua rente-kosten-termijn, maar ik wil het misschien wel ooit terug hebben.
Je jaarbegroting kan hiermee worden beïnvloed. Korte termijn visie. Hopen op een goede transfer om dit gat te dichten. Enig nadeel is dat de jaarlijkse begroting jaar op jaar negatief is. Dus heb je over 2 jaar bv weer zo`n lening nodig. Behoeft verder geen uitleg......... daar wijst Kallen op! En hij heeft natuurlijk een punt!

je hebt 100% gelijk maar waarom negatief uitleggen.

ado kan geen sponsors vinden kan niet meer toeschouwers vinden en haalt uit de verkoop van speler niet genoeg om zwarte cijfers te draaien althans dat kan wel maar dsn begin je weer op 0 wat bij van der kallen is gebeurd.nu hoeven we de spelers niet kost wat kost te vekopen en kunnen we meer vragen wat hiervoor niet kon omdar jej je verlies moest dichten.ja je had nauwelijks schulden maar je elftal was bagger.nu zijn we aan het opbouwen ,en dat kan alleen als je stabiliteit brengt .doe je dat met eigen middelen dan gaat het never nooit lukken omdat we fewoon weg uit sponsorgelden.supporters te weinig binnen halen.
dus je zou eerst stabiliteit moeten creeren en dat doe je met geld.geld wat uvs beschikbaar steld.
we praten hier over kanon .johnson.becker.el kayati heeft iedereen wel door dat deze spelers er zijn juist door de miljoenen van uvs.en laten we eerlijk zijn voor dez3 spelers bij elkaar pak je al meer dan de 3 miljoen.
ado heeft een lening genomen om sneller stappen te maken wat in het voordeel van ado is maar ook van uvs.nu sta je op plek 9 wat extra inkomsten met zich mee brengt en je spelers staan in de picture.iets wat niet gebeurd als je voor degradatie voetbald wat wij al genoeg hebben gedaan.

omze club is nu stabiel en kan alleen maar groeien en laten we ons om de lwning van 3 miljoen maar niet zo druk malen .je vermogen staat op het veld en die is vele malen beter dan het vermogen vooe de overname want die was ee namelijk niet meer.
leuk dat we 3 ton zwarte cijfers hadden.alleen je elftal was nog geen 4 miljoen waard.nu een schuld van 3 miljoen maae wel een elftal die
8 miljoen waard is en je bent stabiel en doet mee voor de play offs.

laten we ons lekkee druk maken om 3 miljoen doet barcalona ook met een schuld van 600 miljoen..en weet je wat ze daar zeggen het vermogen staat op het veld en daar hebbeb ze helemaal gelijk in .
echter zou je de spelers weg doen heb je geen schuld meer maar staat barcalona ipv op plek 1 in de middenmoot en doet niet if nauwelijks mee in de CL.

Dannyy schreef:

Daar gaat het linkerrijtje..

En terecht, ik gun het die Stein wel. Minimale middelen maximaal rendement

T3 schreef:

Kortom, geen transferwaarde dan na dit seizoen. Niet doen dus!

Volgens Jim van de Deyl heeft ado geen financiële middelen om hem te halen.

VI:

United Vansen houdt de toekomst van ADO Den Haag in handen
21.18 uur0
United Vansen houdt de toekomst van ADO Den Haag in handen
Reon BoeringaDoor:
Reon Boeringa @reonboeringa
ADO Den Haag bracht zijn categorie-indeling met enig optimisme naar buiten, maar het vrijdag eveneens gepubliceerde jaarverslag schetst een veel minder rooskleurig beeld.
In juni liet de licentiecommissie van de KNVB weten ‘twee of drie weken’ extra nodig te hebben om de begroting van ADO te beoordelen. Het werd een half jaar. De crux zat hem op het laatst in de achtergestelde lening die ADO had verkregen van United Vansen. Dit bedrag verschafte de club broodnodige liquiditeit, maar de KNVB had lang vraagtekens over de continuïteit van deze oplossing. Volgens de club waren de voorwaarden van deze lening voor ADO echter dermate gunstig (er hoeft alleen worden afgelost indien de club zwarte cijfers schrijft), dat hiermee de continuïteit júíst gewaarborgd was. Uit ADO’s indeling in Categorie 2 van de KNVB kan worden afgeleid dat de licentiecommissie uiteindelijk met de uitleg van ADO is meegegaan.
Goed nieuws voor ADO, maar de situatie blijft precair. Want uit het jaarverslag blijkt dat ADO over het seizoen 2016/17 een verlies van 3,2 miljoen euro leed, een toename van bijna drie miljoen euro ten opzichte van het verlies van drieënhalve ton over het jaar 2015/16. Dit komt door investeringen in de selectie, afnemende sponsorinkomsten en wedstrijdbaten en juridische kosten die de club uitgerekend maakte tijdens de geruchtmakende rechtszaak tegen United Vansen.
Met een agiostorting en achtergestelde lening hebben de Chinezen ADO uit de grootste nood geholpen, maar de situatie op langere termijn is wederom zorgelijk.
NOOD

Met een agiostorting en achtergestelde lening hebben de Chinezen ADO uit de grootste nood geholpen, maar de situatie op langere termijn is wederom zorgelijk. Over dit seizoen verwacht ADO een verlies van bijna vier miljoen euro. Het betekent dat ADO afhankelijk blijft van stortingen en leningen uit China.
‘Om ook het gehele volgende seizoen 2018/2019 liquide te zijn en te blijven maakt de directie van ADO Den Haag een plan met maatregelen om de omzet van de NV te laten stijgen (sponsoring, ticketing, hospitality en overige inkomsten) en verdere maatregelen om kosten niveaus te verlagen’, meldt ADO in haar jaarverslag. ‘Ondanks het vertrouwen in deze plannen zal ADO Den Haag voor het jaar 2018/2019 nog afhankelijk zijn van een agiostorting of nieuwe achtergestelde lening door de grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen.’
WEINIG KAPITAAL OP HET VELD

Uitgaande transfers zouden de verliezen enigszins binnen de perken kunnen houden, maar ADO heeft juist weinig kapitaal op het veld staan. Van de huidige basisopstelling vertegenwoordigen alleen Nasser El Khayati en Sheraldo Becker noemenswaardige marktwaarde. Wilfried Kanon doet dat ook, maar zijn medische achtergrond speelt mee. In dat licht is het voor ADO een hard gelag wanneer Tyronne Ebuehi de club na dit seizoen transfervrij verlaat. Gezien zijn leeftijd (21) en status als mogelijke WK-ganger met Nigeria zou hij voor ADO bij uitstek een speler zijn om uiteindelijk voor een fraai bedrag te verkopen.
De perspectieven bij de eveneens talentvolle Danny Bakker – hij gaat zijn aflopende contract waarschijnlijk wel verlengen – zijn wat dat betreft gunstiger. Ook is het voor ADO niet vervelend dat enkele dure spelerscontracten (waaronder die van Tom Beugelsdijk en Aaron Meijers) na dit seizoen aflopen.
Maar aangezien grootschalige transferinkomsten niet in de lijn der verwachtingen liggen, moet ADO snijden. ‘ADO Den Haag ziet, indien noodzakelijk, mogelijkheden tot het doorvoeren van saneringen en andere kostenbesparingen, mogelijkheden tot aanvullende opbrengsten uit het voetbalbedrijf en/of het het aantrekken externe kredieten (langlopend of kortlopend)’, meldt de club, die op korte termijn een nieuwe Raad van Commissarissen verwacht te presenteren. Daarbij neemt Hui Wang afscheid.
Zo kan de langverwachte categorie-indeling van ADO Den Haag gezien worden als slotstuk van een zeer onrustige periode op financieel en bestuurlijk vlak, maar dient het volgende knelpunt zich alweer aan.

Haagse Roel schreef:

ADO ondanks verlies terug in categorie 2

Hoewel het seizoen 2016-2017 door tegenvallende sponsor- en transferinkomsten is afgesloten met een verlies van 3,2 miljoen euro, is ADO Den Haag door de licentiecommissie van de KNVB ingedeeld in de veilige categorie 2. Volgens de club is de liquiditeitspositie sterk verbeterd door de steun van de Chinese grootaandeelhouder United Vansen.

Net als Roda JC werd ADO bij de start van het seizoen nog niet ingedeeld in een categorie, omdat de club zijn financiële huishouding niet op de orde had. Vanwege het te laat indienen van de begroting kreeg de club in oktober een boete van 10.000 euro.

De indeling in categorie 2 is vastgesteld op basis van de vastgestelde jaarcijfers over het boekjaar 2016-2017 en op basis van de ingediende prognose voor het boekjaar 2017-2018. ,,De afgelopen twaalf maanden hebben we keihard gewerkt om de situatie bij ADO Den Haag te verbeteren’’, aldus ADO-directeur Mattijs Manders in een verklaring. ,,De tussentijdse rapportage en de indeling in categorie 2 is daar een tastbaar bewijs van.’’

Manders benadrukt dat de band met de Chinese grootaandeelhouder United Vansen weer uitstekend is. ,,Daar mogen we best trots op zijn. Uiteraard willen en moeten wij nog grote stappen maken. Wij willen in meetmoment 2 of 3 graag onze naam terugzien in categorie 3. Daar zaten we nu al heel dichtbij. Wij hebben een stevig fundament neergezet waarop de komende jaren verder gebouwd kan worden.’’

ADO Den Haag kan inmiddels beschikken over een positief werkkapitaal en het garantievermogen is gegroeid naar 4,3 miljoen. Een toename van 2,5 miljoen. ,,Toch zijn er ook nog genoeg punten van zorg en financiële uitdagingen voor de komende jaren’’, zo stelt de club.

Een bedankje aan de Chinezen lijkt hier wel op zijn plaats !!!!!

Dat bedankje valt nog te bezien.

Het eigen vermogen van ADO bestaat voor een deel uit Agio-kapitaal. Dat is geld gestort boven de nominale waarde van aandelen. Agio mag daarom door de aandeelhouder (bij besluit van de algemene vergadering van aandeelhouders) worden teruggevraagd wanneer aan 2 eisen wordt voldaan.
a. Er moeten voldoende liquide middelen zijn.
b. Het vermogen moet na agio-terugbetaling positief blijven.

Wanneer het gaat zoals Manders zich voorstelt is dit moment binnen bereik. Ik ben benieuwd wat UV dan gaat doen. Tot zo lang wacht ik met een bedankje.

Kees schreef:

@@@ Aad

Kun jij het onderstaande van de officiële site als accountant in begrijpelijk Nederlands uitleggen. En/of U.V. dit uit de club kan trekken enzovoorts. Mijn dank is groot. is garantievermogen hetzelfde als weerstandsvermogen?

"""ADO Den Haag kan inmiddels beschikken over een positief werkkapitaal en het garantievermogen is gegroeid naar 4,3 miljoen. Een toename van 2,5 miljoen.""

Positief werkkapitaal houdt in dat de liquide middelen (bank en kas) + de vorderingen op debiteuren met een vervaldatum van minder dan 1 jaar hoger zijn dan de schulden aan crediteuren en andere schuldeisers (fiscus etc.) met een vervaldatum minder dan 1 jaar.
Met andere woorden: wanneer alle schulden betaald zijn en alle vorderingen ontvangen blijft er nog geld in kas over.

Het garantievermogen bestaat uit eigen vermogen (ingeval ADO aandelenkapitaal + agio + of - algemene reserve) vermeerderd met achtergestelde leningen (leningen die pas worden terugbetaald als alle andere schulden zijn afgelost).
Het is voornamelijk een kengetal ten behoeve van crediteuren die aan de hand hiervan kunnen bepalen of er kans is dat ze betaald krijgen voor wat ze leveren.

gillah schreef:

Kastaneer. Zo jammer dat we die niet hebben kunnen behouden. Is een speler die ook bij Jong Oranje met een actie het verschil kan maken.

Geen idee wat daar is voorgevallen of gebeurd allemaal. Maar dat is 1 van de weinige dingen waarbij ik vind dat van As niet juist gehandeld heeft tot nog toe.

Niets dan lof voor hem wat er staat met de tijd, beschikbare middelen en onrust. Maar het Kastaneer verhaal blijft vreemd. Die hadden we toch moeten kunnen houden en zeker als meerwaarde speler voor ADO 1

supporter-noord schreef:

Vaak is het de speler hè, die voor een paar stuivers meer weg wil, om daarna tot de slot conclusie te komen dat het net niet helemaal is wat het moet zijn, om tenslotte weer met hangende pootjes terug te keren.

Dankzij structureel slecht transferbeleid zijn wij de afgelopen jaren er niet beter op geworden, en niet door Wang, Pang of Zhang. Spelers worden voor veel te goedkoop verkocht, en uit een beperkt netwerk van transfervrije of ex-spelers gekocht. Dan kan je stellen dat we nog best een aardige selectie hebben met onze beperkte middelen, maar de vraag is hoe het komt dat we het al jaren met beperkte middelen moeten doen. Zeker niet door het aantal toeschouwers, dat is slechts een fractie van de inkomsten van iedere BVO.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

FC Utrecht verkoopt Leeuwin voor vijf ton
Ramon Leeuwin gaat opnieuw van club veranderen.
Lees het nieuwsbericht

Dat zegt ook wel weer wat over de middelen van Heerenveen ivm de onze. Wij moeten niet vergeten dat dat clubje veel verder is dan wij.

Dappere dodo schreef:

Bel Hassani al binnen?
Als die morgen op de tribune zit en ons met 4-0 ten onder ziet gaan bedenkt ie zich gelijk

Ik snap alleen niet dat het wereldkundig wordt gemaakt, had die naam verborgen gehouden. Ten eerste omdat hij dus tweede keus is, ten tweede omdat er nu snel meerdere kapers op de kust komen

Volgens mij mag Bel H al langer weg bij AZ. Hoezo meerde kapers? Volgens mij gaat hij gewoon naar Sparta, meer financiële middelen en kind van de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Twa, den haag, Alle ballen op Jort, Aad, jbdh, Loeki070, Y, Swaber en 445 gasten.

Bekijk de topshouts