Tag: minimaal

Trending: bonis top oss schalk tijd lee

Toon alle shouts

hahaha het is al jaren zo dat er maar een bepaald aantal wedstrijden uitgezonden wordt in de kkd. alleen door de vorige corona crisis is daar een uitzondering voor gemaakt.
we spelen ook nog is uit daar gaan maximaal 300 supporters met regelmaat heen. minimaal de helft wat hier komt weet nauwelijks waar het cars jeans stadion ligt.
en nu mogen we niet naar het stadion voor nog 2 wedstrijden en dan beginnen we te huilen dat het niet uitgezonden wordt. wat een wolven hier joh.

Nou Janmaat weer fit worden en een degelijke Rechtsback erbij .... Dan kan je zeker nog mee gaan doen om minimaal plek 2.

Vanuit het bij ADO Den Haag overbekende lek-circuit bereiken ons berichten dat investeerder Globalon voorlopig maximaal 6 miljoen in de club stopt .

Vooralsnog heeft Globalon 1 miljoen op een derdenrekening gestort om het eerste leed te verzachten. Als de deal niet doorgaat krijgt Globalon dat geld terug. Dus 1 miljoen op een derdenrekening vóór de koop van de club, aflossing van de schulden én investeringen. De overname is zonder koop van het stadion en parkeerplaatsen.

Het veiligstellen van de licentie en het overleven van de club is het speerpunt maar wat schieten we uiteindelijk op met deze investeerder?

Plannen zijn tot nu toe onduidelijk.  Toekomstvisie schijnt te zijn: “Een gezonde eredivisie-waardige club met minimaal 50% lokale spelers”.

Hulde voor dit streven maar de club kennende zal er veel meer geld geïnvesteerd moeten worden. Een exploitatie-verlies van (laten we het positief houden) 1 miljoen per jaar is geen verzinsel. Neem hierbij tevens de belachelijk hoge huurprijs van het stadion (gemeente) en we hebben een “recipe voor disaster”.

Bewezen supporters met hart voor de club én met duidelijke én beschreven plannen voor de club.

Vooropgesteld: een overnamekandidaat is meer dan welkom. Links-of rechtsom moeten we door maar wat is wijs? Een investeerder, puur uit zakelijke overwegingen of had er dan beter zaken gedaan kunnen worden met Haagse investeerders Lentze/Jol. Bewezen supporters met hart voor de club én met duidelijke én beschreven plannen voor de club.

Onenigheid Reiziger en bestuur ADO Den Haag

Onderwijl krijgen we berichten dat ADO-directie en herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger onenigheid hebben en dat een vertegenwoordiger van Globalon, zich alvast bemoeit met de reorganisatie van de club. Dit tot groot ongenoegen van het personeel.

Dit alles zonder enige juridische grondslag want de aandelen van ADO zijn nog altijd in handen van UVS. Voor UVS blijkt het inmiddels een erezaak te zijn en zij zijn zeker niet van plan de aandelen te verkopen aan Globalon of zich bij onteigening van hun aandelen neer te leggen.

And the soap continues….

Zo`n belangrijke overwinning vandaag. Je behoudt de aansluiting en je krijgt iedere tegenstander nog minimaal één keer.
En over enige tijd Kishna-Verheijdt-Elia. Niveau Duplan-Havenaar-Schaken.

Wat ik net begreep. Bij alle amateursporters, in de binnen en buitenlucht, van boven de 18 jaar is een qr code of test verplicht. Ook de supporters bij deze wedstrijden of evenementen moeten minimaal een test gedaan hebben.

Als dit klopt. Gaat dit een behoorlijke inpact op veel mensen hebben.

Dennis72 schreef:

We zijn nu voor dit jaar veilig , maar hoe staat het met de overname?

Als ze met alle partijen willen praten gaat dat minimaal nog een paar maanden duren.

opper schreef:

Eens, als je iedere week met je beste 11 speelt dan doe je mee om de titel, wat er achter zit is gewoon veel minder. Doe je weinig aan.

En niet zo een beetje ook. Minimaal verschil is nog op te vangen, maar mrt wat er nu staat is het niet te doen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Aanbesteding in verkoopproces overwogen`
Overwogen is om op basis van een zogeheten tender te besluiten wie de nieuwe ADO-eigenaar wordt.
Lees het nieuwsbericht

Lijkt mij de juiste methode, als er echt minimaal 3 serieus geinteresseerden zijn. Dat is de beste concurrentieanalyse die je kan maken, via een goede tender.

James schreef:

Nu nog Elia erbij, Janmaat voor de ervaring en er staat ineens weer iets. Jonkies doen het niet verkeerd hoor maar zal gewoon ook goed zijn voor die jonkies om dit soort mannen erbij te hebben. Nu nog nieuwe eigenaar met wat centen om te versterken in de winterstop en volledig gaan voor die nacompetitie

Ik denk dat je niet eens voor de nacompetitie hoeft te gaan maar dat je nog makkelijk 2e kunt worden. Je komt alle ploegen boven je nog minimaal één keer tegen en als je die wint sta je gewoon op direct promoveren. We zullen alleen constanter moeten worden en we moeten een goede keeper erbij hebben.

Oh ja, en nooit meer Seedorf opstellen…

ADODENHAAG schreef:

Het is wel het seizoen van de grote schoonmaak geweest.

Idealere periode voor een investeerder dan deze gaat er niet komen? Begroting sluit, dus geen gevaarlijke verliezen. Aandelen kosten geen drol, goedkoper vind je een professionele voetbalclub nergens. Sportief redelijk met uitzicht naar Eredivisie, prima trainings/sportfaciliteiten en maatschappelijke belangen.

Ik zie weer flink potentieel om richting die Eredivisie te gaan en verder te bouwen toch ooit stabiel te worden in de hoogste Nederlandse divisie.

Aan die sluitende begroting twijfel ik ten zeerste.

Laten we eerst vaststellen dat deze begroting geen verlies- en winstrekening is maar een liquiditeitsbegroting. Zoals ook al eerder door andere shouters is geschreven.

Bij zo`n liquiditeitsbegroting kijkt de KNVB of een club gedurende het seizoen aan al zijn verplichtingen kan voldoen. Reeds bekende schulden betalen, alsmede natuurlijk salarissen, premies, afdracht KNVB, huren, etc.
Tegenover al die kosten moeten inkomsten staan TV-gelden, sponsorinkomsten, kaartverkoop, merchandise en wat dies meer zij.

2 cijfers waarmee je kan sjoemelen. Kosten te laag en inkomsten te hoog. Nu zijn ze bij de KNVB niet gek dus ze hebben genoeg ervaring om te zien dat minimaal 80 % van wat je begroot ook reëel is. Maar er blijft (en dat is bij iedere club zo) een onzeker deel over. Dat is voor clubs met een flink banksaldo geen probleem maar bij anderen zal iemand garant moeten staan voor het geldtekort.

Voor zover ik het begrijp heeft de gemeente Den Haag daarbij op 2 manieren geholpen. Ten eerste hebben ze die liquiditeitsbegroting aan de kostenkant met 750.000 euro verlaagd door de betaling van stadionhuur uit te stellen tot na dit lopende seizoen. En ten tweede zich garant te stellen voor een resterend tekort wanneer inkomsten te laag en/of kosten te hoog blijken.

De v en w begroting zal dus best nog een verlies laten zien (afschrijvingen en uitgestelde huur) maar dat is te overzien. Geen miljoenen meer als eerdere jaren. En wie weet, als we goed blijven presteren zullen gedurende het seizoen de toeschouwersaantallen gaan oplopen en ook de sponsors weer instappen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, Lellow en 182 gasten.

Bekijk de topshouts