Tag: ploegen

Trending: utrecht kalezic trainer jong klaar wedstrijd

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Wil ik mij bij aansluiten. Het uitzicht op weer wat winnen is voor de gemiddelde supporter natuurlijk veel leuker dan degradatievoetbal en gestuntel onderin de ere en wachten tot het zwaard van Damocles een keer valt. Maar, dan moeten we wel zorgen dat we daar bij de eerste 5/7 meedraaien. Promoveren en dan hopen dat we een keer goed beslagen ten ijs komen. Ik ben wel een keer klaar met de sprookjes en katers.

Eerste 5 tot 7 is niet echt ambitieus. Je hebt maar een paar ploegen die bovenin kunnen meedraaien. Ik tel er 9.

Cambuur
De Graafschap
Almere
Nac
Nec
Volendam
GAE
Roda
Excelsior

Eerste vier moet gewoon de ambitie zijn.

GroenGeelHart070 schreef:

Arweiler is hierna nog 1 seizoen onder contract bij Utrecht, we hebben geen optie, helemaal niks. Van deze huur begreep ik dan ook echt niets. Ook werd al gezegd dat Kramer nog werd geroemd om de vele, voor hem nieuwe situatie, vuile meters die hij aflegde voor het team. Toen Brood kwam speelde Kramer niet en werd ook de band afgenomen. Toch stond hij er ineens weer. Dit moet betekenen dat Arweiler vele malen minder is, waar of niet? Meer hebben we niet dus we moeten hopen dat Kramer nog (veld)goaltjes mee gaat pikken i.p.v. kaarten uit frustratie en anders zien we Arweiler weer terug op het veld

Het feit dat Kramer er ineens weer in stond, kan je ook zien als dat Brood gewoon verkeerd gokt! Kramer sjokt, meer met zijn zijn tegenstander bezig (afgelopen zaterdag 8 overtredingen!!!, jaagt niet af.

Brood blijft volhouden met 4-3-3. Ipv van 4-4-2 en wat meer zekerheid op het middenveld in te bouwen.
Meeste ploegen spellen een verkapt 4-4-2 systeem.
Door zelf 4-3-3 te spelen, moet je dus in de voorste linie afjagen omdat we op het middenveld anders een man te kort komen. Dit gebeurt niet. Zeker niet
door Kramer, maar ook Kishna en Akanye verzaken hierin. Middenveld, met Goossens en Vejnovic en nu Khayatti erbij moeten dus ook druk naar voren zetten (dikke dertigers) als tegenstandder in bal bezit is. Dit kunnen zij niet (meer) belopen, waardoor we iedere keer te laat zijn en de ruimtes tussen de linies te groot wordt.

Je moet dus of 4-4-2 gaan spelen met een extra man op het middenveld of Goossens of Vejnovic opofferen, want anders ga je geen wedstrijd meer winnen!!

oodh schreef:

Overigens meldden ze bij VI op de vraag van WG dat het wel klaar was met Emmen en ADO. Het antwoord was dat ze zeiden dat VVV ook geen punt meer zou pakken zonder de Griek. Dat had je goed gezien, of helemaal niet natuurlijk..

Ik begrijp tot op de dag van vandaag niet dat Manders ook voor stemde dat er twee ploegen rechtstreeks uit de ere mochten degraderen.

Is werkelijk absurd indien je bedenkt dat er dus twee rechtstreeks uit de KKD promoveren en één mogelijk via de nacompetitie. Oftewel bijna 20 % uit de KKD kan promoveren in één seizoen. Is nergens in Europa dat zo`n hoog gemiddelde kan promoveren.

morley schreef:

Ach, zoveel nieuwe spelers heb je toch niet nodig?

Je hebt al 3 keepers met Koopmans, Schoonderwaldt en Wentges.

De verdediging staat met Van Kleef (als hij wil blijven), Bijen, Kemper en Meijers ook al. Back-ups heb je met Polley, Muringen en Amofa.

Middenveld is wel problematisch, dat is wat magertjes met De Boer en Steijn.

Maar voorin kom je met Besuijen, Catic en Philipp ook al een eind.

Je hebt m.i. voor de basis alleen een goede spits nodig en een ervaren middenvelder. Verder is het alleen aanvulling zoeken voor de breedte. Wellicht kun je daarvoor al terugvallen op spelers als de broertjes Mulder, Seedorf, Rieder, Reemst, Boussakou, Essabri, Rottier en eventueel Botermans.

Ik ga er van uit dat de contracten van Janmaat en Vejinovic clausules bevatten waardoor ze bij degradatie worden ontbonden.

Ik denk dat het scorend vermogen op het middenveld en voorin te beperkt is.

En kijk naar de 4 ploegen in de KKD die voor de promotieplekken spelen. Allemaal ervaring bij deze teams. Zijn die clubs gek? Of realistisch?

Volendam en NEC voetballen lekker mee. Maar komen niet in aanmerking voor directe promotie. Daar ligt de gemiddelde leeftijd lager.

Dus.....wat wil je. Een bertje subtop? Of gelijk terug promoveren? Ik ga voor het laatste.

Kees schreef:

Als Fortuna wint heb ik nog goede hoop. Halen we VVV in.

Kees hoop toch echt dat je dit sarcastisch bedoeld.als je wil overleven moet je 4 van de laatste 8 wedstrijden winnen .gaat niet gebeuren.
Op papier heb je alleen nog maar kans tegen fortuna,Willem 2 en pec
Waarvan je ook daar geen 9 punten pakt.
Utrecht,ajax,feijenoord ,vitesse en Twente uit kan je echt vergeten of je moet de mazzel hebben dat een van deze ploegen zich sparen voor play offs.
Het is gewoon over en in mijn optiek ook het beste ,je hebt niks te zoeken in de ere dat heeft de laatste 2 jaar wel bewezen.
Als we dan toch aan onze schulden willen gaan werken, zo snel mogelijk af betalen dan maar 1 of 2 jaar onder in de kkd waar we van daar uit weer gaan groeien.

Nog 8 wedstrijden te gaan, dan zijn we verlost van deze ellende en dan heel snel Fons Groenendijk terug halen,laat die ons maar terug brengen in de eredivisie, of zijn er nog mensen die denken dat we nog 16e gaan worden?
En mocht dat zo zijn dan word je er nog uitgegooid door beter spelende KKD ploegen.
Uithuilen en opnieuw beginnen

Dit gebeurt gewoon als je zelf te weinig punten pakt. Lang blijven er ploegen bij je in de buurt staan, maar er komt altijd een serie aan waarin die ploegen wel punten pakken en dan ben je de l`l.

Met de onzekerheid om de club zie ik het heel somber in.

Eeuwig Den Haag schreef:

NBA niet te vergelijken met voetbal. Draft systeem in Amerika zorgt ervoor dat elk team kans heeft op een team dat in de toekomst goed gaat worden. De 76ers hebben wel een leuk proces achter de rug gehad, die ze ook "Trust the Process`` noemde. Dat werpt wel zijn vruchten af ondertussen.

Echter vraag ik me wat de invloed van deze man daarop is geweest. Want investeerder in Amerikaans Franchise Basketball is ook totaal anders dan investeren in een Europese voetbalclub.

Ach god hij weet het weer beter.
Beste man waarom staan dan altijd de zelfde ploegen onderaan.
Of je nou de chicago cubs neemt de laatste 40 jaar of de clevland browns.of de 76-ers.
En waarom staan ploegen als de patriots en de saint louis cardinals se yankees de red sox veel vaker boven aan.
Ja je heb echt wel gedeeltelijk gelijk dat het draft systeem er voor zorgt dat slechte ploegen beter worden.
Maar het heb ook gewoon met keiharde bonussen te maken die buiten de salary cap omgaan.

En het kost nog geen 10% om van ado een stabiele middenmoter te maken.
En laten we het maar bij ado houden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je volgend jaar KKD speelt. Dan heb je een keeper en een verdediging die goed genoeg is, voor directe promotie. Middenveld en aanval is niet gegarandeerd goed genoeg. Daar zou je dan ook mee aan de slag moeten gaan.

Voorin mis je voor bovenkant KKD scorend vermogen. De jeugdspelers gaan dit niet oplossen. Je zal dan toch echt nog wat moeten aantrekken.

Ben dan wel benieuwd wat jongens als kishna gaan doen.
Hem zie ik nog wel blijven om een jaar tegen wat minder tegenstand minimaal 30 wedstrijden te spelen en wellicht dan niet tegen de ploegen op kunstgras..

Bolskie schreef:

Hoe speelt Emmen?

Paar goede kansen gehad, maar beste is er m.i. al een paar minuten af. Sparta aan de wat beterende hand, maar beide ploegen echt niet best.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Rooie91, Marcie, Aad, Lellow, fcdh-denhaag, HaagseBlubberPens, den haag, Max, Dannyy, Alle ballen op Jort, wiegah070, GroenGeelHart070, adopuf, Ronnie, Sprinkhaan070, guru, Mr. FC DEN HAAG, Steef070, M1905 en 509 gasten.

Bekijk de topshouts