Tag: red

Trending: excelsior wedstrijd kkd volendam beker voetbal

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Niet straks janken als ADO de lening niet kan terugbetalen...

Ik begrijp je argwaan, ik deel die argwaan zeker ook. Aan de andere kant is de Ondernemingskamer niet alleen een onafhankelijk orgaan, maar ook eentje die het zich niet kan veroorloven een slechte beoordeling te doen na 7 maanden analyseren.
Doelstelling was te onderzoeken of er nog enig draagvlak was tussen UVS ( Wang red) en ADO ( Manders, RVC).
Daarna moest men onderzoeken, in het geval dit er zou zijn, wat voor visie er op tafel moest komen, welk begrotingsplannen etc.
Dit alles, is zelfs getoetst door haarzelf, maar ook door, heel tactisch, door de knvb.
Stel, dit alles heeft er wel voor gezorgd voor een goed beleidsplan, met een investering die betiteld mag worden als een " uitgestelde" lening, onder de noemer: eerst zaaien en bij voldoende oogst pas afbetalen.........dan zou het zomaar kunnen zijn dat......

Red schreef:

laten we zeggen 5 ton transfer en 3 ton salaris, is 8 ton.

Daar kun je Immers (3 ton) voor vastleggen.
Meteen Kuipers ook (2 ton) en biedt wat ruimte richting Kanon

Bel jij Jeffrey van As effe Red dat ie op moet schieten

Binnenkort dus Red Bull Den Haag?

echt bizar gemeente red ons wel nah echt niet ssc

gillah schreef:

Uit de ontslagbrief van Jol en Deetman:
"Het ondoorzichtige financiële beleid waarbij steeds duidelijker wordt dat grootaandeelhouder United Vansen niet werkt met eigen vermogen, maar geleend geld dat weer wordt doorgeleend aan ADO Den Haag."

"ADO Den Haag heeft de komende drie jaar een extra financiering van vier miljoen per jaar nodig volgens de voorgestelde begroting."

"Als basis van het businessplan wordt een lening van 3,9 miljoen euro opgevoerd zonder dat duidelijk is wie dat geld precies verstrekt, terwijl ook onduidelijk is of er gevolgen zijn voor de club wanneer die lening niet kan worden terugbetaald."

En dan wordt er gezegd `ja we weten nog niet alles`. Maar ik begrijp niet hoe dat argument als verdediging van Wang kan gebruiken. Integendeel zou ik juist zeggen.

Verder heb ik geen reden aan te twijfelen aan Jol en Deetman. Ze hebben geen persoonlijk belang in deze zaak. De vragen die de gemeente stelt over de herkomst etc. van het geld zijn reële vragen, die in een normale situatie ook beantwoord zouden moeten kunnen worden. Ik begrijp niet waarom Knuppe en Van der Have zo gemakkelijk aan die vragen voorbij gaan. Het gaat om de toekomst van de club.

Wat was eigenlijk de rol van Knuppe bij FC Twente? Dat heb ik gemist.

Op 8 januari is in opdracht van de KNVB-licentiecommissie en de gemeente Enschede bij FC Twente een onafhankelijk onderzoek ingesteld naar de governance (organisatiestructuur & personen, red.) en financiën. Dit onderzoek is in handen gelegd van de heer Knüppe. Dinsdagavond heeft de heer Knüppe het onderzoeksrapport met zijn conclusies en aanbevelingen aangeboden aan de opdrachtgevers.

Dat is 1 kant van het verhaal het lijk mij niet dat op zulke normalen maar belangrijke vragen zij daar zomaar aan voorbij gaan.

,,Er werden zelfs vergaande overeenkomsten met de grootaandeelhouder (Wang Hui, red) gesloten zonder dat Deetman en Jol daarvan op de hoogte waren”, schrijft wethouder Tom de Bruijn in een brief aan de gemeenteraad.

,,Meermaals zijn de tijdelijk door de Ondernemingskamer benoemde functionarissen, in het bijzonder de voorzitter van de RvC, hierop aangesproken. Meermaals werd dit genegeerd”, aldus De Bruijn.

Ik mag toch aannemen dat de gemeente en de HFC ADO dit niet over hun kant laten gaan en dit bij de Ondernemingskamer aanhangig maken.....

Olitano schreef:

Leuk verhaal. Klopt alleen niets van.

Kijk voor de lol even in Memorandum of Understanding I en Memorandum of Understanding II

Dan kan je lezen dat Van der Kallen heeft goede zaken gedaan.

Al zou die goede zaken hebben gedaan is dat toch alleen maar goed? Als hij en eerst de club red en vervolgens ook nog mooi mee weg is gekomen ben je gewoon een goede zakenman, iets beter en vertrouwder als een Chinese partij die loopt te brullen dat ze ADO op de kaart zullen zetten en vervolgens alleen maar ellende op de kaart zet

Kees schreef:

Veldwijk en Havenaar zijn als de noord- zuidpool in vergelijking met elkaar. Een groter verschil is bijna niet denkbaar in mijn beleving.

Dan denk ik dat jij Veldwijk niet vaak heb zien spelen!
Zoals RED hieronder ook aangeeft, zijn allebei gewoon een targetman. En wat ik aangaf, Veldwijk is op bijna alle fronten beter dan Havenaar.

Zoals jij de Noord-Zuid pool met elkaar vergelijk dan heb je het over Havenaar - Lewandowski

Vakkie-G schreef:

Denk dat shell eindelijk hoofdsponser wordt

Of toch Red Bull.

Petah schreef:

Dit roep ik al even dat alles wat er zit inclusief eigenaar incapabel is

Maar hoop nou maar dat die eigenaar blijft want er is geen ander en met een beetje geluk word er dis een hele grote schoonmaak gehouden

Met deze eigenaar red je het ook niet, club moet in handen komen van een betrouwbare partij anders word het nooit meer wat. Wat UVS wel zo mag doen van mij is dit hele circus bestuurders op staande voet ontslaan, misschien zijn we wel beter af met wat speeltogen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KR96, DenHaag070!, Ano-Niem, Rikkie1, Ronnie, Leidado en 173 gasten.

Bekijk de topshouts