Tag: reden

Trending: kalezic punten euro schalk bonis wedstrijd

Toon alle shouts

Kees schreef:

Je bent op zeer korte termijn eigenaar van ADO en hebt een slordige 7 miljoen euro of meer uitgegeven. Je hebt als eigenaar ambities om naar de eredivisie te promoveren (althans dat nemen we aan en hopen het zeker).

1) Neem je dan het risico om voor dat de play offs starten rust in de tent te brengen en een akkoord wat betreft de premies?

2) Neem je dan het risico om een gelouterde trainer van hoog niveau aan te stellen voor de laatste twee maanden zonder mogelijk verdere verplichtingen?

3) En durf je ook voor die twee maanden een gelouterde technisch directeur aan te stellen die de trainersstaf ondersteunt?

Kost omgerekend een ton of drie a vier maar is dat rendabel voor een investeringsmaatschappij?

Promotie naar de eredivisie levert een veelvoud op.

Ik weet dat je altijd positief naar ADO kijkt maar er is op dit moment echt geen reden dat ADO gaat promoveren daar de selectie te smal is,helaas

Ranthehague schreef:

Precies…. Gezeik over nationaliteit van spelers. Uiteindelijk staan we allemaal te juichen als we leuk spel zien met mooie resultaten.

Net zoals we blij waren met het doelpunt van de hier verguisde Steijn afgelopen maandag.

Mij doet de nationaliteit er niet zo toe. Wel de reden waarom ze worden gehaald. Bewust en maken ze ADO beter of is het (weer) een kwestie van try and error.

Twente insite:

Dubbel gevoel bij Steijn: “Dat is niet leuk voor de club”

Sem Steijn maakt komende zomer transfervrij de overstap naar FC Twente. Het 20-jarige talent brak dit seizoen door bij ADO Den Haag en scoort er daar lustig op los als nummer tien. Voor FC Twente reden om de speler wat beter te bekijken en uiteindelijk een contractaanbod te doen. Met succes wat Steijn tekende eerder deze week voor drie jaar plus een optie voor nog een extra seizoen.

Steijn gaat dus verhuizen en moet zijn huis vlak bij het trainingscomplex van ADO Den Haag achter zich laten. “Ik ga uit huis. Ik woon hierachter, dus dat is een stukje”, grapt de middenvelder in gesprek met Haaglanden voetbal. Toch heeft hij veel zin in het nieuwe avontuur bij FC Twente.

“Uit de gesprekken die ik heb gehad sprak heel veel vertrouwen. Vandaar ook dat ik die keuze heb gemaakt. Het was geen makkelijke keuze om ADO te gaan verlaten, want hier ligt toch je hart. Ik hou van ADO en ben opgegroeid bij ADO. Het is lastig. Ik ben wel blij dat ik deze stap mag maken. Daar ben ik wel trots op.”

Door zijn transfervrije status levert hij ADO geen enkele cent op. “Ik wandel inderdaad gratis de deur uit en dat is niet leuk voor de club. Dat vond ik ook wel lastig. Liever lever je je club geld op, maar wat ik al zei, het is een moeilijke keuze geweest. Het is een hele mooie kans voor mij en ik denk dat ik deze moet pakken. Ik heb er heel goed over nagedacht.

Nu wil de Hagenees het seizoen goed afsluiten met ADO Den Haag. Het doel is promotie naar de eredivisie. “Ik hoop dat mijn jaar in het eerste alsnog wat op gaat leveren. Ik wil gewoon vol voor promotie gaan. Het liefst direct, maar dat wordt lastig. We gaan volle bak voor de play-offs.”

Ook kijkt hij met een schuin oog naar Sparta Rotterdam waar zijn vader komend seizoen de nieuwe trainer wordt als opvolger van Henk Fraser. Hij hoopt dat Sparta in de eredivisie blijft en het komend seizoen op kan nemen tegen zijn vader. “Het zou leuk zijn als im hem pijn kan doen en een goaltje kan binnen schieten daar”, besluit hij het gesprek met een grote glimlach.

Brian schreef:

Ja maar wat ik me altijd afvraag is waarom er geen duidelijke communicatie is met de supporters.

Het had Sem wel gesierd als die gewoon had vermeld hoe de situatie was/is aangezien ze wel altijd spelen alsof ze echt een band met de club hebben de supporters dan tenminste .

Elke keer is het hetzelfde bij Den Haag.

Ebuehi , Becker, nu weer Steijn (en volgens mij nog genoeg andere) ...

Het is bij elke club hetzelfde. Spelers komen en spelers gaan. Ik snap niet dat je denkt dat het bij ons weer anders is. Als iedereen nou een voetballeven lang bij ons zou blijven, zou je een punt hebben.

Meestal rond maart dumpen we zelf een speler of 10 waarvan we niet vergeten het contract formeel op te zeggen. De reden wordt met ons niet gedeeld. En soms verlengen spelers hun contract niet en ook dan horen we niet waarom. So be it.

Lex5 schreef:

De waarheid is dat je ten onrechte een trainer de laan uit stuurt, terwijl je de afkoopsom niet kunt betalen en vervolgens met 6-3 op je kloten krijgt in Amsterdam. Da`s de waarheid en die ligt vanaf vandaag op tafel, Haagseluis.

Zelfs met Brood had je niet gewonnen. Maar ik denk dat hij om dezelfde reden is ontslagen zoals toen bij NAC. Waar hij niet door 1 deur kon met het bestuur. Schijnt geen makkelijke man te zijn.

en weer een VI-Pro artikel:

Volgende cliffhanger in ADO Den Haag-soap
15.00 uur

Door Chris Tempelman
ADO Den Haag treedt maandagavond in Amsterdam aan voor de competitiewedstrijd tegen Jong Ajax. Voor het eerst zonder Ruud Brood, maar met Giovanni Franken en Edwin Grünholz als trainersduo op de bank. Het is een nieuw hoofdstuk in de ADO-soap die al maanden duurt. De ene cliffhanger volgt de andere in rap tempo op. Of zoals aanvoerder Boy Kemper het voor de camera van ESPN verwoordde: ‘Het is hier nooit rustig’.

Er zijn veel vragen en weinig antwoorden over het ontslag van Brood. Eigenlijk komen er alleen maar meer vragen, omdat de antwoorden niet echt duidelijkheid geven. Het mistgordijn is opgetrokken, er lijkt veel meer te spelen dan er nu bekend is. Spelers lijken niet eens meer de moeite te nemen om vragen te stellen aan de clubleiding. Een dag na het persbericht hebben ze dat gedaan. Eerst als spelersgroep, daarna ondernam de spelersraad een poging. Als antwoord kregen ze ‘nieuw elan’. Ze voelen dat het geen zin heeft, enige toelichting op de gebeurtenissen krijgen ze toch niet. Het is misschien wel de meest kwalijke constatering na de gebeurtenissen van de laatste dagen.

HET ONTSLAG VAN BROOD
Het persbericht dat op maandag de wereld in werd geslingerd riep eigenlijk alleen maar vragen op. Niet alleen bij de volgers van de club, ook bij de spelers en andere betrokken werknemers. ‘Het was een mededeling’, schetste Kemper. De spelersraad of de aanvoerder was niet ingelicht. ‘Dat zou op zich wel prettig zijn geweest’, zei Kemper nog. Hij zei het op een manier dat het hem niet eens verbaasde dat het niet gebeurde. Kemper is een jonge speler, maar kijkt in Den Haag nergens meer van op. Het heeft er alle schijn van dat interim-directeur Edwin Reijntjes de beslissing nam en dat hij die beslissing al veel eerder had willen nemen.

Formeel moet de overname door Bolt overigens nog geregeld worden. De WHOA-procedure moet worden afgerond. Uit de woorden van Reijntjes valt op te maken dat Brood ontslaan een voorgenomen daad was. Dat het aanstellen van de assistenten als hoofdverantwoordelijken een betere optie is in de ogen van Reijntjes dan doorgaan met Brood zegt al voldoende. Dat Reijntjes de beslissing wereldkundig maakte op het moment dat de nieuwe eigenaar bevestigd was en dat de directeur het ontslag van Brood hoogstpersoonlijk koppelde aan de nieuwe eigenaar getuigt van een raar spelletje. De buitenwereld moest geloven dat een nieuwe eigenaar een nieuwe start wilde maken, terwijl Reijntjes de man was die van Brood afwilde. Niet alleen de trainer voelde dat op die manier, in het Haagse werd al snel met de vinger naar Reijntjes gewezen. Het is een vermoeden, maar wel een sterk vermoeden.

De buitenwereld moest geloven dat een nieuwe eigenaar een nieuwe start wilde maken, terwijl Reijntjes de man was die van Brood afwilde

Wat zijn dan de redenen voor het ontslag? Reijntjes kwam met een vrij algemene verklaring. ‘Het gaat om professionele omgangsvormen’, luidde de uitleg. ‘De normen en waarden binnen de club hebben de laatste tijd te weinig aandacht gekregen.’ Dat klinkt als een schuldbekentenis, een manier om te zeggen dat de vinger niet aan de pols is gehouden bij het voetballende deel van de organisatie omdat andere zaken om meer aandacht schreeuwden. Dat is nog te begrijpen ook, al blijft het laakbaar. Reijntjes noemt nog een opmerkelijke reden die duidelijk maakt dat de clubleiding het heeft laten versloffen. ‘Het heeft alles te maken met het feit dat we geen technisch directeur hadden. Met een technisch directeur was dit niet gebeurd.’

De directeur bedoelt te zeggen dat een td dichter op de selectie en de staf had gezeten. Hoewel hij zelf beweert niet op geruchten en roddels af te gaan, klinkt het ook alsof Brood van alles verweten wordt wat niet benoemd wordt. De geluiden dat hij na de degradatie moest plaatsmaken gingen, maar het kwam er niet van. Geen geld was de voornaamste reden. Over Brood gaan in het Haagse verhalen, maar dergelijke verhalen gaan er in het Haagse over alles en iedereen. Toch lijkt dit ontslag een optelsom. Verschillende spelers lieten doorschemeren Brood als trainer te dulden, maar niet onder de indruk te zijn van zijn tactisch vermogen. Zijn directe manier van leiding geven, zijn soms boude uitspraken en zijn soms korte lontje worden ook genoemd als ergernissen. Er zouden intern ruzietjes en discussies zijn tussen staf en spelers. De rol van de ook ontslagen teammanager Dave Sietaram blijft niet onbesproken. Hij en Brood zijn vertrouwelingen, zij delen veel met elkaar. De dwingende aanwezigheid van Sietaram in de kleedkamer wordt genoemd. Reijntjes komt maar terug op de term ‘normen en waarden’. Als het woord omgangsvormen valt gaan de gedachten al snel uit naar de discussie van de laatste weken omtrent grensoverschrijdend gedrag. Dat is het niet, horen we.

DE REACTIES OP HET ONTSLAG
De eerste die zou moeten reageren is natuurlijk Brood zelf. Hij besluit dat niet te doen en neemt andere publicaties over hem op de koop toe. Brood wil rust en – veel belangrijker in zijn geval – wil de zaken met ADO Den Haag eerst (financieel) afronden. De onderhandelingen daarover zijn gaande en verlopen moeizaam. Het dreigt een welles-nietes-spelletje te worden. Het zou wel typisch Haags zijn en passen in de soap als er straks geheime geluidsopnamen opduiken. Niets moet worden uitgesloten in een soap is ons weleens verteld door ervaren scenarioschrijvers. Spelers reageren verbaasd, met name door het moment waarop en door de manier waarop het ontslag wordt gecommuniceerd. Voor spelers en andere betrokkenen is het persbericht het eerste bericht.

Dat past ook niet echt bij normen en waarden zullen we maar zeggen. De club wil met de nieuwe eigenaar de relatie met de spelersraad aanhalen, maar de start is weinig hoopgevend. Reijntjes spreekt over nieuw elan, maar niemand kan zeggen wat dat is. ‘Ik heb het nog niet gezien’, knipoogt Boy Kemper. De nieuwe trainer, Giovanni Franken, houdt zich op de vlakte. Hij wil eerst zekerheid dat hij de komende weken voor de groep staat voordat hij zijn stempel drukt. Het blijft altijd opmerkelijk dat assistenten niet weten hoe snel ze een stempel moeten drukken als de baas vertrokken is. De rol van Grünholz is ook omgeven met vraagtekens. Hij schaakt op vele borden tegelijk en kan zich onmogelijk honderd procent geven voor ADO Den Haag.

MISREKENING REIJNTJES
Reijntjes lijkt zich te vergalopperen wat betreft de opvolging. Hij gaat ervan uit dat de assistenten het seizoen af mogen maken, maar iedere clubbestuurder hoort de regel te kennen dat coaches zonder juiste papieren slechts een maand als interim mogen optreden. Een stroman is een oplossing. Met Albert van der Dussen, de man die ooit naar voren werd geschoven als technisch manager omdat er geen geld was om een technisch directeur aan te trekken, heeft ADO Den Haag zo iemand rondlopen. Van der Dussen heeft het technisch managerschap gezien de omstandigheden naar behoren ingevuld en kan als beloning op papier de rest van het seizoen als hoofdtrainer worden aangemerkt.

ADO Den Haag strijdt ondanks alle beslommeringen en hoewel het echt nooit rustig zal worden ‘gewoon’ om promotie

Reijntjes bevestigde al dat dit een optie zou zijn als de KNVB geen toestemming zou geven voor de constructie met Franken en Grünholz. In Zeist denken ze na over een langere dispensatie. Het argument dat er nog maar een maandje in dit seizoen te gaan is, speelt een rol. Van der Dussen of een door de eigenaar ingevlogen buitenlandse trainer kan uitkomst bieden. Dat laatste is een zeer hardnekkig gerucht dat de ronde doet. Bij ADO Den Haag willen ze hoe dan ook Franken en Grünholz de technische verantwoordelijkheid geven. Iets meer respect voor de geldende regels zou op zijn plaats zijn, een dreigement als ‘we doen toch wat we willen’ is vrij misplaatst. Beide assistenten werden afgelopen zomer aan de technische staf toegevoegd. Franken schoof door uit de jeugdopleiding, waar hij vorig seizoen trainer van de Onder 18-ploeg leidde. Hij kent de talenten die er rondlopen. Dat wordt belangrijk gevonden aangezien dat de spelers zijn die de komende jaren de nieuwe eigenaar geld op moet leveren.

Ruud Brood was gedurende anderhalf jaar trainer van ADO Den Haag.
Franken was tussen 2013 en 2015 bondscoach van Aruba, zelf was hij ex-international van de Nederlandse Antillen. Als bondscoach liet hij een jonge Denzel Dumfries debuteren in een oefeninterland voor Aruba. Opmerkelijk is dat Franken in zijn tijd als amateurtrainer lange tijd hoofdtrainer van het Ridderkerkse RVVH was zonder de vereiste papieren te hebben. Het leidde tot een hoop gesteggel binnen de trainerswereld en de trainersvakbond. Wat dat betreft zal de huidige situatie met eventueel een stroman niet onbekend zijn voor de trainer. Ook het werken onder een eigenaar met een eigen mening past prima in dat plaatje. Grünholz is natuurlijk een bekende naam in het Haagse. Door hem een grotere rol te geven, wordt de achterban ook bediend. Grünholz is bezig zijn hoogste trainersdiploma te halen, is trainer/coach van tweededivisionist Quick Boys en was sinds afgelopen zomer assistent en stagiair in het kader van de cursus bij ADO Den Haag.

HOE NU VERDER?
ADO Den Haag strijdt ondanks alle beslommeringen en hoewel het echt nooit rustig zal worden ‘gewoon’ om promotie. We zouden het haast vergeten, maar soms gaat het ook nog over voetbal in de residentie. Het play-off-ticket is al binnen dankzij de gewonnen eerste periode en rechtstreekse promotie behoort nog altijd tot de mogelijkheden. Brood heeft het na de degradatie gewoon knap gedaan met ADO. Hij schermde de spelersgroep af van al het gedoe, zelfs een conflict over wedstrijdpremies had geen invloed op de prestaties. Ondanks zes minpunten – buiten de schuld van de selectie en staf om verkregen – doet ADO Den Haag volop mee. Wat dat betreft was de toelichting van Reijntjes ook best opmerkelijk. ‘Zo ver mogelijk voor de play-offs dit nieuws brengen om met nieuw elan snel verder te kunnen’, noemde hij het. Het zou opgevat kunnen worden als signaal dat men in Den Haag niet meer op rechtstreeks promotie rekent.

Opmerkelijk genoeg lijkt dat ook te kloppen. ‘We hopen op rechtstreekse promotie uiteraard, maar de kans op play-offs lijkt groter. Het is nu maart, de prijzen worden verdeeld in mei.’ Vrij vertaald betekent dit, we richten ons op de play-offs om dan voor promotie te spelen. Het is ook een keuze, maar een merkwaardige. Het lijkt erop dat de druk bij de trainers weggehaald wordt en dat die zich mogen voorbereiden op een succesreeks in het toetje.

Het zou een nieuwe cliffhanger zijn in een soap die zijn weerga nauwelijks kent. Maar of het realistisch is? Het zal tot die tijd toch niet rustig blijven in Den Haag? Reijntjes ligt hoe dan ook onder een vergrootglas. De VVCS probeert met de directeur tot een oplossing te komen in de kwestie over de wedstrijdpremies. Omdat eerdere beloftes richting de spelersgroep niet zijn nagekomen, weigert een deel van de spelersgroep nog langer om met de interim-directeur om tafel te gaan zitten.

Tommy schreef:

Het belang dat Reijntjes had om de groep lentze buiten de deur te houden is dat hij dan als 1e samen met van steenis buiten de deur was gezet.

Jol en co zijn bewust buiten de deur gehouden en daar zijn bepaalde mensen hier niet blij mee.
En dat hoeft niet onderbouwt te worden.
Als je het een beetje gevolgt heb mocht iedereen aan tafel komen maar de hsc pas nadat ze zich nadrukkelijk gemeld hadden in de pers.

Overigens vind ik persoonlijk dat de hsc teveel eisen stelde aan de gemeente.
En te vaag waren wat ze nou precies van.plan waren met de omgeving rond om het stadion.
Het feit dat het vooral.vastgoed boys waren laat het zich redelijk raden.
Juist daarom hadden ze daar wat opener over moeten zijn.
Als ze echt goede plannen hadden gehad had dat de goodwil
onder de supporters alleen maar vergroot.

Ik weet nog dat Lentze met een groepje van het hsc heeft gezeten en de andere leden mochten niet eens weten wat daar gezegd is.
Dat vond ik toen al vreemd.
Zegt niks over de plannen want ik was er niet bij.
Maar zorgde wel voor irritatie.

Voordeel in mijn ogen dat we nu andere mensen in de leiding hebben is dat we eindelijk van het vriendjes van vriendjes af zijn.nou ja de haagse vriendjes.
Want denk dat deze mensen ook wel voorkeuren voor mensen hebben.

Maar dan draai ik het even om. Welk belang heeft Reijntjes erbij om Globalon binnen te halen tov een andere partij (Lentze)?

Hij heeft zelf meermaals aangegeven terug te treden als de soap voorbij is en dat het nooit de bedoeling is te blijven zitten. Is er reden om hieraan te twijfelen?

janjazz37 schreef:

Club moet steekhoudende argumenten hebben; anders wordt ontslag nooit geaccepteerd.

Ontslag wordt altijd geaccepteerd.
Verschil is alleen hoeveel dat ontslag je gaat kosten. Zonder dossier en steekhoudende argumenten moet je een transitievergoeding betalen.

En laat dat nou net de reden zijn waarom Reijntjes heeft gewacht tot na de overname. Eerder in het seizoen was het geld er niet om Brood te lozen.

Hilarisch hoe velen hier denken te weten dat het allemaal anders aangepakt had moeten worden etc. Ga er nou maar vanuit dat Brood en de tm niet zijn ontslagen vanwege zweetvoeten. En de ploeg weet echt wel wat de reden is alleen wordt er niks naar de media gelekt. En terecht. Daarnaast zijn wij supporter van de club en is het te idioot voor woorden dat sommigen vinden het recht te hebben op alle ins en outs bij de club. Bereid je maar vast mentaal voor op meer veranderingen en nee, je zult geen persoonlijke e-mail ontvangen van Blitzer met uitleg waarom er Budweiser bier komt ipv Heineken.

"Volgens VI weten de spelers nog steeds niet wat daarvan nou precies de reden is. Reijntjes en Beristain gaven aan dat ze niet in detail wensten te treden maar dat het een weloverwogen beslissing was.
ADO zou zich bovendien volledig willen distantiëren van wat er was voorgevallen."
-------------------------
"Voorgevallen"; "zich volledig distantiëren"; "niet in detail treden"
Het herinnert mij aan die onfrisse zaak van assistent-trainer Edwin de Graaf en Donny Gorter.

Blijkbaar speelde er hier al langer iets, waar de spelers niets van wisten. Reintjes heeft blijkbaar een gunstig moment afgewacht.
Ik vind het ook niet sterk dat Brood niet van zich laat horen. Had hij misschien een vriendin op het ADO-kantoor?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., Ano-Niem, frans swa en 178 gasten.

Bekijk de topshouts