Tag: scheids

Trending: bal kalezic trainer spelers helft tegenstander

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

Dus Duplan had jij gewisseld na zn 1e geel?

Natuurlijk niet. Ik wil alleen zeggen dat Van der Gaag (Exc.) de wedstrijd en de scheids goed las, en in de rust wijze voorzorg trof.

Over Duplan zelf is hier al genoeg gezegd.

harryk schreef:

Was er al bang voor die bassiebuzuk is zo verschrikkelijk partijdig en slecht ,hij
Heeft ons in utrecht dit jaar ook zo verschrikkelijk genaaid .
Hij is echt nog erger dan makkelie .
Ze moeten zorgen dat hij ons nooit meer fluit

ik vind hem en makkelie niks maar om nu de scheids de schuld te geven gaat mij tever je speelde gewoon slecht en duplan had voor die eerdtr gele kaart ook rood kunnen krijgen

en lex trouwens ook

Bollie74 schreef:

Hij floot niet best. Maar ze begonnen veel te slap aan de wedstrijd. 2 oorzaken vandaag. Scheids en mentaliteit spelers.

Mentaliteit, mentaliteit, mentaliteit. Profspelers notabene. Van een scheids heeft tegenstander ook last. (Trainer van Excelsior haalde in de rust de back eruit (tegenover Becker) omdat die al een gele kaart had. Dat heet anticiperen.)

Barend schreef:

Ja hoor, de scheidsrechter heeft het gedaan. Waar heb ik dat meer gehoord.

Hij floot niet best. Maar ze begonnen veel te slap aan de wedstrijd. 2 oorzaken vandaag. Scheids en mentaliteit spelers.

Barend schreef:

Ja hoor, VVV op eigen terrein, daar gaat ADO vet de bietenbrug op.
ADO heeft een hèèl matig team, dat blijkt iedere keer weer. Als we eens winnen, is het met de hakken over de sloot. Op eigen terrein vernederd worden door iets als ... Excelsior! Dat is zoiets als Feijenoord 3.

We hebben niet van Excelsior verloren hr. Onze top scheids heeft ze een handje geholpen. 2e gele laat duplan was aan de zware kant.

Wat een kut scheids

jamesjones schreef:

Ik zou zowiezo in beroep gaan.
Gaat er nog wel een wedstrijdje af.

Aanklager gaat af op TV beelden en bepaalt zonder verdere inspraak de straf.
Altijd mondeling laten behandelen. De tegenstander moet dan ook zijn verklaring geven en deze is dan samen met die van de scheids en de verklaring van Tommie bepalend voor de strafcommissie.
Scheidsrechter, grensrechters(s) en 4e man hebben niets geconstateerd want anders was er wel rood geweest + een penalty dus is het belangrijk wat de tegenstander verklaart en vaak is dat zeer gematigd waardoor ook de straf lager uitvalt.
Overigens vind ik het nog steeds geen bewuste elleboogstoot en dus ook niet strafbaar.

Waarom wordt die laatste kopbal van Johnsen trouwens afgefloten door de scheids?

gadverdamme manschot fluit zaterdag.
echt met afstand de slechtste scheids in mijn ogen.
zal die actie van hem bij groningen uit niet snel vergeten.
2jaar terug geloof ik

JB schreef:

En een hele mooie kans voor de aanklager in Zeist om te bewijzen dat er geen voorkeursbehandeling voor spelers van (1) bepaalde club(s) is daar:

Doelman Diederik Boer van FC Zwolle is voor drie wedstrijden geschorst. De commissie van beroep van de KNVB heeft hem woensdag deze straf opgelegd.
Boer krijgt de straf voor het `slaan dan wel stompen dan wel met kracht duwen van een ballenjongen`.

Dat was eind mei tijdens de ontmoeting in de nacompetitie met VVV-Venlo. Ook wordt een openstaande voorwaardelijke straf van één duel uitgevoerd.

Boer kreeg aanvankelijk een schikkingsvoorstel van zes duels schorsing. De tuchtcommissie verlaagde de straf naar twee duels, waarna de aanklager betaald voetbal in beroep ging.

Ik wist niet dat er een geval Diederik de Boer was geweest maar ik vond het een misser van de scheids dat hij hiervoor geen gele kaart gaf.

Als de aanklager Onana hiervoor vervolgd is dat niet meer dan terecht. Of het nu een vervelend ventje is of niet: hij hoort met zijn tengels van die jongen af te blijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, ADO079 en 65 gasten.

Bekijk de topshouts