Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Ronaldo
Bert schreef:
Mijn zoontje heeft op internet uitgezocht dat Twente het meest voordeel heeft gehad van discutabele beslissingen van de arbitrage. Niet alleen dit seizoen maar al enkele jaren lang.
Zal hem anders om een bron gaan vragen. Ga nou echt mijn mand in.
Mijn zoontje heeft op internet uitgezocht dat Twente het meest voordeel heeft gehad van discutabele beslissingen van de arbitrage. Niet alleen dit seizoen maar al enkele jaren lang.
Zal hem anders om een bron gaan vragen. Ga nou echt mijn mand in.
Heel simpel; de huidige scheidsrechters bobos komen uit Overijssel.
![]() |
Zondag 24 augustus 2014 om 23:07 uur |
JB
Wel een hele hoop echo in dat stuk van de speurneuzen van VI.
Elke zin wordt gemiddeld 3 x herhaald.
Zo krijg je een blad wel vol.
Opvallend is ook de "overvloed" aan bronnen. Maar niet heus.
En het gebrek aan feiten.
Elke onderzoeksjournalist zou bijv. moeten weten dat als er "een zaak loopt" tussen Li en AZ dit gewoon op de openbare rol van de rechtbank Noord-Holland (of eventueel Den Haag) zou moeten staan.
Hetzelfde geldt voor de zaak van BingoRoedie die op de rol zou moeten staan bij de rechtbank in Arnhem als die zou bestaan.
Elke onderzoeksjournalist zou ook gewoon de statuten van ADO er op na kunnen slaan om te weten dat Jagersma onzin heeft lopen verkopen over wie een directeur aanstelt.
Zoals het hier egschreven staat heeft men het verhaal van de sms-jes van Li aan Fraser in ieder geval niet van Fraser.
Dat Meppelink zich zorgen maakt, snap ik aangezien ik sowieso al niet snapte waarom hij in die functie benoemd is. Totaal gebrek aan netwerk.
Sinds wanneer maakt Jozias van Aartsen zich zorgen om ADO? Die heeft het veel te druk met zijn protestmarsverboden. Bovendien blijkt als je goed leest dat het om opmerkingen van Van Aartsen gaat van een maand of 2 geelden toen de voorgenomen overname net bekend was geworden.
Fonteijn is niet aangesteld, anders zouden we nu toch een directeur hebben???
Kortom, kunnen die van Duuren en Knipping zich neit eens bezig gaan houden met echt opvallende zaken in het Nederlandse voetbal, zoals het toch wel heel vreemde uitblijven van disciplinaire maatregelen vanuit de KNVB tegen de club waarvan de supporters de bekerfinale met bomaanslagen hebben verstoord.
Of de angst bij het bestuur van een bepaalde club in Diemen-West voor de drugsmaffia die openlijk in het stadion hun zaakjes afhandelen tijdens thuiswedstrijden.
Of de beinvloeding van wedstrijduitslagen door scheidsrechters.
Elke zin wordt gemiddeld 3 x herhaald.
Zo krijg je een blad wel vol.
Opvallend is ook de "overvloed" aan bronnen. Maar niet heus.
En het gebrek aan feiten.
Elke onderzoeksjournalist zou bijv. moeten weten dat als er "een zaak loopt" tussen Li en AZ dit gewoon op de openbare rol van de rechtbank Noord-Holland (of eventueel Den Haag) zou moeten staan.
Hetzelfde geldt voor de zaak van BingoRoedie die op de rol zou moeten staan bij de rechtbank in Arnhem als die zou bestaan.
Elke onderzoeksjournalist zou ook gewoon de statuten van ADO er op na kunnen slaan om te weten dat Jagersma onzin heeft lopen verkopen over wie een directeur aanstelt.
Zoals het hier egschreven staat heeft men het verhaal van de sms-jes van Li aan Fraser in ieder geval niet van Fraser.
Dat Meppelink zich zorgen maakt, snap ik aangezien ik sowieso al niet snapte waarom hij in die functie benoemd is. Totaal gebrek aan netwerk.
Sinds wanneer maakt Jozias van Aartsen zich zorgen om ADO? Die heeft het veel te druk met zijn protestmarsverboden. Bovendien blijkt als je goed leest dat het om opmerkingen van Van Aartsen gaat van een maand of 2 geelden toen de voorgenomen overname net bekend was geworden.
Fonteijn is niet aangesteld, anders zouden we nu toch een directeur hebben???
Kortom, kunnen die van Duuren en Knipping zich neit eens bezig gaan houden met echt opvallende zaken in het Nederlandse voetbal, zoals het toch wel heel vreemde uitblijven van disciplinaire maatregelen vanuit de KNVB tegen de club waarvan de supporters de bekerfinale met bomaanslagen hebben verstoord.
Of de angst bij het bestuur van een bepaalde club in Diemen-West voor de drugsmaffia die openlijk in het stadion hun zaakjes afhandelen tijdens thuiswedstrijden.
Of de beinvloeding van wedstrijduitslagen door scheidsrechters.
![]() |
Woensdag 20 augustus 2014 om 18:13 uur |
ADOnieuwegein
Dannyy
Dannyy
Met zulke scheidsrechters krijg je het stadion ook niet vol.. Heb je het niet breed, met alle moeite een kaartje weten te bemachtigen en dan ga je met een kutgevoel naar huis. Aan de sfeer lag het niet, het was fantastisch. Maar het blijft toch jammer dat een lul van een scheidsrechter je avond/weekend/week verpest. Ik ga volgende keer waarschijnlijk, maar toch hoop ik dat de KNVB ooit een keer normale scheidsrechters opleidt.
![]() |
Maandag 11 augustus 2014 om 17:40 uur |
R.E.
Mike schreef:
Slaat nergens op om zo te reageren op de overtreding van Merencia. Het is een jonge speler van ons die nog veel moet leren. Zoiets kan gebeuren.
Slaat nergens op om zo te reageren op de overtreding van Merencia. Het is een jonge speler van ons die nog veel moet leren. Zoiets kan gebeuren.
Volkomen mee eens. Trouwens: kijk eens naar de plek waar de overtreding werd gemaakt en dan naar de plek waar de uiteindelijke vrije trap werd genomen. De bal lag minstens vijf meter te veel naar voren! Ook daarmee ging Makkelie dus de mist in. Nu de scheidsrechters die spuitbussen hebben, laten ze die dan ook gebruiken om vrije trappen op de juiste plek te laten nemen!
![]() |
Maandag 11 augustus 2014 om 16:48 uur |
Dannyy
boppie schreef:
Of naar die sukkel zelf.....
Of naar die sukkel zelf.....
Zo snel mogelijk videoarbitrage, en nooit meer scheidsrechters een club uit de regio laten fluiten. Mijn weekend is aardig verpest door die lul, ik hoop dat dit de laatste keer was dat dit gebeurt, het is schandalig dit.
![]() |
Zondag 10 augustus 2014 om 16:09 uur |
Advertentie
janjazz37
GroenGeleGroninger
Nu online
Momenteel geen shouters online en 138 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |