Tag: sportieve

Trending: centraal achterin kalezic spelers spits aanbieding

Toon alle shouts

Er word gezegd dat ADO bijna rond zou zijn met een rechtsachter.
Word het Kelvin Leerdam of dan toch van Rhijn? Of sturen ze de broer van Luksik.

Vind het niet kunnen richting supporters als ADO voor Vincent Vermeij zou gaan. Is misschien wel een zelfde soort type als Schahin en Vreeman (Veerman) maar wel 3 klasse minder kwaliteit. Had dan Johnsen gehouden.

Ook vraag ik me af wat er met Kishna aan de hand is.
Al vanaf Maart zou hij binnen een paar weken fit zijn.
En nog steeds is zijn huurperiode niet verlengt?

Er zijn genoeg vraagtekens waardoor er steeds minder vertrouwen komt.
Het uitblijven van spelers is daar 1 van.
Maar dan krijg je ook nog de verhalen over aangepaste tribunes met tafels en een Heineken huis. Allemaal leuk die verkooppraat, maar wat hebben wij eraan? En dan zijn de sportieve resultaten ook om te huilen. Ongelooflijk slechte voorbereiding en dan het verkopen met , ach het zijn maar oefenwedstrijden om in het vervolg de eerste wedstrijd van het seizoen uitgerekend tegen de slechtste ploeg van de Eredivisie te verliezen. Het is om je kapot te schamen.

Kees schreef:

Ik heb een heel dubbel gevoel.

Johnson inruilen tegen Zhang en Vermeij had ik een paar maanden geleden niet vreemd gevonden en misschien wel een goede deal.

Echter mijn verwachtingspatroon is na de praatjes van Manders toch wel veel hoger geweest en nu levert dit louter teleurstelling bij mij op. Ik kan of wil de reden dat het budget wederom zeer beperkt is en m.a.w. aangepast in korte tijd niet plaatsen.
Zeker ook gezien de vele beloften van de laatste jaren over de ontwikkeling van de club binnen en buiten het veld. Zo ook de loze beloften/praatjes van Wang.

Dit seizoen levert mij verbazing/ergernis op over het nog steeds niet kunnen vinden van een rechtsback en het gedraai hierover, een waardeloze voorbereiding waar ik ongeveer 8 wedstrijden mij geërgerd heb, een rotwedstrijd tegen Emmen en het gedraai. En natuurlijk het ontbreken van een spits.

Mocht dit seizoen teleurstellend verlopen dan ga ik toch eens heel diep nadenken over mijn SCC. Had ik nooit van mezelf verwacht maar heb geen zin om me onverplicht nog meer te ergeren. Genoeg is genoeg.

Ik heb misschien nog wel meer een dubbel gevoel.

Al sinds zijn 2e aantreden kijk ik met argusogen naar het doen en vooral laten van Manders.
Het doet mij enerzijds genoegen dat steeds meer mensen vraagtekens gaan zetten bij het (dis-)functioneren van onze algemeen directeur die ik, omdat hij eindverantwoordelijke is, het geklungel op de transfermarkt persoonlijk verwijt.

Het dubbele gevoel zit in het feit dat ik ADO graag op een hoog niveau zie acteren en ieder jaar weer hoop op een stapje vooruit. Iets wat alle supporters graag willen en ik iedereen ook graag gun. Dan heb ik maar een keer ongelijk.

Manders laat het sportieve deel van club ondergeschikt zijn aan de financiële kant. Op zich niet erg maar wanneer hij van As ziet klungelen (ik zeg niet dat hij dat doet) mag hij hem er best op aanspreken. Maar Manders schijnt het allemaal best te vinden zolang hij zijn hoofd maar in beeld krijgt wanneer hij een contractje met een schoonmaakbedrijf verlengd.

Nu nog is er (schijnbare) rust in de organisatie maar wanneer er op het veld teleurstellende resultaten worden gehaald als gevolg van het ontbreken van sleutelspelers breekt de pleuris uit en ik ben benieuwd wie er dan de slachtoffers worden.
Manders niet voorspel ik je want dat is een overlever.

T3 schreef:

Juist niet. Gaat om ambitie. Die bespeur ik momenteel weinig ...

Wat denk je dat een tweede ring erop bouwen kost dan ? Het financiele gedeelte is niet op orde , alleen om die reden ga je al geen extra ring erop bouwen. Daar komen ook de sportieve prestaties bij die absoluut niet voldoende zijn om een stadion met een 2e ring vol te krijgen. De 2e ring zal alleen maar een killere sfeer brengen en nog meer schulden, wil je dat dan?

Kees schreef:

Ik ben oprecht blij een positieve shout te lezen. Is toch weer ff de keerzijde van al die negativiteit vandaag en afgelopen week op de box. De teleurstelling overheerst duidelijk.

Echter bij mij overheerst ook de teleurstelling en ben vrij negatief gestemd. Overkomt me niet vaak maar de laatste tijd wel. Van invloed zijn de mooie beloften en het transferbeleid.

Niemand, werkelijk niemand, verwacht dat er 2 miljoen in één speler wordt geïnvesteerd.
Maar men mag er toch wel vanuit gaan dat je met name de rechtsbackpositie op orde hebt en sneller schakelt wat betreft een spits.

Daarnaast zijn velen ook het gedraai van de verantwoordelijken binnen de club zat. Dat heeft natuurlijk ook met het verleden te maken en waarvan gehoopt werd dat dat eindelijk voorbij zou zijn.

Nu vergooi je, willens en wetens, drie punten en enorm veel goodwill bij het huidige publiek en aspirant toeschouwers. Zonde want er is wel degelijk progressie te bespeuren in het doen en laten van de club. Maar soms .........

Carlo heeft zijn SCC opgezegd maar is los van de sportieve prestaties.. Ik blijf als oude lul dat ding gewoon houden. Van Rhijn halen geen gelul en een goede spits!

Aad schreef:

Ik weet niet hoe oud je bent, maar sedert 1982, toen de shirt-reclame in het betaald voetbal werd ingevoerd, is ADO op zoek geweest naar een grote shirt-sponsor.
Manders kan de plannen van alle vorige bestuurders uit de kast trekken en tot de conclusie komen dat een sponsor als Afas (groot softwarehouse) voor ADO nog nooit haalbaar is geweest. En dat heeft niets met regionaal te maken want Afas zit ergens bij Amersfoort in de buurt.
En het zal best iets meer kunnen zijn dan Cars Jeans maar staar je er niet op blind.

Prima punt Aad.. Sinds 1982 is de exposure van ADO nooit zo groot geweest. In positieve zin van het woord. Er is enorme progressie geboekt in zowel aantallen als samenstelling van supporters die de gang naar het stadion weer hebben gevonden. Ik durf te stellen dat een hype aanstaande is. Zeker onder de jeugd leeft ADO als nooit tevoren. Deze ontwikkeling heeft gewoon meer tijd nodig. Zeg zelf.... ooit in het zuiderpak zoveel kids gezien? Gezinnen? Dit bied kansen. Kansen om sponsoren te triggeren hier voordeel uit te halen. Hen te laten meeliften op het sportieve, maar zeker op het sociaal maatschappelijke aspect. Laten we eerlijk zijn.... Je kan weer zeggen...ik ben voor ons ADO
Je merkt dat er veel meer sympathie is ontstaan voor de club.
Dus er liggen weldegelijk mogelijkheden de inkomsten kant te versterken. Pas dan kan je investeren op het veld. AZ is een goed voorbeeld. Na de bank affaires van Scheringa bijna failliet. Nu misschien de 3e club van Nederland. Financieel gezien. En dat is niet alleen te danken aan Afas. Het is beter te analyseren wie en hoe de commerciële speerpunten zijn ontplooid. Er is vast een masterplan geweest.
Wat hebben wij? Mensen die in het zuiderpark tijdperk hun kansen hebben gehad, grotendeels mislukt, afgeserveerd, en inmiddels weer in het zadel geholpen en aan het roer gezet.
Wat hebben we nodig? Netwerkers, Pioniers, Marketing goeroes. Een masterplan. Hoeft geen eagon te zijn. Out of de box denken. Gericht op de doelgroep. Internationale bedrijven. B2B ........ de poort naar het Oosten. China...... En vice versa....... de poort naar Europa. Je mogelijkheden liggen daar waar anderen deze niet kunnen bieden.

Aad schreef:

Mij hoor je niet zeggen dat de financiën niet belangrijk zijn. Alleen zie ik de discussie van afgelopen dagen (!) steeds weer een herhaling van zetten.

Ik zal er nog een keer woorden aan vuil maken.

Wanneer ADO realistisch wil begroten gelden een aantal uitgangspunten:

[LIST]
[*]Uitgaan van de huidige vaste inkomsten (geen transfergelden).
[*]Verhoging van de inkomsten is, het verleden heeft dit laten zien, maar beperkt mogelijk.
[*]Geen leningen meer vanuit China.
[/LIST]

Er zal dan in de kosten gesneden moeten worden. Stadionhuur staat min of meer vast. Evenals kosten van energie en water. Natuurlijk kunnen accountants- en juridische wat scherper maar veel valt daar ook niet te halen. Een de kantoorkosten (papier, computers, printers, etc.) zijn onvermijdbaar.

Er is maar 1 post waar je gigantisch op kunt besparen en dat zijn de salarissen. Alle dure en overbodige mensen eruit of vervangen door goedkopere krachten. Kleinere selectie, geen 2e elftal en jeugd onder de 16 jaar. Minder trainers, geen technisch manager.
Wanneer je deze maatregelen neemt bespaar je gauw een groot deel van het huidige verlies van + 2 miljoen.

Dan laat je sportief wel veren maar je bent in no-time financieel gezond. In de keuken-divisie, dat wel. Maar daar zijn we wel meer keren in beland en weer uitgekomen.

Een dilemma. Je mag kiezen.

Goed verhaal Aad en het is toch juist leuk om hierover te discussiëren?
Ik heb er in ieder geval veel meer mee dan bijvoorbeeld al die kansloze opstelling de hele tijd met al deze tekens ---------

Ga je niet aan de kostenkant bezuinigen dan gaat dat gat echt niet gedicht worden. En weet je waar je gaat belanden door jarenlang boven je stand te leven? Juist ja in de Keuken divisie enige voordeel is wel dat we er ervaring mee hebben de afgelopen 30 jaar.

Uitgave kant moet omlaag en inkomstenkant moet omhoog zo simpel is het een kan niet zonder het ander als je jaarlijks 20% tekort komt.
Grootste probleem is gewoon dat je te maken hebt met het sportieve aspect waar ook nog emoties bij komen kijken wat invloed zowel positief als negatief kan hebben aan beide kanten van de begroting.

@Leetje, Afas bij AZ is natuurlijk ook wel even heel wat anders dan een Den Haag sponsoren waar 1 grote wietlucht hangt in het stadion en de k.k.r.s nog steeds om je oren vliegen. Moet zeggen dat laatste en racisme gaat de goede kant op maar veel heeft daarin ook te maken met de prestaties op het veld. Dan heb ik nog niet genoemd dat AZ een subtopper is en tegen de top aan hangt op het moment.

7 ton voor shirtsponsor en naamgever van het stadion is ook weer te weinig en niet in lijn met de sportieve prestaties de laatste paar jaar daar moet ik je gelijk in geven.

Aad schreef:

Ik word onderhand strontziek van al die shouts over de resultaten, de waarde en de liquiditeit van onze club.

Natuurlijk, ik hoef ze niet te lezen en zelfs in de shouts van Marcellino schuilt enige waarheid. Alleen zijn het herkauwde verhalen en argumenten die 2 jaar geleden ook golden. Ik mag mijzelf best deskundig vinden op financieel gebied maar ik ben gestopt te shouten over het financiële reilen en zeilen van de club. Van een x aantal dingen ken ik de specificaties niet en ook niet de reden waarom iets wel of niet wordt gedaan.
Ik zou een hoop dingen anders doen maar ik ben de AD, RvC of aandeelhouder niet en derhalve is mijn mening onbelangrijk en zo is die van jullie.

Laten we het over voetbal, transfers en Henk Patat hebben en laat de financiële zaken van ADO over aan degenen die denken er verstand van te hebben en de ins en outs kennen.

Amen.

Geld is nou eenmaal het belangrijkste in het profvoetbal. Het sportieve aspect is maar bijzaak geworden. Daarnaast zijn het voor een groot gedeelte herkauwde verhalen maar de schuld mogen we onderhand ook wel herkauwd noemen in de zin dat die nog steeds jaarlijks terugkomt.
Manders had zichzelf 3 jaar gegeven om de eigen broek op te houden. Volgens mij zit hij er eind van dit seizoen 3 jaar en dan kan je de balans op gaan maken. Als zal hij er dan ook wel weer een mooi gladde draai aan kunnen geven waarom het niet gelukt is.

Calvinistisch en realistisch begroten komen bij veel voetbal bestuurders (passanten) niet in hun woordenboek voor. Op zich ook wel logisch want dat maakt je impopulair en kan je niet mee op je borst kloppen. Laat dat lekker aan de volgende bestuurder over want gemiddeld zit je er toch maar +/- 3 jaar of minder.

Ik blijf lekker over de financiën shouten of mijn mening nou onbelangrijk is of niet.

marcellino schreef:

Sponsors komen pas als je stelselmatig in het linker rijtje eindigt iets wat we al 6 jaar geleden hadden kunnen realiseren echter toen was het heeeeeeerel belangrijk om voor de buitenwereld zwarte cijfers te maken maar intern de grootste chaos van de laatste 15 jaar achterlaat.
Nu pakken ze wel door alleen johnson is weg en de rest is nog aan boord sterker nog met een fitte kishna een Goossens malone en dadelijk nog een spits ga je gewoon voor plek 6 t/m 10.
Als je laat zien aan je sponsors dat je continuïteit toont komen ze wel.en daar is ADO nu mee bezig.dat de sponsors in Nederland maar ook uit het buitenland er nog niet zijn geeft ons juist hoop dat we verder kunnen groeien.hoor hier dat we een schuld hebben.en dat zal ook wel zo zijn maar als we heel kinderachtig gaan doen en we trekken daar de verkoop van johnson van af is het nog maar 1 miljoen en dan hebben we nog een elftal wat 10 x beter is dan de 2 jaar na het van der brom jaar dus waar hebben we het over.
Maar goed ieder zijn mening.

Onzin.
Sponsoren komen als er exposure (naamsbekendheid) en daardoor financieel voordeel behaald kan worden. Ongeacht resultaat sportieve prestaties.
Bij goed resultaat neemt de exposure wel vaak toe. Waardoor je meer vergoeding kan vragen. En hierdoor je inkomsten kan verhogen.
Meestal heeft deze een aanzuigende effect omdat sponsoren willen meeliften op succes. Juist is dat een goed moment om grote sponsoren te werven.
Zag gisteren btw bij Standard Luik heel veel bordreclame van TSA Delft. Zij sponsoren ook bij ons dacht ik? Dus daar valt wat te halen
Verder ben ik het eens met eerdere shouts. Met alle respect voor de persoon van Veen. Hier heb je zwaargewichten nodig in je commerciële afdeling. Een ambassadeur van je club. Een type Maarten Fontein. Juist op commerciële zaken moet je zwaargewichten inzetten. Pas dan ga je stappen maken. Een bvo is qua marketing en commersie niets anders dan een bv.

Tja, Manders. Ik vind het niet zo handig om idd ‘s avonds na een paar wijntjes (aanname) de teansparante twitteraar uit te gaan hangen, doe dit dan met enige regelmaat, bijv 1x per maand overdag.
Aan de andere kant als er dan vragen komen mag je daar best een recht voor zijn raap antwoord op geven en dat is wat hij gedaan heeft. Het draait toch ook gewoon om geld?! De sportieve uitdaging van vaste spits bij een eredivisieclub is groter dan 1 van de vele spitsen te zijn bij een 2e Bundesligaclub, waarbij de kans levensgroot is dat het weer een jaartje bankzitten of zelfs tribune zitten wordt.
En niets menselijkers is ook Manders vreemd: tuurlijk zit daar ook enige frustratie, die hebben we allemaal toch....

Kees schreef:

Salaris Duplan weg. Sommige andere hoge salarissen stevig omlaag. Rond de 2 miljoen of meer voor Johnson ontvangen.

Tsja, en dan door 2 ton in de problemen komen? Dan gaat er structureel toch iets anders mis.

3 miljoen tekort op een begroting van 15 miljoen= 20% tekort ieder jaar weer.
Zie daar het antwoord er is dus structureel iets mis.

Normaal zou je inderdaad zeggen wat is 2 ton op een begroting van 15 miljoen alleen in ons geval ligt dat dus anders. Helaas hebben wij nog steeds passanten zitten die geen impopulaire maatregelen willen nemen en die begroting omlaag gooien naar een realistisch niveau.

Volgens Manders gaan we ieder jaar 3 miljoen ophalen aan transfers en zouden we na 3 jaar onze eigen broek op kunnen houden (zijn woorden). We gaan het zien over precies een jaar of we ook dan speler(s) voor totaal 3 miljoen kunnen verkopen of dat Manders weer een Chinese broek gaat aantrekken en dus faalt met zijn doelstelling.

En ja het is doodzonde dat we het alleen maar over financiën hebben boven het sportieve maar dat is helaas de huidige staat van het voetbal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, JB96, BLEISWIJK-1, opper, Langebach2, Marko1969, Vink, CashD070, Joost70, Prutser 070 en 181 gasten.

Bekijk de topshouts