Tag: tevoren

Toon alle shouts

ach ja schreef:

Heracles speelt ons weg? Heracles had bij de stand van 1-1 een man eruit gestuurd moeten hebben. Dat gebeurde niet. Uiteindelijk was hij de belangrijkste man aan Heracleszijde. De Graafschap uit zijn we niet weggespeeld, maar waren ongelukkig in de afmaking.

Volgens mij geniet jij echt van nederlagen van ADO, om zo je gelijk maar te kunnen halen. Triesteling.

Nou ik ben bij die wedstrijd geweest tegen Heracles. Het was niet om aan te zien! Pure onderschatting en een keer of wat meer op kunstgras trainen die week ervoor in plaats van 1 dag van tevoren had geen kwaad gekund.
Nu maar hopen dat de technische staf daaraan denkt als we weer eens bij een club met kunstgras op bezoek gaan.

Kees schreef:

HE, HALLO ALLEMAAL WE HEBBEN 10 UIT 7.

Laten we gewoon realistisch blijven en bedenken dat we echt geen wereldploeg hebben. Langzaam aan gaat alles beter en tegenslagen horen er bij. De verdediging is alleen uiterst kwetsbaar als er een paar geblesseerd zijn.

Er gebeurt al zoveel positiefs voor ons supporters en vorig jaar speelden we nog in de bierleague.

Alleen mijn weekend is naar de knoppen.....

Helemaal gelijk. We wisten van tevoren dat het een zwaar seizoen zou worden. En vanavond heeft aangetoond dat we bij blessures kwetsbaar zijn,
Het zal thuis moeten gebeuren en niet tegen de grote clubs maar tegen onze concurrenten. Elk puntje extra is meegenomen.

Knopper geniet van `zijn` ADO Den Haag
Richard Knopper geniet met volle teugen van de opmars van ‘zijn’ ADO Den Haag. De geboren Hagenees, die bij de ploeg uit zijn geboortestad weer helemaal is opgeleefd, droomt van een stabiele Eredivisionist in zijn stad.


Zijn doorbaak beleefde Knopper al in het seizoen 1999/2000. De jongeling beëindigde het seizoen als topscorer van de Amsterdamse voetbalclub. Dat zou lange tijd het hoogtepunt uit de carrière van Knopper zijn. Door verschillende blessures slaagde hij er nooit in dat seizoen een passend vervolg te geven in Amsterdam. In 2002 besloot Ajax het talent te verhuren. Knopper vertrok naar Aris Saloniki.

Via sc Heerenveen (2003/2004) en Vitesse (2004 tot en met 2006) belandde Knopper bij de club van zijn hart, ADO Den Haag. Op het moment dat hij daar zijn handtekening onder een contract zette kwam de ploeg uit de Residentie nog uit in de Eredivisie. Dat seizoen liep echter alles faliekant mis.

"Alles wat er fout kon gaan, liep dat seizoen mis", zegt Knopper in gesprek met Voetbal Magazine. "We waren geen team, het boterde onderling niet, de trainer werd ontslagen, op bestuurlijk niveau gebeurde er van alles en er kwamen supporters het veld op." Het seizoen werd dan ook afgesloten in mineur; ADO Den Haag degradeerde.

De club bracht echter slechts één seizoen door in de eerste divisie. Via de play-offs keerde ADO Den Haag afgelopen zomer direct weer terug op het hoogste voetbalniveau in Nederland. Een prachtige prestatie, weet Knopper. "Die ontlading die ik voelde na de beslissende wedstrijd tegen RKC Waalwijk was zeldzaam intens. Als Hagenees promoveerde ik met ADO naar de Eredivisie: het deed me meer als het kampioenschap met Ajax. Wat een fantastisch gevoel."

ADO Den Haag kent een goede start van het nieuwe seizoen. Onder leiding van de nieuwe trainer, André Wetzel, wonnen de Hagenezen onder meer in eigen huis van AZ (3-0). "Ik had de jongens van tevoren voorgehouden hoe belangrijk het zou zijn om goed aan de competitie te beginnen. Verlies je de eerste drie wedstrijden, dan word je gelijk opgezadeld met kritiek en druk. Vooral in Den Haag."

"We hebben een fantastisch nieuw stadion, waar bij iedere thuiswedstrijd minstens tienduizend toeschouwers moeten zitten. Het moet weer gaan spoken in Den Haag, tegenstanders moeten bij voorbaat al het gevoel krijgen dat er niets te halen valt. Zo was het vroeger ook: een ADO Den Haag liet niet met zich sollen. Aan ons de taak om het zover te krijgen."

Schelden op nieuwssites typisch Nederlands 

In andere landen zijn andere `uitlaatkleppen`
Schelden op nieuwssites typisch Nederlands
Nederlanders laten zich op nieuwssites veel grover en botter uit dan andere Europeanen. Van enige etiquette lijkt eigenlijk geen sprake. "Als we schelden niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties op onze site wel weggooien."

’Meneer Balkenende”, begint een zekere Cor uit Leiden nog netjes op de website van De Telegraaf. Cor reageert op een nieuwsartikel waarin de premier een ’nieuw arbeidsethos’ van de Nederlander bepleit. Om de toekomstige behoefte aan arbeidskrachten op te vangen. Cors keurige aanhef blijkt misleidend. „Wilt u even bukken”, verzoekt hij. „Dan kan ik mijn vuist in uw reet rammen.”

De reactie is exemplarisch voor het niveau waarmee Nederlanders zich op nieuwsfora uiten, vooral als het onderwerp politiek of integratie is. De miljoenennota moet bij minister Bos ’anaal worden ingebracht’. Als er van de NOS tijdens een reportage een camera wordt gestolen, weten de reageerders al wel wie ervoor verantwoordelijk zijn. Marokkanen, waar het leger overheen moet. Of de joden, die moeten worden opgepakt en afgevoerd naar Drenthe. Zonder enige aanleiding spuwen mensen ongeremd hun gal.

Ook in België zijn integratie en de multiculturele samenleving hot items. Op de website van het Vlaamse dagblad De Morgen staat een artikel over een onderzoek waaruit blijkt dat respect en tolerantie de sleutel zijn tot goede goede integratie. Daar hoort ook het gedogen van een hoofddoek bij. Het stuk is goed voor dik veertig reacties, tegen twee of drie lezers die reageren op ander nieuws van de dag. Bezoekers van de site klagen over de ’eenzijdige aanpassing’ en over ’allochtonen die in koffiehuizen hangen in plaats van zich goed te laten opleiden’. Maar: alles in keurige bewoordingen, zonder gescheld. Een bericht op de website van de Gazet van Antwerpen over jongeren die bussen hebben bekogeld met stenen naar aanleiding van een manifestatie van het Vlaams Belang maakt ook heel wat ongenoegen los. Maar wel beschaafd geformuleerd.

Bij de Gazet wordt afhankelijk van het onderwerp vooraf of achteraf gemodereerd. Bij ’heikele onderwerpen’ als ’politiek en criminaliteit al dan niet begaan door allochtone jongeren’ lezen moderators eerst alle reacties voordat ze worden gepubliceerd, om ’scheldpartijen en veralgemenisering te voorkomen’. De vijfduizend reacties op de artikelen van Het Laatste Nieuws, De Morgen en 7sur7 (allemaal behorend tot dezelfde uitgeverij) worden door drie moderators net als bij De Telegraaf allemaal vóór publicatie gelezen. Bart Franssen, hoofdredacteur van deze sites: „We vertrouwen op zich op onze lezers om ons ongepaste reacties te melden, maar het is onze taak de site beschaafd te houden. Het is een imagokwestie, dat we vooraf screenen. Ze moeten inhoudelijk ingaan op een artikel en mogen niet racistisch zijn. Schelden kan ook niet. Op publieke figuren mag je best hard inhakken, maar de premier een lul noemen is plat en inhoudsloos.”

Op de site van De Telegraaf kan dit allemaal wél, zo blijkt in de praktijk. Ook al is schelden er volgens de eigen huisregels niet toegestaan. ’Schijnheilige bende’, ’sukkels’ en ’rechts-extremistische christenen’ – het is slechts een greep uit de scheldkanonnade die een artikel over het ontslagrecht losmaakt. Vooral de premier moet het opnieuw ontgelden. „Een eerste klas eikel en bedrieger, een zakkenvuller en een klootzak!”, roept Paul uit Den Haag.

Het bedrijf NoviaFacts in Almere modereert de site van De Telegraaf met achttien medewerkers en leest alle reacties (acht- tot vijftienduizend per dag) voordat ze worden gepubliceerd. „De premier voor lul uitmaken mag van ons”, zegt directeur Claudia van der Laan. „Als we dat niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties wel weggooien. Normaal gesproken moeten we al dertig procent van de reacties weg doen en kunnen we zeventig procent publiceren. Maar als het artikel over Wilders of over allochtonen gaat, kunnen we slechts tien procent plaatsen. Negentig procent is té grof en discriminerend. Soms direct bedreigend. Dan moeten we de krant of de politie waarschuwen. Het is geen onverdeeld genoeg die reacties te lezen, zeker niet voor sommige van onze moderators die zelf moslim zijn.”

De negativiteit van de reacties in het algemeen is opvallend, vindt Van der Laan. „Nederlanders zeuren ongelofelijk”, zegt Van der Laan. „Zelfs als Ankie van Grunsven goud haalt op de Olympische Spelen, reageren mensen met ’Daar heb je haar weer met haar paardenbek’.”

De Britse sensatiepers staat bekend ongenadig hard te kunnen uithalen, vooral als het gaat om verkrachters en pedofielen. Maar ook om geestige woordspelingen in de schreeuwende krantenkoppen op de voorpagina. Precies zo is het met de reacties van lezers op deze krantensites. „Hebzuchtig varken”, kopt de Britse tabloid Daily Mirror naast een foto van een Amerikaanse hedgefondshandelaar die miljoenen zou hebben verdiend met het speculeren tegen banken. De man schijnt een varken als huisdier te hebben. Britten houden van hun taal en ironie. Op nieuwssites regeert de humor. Reageerders laten geen kans onbenut om grappig te zijn of een slimme indruk te maken. Tegelijkertijd kunnen ze fel uithalen. „Hij is een walgelijke freak zonder ruggengraat”, luidt één van de heftigste reacties op een artikel in The Sun over de beloften van de premier die zwaar onder vuur ligt om de financiële crisis aan te pakken. „Brown is een absolute clown, geen financiële tovenaar”, merkt Doug in Hong Kong droogjes op. „Geef Gordon Brown een toga en een fluit, en hij kan wedijveren met Nero”, zegt een ander.

De commentaren bij The Sun zijn zelfregulerend en mensen wordt opgeroepen te mailen als er ongepaste taal wordt gebruikt. Bij de Daily Mirror moeten mensen zich registreren om aan de nieuwsfora te kunnen meedoen en zich akkoord verklaren geen ’obscene’, ’bedreigende’, ’beledigende’ taal te bezigen, vertrouwelijke informatie of auteursrechten te schenden of welke wet of code dan ook.

De aangekondigde privatisering van La Poste houdt de Fransen erg bezig. Ook de lezers van dagblad Le Monde. „Of de privatisering een goede beslissing is, kan ik niet beoordelen”, schrijft ene Henri G. op de site van de Franse krant. „Maar dezelfde dienstverlening eisen als vijftig jaar geleden toen de telefoon nog zeldzaam was, vind ik persoonlijk onzin. Toen destijds de spoorwegen werden aangelegd was er ook niemand die pleitte voor het behoud van de diligence (postkoets, JM).”

Met tegen de 3,5 miljoen unieke bezoekers per maand wedijvert Le Monde met Le Figaro om de plaats van de best bezochte Franse nieuwssite. Hier vind je geen scheldpartijen of aanvallen op de man. Meestal zijn de reacties juist welkome aanvullingen op het artikel of bieden ze een verfrissend nieuw gezichtspunt. Het is een wonder wat de reageerders van Le Monde in de 500 toegestane tekens aan argumenten naar voren kunnen brengen. Opgemerkt moet wel worden dat alleen abonnees van de krant op de berichten op de website kunnen reageren en die behoren doorgaans tot de hoog opgeleide en welbespraakte elite. Toch zul je ook op andere Franse nieuwssites meestal vergeefs zoeken naar een stevige scheldpartij.

Ook op Duitse nieuwsfora komen schelden, beledigen en dreigen zelden voor. Lezers debatteren meestal deftig en degelijk op internet, sommigen beginnen hun reactie zelfs met de aanhef ’Geachte meneer’ of ’Geachte mevrouw’. Het deftigst is Zeit Online, waar bezoekers eindeloos met elkaar in debat gaan over, om waar wat te noemen, ’de vrije wil in het licht van de neuropsychologie’. Het heftigst is recentelijk op de nieuwssites gedebatteerd over de crisis in de sociaal- democratische regeringspartij SPD. De toon is dan vaak hard, maar komt meestal niet verder dan schamperen.

De Duitse nieuwssites hanteren vrijwel allemaal een etiquette (geen beledigende, seksistische, racistische of ’fecaliëntaal’). Maar net als in Nederland verschillen ze in de mate waarin ze zelf over die etiquette waken: moderatie voor- of achteraf. In maart van het vorig jaar zijn de beheerders van internetforums door het bondsgerechtshof tot extra voorzichtigheid gemaand. Dat hof bepaalde dat in geval van beledigingen in internetforums zowel de beheerder als de auteur verantwoordelijk zijn. Maar het hof bepaalde ook dat de beheerders niet verplicht zijn bijdragen van tevoren te screenen. Het volstaat wanneer ze bij een klacht onmiddellijk tot actie overgaan en de bijdrage verwijderen. Doen ze dat niet, dan zijn ze weliswaar niet strafbaar in de zin van de strafwet, maar krijgen ze een aanmaning die een hoop geld kan kosten.

De sterke nadruk op individuele vrijheid en met name de vrijheid van meningsuiting verklaart de harde toon in Nederland, zegt hoogleraar cultuursociologie Dick Houtman, verbonden aan de Erasmus universiteit Rotterdam . „Iedereen kent het liedje wel over dat ’land wars van betutteling’ waar ’geen uniform heilig is’. Waarnemers uit andere landen beschouwden Nederlanders eeuwen geleden al als lomperiken en botteriken. Maar het begint nu steeds verder uit de hand te lopen.”

Zoekend naar een verklaring hiervoor, moet de geschiedenis worden geraadpleegd, stelt Cas Wouters, historisch socioloog aan de universiteiten van Utrecht en Amsterdam. De negentiende eeuw eindigde in Nederland later dan in Europese landen om ons heen, doordat ons land neutraal was in de Eerste Wereldoorlog, zegt de socioloog. In andere landen werd het gezag vervangen maar in Nederland bleef de elite zitten. „Tussen de ideale fatsoensnorm die deze elite het volk oplegde en de praktijk van alledag was een enorme kloof”, zegt Wouters.

„Ook tijdens de verzuiling, een fenomeen dat Nederland uniek maakt ten opzichte van andere Europese landen. De Nederlander zat in een keurslijf. Het verzet tegen de fatsoensrakkers in de jaren zestig en zeventig heeft hierdoor een tsunami veroorzaakt.”

Toen waren het volgens Wouters de intellectuelen die er geen doekjes om wonden: alles moest recht voor z’n raap kunnen worden gezegd. „Plat praten was door de idealisering van de arbeidersklasse mode onder intellectuelen. Om het hardst schreeuwden ze dat kapitalisten keihard moesten worden aangepakt. Net zoals rechts nu roept dat de linkse kerk en allochtone jongeren moeten worden aangepakt. De woordenstrijd gaat maar door, hij verandert alleen van politieke kleur. En het morele debat laait steeds opnieuw op. Nederlanders hinken van het ene been naar het andere.”

Huilen om de teloorgang van goede fatsoensnormen heeft geen zin, vindt Wouters, die het wel veelzeggend vindt zelfs op sites van kwaliteitskranten banaliteiten tegen te komen van reageerders. „Het heeft geen achtergrond. Deze mensen hebben de diepgang van een surfplank. Ze schrijven op internet wel ’Balkenende moet aan het spit’, maar als de premier van zijn fiets valt, rapen ze hem op en bieden ze hem een kop koffie aan. Ondertussen doet Wilders zijn uiterste best om niet voor het gerecht te worden gesleept. Bulldozers over Marokkanen? Houd toch op! Daar is Nederland veel te beschaafd voor. We schreeuwen alleen maar hard.”


Met medewerking van Marijn Kruk (Parijs), Antoine Verbij (Berlijn) en Maaike Veen (Londen) 

Trouw

Voetbalnieuws
Wetzel, eigenzinnige trainer bij een kleurrijke club (deel 1)
Geschreven op maandag, 8 september om 08:30

Door HANS DE BEUN

DEN HAAG - In Den Haag zullen de supporters van de plaatselijke trots de afgelopen dagen wat vaker dan normaal naar de ranglijst op teletekst hebben gekeken. ADO Den Haag staat immers op een keurige derde plaats achter FC Groningen en regerend landskampioen PSV. Door de WK-kwalificatiewedstrijden ligt de Eredivisie na de eerste speelronde meteen al weer twee weken stil en dus kan ook trainer André Wetzel (56) iets langer genieten van de uitstekende start van zijn ploeg.

Een vliegende start met een klinkende uitslag (Sparta uit, 2-5) die supporters het hoofd nog wel eens op hol kan brengen, met soms te hoge verwachtingen als gevolg. Is Wetzel bang voor een te hoog verwachtingspatroon? "Nee hoor, ik denk dat we het de hele voorbereiding erg moeilijk hebben gehad en dat we erg blij moeten zijn dat het in de eerste competitiewedstrijd wel goed in elkaar viel. Vooral qua instelling van de spelers. En hoe meer doelpunten je dan maakt hoe meer welkom dat is wat mij betreft. Ik denk dat de supporters echt wel weten dat wij een zwaar seizoen tegemoet gaan. Er zullen niet veel mensen zijn die denken dat Den Haag meteen in het linkerrijtje mee zal gaan doen, dat is onzin. Wij willen ons gewoon handhaven en het liefst zelfs vijftiende worden, dat zou fantastisch zijn. Daar hebben we nu een aardige stap voor gezet maar meer ook niet."

De sympathieke trainer was vooral blij met de inzet en strijd waarmee zijn pupillen de competitie gestart zijn."Het geeft hoop voor de toekomst als je kijkt naar de instelling waarmee gespeeld wordt, dat is mijn grootste winstpunt. Ik heb acht weken lang om Haags voetbal gevraagd en dat kreeg ik. Dat we ook nog aardig speelden is dan mooi meegenomen." Toch werd er na het openingsduel ook gesproken over een foutenfestival. "Het glas is altijd half vol of half leeg. Als je zo praat dan is het glas dus half leeg want dan heb je het over twee verdedigingen die veel fouten maken. Je kunt het echter ook van de positieve kant bekijken. Onze middenvelders en aanvallers hebben heel veel gecreëerd dankzij de ruimtes die zij kregen van de verdedigers. Het heeft een negatieve en een positieve kant en het is voor ons natuurlijk aan de positieve kant doorgeslagen."

"We hebben minder fouten gemaakt achterin en beter geprofiteerd voorin. Het niveau van wedstrijd vond ik net aan eredivisie of eigenlijk niet eens. Maar goed, dat soort wedstrijden zal je nog wel meer gaan zien. De vijf ploegen die onderin gaan spelen zijn natuurlijk maar ‘net aan’ eredivisieclubs. Blijkbaar hoort Sparta daar ook bij. Dat had ik van tevoren niet verwacht, al speelden zij wel met een heel geïmproviseerde verdediging."

Offensief
Als we de naam Wetzel horen gaat het vaak over zijn offensieve spelopvatting en zijn aanvallende wissels. ”Ik heb daar inderdaad een filosofie over. Tegen Sparta heb ik met tien man ook een spits gebracht. Ik probeer altijd iets los te maken bij een tegenstander. Je kunt bij een achterstand en een man minder natuurlijk achterin de boel dicht gaan metselen, maar ik zeg je dat je de mensen dan juist naar je toe roept. Je kunt ook zeggen, ‘als ik er voorin een extra spits bij zet moeten ze toch een beetje op gaan passen’, en daar kies ik altijd voor. Het gaat er om dat je kijkt wat je ploeg op dat moment nodig heeft en in die kwaliteit moet je wisselen."

"Wat is er nodig om het je tegenstander moeilijk te maken en wat is er nodig om je eigen elftal een impuls te geven. Dat zijn de keuzes die je maakt. Als je met 1-0 achter staat met nog een half uur te spelen dan is het eigenlijk een wet in de voetballerij dat je een verdediger wisselt voor een extra spits en dat je één op één gaat spelen. Dat is een soort gouden voetbalwet, maar ik denk daar heel anders over. Oké, soms kan dat de oplossing zijn maar soms ligt de kwaliteit die je nodig hebt helemaal niet bij die tweede spits voorin maar op het middenveld of misschien juist wel bij een extra verdediger, voor een betere opbouw. Ik kies er niet standaard voor om één op één te gaan spelen. In sommige wedstrijden weet je als coach als je goed kijkt dat je dat juist niet moet doen omdat je dan alleen maar meer goals tegen krijgt."

Het mag duidelijk zijn dat ADO Den Haag een kleurrijke en eigenzinnige opvolger heeft weten te strikken voor de naar PSV vertrokken Wiljan Vloet. Voor een buitenstaander is de carrière opbouw van Wetzel alles behalve logisch te noemen. "Het is inderdaad een beetje vreemde carrière natuurlijk, maar het zijn allemaal heel bewuste keuzes die ik heb gemaakt. Het is natuurlijk een rare keuze als je met VVV-Venlo in de eredivisie zit en je kiest voor een eerstedivisieclub in nood. Dat is een rare keuze, voor de buitenwacht, want ik vind het geen rare keuze. Ik wist natuurlijk ook wel wat hier kon. En ik ben niet dom hoor, ik stort me echt niet in een gat omdat het nou zo nodig Den Haag is."

Tegen alle wetten in begon hij op zijn vijftigste pas met de cursus Coach Betaald Voetbal.
Niet omdat hij nou zo graag dat papiertje wilde hebben maar gewoon omdat hij weer meer wilde weten, zichzelf wilde verrijken. Daarvoor was hij lange tijd werkzaam in de top van het amateurvoetbal en dat heeft hem als trainer zeker gesterkt. "Mijn grote pluspunt is natuurlijk dat ik in het trainersvak zelf een ervaringsdeskundige ben geworden omdat ik meer dan vijfentwintig jaar in het vak zit en omdat ik voor Nederlandse begrippen ook op een heel hoog niveau gevoetbald heb. In Nederland maken ze altijd onderscheid tussen de praktijktrainers die zoveel interlands gespeeld hebben, of de CIOS of Academie trainers, en ik heb het eigenlijk allemaal gedaan. Ik ben gewoon heel breed opgeleid.”



Foppe en Marco
"Ik vind dat er altijd erg geringschattend gedaan wordt over het niveau van trainers die lager werken. Het is helemaal niet makkelijker om in de hoofdklasse te trainen dan in de eredivisie, dat is onzin. Een trainer in de top amateurs moet dezelfde automatismen proberen aan te leren, dezelfde teambuilding proberen te creëren, in twee avonden in de week waar wij zeven trainingen voor nodig hebben. De man moet echt wat kunnen want je hebt geen drie assistenten en staat soms in je ééntje op het veld met vijfentwintig spelers. Als je dat allemaal aan kunt dan kan je ook het betaald voetbal in, daar geloof ik heilig in. Natuurlijk is het een pré als je honderd interlands hebt gespeeld, dat ga ik niet ontkennen. Maar het is ook een voordeel als je al twintig jaar leservaring hebt of al veertig jaar met groepen hebt gewerkt."

"En het is ook een voordeel als je Foppe de Haan heet en heel veel kennis hebt, ik noem dat een ervaringsdeskundige. Voor mij is Foppe de Haan niets minder dan Marco van Basten. Marco heeft zijn kwaliteiten met zijn interlands, zijn finesse en zijn uitstraling. Foppe heeft al die dingen waar Van Basten minder van heeft heel veel, en al die dingen die Foppe niet heeft bezit Van Basten juist weer. Daarom had ik het zo mooi gevonden als ze Oranje samen hadden gedaan."

Tijdens de contractbesprekingen met ADO Den Haag kwam Wetzel met behoorlijk wat eisen op de proppen. Zo wilde hij een salaris op eredivisieniveau, de volledige eindverantwoordelijkheid over technische zaken en een contract voor minimaal drie jaar. Al zijn eisen werden ingewilligd, al ging dat uiteindelijk wel ten koste van de positie van technisch manager Peter Hofstede. "Wat mij betreft had Hofstede gewoon manager kunnen blijven, maar ik moest eindverantwoordelijk worden. Hij zou dan onder mij moeten gaan functioneren en dat wilde hij niet en dat is zijn goed recht. Ik heb toen tegen de club gezegd dat een nieuwe technisch manager niet noodzakelijk was en dat ik het wel samen met Bob Kootwijk zou gaan doen. We zaten in financiële nood dus we spaarden zo een hoop geld uit, niet wetende dat het een eredivisieclub zou worden."

De min of meer plotselinge promotie van de Haagse volksclub bezorgde Wetzel een hoop extra werk. "Ik heb de laatste acht weken natuurlijk tot in het rood gewerkt. Ik heb geloof ik wel zeventig uur per week gedraaid. Als we in de Eredivisie blijven dan moeten we wel een stap maken en moet er een manager bij komen. Nu heb ik het opgelost met Paul van Lith die twintig uur als een soort assistent fungeert en de uitvoerende zaken voor zijn rekening neemt. Zo ondervangen we het nu en blijft het betaalbaar, maar we zullen daarin wel stappen moeten maken in de toekomst. En dat kan op allerlei manieren. Ik kan de baas blijven zoals Van Basten bij Ajax met een manager erbij á la Blind, maar we kunnen over twee jaar ook een nieuwe trainer aantrekken en dat ik technisch directeur word.”

Morgen deel 2 van: Wetzel, eigenzinnige trainer bij een kleurrijke club

old firm schreef:

O, wat is het toch fijn......,
NOOIT meer ringelestein....,
FC DEN HAAG gaat knallen....,
want wij hebben van der Kallen....!!!!

ADO`s Van der Kallen: "Over paar jaar geen stoel meer vrij"
Mark van der Kallen groeide negen maanden geleden uit tot de redder van ADO Den Haag. Niet op het veld, maar als zakenman. Van der Kallen pompte flink wat geld in de club en behoedde de club voor faillisement.
» De voetbalwereld was daarvoor compleet onbekend voor Van der Kallen. Heel wat dingen verbazen hem in de voetbalwereld. "De hoogte van de spelerssalarissen bijvoorbeeld. De prijsverschillen tussen aanvallers en verdedigers. Niet te vergelijken met werknemers uit het bedrijfsleven.

"Ik geloof in ADO Den Haag", vervolgt de Haagse `El Salvador` in het Algemeen Dagblad. "De club heeft een enorme potentie. In een regio met een miljoen inwoners en duizenden bedrijven. Als je toch kijkt naar de ligging van het stadion. Uniek!"

"Ondernemers moeten beseffen dat daar een unieke kans ligt om zaken te doen. Handhaving in de eredivisie wordt erg belangrijk. Geloof me, over een paar jaar is hier echt geen stoel meer te krijgen." 


mark bouw over een paar jaar een nieuwe in het zuiderpark en het zal nog drukkerder worden dan ooit tevoren

Lol schreef:

Ze weten niet eens hoe ze onze clubnaam moeten schrijven haha. Wat is dit voor onzin dan?? Vriendje van Van de Haar? Of is dit de website van De Kroeg?

Ze hadden beter kunnen schrijven "De maffia van de KNVB doet weer goede zaken in Den Haag! Zelfs bij oefen duels schijnt Don Kessler de scheidsrechter van tevoren een opdracht te hebben meegegeven"!

Der Rudy schreef:

Je tekst is duidelijk, het is kwestie van optellen. Dat doen niet alleen die verwende jongetjes uit Zeist, maar dat doet het grote publiek ook. Geldt ook voor de bewoners van de regio Haaglanden.

Ben het niet eens met je tekst over slim zijn of niet. Als die Limburgers wachten totdat een proeftijd o.i.d. voorbij is, dan doe je de verkeerde dingen bewust. Dan heb je slechte bedoelingen, ben je te kwader trouw.

Zo zie ik dat niet bij ADH. Tijdens de wedstrijd tegen Vitesse het veld oplopen had te maken met een langlopende ontevredenheid waarbij totaal niet naar supporters is geluisterd. De wedstrijd tegen Groningen thuis in het Zuiderpark werd gestaakt om dat een enkeling te vurig was. Na afloop van de promotiewedstrijd gingen een handvol fans uit pure blijdschap het veld op. 

Er waren steeds redenen voor de betreffende fans om te doen wat ze hebben gedaan, dus niet om de club schade te berokkenen. Uitzonderingen daargelaten was er sprake van tegoeder trouw.

Dat praat het natuurlijk niet goed, maar ja we zijn ook geen balletclubje. 

Als we nooit op nul kunnen beginnen raken we ons imago nooit kwijt en wordt straks ademen verboden. 

Dat laatste is dus zeker een probleem. We worden nog steeds aangesproken op zaken, die in de jaren 80 gebeurd zijn. Soms moet er alleen beter nagedacht worden voor er iets gedaan wordt. Het veld op bijvoorbeeld: Je kunt van tevoren weten, dat het grote problemen gaat geven. Probeer het dan een keer niet of anders te doen.  Iedereen weet, dat we onder een vergrootglas liggen. Als we een tijdje niet door randverschijnselen `getroffen` worden en we die enkeling, die toch kwaad wil zelf kunnen controleren lukt het misschien om dat imago kwijt te raken. Dan moeten we eerst degene, die alleen maar komen voor dat imago misschien ook eens `kwijt raken`.

di 29 jul 2008, 05:30 | 0 reacties Voetbalbond schittert door afwezigheid bij afscheidsduel Dick Jol`KNVB toont geen respect` Mike Verweij
Twingly Blogsearch

Wat is Twingly? ZWOLLE - "Geen handdruk, geen bloemetje. Er was niemand van de KNVB. Ik heb zelfs geen belletje, mailtje of brief ontvangen. En dat vind ik respectloos." Dat zijn afscheid in de schaduw zou staan van het feest dat Jaap Stam in Zwolle ten deel viel, wist scheidsrechter Dick Jol (52) van tevoren. Maar dat zijn werkgever, de voetbalbond, in het Oosterenk-stadion zou schitteren door afwezigheid, deed pijn. "Eigenlijk ben ik niet eens verbaasd. Dat was ik nooit. Ik wist dat er in Zeist werkelijk alles kon gebeuren. Maar teleurgesteld ben ik wel, ja."


"In 1990 ben ik op de C-lijst terechtgekomen. Ik heb op het WK voor militairen gefloten, leidde de finale van het WK voor clubteams in Brazilië, was drie duels actief op EURO 2000 inclusief de kwartfinale, kreeg als kroon op mijn werk de Champions Leaguefinale in 2001 en floot achttien duels in de Japanse J-league. Altijd - meer dan 500 wedstrijden in het betaalde voetbal - heb ik de bond met verve vertegenwoordigd. Maar tot dusver heb ik niks vernomen uit Zeist. Het is jammer dat ze op deze manier met hun mensen omgaan."

De Hagenaar haalde zijn voldoening uit het respect dat de vele - door Stam uitgenodigde - internationale sterren voor hem toonden. "Team Jaap Stam-Ajax was voor mij natuurlijk een prachtig afscheidsduel. En als jongens als Clarence Seedorf en andere oud-internationals zeggen dat ze het onbegrijpelijk vinden dat ik stop, doet dat me wel wat. Carlo Ancelotti zei in zijn beste Engels: `Doodzonde, weer een topscheidsrechter weg`. Prachtig toch?"

Ook de clubs lieten zich niet onbetuigd. "Uit Amsterdam kreeg ik een schaal met daarin `Klasse, karakter en kunde. Respectvol adieu van AFC Ajax`. Sparta gaf eveneens een schaal en Kortrijk - net als Jaap Stam - een schitterend shirt. Daarnaast ontving ik stapels brieven en mails en boden diverse trainers uit het betaalde voetbal aan eens een dagje mee te lopen. Ik ben sinds kort immers coach van Blauw-Zwart in Wassenaar."

Daarnaast zal Jol zijn wedstrijdjes blijven fluiten. "Op amateurniveau. Ik meld me aan bij het district West II." Het liefst was hij op het hoogste platform actief gebleven, maar een verschil van inzicht met de KNVB vervroegde zijn afscheid. "Het vooruitzicht was dat ik het merendeel van de wedstrijden in de eerste divisie zou fluiten en daar paste ik voor. Wat me het meest stoorde, was dat in Zeist de vrijheid van meningsuiting in gevaar kwam. En ik denk niet, dat dit kan in Nederland."

Jol: "De bond zegt openheid en transparantie na te streven. Maar daar is geen enkele sprake van. Zo werd ons door de beleidsbepalers `geadviseerd` om niet mee te werken aan tv-programma`s, die volgens hen geen toegevoegde waarde hadden. Ik ben juist van mening dat de tv-kijkers juist zo veel mogelijk moeten zien dat er een méns achter een scheidsrechter zit. Als we tegen de zin van Zeist toch te gast waren in die uitzendingen of een kritisch interview gaven, dan merkten we dat gelijk in onze aanstellingen. Ik heb een mening, verkondig die en beschadig daar niemand mee." De toparbiter kijkt vol spanning uit naar 1 september als hij tijdens het Voetballer van het Jaar gala in Studio 21 in Hilversum als beste scheidsrechter de Gouden Kaart ontvangt. "Ik ben écht benieuwd wie daar van de KNVB zal komen."

"Het verbaast de KNVB dat Dick Jol ontstemd lijkt te zijn over de gang van zaken van afgelopen weekend. Jol heeft ons expliciet verzocht geen aandacht aan zijn afscheid te besteden en daaraan heeft de KNVB gehoor gegeven", laat een woordvoerder van de voetbalbond in een reactie weten. 

bron: Televaag

Een oudere voetbalsupporter schreef:

Wanhopig bedoel ik als reactie op kojak die schreef:

`je moet toch blij zijn als iemand sowieso al naar ons komt. `

Dat vind ik wel erg wanhopig klinken.

onze club leeft als nooit tevoren er is geen ene club behalve feyenoord dan in nederland waar 2000 man afkomt op de eerste training met fakkels rookbommen en vuurwerk welke club dan ?juist bij ons dus onze club leeft

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Jk23, Advocado en 80 gasten.

Bekijk de topshouts