Tag: tijd

Trending: kalezic wedstrijd vooral bonis schreuder kansen

Toon alle shouts

Sebastiaan schreef:

Dus als je een mening hebt die afwijkt van de meute, en dus van jou, dan ben je Joris ? Kijk mn vorige post even en oordeel dan. Of nog betwr oordeel niet en respecteer andere meningen. Soms komt inzicht met de tijd.

Ik respecteer iedereen zijn mening. Maar als je met een verhaal komt dat volledig haakt staat op de mening van nagenoeg elke supporter, dan vraag je er ook om.

En wat inzicht betreft. Soms komt inzicht niet of helemaal niet. En dan zijn we over een tijd van nu, net als Viitesse, aan het bedelen voor geld.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ja......bedankt Joris. Namens Joris!

Dus als je een mening hebt die afwijkt van de meute, en dus van jou, dan ben je Joris ? Kijk mn vorige post even en oordeel dan. Of nog betwr oordeel niet en respecteer andere meningen. Soms komt inzicht met de tijd.

slash070 schreef:

Zelfs als de genoemde misstanden door West niet waar zijn had Mathijsen maanden geleden al moeten ingrijpen met het elftal gegoochel van Kalezic. Het is zijn taak als TD. Nu is het leed al geschiet, de promotie is er door vergooid.

Klopt helemaal wat je zegt Mathijssen heeft in die zin net zo hard gefaald als Kalezic. Zoals ik gisteren al zei Mathijssen heeft de karaktereigenschappen niet van een directeur, wilt door iedereen aardig gevonden worden. Meer een technisch manager dan directeur in mijn ogen.

Maar ik blijf het roepen als je iedereen die een aantal maanden of een jaar faalt de laan uit blijft sturen gaat er echt niks verbeteren in tegendeel zelfs.
Waarom men van mij nu wel eens langer de tijd zou mogen krijgen is omdat we eindelijk een goede eigenaar hebben die afspraken nakomt en er voor de langere adem inzit. En omdat de beleidsbepalers / uitvoerders eindelijk een keer geen haantjes zijn of pluchepakkers zijn die er vooral voor zichzelf zitten en bovenal geen supporter waardoor de emotie en opportunisme teveel mee gaan spelen.

Hoe zie jij het dan slash? Kalezic de laan uitsturen en eventueel Mathijssen en v.Grinsven ook nog? Kan allemaal maar dan de hamvraag hoe zorg je dan dat de geschiedenis van de afgelopen tig seizoenen zich niet gaat herhalen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vond het interview tenenkrommend. Als hij echt Kalezic laat zitten, dan kan je hem toch niet meer serieus nemen?

Maar als Mathijssen hem zou ontslaan wel? Het enige wat hij dan kan doen is ook zijn eigen conclusies trekken. En dan is de cirkel weer helemaal rond en herhaald de geschiedenis zich weer opnieuw. Schoon schip maken om er vervolgens nog slechter uit te komen.

Ik blijf gewoon voorstander van continuïteit omdat je daar zoveel meer mee bereikt. Voor het eerst sinds jaren zitten er geen pluche pakkers en dan mogen ze vam mij wel 2 jaar de tijd krijgen. Zoals iemand al terecht zei alleen een zak met geld is niet voldoende om een club op te bouwen hier is ook tijd voor nodig.

Opportunistisch en met emotie koppen zien willen rollen doe ik niet aan mee. Dst is juist precies waarom het altijd fout gaat bij.ons. Waan van de dag.... bij supporters te begrijpen maar voor beleidsmakers funest. Gelukkig hebben wij nu een eigenaar die dit ook begrijpt en die we op onze blote knieën mogen bedanken.

Eeuwig Den Haag schreef:

En tussen kalezic en op staat het K woord op zn haags geschreven

Uitingen zijn altijd goed, of het nou positief of negatief is.
Maar wanneer dringt nou eens door dat dat voor heel veel mensen niet zomaar een woord is..
Ik heb altijd geleerd dat het betekent dat je een flinke beperking aan je woordenschat hebt. En bij mij floept het er eens in de zoveel tijd ook weleens uit, ben ook geen heilige.
Maar om het te gebruiken bij bijna elke keer uitademen is gewoon ziek 🤮 laat staan dat het ritmisch gezongen wordt tussen kleineren voor wie je als volwassene een voorbeeld moet zijn

Kerstboom schreef:

Taalfouten Kerstboom, ik moet duidelijk mijn bril opzetten. .

Het is natuurlijk ook niet de tijd va n het jaar voor jou

grijze gek schreef:

Ben toch wel benieuwd welke speler dit met Jim v/d Deijl gedeeld heeft
Maar ik zeg SJAPOOOOOOO voor diegene die dit heeft verteld.
Je zou wel gek zijn als je die NARCIST als trainer houden

Inderdaad. Na dit hele verslag te hebben gelezen is overduidelijk wat een enge man die Kalezic is, en wat een meeloper Sürmeli is.
En nu? Een vermoedelijke leegloop als Kalezic zijn contract nog een jaar mag uitdienen. En na deze verhalen, geloof me, wil geen speler meer komen.
Je zag al een tijd overduidelijk dat het publiek op de tribunes en zelfs op de bank in de woonkamer haarfijn aanvoelden dat de vreugde uit het geroemde, aanvallende spel verdween.
Met de beruchte wedstrijd op 1 maart tegen Jong-Ajax, de karaktermoord van Kalezic op Van der Sande, was ook voor de buitenwereld zichtbaar geworden hoe Kalezic het laatste druppeltje plezier in het spelletje uit de spelersgroep had gewrongen.

Joris, bezin je nu snel voordat je helemaal opnieuw moet bouwen: KALEZIC OUT!!!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Drie spelers in de belangstelling'
Drie spelers van ADO Den Haag zouden in de belangstelling staan van andere clubs.
Lees het nieuwsbericht

En dat zijn nu net de 3 spelers waarop ADO verder zou moeten bouwen. Dus, als ze weg willen dan tegen de hoofdprijs. Ik heb er dan niet zo'n moeite mee dat ze volgend jaar uit hun contract lopen. Mochten we dan eredivisie gaan spelen willen ze tegen die tijd wel blijven.

Voor nu neem ik aan dat we wat belangstelling betreft praten over clubs middenmoot en staart eredivisie met weinig of geen geld in kas. Voor Ideho zou het ook subtop kunnen zijn, bij voorbeeld AZ of Twente.

slash070 schreef:

Filosoof, áhwe reus, ik had toch wel een wat uitgebreider charme offensief voor onze directrice verwacht van je.

Dat de club 'de handen met haar dicht mag knijpen' , en dat ze 'alle hectiek en waan van de dag uit de weg gaat', en dat vervolgens de weerwoorden van @Kees en @Aad worden doorverwezen naar ' heb je al met haar zelf gesproken' is toch wel beetje makkelijk.

Geloof het of niet, er zitten op andere tribunes dan Zuid ook nog anderen in het stadion, en zelfs thuis voor de buis. Wat is er nou eigenlijk voor hun positief zichtbaar veranderd sinds deze directie, in vergelijking met hun voorgangers, hier in een gespreid bedje kwam. Seizoen is alweer voorbij, verkwanseld door een passant trainer, we spelen nog steeds KKD, er is opnieuw een vermogen aan spelers budget over de balk gegooid aan niks.

Al met al ben ik er nog steeds niet uit wie of wat nou de schuldige is, want zo gaat dat in voetbal, aan de 2023/2024 flop.

Is dat:
A- De eigenaar
B- De directie
C- De trainersstaf
D- De Eenzame zaterdag arrestant

Voor de rest doe je je naam zoals altijd eer aan Filosoof , je stukjes lezen met rust op de box.

Slash, bedankt voor je fijne reactie! Ik ben ontwaakt uit mijn winterslaap. Zag weer het nodige voorbijkomen op deze box en ja, dan kriebelt het.

De directie heeft mijn charme offensief, voor zover daar overigens sprake van is, niet nodig. Sterker, het is alleen nuancering van mijn kant. En ik reageerde primair op Kees - die ik overigens redelijk goed ken - en zijn in mijn ogen warrige opmerking (marketing vs algemeen directeur onder andere). Bovendien door hem geschreven vanuit de stoel, zonder maar ooit een woord gewisseld te hebben met de directeur.

Je moet mensen, dus ook de directie, de kans geven nietwaar. Daarom heeft zij van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ook omdat het belangrijk is dat er continuïteit komt (en blijft). Geef de 2-koppige directie daarom tijd en gelegenheid (met mandaat van de eigenaar!) om te bouwen.

Over dat bouwen, op de site van ADO staat klip en klaar wat de visie is van de club. Voor de volledigheid, dit staat er:

"ADO Den Haag groeit naar een organisatorisch en financieel stabiele voetbalorganisatie, die structureel in een vol stadion meestrijdt om Europees voetbal. Het geïntegreerde ADO Den Haag Vrouwen strijdt structureel mee om de play offs . ADO Den Haag realiseert dit door het opleiden en ontwikkelen van talent, op en naast het veld. ADO Den Haag streeft ernaar om de maatschappelijke impact in de regio Haaglanden te vergroten door een leidende rol op zich te nemen op het gebied van sportiviteit, diversiteit en verbinding. Deze verbinding met ADO Den Haag zoeken we in de gezamenlijke (voetbal)passie van supporters, medewerkers, vrijwilligers, sporters, lokale overheden en het bedrijfsleven."

Je kunt het luchtfietserij, opportunisme, over-ambitieus of de dromen van een halve gare noemen, maar het staat er wel. En dat betekent dat de club in al haar geledingen zich daaraan moet conformeren. Je had het tenslotte ook niet hoeven opschrijven nietwaar.

Over die zichtbaarheid en wat je ervan merkt, dat ben ik wel eens. Weinig tot niets. Kun je ook uitleggen als geen nieuws is goed nieuws. Maar dat daar steken vallen, is duidelijk. Ik vond de interviews van de directeur jl weekend tenenkrommend. Gaat daar bijna staan janken, omdat er een paar pijltjes op het veld komen. Doen alsof een levenswerk in een klap wordt vernietigd. Hier had vanuit haar kant meer relativering gepast. En dan kun je nog steeds de acties veroordelen.

En jouw laatste opmerking; eigenlijk is dat ook wel de charme van betaald voetbal. Je kunt nog zoveel plannen, kopen, trainen en praten, maar uiteindelijk regeert de waan van de dag. In 90 minuten wordt de toekomst bepaald.

Filosoof schreef:

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

Over wat ze verder doet kan ik inderdaad niet oordelen. Of ze leuk doet tegen haar personeel en de huidige sponsors, de scheidsrechter, de KNVB-functionaris, directieleden van andere clubs, etc. ik zou het niet weten. Dat ze beleefd en aardig is geloof ik meteen.

Wat ik wel constateer is een gebrek aan communicatie naar haar grootste belangengroep, de supporters. En wat ik ook niet zie is enig commercieel succes. Binnen afzienbare tijd (1 januari 2025 !) is Bingoal-stadion een verboden reclame-uiting. Je hoort niets over een opvolger die zijn naam op het dak wil in ruil voor een dikke envelop met geld. En dat terwijl daar haar grootste inspanning zou moeten liggen. Nieuwe, langdurige wat grotere sponsoren zodat we minder afhankelijk worden van Bolt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Aad, Marcie, Edje, den haag, Alle ballen op Jort, Twa, jbdh en 322 gasten.

Bekijk de topshouts