Tag: tonnen

Trending: stadion gemeente haagse naam geld keepte

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Het gedrag kan fout zijn helemaal mee eens ,maar het gaat om hoe je het naar buiten brengt als trainer of club!!

En wat voor vreselijks heeft MS dan gezegd waar Tira tot in lengte v dagen een trauma aan over houdt?!
Hou nou toch op mensen met iedere scheet v MS onder een vergrootglas te leggen. Maak je liever druk om t feit dat de club door stompzinnige vage huurconstructies ettelijke tonnen misloopt waardoor je nu geen fatsoenlijke speler of afkoopsom v MS kan betalen....

H@@GenEES schreef:

Dat heb ik al eerder gezegd niet precies te weten, ik schat dat het om 10/15% van de gehele begroting gaat. tussen de 800.000 en 1,5 miljoen euro

Dat valt tegen (mee). De jeugdopleiding heeft een apart budget dat sinds 2011 is teruggeschroefd naar 6 tot 7 ton. Als de jeugdopleiding gebruikt maakt van het stadion of catering wordt vergoeding of huur aan ado betaald vanuit dit budget.
Aanleg en onderhoud van velden is sinds dit jaar volledig voor rekening van de gemeente, de gemeente kan de velden goedkoper onderhouden dan ADO zelf en de vergoeding ervoor is standaard, risico`s zijn voor de gemeente. Ook de vergoeding hiervoor valt onder het budget.

Simpel gezegd, die 6 of 7 ton (ik weet het exacte bedrag niet meer) is wat het maximaal kost, er wordt geen cent meer uitgegeven.

Opbrengsten:
- een serie oudspelers die elk jaar een aantal tonnen opleveren, met als toppunt Eljero Elia.
- Besparing op basis en vooral ook bankspelers door gebruik van spelers uit de opleiding, waar anders een transfersom en vaak hoger loon voor betaald dient te worden. (jongens als Bakker krijgen slechts een kleine `stage`vergoeding, pas als ze een jaar goed draaien in het eerste krijgen ze een normaal contract) Zonder jeugdopleiding lopen de kosten flink op om met 22 spelers trainingspotjes te kunnen spelen..
- Directe opbrengsten uit verkoop jeugdopleiding, zoals die jongen die voor tonnen naar het oostblok ging, maar ook veel jongens die voor 10.000-60.000 naar bijv. ajax of feyenoord gaan.
- Directe opbrengsten uit verkoop vanuit het 1e elftal: opbrengsten heel variabel, de meeste jaren nihil, maar je zal er eens een tussen hebben als die Honda van VVV. Of eens in de 5 jaar een type Elia, lijkt me best realiseerbaar.

- Exposure, de jeugdopleiding zorgt toch voor een algemeen positiever beeld van ADO, o.a. door het hoge aantal spelers in knvb jeugdelftallen. buiten dat zijn er genoeg sponsors binnengehaald waarvan zakenlui toevallig vader/oom zijn van een jeugdspeler.

Overigens was het budget een aantal jaren geleden nog 1,2 miljoen, dit was niet rendabel. Nu speelt de jeugdopleiding ongeveer quitte, als je de exposure en uitzonderlijke opbrengsten (Elia) niet meetelt.

pajam schreef:

We hebben de 11e budget van de eredivisie en hebben inmiddels potentiele spelers voldoende te bieden.

We hebben 4 spelers verloren; Koppers (1/2 seizoen), Toonrstra (1/2 seizoen), Omeruo en Chery.
Hiervan hebben we Koppers 6 maanden hier gehad en waren we Toornstra in de winterstop al kwijt.
Chery werd door de meeste alleen maar bekritiseerd en speelde ook niet op zijn positie, kortom, was te vervangen.
Omeruo speelde een geweldige Africa Cup, je had vrij zeker kunnen weten dat je daar een aderlating zou hebben.

Dus je had al vanaf de winterstop de tijd om te bedenken hoe je het verlies van Toornstra in januari, 7 maanden later zou opvangen.
Zelfde gold voor Omeruo (en Koppers), huurling die na zijn optreden in de Africa Cup niet meer te houden was.

Verder had je juist vanuit je as Coutinho, Holla en Kramer kunnen behouden.

Met de verkopen en het saneren van overtollige spelers, kwam er ruimschoots budget vrij, terwijl je vanaf januari al precies wist welke posities versterkt dienen te worden.

Met geld (transfers, overtollige spelers weg), tijd (al vanaf januari duidelijk wat er te doen staat) en een bijna complete as, krijg je de kans een nieuwe eltal te bouwen.

De eindverantwoordelijke doet dit dan ook en haalt 11 spelers, maar versterkt zich met name in de aanval, terwijl we geen LB, geen RB achter Malone en geen kwaliteit op CV`s.

Nu is het elftal te laat verstert met Zuiverloon (en met name) Kanon.
Voordat ze beide spelen en wedstrijdritme hebben, zitten we alweer in de Nacompetitie

Prima betoog, alleen je vergeet wat essentiele zaken.
Ten eerste de financiele positie v ADO met die verlammende categorie C status. Daardoor moest ADO Toornstra verkopen, dat hadden ze anders niet gedaan. In eerste instantie hadden ze de opvolger v Toornstra (Alberg) ook al vastgelegd, maar die werd opeens verkocht naar Turkije door Excelsior. Daarna gingen ze nog voor Mokotjo en Donald, maar dat lukte niet. Is dat de schuld v Steijn? Mwaoh.

Omeruo vervangen was lastig met die categorie C status, je mag immers niks uitgeven. Ze hebben volgens mij t geprobeerd bij Derijck maar hadden de pech dat PSV officieel niet wilde verhuren, maar uiteindelijk wel aan Utrecht omdat ze Utrecht te vriend wilden houden om evt Toornstra over te kunnen nemen.

ADO heeft lang gedacht dat t Koppers wel zou kunnen overnemen en daarom anderen zoals Amieux laten lopen. Iedereen hier op de box dacht dat trouwens ook en waren nog niet eens zo blij met Koppers. Ajax zou ajax niet zijn als ze eens weer alle jodenmazzel vd wereld hadden en er bij Twente 1 geblesseerd raakt waardoor die toesloegen. En achteraf terecht, want hij doet t daar prima. Ook hier kan ADO gezien de financiele situatie niet zo veel aan doen vind ik. ADO mocht gewoon niet tonnen investeren om een goede CV, RB of LB te halen.

Achteraf is het wel jammer dat ze Leeuwin er niet bij hebben gehouden, maar ik denk dat de medische staf ook zo zijn twijfels had, dus tja, is dat dan Steijns schuld?

Uiteindelijk vind ik de selectie niet zo slecht en ik verwacht van een Kanon ook nog wel iets, maar de vraag is hoe lang moet je wachten en krijgt Steijn het nog op de rit of is er een beter alternatief? Op dit moment zie ik geen beter alternatief dan Steijn. Advocaat had dat geweest, maar die moest zonodig weer bij AZ tekenen met miljoenen op de bank en in de wetenschap dat t bij ADO niet goed gaat. Maar ik vind ook dat ADO Advocaat had moeten bellen de afgelopen weken en minimaal eens een goed orienterend gesprek had moeten voeren. Net als ze blijkbaar met Jol hebben gedaan. Alleen Jol blijft voorlopig bij Fulham, dus tja....

Dat Twente heeft een trainer zonder papieren, dat mag blijkbaar,. En Vitesse/Chelski 3 was enkele jaren geleden op sterven na dood, had geen rooie cent en alleen maar miljoenen schulden, en kan nu ieder jaar dure spelers halen, een peperduur trainingscomplex laten aanleggen, en dat allemaal gefinanciëerd door een duistere stro-pop van Abramovich, dat mag blijkbaar. Ter vergelijking: Veendam is bijvoorbeeld failliet verklaard door een tekort van enkele tonnen.. . .
En dan gaan uitgerekend die clubs zeiken over war wel en niet mag, en over competitievervalsing????

En die vd Gijp met z`n "hi hi ho ho ha ha" en die snor met z`n ja-wel maar "geilen alleen op Pirlo,Messi,Ronaldo en Iniesta, volgens hun kan de rest er he-le-maal niks van. Die hebben al ruim een jaar niks zinnigs meer gezegd over voetbal, alleen proberen leuk te zijn ten koste van anderen is hun formule.

Max schreef:

alsof de medewerkers van de gemeente zelf die kunstmat breien. .. Pfff.

Die kunstmat niet, maar ze waren wel verantwoordelijk voor de staat van het grasveld. En als die staat van dat veld dan erbarmelijk is en dat ons cluppie tonnen gaat kosten mag je als verantwoordelijke ambtenaar best je vrije weekend daar aan opofferen. Ik sta ook niet te lachen als ik om 4 uur `s nachts mijn bed uit moet voor een zieke cavia.

1905 schreef:

Hier staat het bestuur buiten, stadion in eigendom van de gemeente

Normaal gesproken was dit seizoen gewoon op gras uit- gevoetbald.
Na afloop competitie was er dan i.o.v. Gemeente een kunstgrasveld met bijbehorende onderlaag aangelegd i.v.m het WK-Hockey. ADO had daarin niks te vertellen.
ADO-Bestuur vreesde echter dat het daardoor niet mogelijk zou zijn om evt.
Play-offs in eigen stadion te kunnen spelen en besloot dan maar de voorbereidings-werkzaamheden voor dat kunstgras (= onderlaag) naar voren te laten halen. Bestuur was toch al van plan tzt op kunstgras over te gaan en nu betaalde de Gemeente dus de onderlaag. Enkele tonnen besparing.
Die onderlaag die identiek zou moeten zijn aan die voor het Hockey veld lijkt dus nu de boosdoener te zijn.
Hierin treft de club geen enkel verwijt.
Eigenlijk moet de Gemeente blij zijn dat die ellende zich nu openbaart; bespaart ze een complete afgang als dit zich bij het WK had voorgedaan.

Ik vermoed dat het hele veld weer open moet om erbij te komen? Nou dan kan het nog wel ff weken duren pfff voor alles weer herstelt is? Wat ik al zei dit loopt in de tonnen

Alessandro schreef:

Shouters van Clubachterdeduinen,

De spoedvergadering op de club is net voorbij. Ik heb niet veel mee kunnen krijgen, maar de club wil de inhaaldatum na NEC laten plaatsvinden om de gehele volgende week uit te trekken voor werkzaamheden aan het veld.

Met betrekking tot de transfer van Marcin Wasilewski het volgende. Ik heb zojuist begrepen dat het financieel wel haalbaar om hem binnen te halen. Er speelde echter andere factoren mee die deze transfer op losse schroeven heeft laten staan. Wasilewski prefereerde om eerst verder te kijken voordat hij met ADO akkoord wou gaan (onze lage klassering spreekt natuurlijk ook niet aan) ADO is inmiddels al twee weken bezig met deze transfer achter de schermen.

Daarnaast is het budget van ADO geen ruimte meer voor versterkingen. De externe groep financiers zouden garant staan voor het salaris. Mede dankzij de aankomende kosten van het incident van vandaag en de bovengenoemde factoren, heeft ADO besloten de hand op de knip te houden. Het geld kan maar eenmaal worden uitgegeven en de club denkt er verstandig aan te doen om dit in de winterstop te gebruiken i.v.m. het zeer waarschijnlijke vertrek van (Danny Holla en Mike van Duinen).

Met vriendelijke groet,

Alessandro

Ze kunnen beter de wedstrijden spelen bij dord?want anders krijgen ze echt problemen met de KNVB dit geintje loopt nu al in de tonnen

pajam schreef:

100% waar, sommige doen alsof een trainer er zit als opvulling.

Natuurlijk valt de spelers ook vanalles te verwijten maar in het veld is de coach verantwoordelijk voor de tactiek en speelwijze. Daarnaast is hij, in dit geval, ook nog eens verantwoordelijk te houden voor de spelers die gehaald zijn. Dus als je vindt dat de 10 spelers die hij gehaald heeft voor vele tonnen niet voldoen is ook hij daar verantwoordelijk voor en niet de spelers zelf.
Steijn heeft zelf aangegeven wie hij erbij wilde hebben. Stonden er vast meer op zijn lijstje maar de gehaalde spelers hebben, op de een of andere manier, allemaal hun credits verdiend.

Mike schreef:

Je kunt nu beter 3 of 4 ton uitgeven aan afkoop en een nieuwe trainer dan de transferwaarde van je spelers met 2 of 3 miljoen zien zakken of hebben we alle spelers gehaald in de hoop dat ze tot hun 33e bij ADO blijven voetballen?

Ik ben benieuwd met hoeveel tonnen de transferwaarde van Van Duinen is gedaald de eerste 5 wedstrijden?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, Langebach2, vakkiel, tjapi01, Franky en 373 gasten.

Bekijk de topshouts