Tag: tweede

Trending: spelers bonis ideho maasland tomas volendam

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Maar met zulk dedain ga je keihard op je bek zoals je ziet. Die jongens moeten beseffen dat ze elke wedstrijd erop moeten klappen en geconcentreerd moeten zijn. Iets moeten winnen vs iets horen winnen.

Als je betaald voetbal speelt om niet alles horen te winnen dan kan je beter gaan spoelbakken met Naat. Kijk, dat je niet alles wint is een tweede, maar de intentie moet wel het uitgaans punt zijn.

Sprinkhaan070 schreef:

Het zit achterin en op het middenveld tot op heden niet mee. Dat bedoeld hij.

Nee. Daar schiet het tekort aan wat kwaliteit, denk ik. Zeker als je tweede garnituur er noodgedwongen op komt. Als je het afzet tegen de kwaliteit die we naar voren hebben, steekt dat wat flets af.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Veerman: schandalig, bovenin meedraaien verdien je zo niet
Henk Veerman dacht op basis van de tweede helft dat ADO Den Haag tegen Helmond Sport de winst zou gaan pakken.
Lees het nieuwsbericht

Hele zure nederlaag. Aan jezelf te danken in de eerste helft met slecht verdedigen en de twee tegengoals. In de tweede helft was het wachten op de 2-3 maar laat de Scheidsrechter laat zich verleiden tot goedmaken waar hij eerder een tweede gele had moeten geven aan Vigen.

Ik snap er niks meer van. Ook vanavond weer een prima resultaat en de competitie is nog heel lang. We worden steeds beter want in het laatste kwartier steeds scoren is een specifieke kwaliteit die niet een ploeg heeft in die klote kkd. En promoveren is de doelstelling hoe maakt niet uit. En al die opgehemelde ploegen hier hebben ook allemaal een gemankeerd elftal je zal dan ook zien in de tweede helft van het seizoen alles er anders uit gaat zien en dan kan onze specifieke kwaliteit de definitieve doorslag geven. Maar om clubs als Cambuur, Emmen, en Willem twee nu te gaan ophemelen dat zij fantastisch zijn en steeds beter worden gaat me echt te ver want in deze competitie zijn alle ploegen gelijkwaardig het is wat mij betreft allemaal niet om aan te zien ik hou het in ieder geval geen 90 minuten vol 15 minuten samenvatting is echt het maximale wat ik vol houd van deze vreselijke kkd.

Lellow schreef:

Een nederlaag lag in de lijn der verwachtingen gezien het spel de afgelopen weken ,kwam niet echt als een verrassing .

Volle tribunes werden helaas ( op laatste 10 min na) niet getrakteerd op Haagse Bluf , trainers lijken maar niet te beseffen dat we aanvallend voetbal willen zien met druk naar voren zeker in thuiswedstrijden.

9200 toeschouwers maar die eretribune blijft schrikbarend leeg, club zou zich daarin toch moeten verdiepen en anders moeten aanpakken .

Verder draaien we een prima seizoen .

Wat ik al eerder zei, ligt dat wel aan de trainer of doen de spelers het niet in de eerste helft. Een tweede helft lukt dat vaak wel, alleen loop je dan al achter de feiten aan.

Ongeacht wie de tegenstander is, in thuiswedstrijden moet je hoger spelen, druk zetten en meer energie leveren. Lever je niet al van begin af aan meer energie, dan lukt het aan het einde van de wedstrijd ook niet om conditioneel er overheen te gaan.

Weer een aardig vol stadion (bijna 9300) en weer een laffe houding, het leek wel een uitwedstrijd. Op deze manier speel je niet om klantenbinding. De Haagse klant is niet eens zo veeleisend. Als er maar strijd is!
Cambuur heeft nog niet eens hoeven zweten. Bijna elk duel en 2e bal werden verloren. Het 1e tegendoelpunt was een herhaling van een paar eerdere (bijna) kansen, dat iemand dwars door het centrum kon opstomen.
Bij het tweede tegendoelpunt stonden de middenvelders en verdedigers erbij alsof ze solliciteerden bij Madame Tussauds

Als de spelers geen energie leveren slaat dat ook terug op het publiek. Die gast met die megaphone probeerde iedereen aan het zingen te krijgen, maar schreeuwde vaak in z'n 1tje, veel supporters kakten al snel in.

Over 12 dagen uit naar Dordt. Hopelijk zijn ze dan weer wakker én goed uitgerust

supporter-noord schreef:

Het eerste kwartier komen ze amper over de middenlijn. Je speelt THUIS, ik snap dit niet. Dacht even dat Cambuur thuis speelde.
Ideho de beste en de gevaarlijkste aanvaller, de enige die een beetje kan voetballen.
Veerman schijnt geen linkerbeen te hebben anders had hij al gezeten.
Weinig combinatie voetbal in dit ADO, hebben ze wel bij de tegenstander.

Het begint al bij die gozer die hem aflegt op Veerman. Die kan al zelf schieten. Van Hintum loopt alleen maar te schoppen. Als je het hek open zet, rent Koudousou zó naar huis.

Er zat met name het eerste half uur zo weinig beleving in. Alsof je niet om een plek bij de beste twee speelt. Daarna gaan we een beetje voetballen, maar schieten we er geen in en vergeten we dat het best gevaarlijk is om bij ons in de verdedigende linie een mannetje van Cambuur vrij te laten staan.

Hopen op herstel in de tweede helft!

Eindelijk een beetje pit en leven gezien in de tweede helft, dik verdiende overwinning. En zo hebben we een selectie waarin steeds een ander beslissend kan zijn, daarom gaan we promotie kandidaat.

Kaos schreef:

Nikiema wel twijfel hoor eigenlijk.

Gewoon goals op stellen.

Cambuur wordt een belangrijke pot

Doelpunt was zijn fout maar vlak voor rust en in tweede helft pakte hij 2 ballen dienblad al als doelpunt telde

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

070FCDH070, zuiderwijk en 176 gasten.

Bekijk de topshouts