Tag: verlenging

Trending: kalezic wedstrijd graafschap excelsior volendam darije

Toon alle shouts

070-Hagenees schreef:

Aha...dus als ik het goed begrijp wil jij tegen roda met een nummer tien spelen. Lijkt mij persoonlijk niet handig tegen een viermansmiddenveld van roda...

Roda speelde tegen Ajax gewoon 4-3-3. En mij lijkt een nummer 10 met twee controleurs meer dan voldoende om dat middenveld af te stoppen, zeker aangezien ze een wedstrijd van vandaag in de benen hebben (hopen op een verlenging!).

Eagle187 schreef:

Oh ja Korte ook nog zelfs.
Ja, Gorre is absoluut verder dan Owobowale.
Maar goed, als hij geen kansen krijgt is het voor iedereen beter dat hij vertrekt. Eens zien of Marengo, Korte en Owobowale nu meer kansen krijgen.

Of het was misschien een afspraak tussen beide clubs dat ie een aantal wedstrijden moest spelen voor een verlenging. Maar dan zou die een paar weken geleden al terug gestuurd moeten worden. Ik denk dat er iets is voorgevallen?

ADODENHAAG schreef:

Op 1 of andere manier maken tegenstanders ook weinig indruk in dat Kyocera stadion. Ons team is gewoon typerend voor Eredivisie voetbal. Bepaalde spanning, weinig niveau, veel amateurisme.

Ach, als je maar blijft spelen met amateurs als Jansen en Bakker , dat schiet niet op.Anderhalve kans weer gecreëerd. Maar we hebben de wedstrijd van het jaar weer gehad, ook zoiets doms, want de wedstrijd van het jaar is volgens mij de volgende. Jammer van die 1 celligen op de tribune, stadionverbod en het is ook weer opgelost. Wormgoor ziet wel wat in een kontrakt verlenging....nou..Ik niet.

kevm81 schreef:

Bedankt voor het posten pajam!
Las ik niet ergens dat Hansen ook een aflopend contract heeft trouwens?

graag gedaan!

ADO Den Haag heeft nog een optie voor een verlenging met 2 jaar.

dewa schreef:

Onzin, Wigt zit daar alleen voor Wigt. Hijweet sommige mensen te misleiden door om de haverklap te roepen dat hij er alleen maar voor ADO zit. Wigt is in alle opzichten fout geweest en voldoet niet als directeur. Dat blijkt wel uit de snelle verlenging van een heel mager sponsorcontract en het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure. Het proberen tegenhouden van Jol is ook alleszeggend. Fraser, Wigt en Metgod zitten vooral zichzelf te profileren als de mensen waar het van moet komen maar ondertussen falen ze alle drie hopeloos. Natuurlijk is Wang ook fout. De grootste fout die Wang heeft gemaakt is zijn oren te laten hangen naar een paar eikels die zo nodig moesten vallen over het zogenaamde belachelijke salaris van Fontein. Fontein had voor een directeursfunctie voor een bedrijf waar zoveel geld in omgaat en waar ook qua pr nogal wat gevraagd wordt van iemand helemaal geen rare eisen. De 20.000 p/m was een gewoon openingsbod om vervolgens uit te komen op een salaris rond de 12.000 wat inhoud dat hij netto rond de 6.000 p/m zou overhouden. Wat op zich niet eens een heel hoog salaris is voor deze functie. Wat krijg je daarvoor terug? Beleid, rust, veel inkomsten en Fontein trekt vakkundige mensen aan. Fontein was (in tegenstelling tot Wigt) in gesprek met multinationals. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen. Wang is gewoon (te) zakelijk en geeft geen geld aan iemand die niet weet hoe een bvo te runnen.

1. Wigt zit daar alleen voor Wigt ; en waarom dan precies?
2. Snelle verlenging van een mager sponsorcontract ; was er een alternatief?
3. Het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure ; waar blijkt dit uit dan?
4. Het proberen tegen te houden van Jol ; zit Jol er nu niet dan?
5. Wang heeft z`n oren laten hangen naar "een paar eikels" die zo nodig moesten vallen over de salariseisen van Fontein ; Wie zijn die eikels? Fontein zelf denkt dat Wang hem weggepest heeft omdat Fontein naar beleid vroeg, die er maar niet kwam
6. wat krijg je ervoor terug; beleid, rus en HEEL VEEL INKOMSTEN ; hoe kan je dit zeggen? dit is toch niets meer dan een als, als, als invulling van jou persoonlijk wat nergens mee te staven is? Overigens is Wang diegene die Fontein eruit gooide, niet Wigt.
7. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen ; Volgens Jansma en Advocaat zelf is er alleen een orienterend gesprek gevoerd en wederom afgehaakt omdat er geen beleid duidelijk gemaakt werd vanuit Wang. Deze zelfde personen zouden nu nog steeds bereid zijn te luisteren naar wat ADO Den Haag van plan is, ook zonder Fontein, maar liefst zonder een beleidloze, stuurloze Wang.

Nogmaals, Wigt is wellicht niet de topper die jij in Fontein wel zag, maar als Wigt er niet was gaan zitten, had je nu reeds 3 Hondurezen en een Chinese assistent trainer gehad.
Categorie 1 was dan niet alleen onvermijdelijk, maar een failissement een waarschijnlijkheid.

Ik ben ervan overtuigd dat Wigt in een vacuum gesprongen is als cultuurbewaker van ADO Den Haag!
Een Woerts stond er bijvoorbeeld bekend om dat ie graag miljoenen uitgeeft (die er in onze geval niet eens zijn) en verder waren er geen echte kandidaten of jij moet wat namen kunnen noemen?

Wees blij met iemand die de club kent en bereid is de weg naar de afgrond van de heer Wang te belemmeren door kritisch te zijn en niet zomaar risicovolle beslissingen toe te staan.

pajam schreef:

zo kan je het natuurlijk ook uitleggen, maar heb je dan ook nagedacht over de gevolgen als de huidige leiding niet als "Peppie & Kokkie" middels een persconferentie aan de bel had getrokken?

Of als Wigt niet voor transfers van exoten van heine en ver was gaan liggen, terwijl meneer Wang (toch diegene met grootse plannen waar onze stadion eigenlijk te klein voor was?) zonder het storten van 1 euro tonnen aan contracten wilde uitdelen? Sinterklaas verbleekt erbij.

Ik snap de wantrouw naar iemand als Wigt niet zo goed, enig idee hoelang hij al op de club rondloopt? Wat is zijn baat bij het muiten volgens de criticasters?

Wang daarentegen heb ik voldoende redenen om te wantrouwen, bovendien voed hij die wantrouwen en netjes en continu, waarom zou je als ADO Den Haag supporter aan zijn kant gaan staan en hem de voordeel van de twijfel geven? (na alles wat we reeds meegemaakt hebben).

Denk daar eens over na ; )

Onzin, Wigt zit daar alleen voor Wigt. Hijweet sommige mensen te misleiden door om de haverklap te roepen dat hij er alleen maar voor ADO zit. Wigt is in alle opzichten fout geweest en voldoet niet als directeur. Dat blijkt wel uit de snelle verlenging van een heel mager sponsorcontract en het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure. Het proberen tegenhouden van Jol is ook alleszeggend. Fraser, Wigt en Metgod zitten vooral zichzelf te profileren als de mensen waar het van moet komen maar ondertussen falen ze alle drie hopeloos. Natuurlijk is Wang ook fout. De grootste fout die Wang heeft gemaakt is zijn oren te laten hangen naar een paar eikels die zo nodig moesten vallen over het zogenaamde belachelijke salaris van Fontein. Fontein had voor een directeursfunctie voor een bedrijf waar zoveel geld in omgaat en waar ook qua pr nogal wat gevraagd wordt van iemand helemaal geen rare eisen. De 20.000 p/m was een gewoon openingsbod om vervolgens uit te komen op een salaris rond de 12.000 wat inhoud dat hij netto rond de 6.000 p/m zou overhouden. Wat op zich niet eens een heel hoog salaris is voor deze functie. Wat krijg je daarvoor terug? Beleid, rust, veel inkomsten en Fontein trekt vakkundige mensen aan. Fontein was (in tegenstelling tot Wigt) in gesprek met multinationals. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen. Wang is gewoon (te) zakelijk en geeft geen geld aan iemand die niet weet hoe een bvo te runnen.

Kees schreef:

Waren Steijn, Vloet, Wetzel, Atteveld en Van der Brom dan ook slechte trainers? Dat gaat er bij mij niet in. Of ze vliegen de laan uit of ze gaan uit zichzelf weg bij ons. Nooit eens op een normale wijze.

Het zit veel dieper binnen de club.

Dat klopt. De mensen die hem contract verlenging geven...

Wat dat betreft komt het zeker diep uit de organisatie.

Dannyy schreef:

Dat komt doordat we in uitwedstrijden spelen als mietjes en de tegenstander alleen maar in hun spel laat komen. Dan kan je alleen winnen als de tegenstander een slechte dag heeft of slordig is voor de goal.

En natuurlijk die verschrikkelijk goeie trainers die we hebben in deze 5 jaar. Hoogste tijd voor een contract verlenging.

<FCDH> schreef:

Waar blijft ie grote shirt sponsor?

Tussenjaar! (zonder sarcasme) Na dit jaar komt de grote schoonmaak, wellicht al tijdens de winterstop al iets van te zien. En dat is zowel op bestuurlijk vlak als op het veld.

Kijk eens voor de grap naar de aflopende contracten aan het eind van dit seizoen:
- Te beginnen met Basic Fit, die wordt echt niet verlengd. En wat is de toevoeging om de nieuwe hoofdsponsor van het jaar 2016/2017 nu al bekend te maken?
- Alberg (weg)
- Hansen (optie 2 jaar verlengen zal worden toegepast)
- Wormgoor (weg, anders verlenging voor de breedte op de bank zonder niet al te veel salarisverhoging)
- Zuiverloon (weg)
- Kristensen (weg, optie zal niet worden toegepast als hij bankzitter blijft)
- Dereijk (weg)
- Korte (optie 1 jaar verlengen zal worden toegepast om hem dan wellicht zelfs nog te kunnen verkopen voor een 3/4/5 ton)
- Zwinkels (verlengen weer met een jaar)
- Ebuehi (optie toepassen voor 2 jaar verlengen, zal ook geen al te hoog salaris hebben)
- Owobowale (hopelijk tekent ie bij)
- Coremans (weg)
- Nieuwenhuijs (weg)
- Gorre (weg)

Kortom, je bent na dit seizoen sowieso 6/7 redelijke salarissen kwijt, daar kan je, zonder te kijken naar de invest van Wang, prima spelers voor terughalen.

Ik geloof in het beleid, waarbij rekening te houden dat ze zich niet voor alles verantwoording hoeven af te leggen aan de fans, want, we zijn maar fans. Met beter voetbal ga je uiteindelijk toch wel het stadion wekelijks vol krijgen, dan is opeens iedereen vergeten dat ze in november 2015 nog niet hebben aangekondigd wie de hoofdsponsor is vanaf augustus 2016.

die Fraser moet gewoon oprotten, hij is verantwoordelijk voor dit zooitje. 6 aanvallers kopen en de andere linies maar vergeten. Totaal geen inzicht en nog kontrakt verlenging op de koop toe. Lekkere leiding bij deze club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, RickZ, GroenGeelHart070, GGH, Haagse070_, FC Den Haag!, ruudje, broodjebal070, poemba en 281 gasten.

Bekijk de topshouts