Tag: voren

Trending: rode kaart ajax jong sloot wedstrijd

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Belangrijkste is doelpunten maken en met de huidige spelers gaat dat ook in de KKD divisie niet makkelijk lukken.
Aanval is zwak. Verheydt, Van Duinen, Korte dat soort gasten is een must.

Ben ik ergens wel met je eens, maar ik vind dat een team voornamelijk van achter naar voren opgebouwd moet worden. Ik zie voortaan liever weinig tot geen tegengoals. En van de huidige groep gaan aanvallers in de KKD meer renderen dan ze nu hebben (of konden) laten zien

FFL schreef:

Wat is er met Kemper??

Niks denk ik, beter Kemper daar en Pinas een linie naar voren voor Goossens.

Mr.070 schreef:

4-4-2 is niet gek, en kan dodelijk zijn in de omschakeling met 2 snelle flankspelers. Maar dan moet het middenveld wel heersen anders loop je (opendeurtje) achter de feiten aan.

En daarbij, met 4-4-2 moet je wel het spel maken, dus geen lange kansloze ballen naar voren want dan ga je pingpong voetbal krijgen. Maar met El K op het middenveld en Zuiverloon achterin moet dat wel goedkomen.

Vandaag is het dan zover het kan dan zomaar definitief over zijn. De statistieken geven niet alt te veel hoop van de laatste 15 ontmoetingen er 2 gewonnen tel daarbij op dat we samen met VVV de slechtste verdediging hebben en als je ziet hoe Pinas het hele seizoen al vol bewondering staat te kijken naar zijn tegenstander hoe hij de bal in het doel werkt en als van Ewijk te veel bezig is met naar voren rennen dan weet je het wel weer. Natuurlijk is er een wonder nodig om ons handhaven maar goed tegen Feijenoord is gebleken dat je een heel eind komt met hard werken daarom is het zo jammer dat onze spelers dit nu pas snappen.

FC Den Haag! schreef:

Het idee is leuk maar moet je Advocaat nog wel willen nu als TD? De beste man is al 73 en dat is dan ook niet echt een keuze voor de lange termijn. Die wil zich dan (net als Jol) laten gelden en op korte termijn succes behalen. Ik zie hem niet als een TD voor de lange termijn.

En dan Jansen, Maas en Ling. Ik vraag me af of dat soort jongens er nu wel echt in willen gaan stappen. Ze hebben in het verleden ook die kans gekregen en die niet gepakt. Als ik sommige insiders mag geloven komt het dit keer goed, maar voorlopig zien wij nog niets wat daarop lijkt.

Wat betreft de Advocaat heb je zeker een punt, qua leeftijd dan want het snel willen scoren hoeft dan niet per se, want hij is dan geen trainer meer.

Het feit dat er uitgelekt is dat Ling al een bod had liggen bij de UVS, geeft mij aan dat hij naar voren is geschoven, juist omwille van het feit dat de knvb weinig tijd nodig zal hebben hem te toetsen. Zeker nu bekend werd dat hij zondag zich terugtrok en maandag ADO in actie kwam door de Amerikanen buitensp3l te zetten en aanspraak maakte op nieuwe wetgeving......

China Town schreef:

Wie vertegenwoordigen zij eigenlijk?

Ja, dat is een goede vraag.

Laten we er van uitgaan dat zo`n 10.000 mensen serieus in ADO geïnteresseerd zijn. Hier op de box heb je al minstens 3 stromingen: geen buitenlanders, alleen maar Haagse investeerders en "kan-het-mij-verrotten-als-de-club-maar gered-wordt"-aanhangers. En dan nog de kwestie van wie op straat geschopt moet worden en wie niet. Dus kunnen ze alleen maar hun eigen mening geven en zeker niet namens die 10.000 spreken.

Wat kunnen zij verwachten? Ik denk niet meer dan de eerste de beste journalist al boven tafel heeft gehaald. Hamdi zal echt geen zaken naar voren brengen die nog onder de pet moeten blijven. Wordt volgens mij dus geen gesprek waardoor zaken worden veranderd of bespoedigd.

Bleek schreef:

Als jij het als Hamdi zijnde in deze situatie voor elkaar krijgt dat supporters/ sponsors met de pet rond gaan en een paar duizend euro op halen voor de spelers dan moet je aardig kunnen paaien..

Jammer dat het hem niet gelukt is met UVS dan hadden we nu niet aan dr rand van de afgrond gestaan..

Jef dat geld voor de selectie is nooit iets geweest wat bij Hamdi vandaan komt. Situatie is naar voren gekomen vanuit gesprek met elftal leider van het team. Paaien is het geenszins

Tommy schreef:

Of ze breiden het budget uit. Ze willen een imperium opbouwen.
Maar k weet het verder ook niet.
Misschien zit ik er wel helemaal naast.
Maar dat kan jij ook niet mwt 100% zekerheid zeggen.
Maar had wat geweest shaquile oneil op je tribune

Het gaat meer om de essentie van het verhaal. Denk je dat ze bij ADO, incl. supporters zitten te wachten op deze opmerking van Heere?

Er liggen wel andere prioriteiten, waar we meer over willen weten. Wat kan het ons bommen dat ze met basketballers bezig zijn. Daar komt het cultuurverschil al naar voren. Op een dag als vandaag ben ik blij dat ze verder kijken dan WSH.

Is er al meer bedenkt over hoe en wat .
En ja jongens wees eerlijk 35 spelers halen waar al van te voren heus wel wist dat er niet zo veel geld was dus tja normaal beleid kan dat toch niet zijn
Maar goed mij gaat het meer om wie kan me op een normale manier vertellen hoe en wat nu met fc den haag is er iets meer bekend over die Amerika of iemand anders
Weet iemand dit of is het wachten tot morgen of gaat die deal niet door weet iemand dat of is dat door whoa af wachten dat iemand anders komt ofzo

Toch wel als kanttekening: uit de tijdlijn van VI kwam naar voren dat UVS al vanaf september periodieke betalingen negeerde. In december was de situatie al penibel, vandaar de priklocatie en de deal met Hommerson. Er moest geld vrij komen. Maar dan toch de extra uitgaven voor de wintertransfer. Daar is een groot risico genomen. Hoe gaat een rechter daar over oordelen? Als je als particulier een duur leasecontract aangaat en je twee maanden later meldt voor de schuldsanering wordt dat hoogstwaarschijnlijk afgewezen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, MichelAdamsMatje, wiegah070, 070FCDH070, GGordeau en 85 gasten.

Bekijk de topshouts