Welkom in de shoutbox, gast
Bollie74
GroenGeelHart070
Haagse Haas
Gerenommeerde makelaar raakt skybox bij ADO kwijt na beschuldigingen van ‘wanstaltig gedrag’
Een directeur van Dijksman Makelaars heeft zich volgens voetbalclub ADO Den Haag zó misdragen, dat hij zijn skybox kwijtraakt. De trouwe sponsor, die ontkent dat hij iemand heeft uitgescholden of geïntimideerd, vecht het besluit aan.
Al 25 jaar sponsort het gerenommeerde makelaarskantoor de Haagse profclub. De sponsor kan in het stadion ook gebruik maken van een skybox op een perfecte locatie, ter hoogte van de middenlijn. In die als bruine kroeg ingerichte ruimte ontvangt de sponsor allerlei zakenrelaties tijdens wedstrijden en op andere momenten.
Maar het afgelopen jaar daalt de relatie tussen de club en het bedrijf tot een dieptepunt. Uiteindelijk besluit ADO afgelopen december zelfs het huurcontract van de skybox op te zeggen. Tot onvrede van de sponsor, die vandaag een kort geding aanspande.
Flinke verwijten
Het bedrijf, maar vooral een directeur, worden flinke verwijten gemaakt, zo vat de advocaat van ADO samen. Hij zou met zijn ‘wanstaltige gedrag’ al ‘een heel jaar voor ellende’ zorgen. Daardoor werd het ‘structureel en stelselmatig grimmig en onstuimig’ in het Bingoal Stadion.
Volgens de beschuldigingen worden medewerkers en beveiligers bedreigd. ,,Dat zorgde maandenlang voor een unheimische sfeer rondom de skybox. Dat hoeft ADO niet meer te accepteren. De excessen nemen alleen maar toe en het is wachten op totale escalatie.”
Na de wedstrijd tussen ADO en Willem II (1-1) op 8 december is voor ADO de grens bereikt. Die avond zou een medewerker van de club op de borst zijn getikt, werd er ‘veel gescholden’ en zou gepoogd zijn de deur van de skybox dicht te houden voor beveiligers.
Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten
-Directeur makelaarskantoor
,,Er zijn weleens discussies geweest, ja", erkent de sponsor over meerdere incidenten. Die gingen voornamelijk over het verlaten van de skybox na een avondwedstrijd, vertelt hij. Het is gebruikelijk dat een sponsor om uiterlijk half een ’s nachts de deur in het slot draait.
,,Het is gezellig en dan wil je er eigenlijk niet uit. Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten. Het is ook gebeurd dat ik buiten stond, terwijl men in andere boxen gewoon door kon gaan. Dat wordt toch als vervelend gezien.”
Maar fysiek geweld en bedreigingen hebben nooit plaatsgevonden, zeggen de advocaten van de sponsor, die ook regelmatig in de ruimte verblijven. De beslissing tot huurontbinding, die ook nog eens onrechtmatig zou zijn, is volgens hen ‘zonder deugdelijke grondslag’ en met een ‘eenzijdig feitenrelaas’ genomen. ,,De aandacht wordt nu gevestigd op twee momenten. Maar bij iedere skybox is weleens wat aan de hand.”
Ongenode gasten
Bovendien zou de beslissing voortkomen uit een vete tussen de directeur en een medewerker van ADO, argumenteren ze. ‘Falend veiligheidsbeleid’ zou er ten slotte toe hebben geleid dat er ongenode gasten in de box kwamen, die zich juist zouden misdragen.
Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad
-Natascha van Grinsven-Admiraal, Algemeen Directeur ADO
Volgens de club is het toch echt de skyboxhouder die ontoelaatbaar gedrag vertoont. Hij is als het aan ADO ligt niet meer welkom in de skybox, maar wel op de reguliere tribune. ,,Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad", vindt Natascha van Grinsven-Admiraal, algemeen directeur van ADO Den Haag. ,,Wij kunnen deze beslissing niet lichtzinnig nemen. Dat ADO hierdoor substantiële inkomsten misloopt zegt genoeg over de ernst van deze situatie", vult de advocaat aan.
Uitspraak op vrijdag 19 januari.
Een directeur van Dijksman Makelaars heeft zich volgens voetbalclub ADO Den Haag zó misdragen, dat hij zijn skybox kwijtraakt. De trouwe sponsor, die ontkent dat hij iemand heeft uitgescholden of geïntimideerd, vecht het besluit aan.
Al 25 jaar sponsort het gerenommeerde makelaarskantoor de Haagse profclub. De sponsor kan in het stadion ook gebruik maken van een skybox op een perfecte locatie, ter hoogte van de middenlijn. In die als bruine kroeg ingerichte ruimte ontvangt de sponsor allerlei zakenrelaties tijdens wedstrijden en op andere momenten.
Maar het afgelopen jaar daalt de relatie tussen de club en het bedrijf tot een dieptepunt. Uiteindelijk besluit ADO afgelopen december zelfs het huurcontract van de skybox op te zeggen. Tot onvrede van de sponsor, die vandaag een kort geding aanspande.
Flinke verwijten
Het bedrijf, maar vooral een directeur, worden flinke verwijten gemaakt, zo vat de advocaat van ADO samen. Hij zou met zijn ‘wanstaltige gedrag’ al ‘een heel jaar voor ellende’ zorgen. Daardoor werd het ‘structureel en stelselmatig grimmig en onstuimig’ in het Bingoal Stadion.
Volgens de beschuldigingen worden medewerkers en beveiligers bedreigd. ,,Dat zorgde maandenlang voor een unheimische sfeer rondom de skybox. Dat hoeft ADO niet meer te accepteren. De excessen nemen alleen maar toe en het is wachten op totale escalatie.”
Na de wedstrijd tussen ADO en Willem II (1-1) op 8 december is voor ADO de grens bereikt. Die avond zou een medewerker van de club op de borst zijn getikt, werd er ‘veel gescholden’ en zou gepoogd zijn de deur van de skybox dicht te houden voor beveiligers.
Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten
-Directeur makelaarskantoor
,,Er zijn weleens discussies geweest, ja", erkent de sponsor over meerdere incidenten. Die gingen voornamelijk over het verlaten van de skybox na een avondwedstrijd, vertelt hij. Het is gebruikelijk dat een sponsor om uiterlijk half een ’s nachts de deur in het slot draait.
,,Het is gezellig en dan wil je er eigenlijk niet uit. Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten. Het is ook gebeurd dat ik buiten stond, terwijl men in andere boxen gewoon door kon gaan. Dat wordt toch als vervelend gezien.”
Maar fysiek geweld en bedreigingen hebben nooit plaatsgevonden, zeggen de advocaten van de sponsor, die ook regelmatig in de ruimte verblijven. De beslissing tot huurontbinding, die ook nog eens onrechtmatig zou zijn, is volgens hen ‘zonder deugdelijke grondslag’ en met een ‘eenzijdig feitenrelaas’ genomen. ,,De aandacht wordt nu gevestigd op twee momenten. Maar bij iedere skybox is weleens wat aan de hand.”
Ongenode gasten
Bovendien zou de beslissing voortkomen uit een vete tussen de directeur en een medewerker van ADO, argumenteren ze. ‘Falend veiligheidsbeleid’ zou er ten slotte toe hebben geleid dat er ongenode gasten in de box kwamen, die zich juist zouden misdragen.
Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad
-Natascha van Grinsven-Admiraal, Algemeen Directeur ADO
Volgens de club is het toch echt de skyboxhouder die ontoelaatbaar gedrag vertoont. Hij is als het aan ADO ligt niet meer welkom in de skybox, maar wel op de reguliere tribune. ,,Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad", vindt Natascha van Grinsven-Admiraal, algemeen directeur van ADO Den Haag. ,,Wij kunnen deze beslissing niet lichtzinnig nemen. Dat ADO hierdoor substantiële inkomsten misloopt zegt genoeg over de ernst van deze situatie", vult de advocaat aan.
Uitspraak op vrijdag 19 januari.
4
|
Zaterdag 6 januari 2024 om 14:53 uur |
Eeuwig Den Haag
slash070 schreef:
Salaris schijnt goed te zijn, vonden Veerman en Van Mieghem eerder ook al. Als je wilt promoveren hangt daar een prijskaartje aan, bouwen aan een team in de kkd kan je vergeten.
Clubeigenaar doet qua budget z'n best, nu nog meer respons van het publiek.
Salaris schijnt goed te zijn, vonden Veerman en Van Mieghem eerder ook al. Als je wilt promoveren hangt daar een prijskaartje aan, bouwen aan een team in de kkd kan je vergeten.
Clubeigenaar doet qua budget z'n best, nu nog meer respons van het publiek.
Beginnend volgende week vrijdag, direct een kraker tegen de graafschap die gewonnen MOET worden!
2
|
Woensdag 3 januari 2024 om 16:06 uur |
slash070
https://www.facebook.com/supportersvereniginghaagschebluf
Supportersvereniging Haagsche Bluf
Vrijdag 05/01/2024; nieuwjaarsborrel in het supportershome!
Supportersvereniging Haagsche Bluf
Vrijdag 05/01/2024; nieuwjaarsborrel in het supportershome!
1
|
Woensdag 3 januari 2024 om 10:21 uur |
grijze gek
https://haaglandenvoetbal.nl/nieuws/88411/jorrick-van-der-laan-vrijdag-arbiter-bij-ado-den-haag-nac-breda/
Weer een toppertje a.s vrijdag
Weer een toppertje a.s vrijdag
0
|
Dinsdag 12 december 2023 om 20:05 uur |
Advertentie
grijze gek
slash070 schreef:
Ja, dat is niks nieuws. Zullen wel r verplichte dagjesmensen zijn van de Brabantse Oostappen Parken denk ik Ton
Hebben daar trouwens net zo'n beleid als wij altijd hadden tijdens Wang, over rooie cijfers en het sportieve maar te zwijgen. Zou er niet mee willen ruilen.
Ps, iedereen op de box hier al kaartje voor vrijdag en woensdag?
Ja, dat is niks nieuws. Zullen wel r verplichte dagjesmensen zijn van de Brabantse Oostappen Parken denk ik Ton
Hebben daar trouwens net zo'n beleid als wij altijd hadden tijdens Wang, over rooie cijfers en het sportieve maar te zwijgen. Zou er niet mee willen ruilen.
Ps, iedereen op de box hier al kaartje voor vrijdag en woensdag?
Helaas had NAC graag live willen bijwonen, mag toch 220 werken
En volgende heb ik nog niet mijn progamma qua werkzaamheden, voor vrijdag heb je in ieder geval weer een extra
En volgende heb ik nog niet mijn progamma qua werkzaamheden, voor vrijdag heb je in ieder geval weer een extra
1
|
Dinsdag 12 december 2023 om 17:04 uur |
Wahter
slash070
ton schreef:
Wel iedere thuiswedstrijd 18.000 toeschouwers….
Wel iedere thuiswedstrijd 18.000 toeschouwers….
Ja, dat is niks nieuws. Zullen wel r verplichte dagjesmensen zijn van de Brabantse Oostappen Parken denk ik Ton
Hebben daar trouwens net zo'n beleid als wij altijd hadden tijdens Wang, over rooie cijfers en het sportieve maar te zwijgen. Zou er niet mee willen ruilen.
Ps, iedereen op de box hier al kaartje voor vrijdag en woensdag?
Hebben daar trouwens net zo'n beleid als wij altijd hadden tijdens Wang, over rooie cijfers en het sportieve maar te zwijgen. Zou er niet mee willen ruilen.
Ps, iedereen op de box hier al kaartje voor vrijdag en woensdag?
3
|
Dinsdag 12 december 2023 om 11:52 uur |
lulijzer
James schreef:
Jij krijgt straks een paar tikkies van der, ze leest me goos
Jij krijgt straks een paar tikkies van der, ze leest me goos
Over tikkies gesproken... Ik zou een hart onder de riem van de scheidsrechter in algemene zin graag in een mooi spandoek terug zien op onze tribune aanstaande vrijdag!
Iemand die dat wil oppakken?
Iemand die dat wil oppakken?
1
|
Dinsdag 12 december 2023 om 11:12 uur |
Nu online
070FCDH070, zuiderwijk, malle eppie en 159 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |