Trending: spelers voetbal scouting kansen laatste jeugd

Edwin Post schreef:

Het is jammer dat ze niet winnen maar met 1 speler erbij kan het niet gelijk veel beter zijn als dat het was. Advocaat heeft al aangegeven aan de nieuwe eigenaar als er de ambitie is om te promoveren moeten er 3 a 4 spelers bij. Door Kuijt en Reijntjes zit je nu eenmaal met een gemankeerd elftal op dit moment. Maar goed om positief te blijven hebben ze nog niks verloren na de winterstop en dat is toch knap van Advocaat.

1 speler maakt inderdaad geen verschil.
Maar er komen er 2 terug van een schorsing en er komen een paar terug van blessures en (hopelijk) vormverlies. Dan staat er ineens een andere basis.
Wanneer alleen al Werker, Absalem, Hall en Wehrmann vervangen zijn.. extra bonus als Kishna dan ook nog i.p.v. Severina/Catic opgesteld wordt.
Ze vergaten de wedstrijd helaas te killen met een 2e treffer, jammer!
Dick heeft vrijdag weer iets meer keuzemogelijkheden.

Goed puntje voor ADO tegen een sterker Utrecht ...... Wanneer begint de 4e periode.

Madmax schreef:

Als er een CV komt gaat die Asante er als eerste uit. Kampioen luchtdekken en een groot zwemmer.

😂 je kan precies zien wanneer jij een drankje op heb uit je berichten..

Wanneer krijgen we nieuwe spelers dan, wat kan je nu met deze selectie, max middenmoot KKD halen?

Lellow schreef:

Mee eens , kinderen van 10-11 jaar oud die afreizen naar Heerenveen of Roda om tegen leeftijdgenoten te spelen , die ontwikkelen zich net zo goed als spelen tegen HBS , Quick en Westlandia .

Vanaf 16 jaar moet je de talenten vastleggen en verder opleiden .

ADO Den Haag jeugd kan zich beter positioneren als familieclub net de ambitie om de beste jeugdelftallen te hebben .

Als je onder 16 niet meer zelf wil opleiden zal je goede afspraken voor een samenwerkingsverband moeten hebben met de clubs in de regio of net daarbuiten. Anders is dit gedoemd om te mislukken want de clubs die wel onder 16 zelf opleiden zijn je dan altijd voor en halen de grootste talenten al op en blijft het 2e of zelfs 3e garnituur over.

Je zal toch eerst bij de spelertjes (en hun ouders!!!) die door de clubs (waarmee je een samenwerkingsverband hebt) worden aangedragen een "ADO-gevoel" moeten kweken. Je zal ze regelmatig moeten zien spelen en af en toe voor een gezamenlijke training uitnodigen. En om het samenwerkingsverband gaande te houden zal je ook de clubs een (financiële ?) handreiking moeten doen. En dan nog kan je ze niet aanspreken wanneer ze in plaats van ADO bij voorbeeld Sparta bellen.

Het idee om onder 16 af te schaffen zou dan bij alle clubs moeten gebeuren. En zie jij dat Ajax en Feyenoord doen?

Ik vraag mij echt af of zoiets veel minder kost. Je bespaart misschien iets en je hebt minder vrijwilligers nodig (chauffeurs, huiswerkbegeleiders) maar je maakt je wel afhankelijk van anderen waar je geen grip op hebt.

Aad schreef:

Iedere ondernemer weet dat je moet investeren om winst te kunnen maken. En maak je met het geïnvesteerde geld verkeerde keuzes ben je je geld kwijt. Dat heet ondernemersrisico. Wil je geen risico lopen dan moet je niet investeren. Maar dan moet je ook geen winst verwachten.

Het probleem bij ADO is dat ze winst verwachten zonder iets te investeren. Maar goed, de leiding van de onderneming ADO is dan ook al jaren in handen van min of meer goedwillende hobbyisten.

Dat is een flink probleem, zeker als al jaren de opbrengsten ver achterblijven op de kosten. Daar zit dus structureel het probleem in.
Nu het 2e jaar KKD. Wanneer niet gepromoveerd wordt vermoed ik dat er nog meer gesneden zal moeten worden in 'overhead'. Laten we niet vergeten dat Reijntjes dan zijn nalatenschap overhandigt aan een nieuweling die van begin af aan vervloekt zal worden

Vak_W schreef:

En die zag jij natuurlijk als de grote belofte die ze allemaal waren. Het pluche roept! Geef Severina dan gelijk een dik contract. Kun je over een paar maanden de witte zakdoekjes zien. Die van mij en de andere 'experts' op de tribune...

Je kan t ook gelijk overdrijven. Je hoef geen dikke contracten te geven, die jongens verdienen weinig tot niets en een contract kan je gewoon openbreken en opwaarderen als blijk van waardering waardoor ze toch nog 1 of 2 seizoenen onder contract blijven staan. En dan nog verdienen ze weinig tot niets! Jij kan het niks vinden, maar gezien zijn leeftijd en spel zit er nog voldoende rek in, dus dat risico is nahil om zn speler wat langer te binden. Zo zijn er nog tal van voorbeelden, ado wacht hier gewoon te lang mee. Nu ook men wilt verlengen maar loopt uit zijn contract, wil ado hem behouden zullen zij dieper in de buidel moeten tasten dan dat zij dit afgelopen seizoen hadden gedaan. En krijg je geen situaties zoals bijv met steyn, amofa en noem ze maar op wanneer zij wel ineens de stappen maken.

Maar als jij de spelers alleen wilt contracteren en of open breken wanneer het talent eraf druipt en al de sterren van het dak spelen. Breng jij tas met geld mee dan, want dat is een illusie en gaat de komende jaren en misschien wel nooit gebeuren!

GroenGeelHart070 schreef:

Ik heb nog steeds geen hoge pet op van Severina. Hij heeft echt wel voetballend vermogen, maar op mij blijft hij overkomen dat hij liever in een balletzaal staat met een tutu aan dan op een voetbalveld met modder aan de poten.
Ik weet dat velen er anders over denken, het is ook maar mijn mening.
Als hij niet verlengt dan moet iedereen niet alleen naar de club wijzen, maar ook nadenken over zijn gevoel bij onze club.

Er zijn volgens mij niet op 2 handen te tellen spelers geweest die niet alleen naar eigen belang hebben gehandeld, maar ook naar het belang van de club

Als je met dat laatste bedoelt dat spelers (niet alleen bij ADO) niet aan het belang van de club denken kan ik ze alleen maar gelijk geven.

Wat zou jij doen wanneer je ergens meer kan verdienen en zonder lange opzegtermijn kon overstappen? Zou je dan toch maar blijven omdat je baas zo gauw geen ander kan krijgen of nog niet genoeg aan jou heeft verdiend?

Een club moet dit soort zaken voor zijn. Maar dat is helaas ook een kwestie van geld. Bij Ajax geven ze een potentieel talent een langdurig en goed betaald contract. Haalt hij het eerste niet? Nou jammer dan en men schakelt over op de volgende. Speler wordt verhuurd of dient zijn contract uit zonder kans op spelen.
Dat kan ADO zich niet permiteren.

fcdh-denhaag schreef:

nuttige overwinning, zou mooi zijn als je Severina kan verlengen daar zit wel doorverkoop potentie in met zijn 21 jaar

Het zou mij niets verbazen wanneer er al kapers op de kust zijn. En dan gaat hij niet verlengen, daar zorgt zijn zaakwaarnemer wel voor.

Zijn contract loopt deze zomer af. Goede kans dus dat hij fluitend gratis voor niets de deur uit loopt.

Jammer dat ze bij ons altijd de potentie van spelers onderschatten omdat de portemonnee niet toestaat dat ze een keer een speler overschatten en betalen voor een uiteindelijke bankzitter.

Wanneer is de loting ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 286 gasten.

Bekijk de topshouts