Tag: whoa

Trending: vanavond bolt tijd telstar boycot succes

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

prima ga ik uit van jouw visie ADO faillissement word gehonoreerd hebben ze nog niets dus men kijkt wel uit

Op zich heb je gelijk maar bij faillissementen zie je vaak ook een hoop rancune. Zo van "ik niks, jij ook niks".

Het is echt noodzaak dat een overname snel tot stand komt maar dat gaat echt een hele toer worden. Die WHOA-procedure is alleen maar een doekje voor het bloeden en lost op zich niets op.

rd.. schreef:

Het idee dat wij niet failliet kunnen gaan is stuitend arrogant.

Je hebt er nog steeds niets van gesnapt ga je nu eerst eens verdiepen wat de WHOA inhoud

Aad schreef:

En waarom zou de club nooit failliet kunnen gaan? Er zijn maar 2 schuldeisers nodig om een faillissementsprocedure te kunnen starten.

Of ben jij een van die supporters die denken dat de gemeente Den Haag even bijspringt? Al zouden ze dat willen: Europese wetgeving verbiedt dat vanwege oneerlijke concurrentie.

En zogenaamde investeerders met een hart voor de club? Waar zijn die dan? Als de huidige potentiële kopers echt alleen het clubbelang voor ogen hadden werkten ze samen en was UVS al een maand of wat verleden tijd.

Dus wat mij betreft is de opmerking van Reiziger net zulke gebakken lucht als we al zo`n jaar of 8 horen.

is wel jammer dat jouw mening niet leuk is voor jeugdige supporters jij weet dat door wettelijke regels het zolang duurt Nederlof word de nieuwe eigenaar en Reiziger zegt niets verkeerd hij kan alleen niets naar buiten brengen daar hij de WHOA vertegenwoordigd maandag word er veel duidelijk dus AAD probeer positief te blijven en lees sommige positieve berichten even terug

Bleek schreef:

En ondertussen schrijft de goedlachse Reiziger vrolijk zijn uurtjes door..
Dit terwijl we al met een mega tekort zitten en de man kennelijk met handen en voeten gebonden is. Fijn voor de nieuwe eigenaar nog een nieuw bonnetje van een paar ton..

Waanzin!

Hoe weet je dat zeker bleek dat hij ze uren schrijft en die bon bij ado op te stoep komt? Die whoa regeling is toch in t leven geroepen door de staat, is dit niet ook voor hun rekening dan om bedrijven te helpen?

D.H.zuid-west schreef:

Zijn goed recht, maar als ADO zijnde zou ik nu al doorzoeken. Hij heeft een aanbieding gehad, graag of niet... wij zijn niet in de positie om te onderhandelen. Ps`dat geslijm van dat joch was dus voor de buhne, ben nu al klaar met die vent. #Nextplayerplease

Van Duinen maar polsen, is ook nog eens beter dan Verheidt. Kijken of hij wel voor het geboden salaris voor zijn oude liefde wil gaan ballen.

Ik denk dat het salaris er niets mee van doen heeft.

Stel je eens voor: zou jij gaan werken voor een werkgever die 3 centimeter van de rand van een faillissement af staat? Want zolang er geen nieuwe eigenaar is én een akkoord in het WHOA-verhaal is die kans nog steeds reëel aanwezig.

Bolskie schreef:

Salarissen zijn toch nooit een probleem geweest die zijn altijd netjes betaald?

ff alle antwoorden hierin
volgens de advocaat is al het geld op.
(ja JB heeft het idd uitgelegd dat advocaten al liegen als ze adem halen).
Dus hoe betaal je salarissen zonder geld?
hier op voortbordurend Jol moest zich bij de voordeur melden.
Jol heeft aangeboden de 2 miljoen voor te schieten maar de RVC ging liever de WHOA in.
Jol was al rond met uvs maar de RVC ging liever met de eigen kandidaten zoeken door.
Er werd al gemeld dat de RVC mag blijven zitten bij ome ad.
Laten we zeggen dat ze de schijn tegen hebben.
En na WSH en jol Heeft nu ook lentze/maas het idee dat dat ze niet serieus worden genomen.
Dat zijn ALLE kandidaten.
Ze zullen het niet allemaal uit hun duim zuigen toch?

ghostdrift schreef:

Vraag van de Dussen gaat met contract besprekingen beginnen is dat nu wel mogelijk ?

En het antwoord.... Ik weet niet of er in het kader van die Whoa rechtsgeldige contacten gesloten kunnen worden? Het aangaan van nieuwe verplichtingen is allicht lastig ja. Mogelijk moet Reiziger zijn ja woord geven? Het is in het belang van de club dat er wel wat op `t veld staat.

Tommy schreef:

Maar gelukkig denkt de rvc aan de club.
Zoals al gezegd ze laten de club liever nog kapot gaan in de strijd met UVS dan dat ze aan het belang van de club denken.
Nog 7 weken dan begint de knvb met punten aftrek. Als her ubeehaupt nog zover komt.
Maar frans valt niks te verwijten hoor die zoekt gewoon de beste partij. vooral voor zichzelf maar dat terzijde

In de regel liegen advocaten (ook die van ADO) al als ze adem halen.

Zo ook in dit geval.

Natuurlijk staat er een fors bedrag aan achterstallige te betalen bedragen in de boekhouding.
Maar vanwege de WHOA zijn al die verplichtingen (excl. de salarissen) opgeschort tot september.
En vanwege corona de belastingen zelfs tot september volgend jaar.


In Peking zijn ze nu op zoek naar een touw en een stevige spijker.

Doordat de uitspraak na 30 juni (de sluiting van het boekjaar) is, zijn ze verplicht het verlies van dit seizoen op zich te nemen.
En wordt sowieso de achtergestelde lening omgezet in eigen vermogen.

Waardoor de club die 1,5 miljoen nooit meer hoeft terug te betalen aan UVS.
En dus ook degene die de club op 1 of na 1 juli koopt ook niet.

DHFC070 schreef:

Ben geen jurist of een kenner in die hoek maar kan iemand mij in godsnaam uitleggen waarom je in dit land er voor kan kiezen om geen beroep aan te tekenen op een uitspraak om vervolgens wel een rechtszaak te starten over precies hetzelfde? Zo houden we elkaar wel lekker bezig in dit land en dan veelal met een vorstelijk salaris betaald doe de hele samenleving.

Overigens is dit een kleine side note in de hele overname soap want die 2 miljoen dekt natuurlijk volledig niet de hele lading aan schuldenlast en liquiditeitsproblemen aan het einde van het seizoen (nu dus).

Ondanks dat de media het anders laten lijken, is dit geen nieuwe rechtszaak.

Omdat UVS bij de vorige rechtszaak niet is verschenen en dus ook geen verweer heeft gevoerd, zijn ze "bij verstek" veroordeeld.
In Nederland heb je dan het recht om binnen een paar weken "in verzet" te gaan.
De 1e rechtszaak wordt dan als het ware heropend en mag je alsnog jouw kant van het verhaal laten horen.

Maar je hebt gelijk dat door al die regeltjes en ontsnappingsroutes de zwarte-toga-criminelen elkaar voortdurend heel dik betaalde boterhammen kunnne bezorgen.

Mocht die 2 miljoen op de rekening van ADO gestort worden, dan kunnen daar bijv. de salarissen van juni/juli mee betaald worden.

Of het geld kan door Jeroen Reiziger gebruikt worden als de "te verdelen pot" in de WHOA.
In dit geval zijn met die 2 miljoen de oude schulden weggewerkt.

Allemaal geweldig die voorkeuren van directie en shouters, maar UVS is nog altijd aandeelhouder en een Reiziger kan in de huidige situatie ook een stem inbrengen maar uiteindelijk beslist UVS met wie ze in zee willen gaan en dat zal degene zijn die het meeste geld naar hen toeschuift. ADO zal die Chinezen aan hun reet roesten.
De WHOA - fase is nog niet in werking getreden dus de NV ADO mag wel wat willen maar heeft verder geen enkele zeggenschap.

Er is dus nog veel onduidelijk en afwachten wat er gebeurt, als het maar snel gebeurt want de tijd en de onduidelijkheid doen ADO de das om.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Renearmand56, heartgoldt20, Bollie74, Pepmans, Aad, Eeuwig Den Haag, Franky, FC Den Haag!, wiegah070 en 191 gasten.

Bekijk de topshouts