Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Kelt
Aad
dat klopt ,maar jij zal net als ik toch ook wel gelezen hebben dat er meerdere clubs in hem geinteresseerd in zijn en dat Anderlecht hem wil houden hetzij wil verkopen .
Het is geen koehandel hoor ........... Bulykin heeft zelf ook nog iets te vertellen en als hij bij ADO wil blijven en niet naar club X wil gaan kan Anderlecht kiezen. Of ze houden hem, betalen zijn volledige salaris en hij loopt over 1 jaar alsnog voor niets de deur uit. Of ze doen water bij de wijn.
Alles hangt dus af van Bulykin zelf (en of ADO het salris wil betalen dat hij zou willen verdienen).
0
|
Donderdag 24 februari 2011 om 12:39 uur |
Bert
Ik hoop wel dat Ling zich een beetje positief naar ons opstelt en gewoon voo een normale prijs Kubik gunt.. die jongen heeft het juist zo naar zijn zin in Den Haag. Als Vlaar niet meedoet dan zijn de 3 punten sowieso van ons; dat is de enige leider van Fey en positieve schakel.
Ling wil 50% van een eventuele doorverkoop. Dat ziet VD Kallen niet zitten. Als er geen water bij de wijn door beide partijen gedaan wordt is Kubik weg.
Heel vervelend. Alleen zijn Rado en Bulykin voetbaltechnisch gezien meer onmisbaar. Economisch gezien kan je Kubik uiteraard later meer geld opleveren.
0
|
Vrijdag 18 februari 2011 om 21:27 uur |
Haagse Roel
Wij hadden hun vak ook zo goed als vol gekregen.
Fantastisch dat Dimitri wil blijven, maar de vraag is wel of hij een deel van zijn salaris moet opgeven. (ADO betaalt nu maar een klein deel van zijn salaris en Anderlecht gaat niet weer een jaar zijn salaris betalen) En ik denk dat we ons dan MOETEN plaatsen voor Europees voetbal, anders is de club opeens wat minder aantrekkelijk. Laten we 't beste hopen!
Bulykin wil water bij de wijn doen om ADO-er te blijven
Door Alain op 14 februari 2011 - 648 x bekeken
Dmitry Bulykin wil ook volgend jaar graag voor ADO Den Haag blijven spelen. De spits is gelukkig in het Forepark, zowel wat betreft de supporters, de teamprestaties als met trainer John van den Brom. Enig obstakel in zijn wens is zijn nog een jaar doorlopend contract bij Anderlecht.
Met name de salarisvoorwaarden uit die verbintenis, lijken ADO voor een onneenbare hobbel te stellen. Bulykin zelf wil er graag aan bijdragen dat probleem te verhelpen. "Daar valt wel een oplossing voor te vinden. Voor mij hoeft geld niet de reden te zijn voor het wel of niet doorgaan van een eventuele transfer", zo laat de Rus aan het AD weten.
Bulykin kwam afgelopen zomer naar de Hofstad. Met 15 treffers in 19 duels heeft hij een groot aandeel in de aspiratie van ADO om dit seizoen Europees voetbal af te dwingen.
Bron: ELF Voetbal
0
|
Maandag 14 februari 2011 om 16:44 uur |
Haagse Roel
Het aantrekken van Rado en Buly was briljant. Het zijn goede spelers, ze brengen iets extra's en ZE WAREN NIET DUUR.
Nu presteren ze goed, het hele elftal draait leuk. De heren zaakwaarnemers (en Anderlecht) en de heren Rado en BUly vragen nu om de hoofdprijs, en anders gaan ze liever naar een andere club.
Nu mag Vd Kallen kiezen: 1 miljoen overmaken naar Anderlecht en jaarlijks 1 miljoen aan Buly. Daarmee hebben we dan opnieuw een tekort van 2 miljoen, terwijl dat niet meer mag van de gemeente en de KNVB. Als hij dus zegt: "we kunnen die bedragen niet betalen, maar we doen een aanbieding die we wel kunnen betalen", dan vind ik dat hij dat goed doet.
Wijze woorden Johannes, zoals wel vaker trouwens... Buly ben ik ook hardstikke blij mee maar niet ten koste van alles. Zodra het seizoen 2011-2012 is begonnen wordt hij 32 jaar....afgezien van de transfersom die Anderlecht wil beuren zal Buly , gezien zijn huidige salaris, minimaal een tonnetje of 6 a 7 willen incasseren.......Dit is momenteel voor DH niet haalbaar....voor de korte termijn een prima gozer maar een restwaarde, na bijv. een 2 jarig contract van 0,0.......
Hetzelfde geldt overigens voor Rado, levert niets meer op na het uitdienen van een evt, nieuw contract.
Dus hoe graag we die gastuh ook binnen boord willen houden, dan zullen ze toch heel veel water bij de wijn moeten doen.......
Kallen heeft gewoon een punt, clubs worden steeds meer afgerekend op hun financien...creatief zijn is nu even voor FCDH het toverwoord......over enkele jaren kunnen wij investeren en talenten wegkapen....nog even geduld aub.
0
|
Maandag 3 januari 2011 om 18:07 uur |
Advertentie
Aad
Ik zeg niet dat je geen visie mag hebben. Maar een klein beetje positiever mag wat mij betreft wel. We kunnen allerlei doemscenario's uit de kast halen maar dat heeft weinig zin.
VD Kallen laat vooralsnog zien een uitstekend beleid te kunnen voeren wat mij ook verbaast.
Degene die vooraf had gezegd dat we in de winterstop 8e zouden staan zou in een dwangbuis opbeborgen worden.
Je denkt toch niet dat VD Kallen al onze kroonjuwelen (Immers, Toornstra, Verhoek, Kum en Derrijck) gaat verpatsen. Daar zal dan stevig voor betaald moeten worden wat ons in staat stelt andere spelers te halen (bv Koolwijk of VD Heijden)
Bulykin en Kubik zijn helaas geen eigendom. Toch zal VD Kallen er alles aan doen om dit tweetal te behouden.
Dat Rado weggaat is doodzonde maar het gaat mij tever om te zeggen dat dit een leegloop van spelers inluidt. Laten we hopen dat Rado zijn contract uitdient tot einde seizoen. En in een halfjaar kan hij ook nog tot inkeer komen.
Ik zie niet zo snel weer rellen ontstaan. En als ze ontstaan kunnen wij dat niet voorkomen door hier de verwachtingen proberen te temperen.
Ik zie Rado niet zo 1-2-3 weggaan. Het stond hier al eerder in de box: Het is een spel.
En helaas spelen de zaakwaarnemers een bijzonder grote rol. Allemaal om de centjes en procentjes. Het gaat bij die onderhandelingen niet alleen om het salaris van Rado maar óók om de provisie die de zaakwaarnemer moet ontvangen voor zijn "werk". Dat moet door de club worden opgehoest.
Men probeert aan dit soort zaken wat te doen maar voorlopig is het een fenomeen dat moeilijk te bestrijden is.
Rado wil misschien wel water bij de wijn doen maar als de zaakwaarnemer denkt er bij een andere club meer voor zich zelf uit te slepen zit de speler vaak klem.
0
|
Donderdag 23 december 2010 om 15:23 uur |
Aad
Ik heb me niet verdiept in die materie rond de bedrijven van Kallen.echter volgens mij zijn het allemaal BV's ( toch Aad ??).Bij schulden cq faillissement kan alleen de betreffende BV aangesproken worden en geen prive personen . Dus wanneer Kallen prive geld in de club stopt is dat door evt. schuldeisers van de betreffende BV's nooit te verhalen op de club.
In principe heb je gelijk Roel. Echter ..........
Wanneer een directeur / aandeelhouder in een situatie van verlies of andere financiele bedrijfsproblemen door middel van bonussen of dividend geld uit de bv laat vloeien naar prive kan dat, door bijv. werknemers, bonden of curatoren, worden aangevochten.
Kan de boze opzet worden bewezen dan geldt de bestuurdersaansprakelijkheid en is de directeur / aandeelhouder aansprakelijk met zijn gehele prive-vermogen.
Overigens is een dergelijk bewijs leveren uitermate moeilijk.
In het geval van der Kallen ga ik in eerste instantie af op het interview met TV West waarin hij zegt dat het alleen prive-geld is.
Gezien het tijdstip van investeren in ADO zou je kunnen stellen dat er toen nog niet al te veel aan de hand was bij zijn bedrijven. De wereldwijde crisis was nog niet volledig op gang.
Ik zie dus niet hoe er boze opzet bewezen zou kunnen worden.
Maar ja, ik ken niet alle feiten.
Overigens is dit weer oude wijn in nieuwe zakken. Al sinds anderhalf jaar komt dit, dan weer vanuit FNV dan weer vanuit ex-medebestuurders of dergelijke, weer boven tafel. En ik heb van der Kallen daar nog nooit op zien reageren. Dus het zal allemaal wel los lopen.
0
|
Zondag 19 december 2010 om 10:08 uur |
supporter-noord
Even een off-topic vraagje over het voorspellingenklassement, ben erg benieuwd wie er bijv in de top 5 staan. Niet dat ik mn 23-e plaats graag op de site wil hebben maar t lijkt me leuk om te lezen wat t algehele klassement is...voor de winnaar wil ik dit seizoen best een flesje wijn doneren.
Is het te raadplegen op de site???
zal ik vast mn adres doorgeven ? Italiaanse wijn heeft mijn voorkeur
0
|
Zondag 12 december 2010 om 14:22 uur |
Ferdy
Even een off-topic vraagje over het voorspellingenklassement, ben erg benieuwd wie er bijv in de top 5 staan. Niet dat ik mn 23-e plaats graag op de site wil hebben maar t lijkt me leuk om te lezen wat t algehele klassement is...voor de winnaar wil ik dit seizoen best een flesje wijn doneren.
Is het te raadplegen op de site???
0
|
Zondag 12 december 2010 om 14:03 uur |
marcellino
Met alle respect Marcellino. Ik kan me niet voorstellen dat hij zoveel meekrijgt. Van der Kallen kennende had hij het dan op een rechtszaak laten aankomen. Er is ongetwijfeld aan dossiervorming gedaan.
Op ADOfans staat inmiddels ook een kort stukje met verklaring via Smith.
Wat voor een dossier vorming dan kees.
Dat hij teleurgesteld is dat hij op de bank moet zitten.
kom daar maar mee aan bij een rechter/kanton rechter.
Ricky had nog een half jaar te gaan bij den haag.
Hij had op de bank plaats kunnen nemen en zo zijn geld opstrijken,maar zo zit hij niet in elkaar.
Tuurlijk wil hij water bij de wijn doen en heeft hij geroepen dat hij voor 50.000 wel weg wil.
Maar je hebt ook nog meneer smit die met die uitspraken niet blij was.
Ik neem alleen maar aan wat hij tegen mij zegt.
En tot nu toe kan ik hem nog niet betrappen op een leugen.
0
|
Woensdag 8 december 2010 om 13:24 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 11 | - | 18 |
8 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
9 | Roda JC | 12 | - | 16 |
10 | Telstar | 11 | - | 15 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |