Tag: ander

Trending: espn kalezic spelers moment joris eindelijk

Toon alle shouts

Mag je in deze periode tot aan de winterstop contractloze spelers binnenhalen? En spelers van een ander continent?

H@@GenEES schreef:

Over het elftal met uitzondering van Derijck ben ik ook positief, maar de overname is een zooitje en is niet goed voor Den Haag, dat jij als "echte supporter" je ziel wil verkopen aan de Chinezen moet jij weten.

Maar voorlopig hebbe we een hoop onrust, een smalle selectie, geïrriteerde spelersgroep vanwege de premie beloftes van een oplichter.

Dus hoe jij en andere ja knikkers daar positief onder kunnen blijven is mij een raadsel. We staan gigantisch voor lul en zijn het lachertje van de eredivisie en dat is niet allemaal de schuld van de grote boze media.

Morgen 1-1

Prettig weekend

Je kan niet ontkennen dat de grotere media en voetbalsites de minder positieve stukjes uit een interview halen en de rest achterwege laten.

En kap is met dat steeds op de man spelen. En dan niet alleen jij, maar iedereen die daar aan mee doet. Maar wel met name jij. De sfeer word al maanden verziekt op de box. En is het Maurice steijn, Mark Vd kallen, derijck of wang niet. Dan verzin je wel iets anders om tegen in te gaan. Is jouw mening en jouw goed recht om dat hier te delen, maar om elkaar nou steeds persoonlijk aan te vallen en ander kinderachterig gedrag te vertonen word een beetje irritant. Toch lijkt het erop dat je bewust altijd de andere kant kiest om te kunnen gallen. En dat verziekt het voor de supporters hier die gewoon een mening willen posten of lekker willen mee lezen.

Spreek je lekker met ze 5en af en sla elkaar de of drink een biertje.

Tommy schreef:

he he eindelijk iemand die ook goed geluistert heb

De enige reden dat VdK zijn aandelen niet verkoopt aan een ander (ondanks dat hij dat nu zou kunnen daar de Chinees in gebreke blijft) is omdat er geen enkele andere echte gegadigde is met 8 miljoen. Het verhaal blijft dus lopen (dus ook na 1 of 2 maanden).

Of dacht je dat er nu opeens alsnog een echte andere partij met geld komt? Het wordt de Chinees of VdK met de pest in zijn lijf die van de aandelen af wil zonder verlies.

H@@GenEES schreef:

Boehoe boehoe de grote boze media doet gemeen tegen ADO en meester Wang,

Nu ga ik boos mailen dat er alleen maar journalisten op TV mogen komen die lauter positief over ADO en meester Wang zijn

Nobody likes us.......

Ik ga niet eens de moeite doen om je aan te spreken op je kinderachtige gedrag, maar op het kleine beetje inhoud dat je bericht heeft reageren:

Natuurlijk mogen media best hun twijfels hebben bij het hoe en wat, daar zijn het media voor. Ik vind het persoonlijk bij de VI wel verfrissend om de ene keer Freek Jansen (en Fontein) aan het woord te krijgen, om vervolgens Knipping daarnaast te leggen en te vergelijken. Hetgeen mij wel verbaast en irriteert is dat er soms met volledige onwaarheden wordt beargumenteerd. Zo lijkt het bijna alsof Knipping denkt dat hij veel beter geïnformeerd is dan Fontein, die toch echt de touwtjes in handen heeft bij ADO. Ook Onno Hansum is hier een voorbeeld van. Hij heeft zich op twitter uitgesproken als tegenstander van deze `nep overname` en stelde bij het interview met Van Der Kallen dermate trieste open deur vragen dat zelfs een kleuter dat beter had kunnen doen. Sterker nog, sommige vragen stelt hij een keer of 3, maar dan anders verwoord, met de verwachting een totaal ander antwoord te krijgen dan eerst. Niet dus.

Nogmaals, ADO is niet zielig. Tijdens overnames krijg je nu eenmaal de pers op je dak en wordt er gewoon veel over gezegd en geschreven. Voor nu vertrouw ik alleen de berichtgeving vanuit de club zelf en Van Der Kallen, aangezien zij de enige (Nederlandse) spelers zijn in deze overname. Wanneer zij zeggen dat het geld er wel komt en dat het binnen 2 maanden afgerond is dan vind ik dat prima. Als het blijkt dat die Chinees niet over de brug komt is het jammer van de kans maar gaat de club gewoon door met bestaan.

Verder heb ik persoonlijk heel veel vertrouwen in zondag en ben ik ervan overtuigd dat wij een selectie hebben die Utrecht gewoon punten gaat ontfutselen.

0-2

Come on The Hague!

`Spurs-eigenaar zet club te koop voor 1,25 miljard euro`

Een ander bedragje waar onze club voor over de tafel gaat...

<FCDH> schreef:

Ok ik vraag het gewoon wie denk nog dat de deal doorgaat en wie niet?

Ik heb er vanaf het begin in geloofd maar ik vrees nu het ergste het duurd gewoon te lang want als het geld onderweg was was dat nu al ergens uitgelekt

Het niet halen van de deadline betekent toch niet automatisch dat de deal niet doorgaat? Er was toch een boeteclausule ingebouwd.

Volgens mij gaat het gewoon door hoor deadline of niet. MvdK gaat heus geen grote risico`s lopen zijn 8 miljoen mis te lopen. Dat moet ie van een ander nog maar ziekte krijgen. Nee hoor, een beetje wachten is geen showstopper.

<FCDH> schreef:

Het is gewoon hun blad vol lullen over de rug van ADO en H@@g doet er vollop aan mee die hoopt dat de deal niet doorgaat omdat ie geen barst om ADO geeft

Het enigste is tot nu toe dat het niet vlekkeloos verloopt maar heb er nog steeds vertrouwen in dat het goed gaat komen en anders komt er wel weer een ander. Gewoon slikken en weer doorgaan! Kallen wil hoe dan ook van de club af, is het niet linksom dan rechtsom maar er komt een andere eigenaar.

Op verschillende voetbalnieuws sites verschijnen al weer voor de zoveelste keer herhalingen, of negatieve quotes, van eerdere berichten over de vraagtekens bij de Chinese overname. Jan Hermen de Bruijn meent nu ook een artikel te moeten plaatsen om het één en ander te moeten verdedigen, maar ook dat gaat weer ten koste van anderen en ten koste van de naam ADO Den Haag. Maarten Fontein kwam na zijn aanstelling als AD met een heldere uitleg naar buiten toe namens de club, en verwoorde daarmee hoe de club het zag en wat de club op dat moment wist. Maar blijkbaar neemt de pers daar geen genoegen mee en gaan ze vrolijk verder om er hun eigen draai aan te geven. In elk geval word ik doodziek van dat gezeik over de overmane, grote en kleine chinezen, geld overmakingen enz enz.

Tommy schreef:

je doet nu net of die dat morgen gaat zeggen hahaha.
jij moet gaan schrijven voor de telegraaf

Ik geloof nog steeds in de deal maar als het over 3 dagen er nog niet is dan word het toch een ander verhaal denk ik

rendang schreef:

Het gaat mij niet om de sceptisch. Hij noemt mij viespeuk en trekt de boodschap in twijfel omdat in anoniem ben. Ik neem aan dat ADO Laak ook niet jouw echte naam is? Maakt mij ook niet uit, het gaat mij om de shouts en niet om de shouter. De boodschap is belangrijk en niet de boodschapper en als mensen sceptisch zijn of mijn boodschap niet geloven dan is dat hun goed recht. Maakt mij helemaal niets uit.

Maar jij hebt kennelijk maar 1 belang, en daar is de shoutbox niet voor bedoeld lijkt mij.
Zoek een ander medium voor `je boodschap`

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Grijns, BigMac, GroenGeelHart070 en 378 gasten.

Bekijk de topshouts