Tag: bang

Trending: ideho sparta geld voetbal wedstrijd vrijdag

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Vrij logisch dat Woerts er niet instapt zo lang Wang geen duidelijkheid kan/wil geven hoeveel hij gaat investeren, wat de voorwaarden zijn etc. Er is geen beleid te maken op basis van onduidelijkheid. Als ondernemer wil je oook weten wat je beschikbare werkkapitaal is. Zo lang Wang niet duidelijk is of zijn kaarten op tafel legt zie ik geen zwaargewicht instappen. Jammer, men verspilt kostbare tijd op deze manier!

Ik krijg zo langzamerhand het idee dat mister Wang helemaal niet die "grote" mijnheer is die hij zelf denkt die hij is en waarvan velen hier het met hem eens zijn.
Beslissingen, geld, uitleg, plannen, etc. komt zo langzaam dat het lijkt of hij eerst in China een hoop mensen moet overtuigen eer er iets kan gebeuren.
En dat zijn geen commissarissen want die (be-)oordelen meest achteraf naar aanleiding van de uitwerking van het beleidsplan van een directie.
En ik mag toch hopen dat mister Wang het beleidsplan van United Vansen al lang op papier heeft en goedgekeurd gekregen. En dat er in dat beleidsplan een investeringsplan staat in een voetbalclub, waar dan ook ter wereld. Dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om vanuit dat investeringsplan snel en adequaat te handelen.
Ik ben echter bang dat mister Wang voor iedere euro die hij in ADO wil steken eerst op zoek moet naar financiers en/of sponsors. Anders kan ik de doorlooptijden van beslissingen over investeringen of aanstellen van een AD niet verklaren.

Ik zie de discussie over Wang en ben ook gewoon bang dat het een eentonig verhaal blijft.
Geduld, geduld enz.
We kunnen lullen als brugman maar we staan al maanden stil (oorzaken; uitstel betalingen, ontslag fontein, hele RVC weg) waar we eigenlijk verder hadden moeten zijn.
Positieve zaken gebeuren Momenteel alleen bij de jeugdopleiding waar oa Meppelink momenteel verantwoordelijk voor is.
In de top is het gewoon niet goed en dat speelt al vele maanden.
Wang gaat het op zijn wijze doen maar heeft geen enkele ervaring hierin.
Daar heeft hij dus wel degelijk goede mensen voor nodig.
Wigt neemt de zaken momenteel waar, daarvoor hulde trouwens.
Ben benieuwd wie nog bij de RVC komt voor het voetbal gedeelte.

H@@GenEES schreef:

Zal ik alvast maar gaan rijden dan

Top!!!
Voor het adres moet je ff bij de Telegraaf vragen.

Ricky schreef:

Volgende week is NAC-Heracles dus lijkt me een simpele rekensom! We zijn veilig.....!!

Vlakko schreef:

Je kan zeggen fout Hansen maar lekker vrij in laten schieten zonder enige druk op de bal van een verdediger of middenvelder ook kansloos zeker bij iemand met het schot van haarbandje.

Daarnaast zag Makkelie goed dat het hands was alleen wel van die AZ-er was pingel en 2e geel geweest.

Voor de rest weinig goeds. Sascha moet voor de verandering eens overspelen in kansrijke positie.

Op naar 2e helft in een passievol uitvak.

De bal wordt gewoon goed geraakt en ook door een paar benen van de verdediging heen!! Jammer, maar mischien nemen we een puntje maa!! Maar ben bang van niet!! Je ziet gewoon dat ze fiesiek sterker zijn!!Maar de bal is uiteindelijk rond!!!

Wat een blunder van Hansen!!!!

Tommy schreef:

kan me niet voorstellen dat er vanavond gewonnen wordt.
ik hou het op 2-1 of 2-0 voor az.
weet niet of ik dat nog mag zeggen voordat ik straks van alles naar mn hoofd krijg hahaha.

ajoh, ajoh, ejoh, gek! Kijk uit muur komt naar je hoofd en de pepsi van Max ook!
Ik denk dat we het snel genoeg zien!

MikeDH schreef:

1-7

1-10

Marijn schreef:

Daarom ook de vraagteken achter bangura

over het hoofd gezien

H@@GenEES schreef:

Ik denk dan NAC en GAE NC gaan spelen en dat Heracles en Excelsior het net nog gaan redden, ben blinj dat wij niet meer met dat spelletje mee doen, het zou op de laatste wedfstrijd aan moeten komen zeg....

had er ook niet aan moeten denken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, FC Jeff, 10, adorob, Kees, BLEISWIJK-1, Erik070, TheMariner, Leidado, ADOZoetermeer, Bleek en 251 gasten.

Bekijk de topshouts