Tag: begin

Trending: wedstrijd spelers minuten kalezic 2025 red

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Mooi verhaal Tiel , hoop herkenbaar al ben ik denk net iets jonger....je kan echter ook niet ontkennen dat het vaak stampvol zat in de tijden van Mansveld, Harold Berg, Hestadt enz........later ook de EC 2 tegen Lens en WH United. Tuurlijk is er een hoop veranderd in de stad , meer dan de helft is allochtoon en heeft helaas geen binding met de club....weet niet hoeveel turken er in DH zitten, maar als die maar de helft van de binding hebben die ze met hun "homeclub" hebben maak je al stappen .... Daarnaast moet je het natuurlijk tegenwoordig vooral hebben van de randgemeenten.

Ben van begin 53 en kwam als jochie van circa 12 bij ADO. In het begin keek ik vooral om heen later naar wat er op het veld gebeurde. Herinner me nog het eerste jaar dat er geen hekken om het veld stonden. Meen dat destijds tegen MVV er steeds mensen op het veld kwamen/dreigden te komen waarna men besloot hekken te plaatsen. De overdekte tribune op Noord heb ik nog zien bouwen. Dus eigenlijk ben ik een beetje een oude lul die soms nog mijmert over hoe het was. Het gekke is dat ik me nog heel veel herinner uit de begin tijd. Flarden: zoals bijvoorbeeld een contact Henk Houwaart in Delft voor aanvang van een wedstrijd tegen Xerxes. Maar ook wel bij Aad Mansveld in zijn sigarenwinkel op de Troelstrakade, om maar wat te noemen.
Ging vroeger vaak met de bus nar uitwedstrijden waarin dan voorin de heer en mevrouw Tuin zaten. Herinner me de bekerwinst tegen Ajax in het Zuiderpark (week daarvoor won Ajax van Ado en werd kampioen; daar was veel om te doen omdat Ado daarmee al zeker was van Europacup deelname). Jaar later wonnen ze van ik dacht een club uit Luxenburg en Grazer AK (mooi doelpunt Giessen) waarna ze vrij kansloos verloren tegen Koln (0-1 en 3-0). Toen werden er al ADO vlaggen verbrand uit teleurstelling).
Later natuurlijk was een hoogtepunt de winst op Twente in de kuip tijdens de bekerfinale in jaren 70. (Toen werd de Ling gepasseerd die het jaar daarna naar Ajax ging). Ik herinner me Harold Berg als 1 van de meest talentvolle spelers die Ado heeft gehad. In de jaren 70 was er ook een netwerk richting scandinavische landen (Berg, Hestad, Fuglset, Albersen en Augustsen (die min of meer mislukte)
zijn hierbij namen die ik me herinner. Die Fuglset kon vreselijk goed koppen weet ik nog. Leuk; herinneringen opdoen. Zoals gezegd; misschien beetje oude lul die mijmert over vroeger. Wat je zegt klopt natuurlijk. Naast alle veranderingen op maatschappelijk gebied is ook de populatie van Haagse inwoners veranderd. Dat zal ongetwijfeld doorwerken op de sfeer in de stad en ook de interesse en gedrag rond (en in) het veld. Zoetermeer en Pijnakker waren destijds nog boerendorpen die nog ontwikkeld moesten worden. Ik herinner me de eerste forensen die voor Zoetermeer konden kiezen met een emmer vol subsidie. Ben zelf al enige tijd weg uit Den Haag maar voel me nog steeds wel verbonden. Dylan zong het al "the times they are a changing".

Wat mij ook begin jaren 70 opviel (zeg maar het jaar van de fusie) maar ook nog de jaren vlak daarvoor (de tijd van Villerius, Heijnen, Aarts en Maassen) om er een paar te noemen zaten de treinen van HS vol als Feijenoord thuis speelde. Nu speelde Feijenoord vaak thuis als ADO uit speelde, maar het was zeker niet zo dat die mensen die naar de Kuip gingen ook naar het Zuiderpark gingen. Daarnaast had je toen natuurlijk ook nog Holland Sport / Houtrust. Holland sport trok vooral mensen uit Scheveningen e.o. aan. De gedachte van 1 (top)club in Den Haag is ook nooit goed vd grond gekomen, mede omdat de Holland Sport cultuur en de ADO-cultuur moeilijk samen ging. (Iemand van Houtrust ging niet makkelijk naar het Zuiderpark). Ik herinner me dat destijds bij de fusie alleen Roggeveen en Roodnat als speler en de keeper Louwerens meegingen naar het nieuw ADO/Den Haag (waarin de naam Holland Sport niet voorkwam). Dat was niet genoeg om de oude Hollandsport supporter mee te krijgen, sterker nog het was voor hun een bevestiging dat de nieuwe fusieclub feitelijk het oude ADO was. Ze speelden natuurlijk ook nog eens op het Zuiderpark. De eerlijkheid gebied te zeggen dat destijds bij de fusie ADO natuurlijk wel verreweg het beste materiaal had. Ze waren dat jaar ervoor bijna kampioen geworden. Maar goed, qua publiek - en dat is wat ik me nog herinner - was het zelden vol (ook bij goede prestaties).
Waar ADO overigens vroeger (jaren 60/begin 70) wel de zaakjes prima op orde had, was op het bestuurlijke vlak en vooral dan het netwerk. Dat zag je terug in de benoeming van een aantal toptrainers die ook jaren daarna op Europees niveau floreerden (Happel, Jezek en Boskov). Dat bestuurlijke netwerk is eind jaren 70 ter ziele gegaan (andere tijd andere bestuurders). Ben overigens er van overtuigd dat het ontbreken van goede bestuurlijke potentie een belangrijke oorzaak is van de terugval. Ik hb nooit iets moeten hebben van bijvoorbeeld een tussenpaus als Stoop die na het opheffen van FC Amsterdam zijn heil zocht bij ADO. Dat heeft louter geleid tot een kortstondige opleving en heeft niet geleid tot duurzaamheid. Oude ADO-mensen zoals Rob Baan werden door hem respectloos afgeserveerd in die tijd. Maar goed ik dwaal af.
Voor mij blijft onverlet, dat Den Haag nooit echt een voetbalstad van het volk is geweest vanaf eind 60 begin 70. Hoe het in de jren 50 en 1e helft 60 was weet ik niet. Toen was er natuurlijk nog geen betaald voetbal en was er ook nog maatschappelijk een heel andere situatie; de naoorlogse waarbij het leven (zo heb ik begrepen van bijvoorbeeld mijn ouders maar ook uit "de boeken en geschriften" ander prioriteiten en vooral ook andere belevingen kende. Alles stond toen in het teken van grote (maatschappelijke) verandering (van conjunctuur en gezag) waarbij het voetbal volgens mij een heel andere rol in de dagelijkse ontspanning opeiste dan nu het geval is. Daarnaast: de ontwikkeling van de sociale media (en de kennisontwikkeling in zijn algemeenheid) is natuurlijk ook een factor die moet worden meegenomen bij de vergelijking tussen publieke belastingstelling in de jaren 50 en begin 60 versus later.

adotiel schreef:

Sommigen refereren naar vroeger, toen was het kennelijk beter. Het ligt er wel aan hoever je dan terug gaat. Ik heb het gevoel dat met vroeger vooral gekeken wordt naar de jaren 80 en 90. Nou, zo goed was dat voor mijn gevoel niet. Nagenoeg structureel in de eerste divisie en qua voetbal precies dat niveau.
Even een korte een opleving gehad in 1986 en 1987 qua prestaties (promotie en europa in) maar ook weer van zeer korte duur met onder meer Martin Jol, Lankhaar, Boere, en Groenendijk. Echt top was het overigens ook weer niet hoor, Na Ujpest via Young Boys er makkelijk uit. Het jaar onder vd Brom wordt door sommigen als topjaar gezien, nou, ten opzichte van de voorgaande 20 jaar sprong het er wel uit, maar na die 5-1 uit tegen Groningen was dat jaar tegelijkertijd wel heel kantje boord (voor hetzelfde geld was het niks geworden).
Nee, als ik het heb over vroeger was het beter, dan denk ik aan de jaren 70. Dat was vroeger en beter: structureel bij de eerste 4/5 met het laatste jaar voor de fusie 3e na een groot deel van het jaar 1e te hebben gestaan. En niet te vergeten dat in een tijd dat het Nederlands Voetbal in de wereldtop furore maakte. Dat was de tijd waarbij we bijna halve finale europacup 2 haalde en met veel pech werden uitgeschakeld door de toenmalige finalist (West Ham United).
Overigens: ook in die echt goede vroegere tijd was het qua publieke belangstelling best behelpen. Den Haag is nooit een echte voetbalstad geweest.
Dat wordt wel geroepen door velen, maar dat is niet zo. Zelfs in de toptijd (begin jaren 70) (zonder veel `tv-zenders en Fox en noem maar op) zaten er maximaal 15.000 toeschouwers in het Zuiderpark (jaren 70). Tegen Feijenoord en Ajax waren uitzonderingen qua aantallen toeschouwers. Waar naar gerefereerd wordt als voetbalbolwerk dat waren de rellerige jaren 80 met vuurwerk en bommen en treinslopen. Ik herinner me de krant destijds in Bern (1987) waarbij Den Haag werd afgeschilderd als een voetbalbolwerk maar wel BUITEN het veld (beschilderde en wilde supporters dat als geen afspiegeling werd gezien van wat er in het veld gebeurde). Dus als ik denk aan hoe goed het was vroeger, dan denk ik vooral aan de jaren 70. Daarna (eigenlijk snel na de fusie) was het kommer en kwel en dat is het nog steeds en zal denk ik niet snel veranderen omdat Den Haag gewoon geen voetbal bolwerk is. Dat wil niet zeggen dat ik Ado niet het beste toe wens, dat doe ik al een halve eeuw (maar wel) binnen een realistisch perspectief.

Een puntje wil ik uitlichten. De wedstrijden uit vroege jaren `70 (ik kom uit `73), die kennelijk ook slecht bezocht werden, waren inderdaad de hoogtij dagen van het Nederlandse voetbal.

In Rotterdam en Amsterdam (een half uur met de trein) hadden/hebben we twee concurrenten die allebei het hoogst haalbare hadden gehaald, namelijk het winnen van de EC1. Ik vermoed dan ook dat juist in die periode (`69 t/m nu)veel Hagenaars en Hagenezen hun geld brachten/brengen naar die twee.

Ik zou dan wel eens willen weten hoe het zat in de jaren daarvoor. Begin jaren `60 en `50. Er is één persoon op de box die het wel weet.

Sommigen refereren naar vroeger, toen was het kennelijk beter. Het ligt er wel aan hoever je dan terug gaat. Ik heb het gevoel dat met vroeger vooral gekeken wordt naar de jaren 80 en 90. Nou, zo goed was dat voor mijn gevoel niet. Nagenoeg structureel in de eerste divisie en qua voetbal precies dat niveau.
Even een korte een opleving gehad in 1986 en 1987 qua prestaties (promotie en europa in) maar ook weer van zeer korte duur met onder meer Martin Jol, Lankhaar, Boere, en Groenendijk. Echt top was het overigens ook weer niet hoor, Na Ujpest via Young Boys er makkelijk uit. Het jaar onder vd Brom wordt door sommigen als topjaar gezien, nou, ten opzichte van de voorgaande 20 jaar sprong het er wel uit, maar na die 5-1 uit tegen Groningen was dat jaar tegelijkertijd wel heel kantje boord (voor hetzelfde geld was het niks geworden).
Nee, als ik het heb over vroeger was het beter, dan denk ik aan de jaren 70. Dat was vroeger en beter: structureel bij de eerste 4/5 met het laatste jaar voor de fusie 3e na een groot deel van het jaar 1e te hebben gestaan. En niet te vergeten dat in een tijd dat het Nederlands Voetbal in de wereldtop furore maakte. Dat was de tijd waarbij we bijna halve finale europacup 2 haalde en met veel pech werden uitgeschakeld door de toenmalige finalist (West Ham United).
Overigens: ook in die echt goede vroegere tijd was het qua publieke belangstelling best behelpen. Den Haag is nooit een echte voetbalstad geweest.
Dat wordt wel geroepen door velen, maar dat is niet zo. Zelfs in de toptijd (begin jaren 70) (zonder veel `tv-zenders en Fox en noem maar op) zaten er maximaal 15.000 toeschouwers in het Zuiderpark (jaren 70). Tegen Feijenoord en Ajax waren uitzonderingen qua aantallen toeschouwers. Waar naar gerefereerd wordt als voetbalbolwerk dat waren de rellerige jaren 80 met vuurwerk en bommen en treinslopen. Ik herinner me de krant destijds in Bern (1987) waarbij Den Haag werd afgeschilderd als een voetbalbolwerk maar wel BUITEN het veld (beschilderde en wilde supporters dat als geen afspiegeling werd gezien van wat er in het veld gebeurde). Dus als ik denk aan hoe goed het was vroeger, dan denk ik vooral aan de jaren 70. Daarna (eigenlijk snel na de fusie) was het kommer en kwel en dat is het nog steeds en zal denk ik niet snel veranderen omdat Den Haag gewoon geen voetbal bolwerk is. Dat wil niet zeggen dat ik Ado niet het beste toe wens, dat doe ik al een halve eeuw (maar wel) binnen een realistisch perspectief.

Aad schreef:

Kijk, zoals gisterenavond zie ik ADO graag. Passie, lef, aanvallend, geen tikkie-terug-voetbal maar steeds de blik op het doel van de tegenstander.
Ik heb geen seconde op mijn stoel gezeten.

Helaas waren het maar de laatste 5 minuten van de normale speeltijd en wat extra minuten.
Voor de rest: wat een armoe.

Enige lichtpuntjes tot de 85e minuut. Eén goede voorzet die direct tot een prima doelpunt van Kramer leidde en 2 fantastische doelpunten van AZ.

Onbegrijpelijk inderdaad dat ze niet vaker direct naar voren spelen, want als ze het even wel doen ontstaan er direct kansen. Zoals in het begin van de wedstrijd, net voor rust en inderdaad de laatste 8 minuten. Waarom dan de rest van de wedstrijd zo angstig? Als je meer risico neemt krijg je het publiek mee en is de kans dat je wint veel groter. AZ was verdedigend ook gewoon zwak.

Adowoman schreef:

Ben even wakker dus ik reageer maar even als een van de weinige vrouwen hier...

Onbegrijpelijk dat juist hij nooit een kans krijgt vanaf het begin. Vorige week tegen go ahead viel hij ook op toen hij er laat in kwam. Houtkoop moet er gewoon in! Trouwens, mijn irritatiefactor op het veld was ook Van Duijnen, ik weet bij god niet wat hij daar deed.

V.w.b. het tamme publiek, daar zaten wij ons ook mateloos aan te ergeren. Geen of weinig support om de spelers extra stimulans te geven en als 12e man achter hun te staan, tam zooitje. Wij zitten dezer jaren op de kids tribune ivm onze kinderen, en overzien dan de rest van het stadion maar ook gisteren weinig support van de lange zijde en de korte zijde aan de overkant waar de meeste vroegere ado hooligans zitten.

Vroegah in het Zuiderpark was dat wel anders (was altijd fan van Ronnie de Roode)... het gekke is dat ze hun mond wel roeren bij uitwedstrijden in het uitvak en ado blijven toezingen, ervaring, want ben er ook weleens bij...

We gaan zelfs weer naar Vitesse uit, neefje loopt op en we gaan mee. Zou het zomaar kunnen zijn dat we als debielen staan te juichen als ado daar wint, tussen de Vitesse supporters????? Of zou dat een mooie droom blijven en moet ik weer met beide voetjes op aarde landen?

En toch blijf ik gaan want oude liefde roest niet en hoeveel ik me ook erger, vroegah zat ik ook constant op de tribune terwijl we tijden in de eerste divisie speelden, fc den haag blijft in mijn hart zitten...

Adowoman (ex voetbalster/keeper, nu leidster jeugdteam)

Amen !!

Waarom konden ze het na de 1-3 wel opbrengen om te vechten. Had dat vanaf het begin gedaan en je had gewonnen!!

Maar idd ADO zit in je bloed!!

gillah schreef:

Om er nog iets positief uit te halen: houtkoop viel aardig in

Ben even wakker dus ik reageer maar even als een van de weinige vrouwen hier...

Onbegrijpelijk dat juist hij nooit een kans krijgt vanaf het begin. Vorige week tegen go ahead viel hij ook op toen hij er laat in kwam. Houtkoop moet er gewoon in! Trouwens, mijn irritatiefactor op het veld was ook Van Duijnen, ik weet bij god niet wat hij daar deed.

V.w.b. het tamme publiek, daar zaten wij ons ook mateloos aan te ergeren. Geen of weinig support om de spelers extra stimulans te geven en als 12e man achter hun te staan, tam zooitje. Wij zitten dezer jaren op de kids tribune ivm onze kinderen, en overzien dan de rest van het stadion maar ook gisteren weinig support van de lange zijde en de korte zijde aan de overkant waar de meeste vroegere ado hooligans zitten.

Vroegah in het Zuiderpark was dat wel anders (was altijd fan van Ronnie de Roode)... het gekke is dat ze hun mond wel roeren bij uitwedstrijden in het uitvak en ado blijven toezingen, ervaring, want ben er ook weleens bij...

We gaan zelfs weer naar Vitesse uit, neefje loopt op en we gaan mee. Zou het zomaar kunnen zijn dat we als debielen staan te juichen als ado daar wint, tussen de Vitesse supporters????? Of zou dat een mooie droom blijven en moet ik weer met beide voetjes op aarde landen?

En toch blijf ik gaan want oude liefde roest niet en hoeveel ik me ook erger, vroegah zat ik ook constant op de tribune terwijl we tijden in de eerste divisie speelden, fc den haag blijft in mijn hart zitten...

Adowoman (ex voetbalster/keeper, nu leidster jeugdteam)

Niks aan de hand. Eerste helft was prima! Enigste wat ontbrak was meer doelpunten. Doelpunt AZ viel niemand te verwijten. Eerste half uur van de tweede helft begin je wel dramatisch slecht, AZ zette aan en je zag de onzekerheid toenemen bij onervaren spelers als Ebuehi (dramatisch spel) en in iets mindere mate Bakker (onder zijn niveau spelen).
Hupperts had zn 2e gele kaart moeten krijgen, maar Alberg had ook rood kunnen zijn dus dat is tegen elkaar weg te strepen. Hansen speelde zn slechste wedstrijd tot nog toe, maar was ook weer niet zo slecht. Pakte goede ballen, maar leek in de 2e helft even onzeker, ook mede door rare terugspeelballen e.d.
Meest positieve vandaag was Alberg die ondanks zn blessure toch behoorlijk inzet toonde. Die laatste kans had ie er overigens wel in mogen schieten! Kramer bewijst maar weer eens dat ie wel degelijk kan koppen. Kanon was zoals altijd erg sterk verdedigend, maar helaas was 80% van zn voorzetten dramatisch!!!
Publiek is idd wat tam de laatste tijd, maar toch mag dat nooit een excuus zijn. Maar ach, Schet speelde natuurlijk niet mee, dus die kon de zeikpaal niet worden vandaag......
Wat mij opviel was dat er behoorlijk veel ballen van links voor de goal kwamen maar zo goed als niets van rechts....
Verder vandaag het bewijs geleverd dat er met spoed wat bij moet gaan komen. Met Kristensen die geblesseerd raakte, zijn vervanger Alberg niet fit, Gehrt nog niet fit, Wormgoor geblesseerd, Bakker aangeslagen en Ebuehi kramp vroeg ik mij af wie Fräser nu nog had kunnen inbrengen.

Het hele artikel uit de Telegraaf:

Nog geen pingping uit Peking
Van onze correspondent Marcel Vink

PEKING – Het is het lot, zei de breeduit lachende Wang Hui, dat zijn onderneming United Vansen en ADO Den Haag elkaar vonden. Maar nu er al enkele betalingsdeadlines zijn verstreken en er nog geen cent is overgemaakt sinds de Chinezen alle aandelen overnamen, neemt het wantrouwen toe. Een zoektocht in Peking naar de achtergronden van het sportmarketingbureau toont aan dat het ’lot’ waarschijnlijk het ’noodlot’ gaat worden.

„Nooit van gehoord”, zegt een receptionist in het bedrijfsgebouw waar een kantoor van United Vansen zou moeten zitten. Op de vierde verdieping van dit oude pand in Huairou, een ver buitengebied van Peking, zitten een verzekeringsonderneming en een decoratiefirma, maar dus niet het naar eigen zeggen wereldwijd opererende sportmarketingbureau dat een groot internationaal netwerk heeft.
„En het heeft er ook nooit gezeten”, vervolgt de Chinees. „In ieder geval niet zolang ik hier werk. En dat is al heel wat jaren.” Een merkwaardig verhaal, dat niet via de website van United Vansen kan worden gecheckt, want die ligt al weken plat. Een melding van de Chinese overheid geeft aan dat de bedrijfsregistratie niet in orde is, er serverproblemen zijn, of dat er ’ongepaste’ informatie staat vermeld.

Opmerkelijk is ook dat niemand van Vansen ervan op de hoogte blijkt dat hun website – normaal toch een visitekaartje en belangrijkste informatiekanaal – onbereikbaar is. „Offline? Daar weten we niks van af”, zegt werkneemster Ding Ding. „Ik zal vragen of onze technische afdeling ernaar gaat kijken.” Een ruime week later is er nog niets veranderd.
Een tweede kantoor van Vansen bestaat overigens wel: een unit in een bedrijfsverzamelgebouw in het centrum van Peking. Een receptie, een paar werkplekken met schermen, een vergaderkamer en dat is het. Vanuit dit vertrek van enkele tientallen vierkante meters moet de afronding van de overname van ADO Den Haag worden geregeld.

Als het daar tenminste ooit nog van komt. Het management houdt zich schuil, ondanks enkele toezeggingen helderheid te verschaffen. Wang, in Den Haag al Wangbetaler genoemd, is al langere tijd onbereikbaar voor commentaar. „En hij houdt zich hoogstpersoonlijk met deze deal bezig, dus helaas kan niemand anders er iets over zeggen”, zegt Giovanna Gargiulo, een Italiaanse manager.
Bovendien lijkt ADO – er zou vertraging in de betaling zijn omdat de overheid nog geen toestemming heeft gegeven – niet het voornaamste project te zijn, al had de nieuwe eigenaar zelfs al ambitieuze plannen een tweede ring op het zelden uitverkochte Kyocera-stadion te bouwen.
Op papier houdt Vansen zich bezig met heel veel zaken: het organiseren van wedstrijden, ticketverkoop, sportreizen in binnen- en buitenland, en daarbij beweert het ook een vinger in de pap te hebben als het gaat om tv- en radiobelangen. Dat laatste is ongetwijfeld waar de onderneming op doelt als het stelt ’300 miljoen Chinezen te bedienen’.

Dankzij het internationale, uitgebreide netwerk van Vansen zou ADO Den Haag door de Aziatische overname, zo beweert Wang, inmiddels ook ’een bekende club’ zijn in China, maar een insider in de Chinese voetbalwereld lacht daarom. „Geloof me, als er 100 mensen zijn in het land die ADO Den Haag kennen, dan zijn het er veel.” In de Chineestalige media is ook nauwelijks iets over de overname van ADO terug te vinden.
De betaling van ruim 8 miljoen euro voor de ADO-aandelen lijkt ver weg, en het zou niet de eerste deal van Vansen zijn die mislukt. Tijdens een eerder bezoek aan Den Haag zei Wang dat hij de Spaanse Supercup naar China had gehaald, maar Barcelona en Real Madrid weigerden al meteen akkoord te gaan. Ondanks afspraken over meerjarige contracten is er nog geen enkele editie van de Supercopa in China gespeeld.
Een breed aangekondigde overname van Sampdoria ging eveneens niet door. Nadat er met veel vertoon een contract was getekend, houdt de samenwerking waar United Vansen mee pocht niet meer in dan ’promotie’ in China van de Italiaanse Serie A-club.

Maar, het moet gezegd, sommige projecten slagen wel. Vansen haalde bijvoorbeeld de strijd om de Italiaanse Super Cup naar Peking, en ook de Franse werd in de Chinese hoofdstad gespeeld – begin augustus speelden Paris Saint-Germain en Guingamp er om de bokaal die het Franse voetbalseizoen inluidde.
Ook speelde de onderneming een rol bij de ’planning’ van de openings- en sluitingsceremonie van de Olympische Spelen in Peking in 2008. Er zijn al langere tijd plannen om de Duitse strijd om de Supercup naar China te halen; daar was ook de inmiddels wegens belastingfraude gedetineerde voormalige Bayern München-president Uli Hoeness mee bezig. Maar ondanks voortvarende Chinese plannen lijkt een supercupwedstrijd in de communistische volksrepubliek mijlenver weg.
Hoewel grootaandeelhouder Mark van der Kallen allerlei instanties in China zegt te hebben ingeschakeld om duidelijkheid te krijgen, laat de Nederlandse ambassade in Peking weten geen verzoek van ADO Den Haag te hebben ontvangen om de eredivisionist bij te staan. Van der Kallen noch ADO wil reageren.

Bert schreef:

Natuurlijk denk jij er weer anders over. Net als FCDH lees jij nooit andere shouts. Jullie lijken wat dat betreft erg op elkaar.

Wat ik eerder al schreef (en het wordt echt vermoeiend omdat ik soms denk dat ik met dementen of Korsakov patiënten te maken heb hier) dat jaar daarna had echt niet beter geworden. De magie was uitgewerkt! Wij hebben mooi de centen gevangen voor Vd Brom.

Dus nooit meer Bulykin terug of Verhoek. Tijd is gewoon geweest.

Knoop dat gewoon eens tussen je oren en heb wat meer waardering voor VD Brom die je club het mooiste seizoen heeft gegeven sinds jaren!

Ik denk dat dit keer jij met je v/d Brom verheerlijking aan de kant van de minderheid zit Bert, ik ontken zijn kwaliteiten niet maar mijn mening was toen en nu dat hij vlak voor het begin van het seizoen de club heeft laten vallen en waardoor Steijn zijn rommel op kon ruimen en DH bijna degradeerde.

En ik weet zeker dat de meerderheid van de supporters daar exact het zelfde over denken.

Je walgelijke vergelijking met Korsakov patiënten laat ik voor jouw rekening.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Edje, lernst, Jk23, fcdh-middennoord, LemonHaze, 070FCDH070 en 196 gasten.

Bekijk de topshouts