Tag: beleid

Trending: espn kalezic spelers moment joris eindelijk

Toon alle shouts

pmc schreef:

Je bent wel heel erg snel met je oordeel.

Ja maar het is wel zo holla is onze leider jongens als alberg bakker hebben leiding gewoon nodig van een holla duz vandaar gewoon weer kut beleid oja en al zou holla wat meer verdienen is toch niet zo gek hij word de aanvoerder gemaakt en de leider en je kan zeggen wat je wil hij heeft miss ff wat minder gespeelt maar hij is echt belangrijk voor ado en je vind geen 2 de holla op wat basseer je dan dat den haag wil door groeien ja dan moet je lekker je beste spelers weg doen elk jaar ze moeten gewoon door pakken pats boem verlengen en zorgen tot niemand vertrekt die belangrijk is en er een paar goeie bij halen

Holla zou de grootverdiener binnen de selectie worden. Dan heeft hij nog weleens een blessure en ben je hem minimaal 5 wedstrijden per jaar kwijt door schorsingen. Bovendien lost hij niet helemaal zijn belofte meer in. Dan is 1 + 1 toch 2?!
Lekker laten gaan en spelers als Bakker en Beugelsdijk een fatsoenlijk contract geven.
De meerderheid denkt hier dat we wel even gaan vangen voor Holla. Maar dat gaat niet gebeuren, want middenmoot eredivisie heeft geen geld voor transfers en Holla hoeft niet zo nodig weg als hij een grootverdiener zou worden. Dus prima beleid zo. Snap alleen niet waarom ze Poepon dan wel weer verlengen, daar geldt hetzelfde voor. Kost je veel geld en een club als NAC gaat geen transfersom betalen.

Mitado schreef:

Interview tv west en adojournaal zullen het wel zeggen. Holla had het hartstikke naar ze zin bij ADO, zal wel nog steeds zo zijn. Als ik moet gokken blijft Holla bij ADO.

Het zal wel met geld temaken hebben he anders hadden ze hem echt wel verlengt kom op wat een kut beleid weer hij is de aanvoerder hij is de man op het middenveld zo zie ik hut en bakker kan zo veel van hem leren je had echt een goed middenveld kunnen bouwen volgendjaar


CM holla
CM bakker
AM alberg
LV gehrt
SP ..............
RV ..............

slash070 schreef:

Mooi woord "Spookspelers", en ze zijn het

Ja sorry, maar ik zag zelden zo`n onlogisch transferbeleid als bij ADO dit jaar. En dan te bedenken dat ik aan het begin van het seizoen dacht dat ze wel goed hadden ingekocht...

Dit transferbeleid is echt lukraak tot de zevende dimensie, een chimpansee had het niet slechter gedaan als TD. Kan IEMAND HIER mij de logica achter het aantrekken van Esajas, Kanon en Tira uitleggen? Spelers die soms met best wat bombarie zijn gehaald, maar flink tekort kwamen en/of gewoon nooit spelen. En dan ook nog dat paspoortgedoe rond Kanon dat een half seizoen duurde, nu is hij speelgerechtigd en speelt nog bijna niet. Cabral en Gouriye ook mislukt, Schet mwoah. Dat zijn dus al vijf aanvallers waarvan niemand een versterking is, dat kan toch niet?!? Dan de afgelopen seizoenen Kolk en Boussaboun gehaald, dat is toch geen intelligent transferbeleid?
Spelers als Mokhtar, Falkenburg en Sno voor het grijpen, maar niet aangetrokken. Dit in combinatie met het trainersschap van Steijn is de oorzaak dat we dit jaar bijna zijn gedegradeerd.

Wij hebben hier volgens mij veel meer middelen dan PEC Zwolle en Cambuur. Als we een capabele trainer en een goed transferbeleid krijgen, staan we zo 8e of 9e. Maar ja, ADO is niet voor niets de slapende reus, we hebben een lange geschiedenis van incompetentie, kansen niet grijpen en onder de maat presteren. Tot nu toe was het Brom-jaar een uitzondering, maar dat kunnen we heus wel vaker herhalen. Voetbalkennis, intelligentie en goed beleid is het toverwoord.

`Dubbelfunctie Rob Meppelink bij ADO is niet handig`



DEN HAAG - De combinatie van hoofd jeugdopleiding en technisch manager van Rob Meppelink bij ADO Den Haag is niet handig. Dat zegt voormalig technisch directeur en trainer André Wetzel tegen Omroep West.
Volgens Wetzel is de 48-jarige Meppelink `een echte aanwinst voor de club`. `Ik heb hem in de jaren `90 veel meegemaakt, hij was ontzettend goed met al die jeugdelftallen. Een manager, dat zag je toen nog niet zo, maar het is ook vijftien jaar geleden.`

Wetzel is minder te spreken over de combinatie van twee functies. `Het zal wel met geld te maken hebben, maar zo`n functie combineren bij een grote club als ADO is niet praktisch. Je ziet het ook wel een beetje aan zijn titel van technisch manager in plaats van directeur. Dat betekent dat je dus vooral beleid gaat uitvoeren, niet gaat maken.` Meppelink zelf denkt dat de combinatie juist ideaal is.

André Wetzel is oud-speler van de club en was in 2008 trainer. Vanaf 2009 schoof hij door naar de positie van technisch directeur. Na een kritisch interview in de Volkskrant werd hij in datzelfde jaar door ADO ontslagen. De arbitragecommissie van de KNVB bepaalde later dat dat ontslag onterecht was. Wetzel kreeg daarvoor een schadevergoeding van 100.000 euro.

Ferdy schreef:

Het probleem is dat je homo`s wegzet als "jullie" Ik zanik gewoon even door om je terecht te wijzen. Heeft niks met net zijn te maken en ik begrijp je wel maar stigmatiseer dan ook niet met "jullie".
Het is niet jullie, het is ons, en ons is n man die op n andere man valt. Boeiuh!
Maar goed.. een eerder comment las ik ook in de trent van: " Hey, ik heb n buitenlander die me helpt..die is aardig joh!
Daar wordt ik nog veel zieker van..dat zijn de Gutmenschen die er nog mee durven te pronken ook. Weinig chique.

ha ha ha!!! selectieve verontwaardiging Ferdy?
jij zet GVD miljoenen mensen rondom je paradijs Israel weg als vullis en dan kom je met zo`n post??

Weinig chique, weet je wat weinig chique is Ferdy? Achter een destructieve beleid staan en mensen (volledige landen) die je niet eens kent wegzetten als vullis.

tim_b schreef:

pff discussies over stemmen heerlijk.....

ik weet niet wat jullie je eigen druk maken maar de hele overheid is kut.....
maakt niet uit wie je stemt , of wie er aan de macht komt, die gasten zijn er echt niet voor ons hoor... het kost ons alleen maar geld... die gasten zitten er stuk voor stuk allemaal om hun eigen zakken te vullen.. en buiten dat vullen ze nog liever de zakken voor iedere bewoner buiten nederland dan dat ze eens in ons eigen landje gaan kijken... verder lopen ze als een schoothondje achter de eu, amerika enz aan en zullen ze nooit eens zelf het initiatief nemen om een verbetering door te voeren wat haaks op hun wil staat..want dan zijn ze bang dat ze net al rusland nu op de vingers worden getikt...

oke, over het algemeen hebben we het in nerderland niet slecht, en zeker niet vegeleken met andere landen waar je niet eens veilig over straat kan maar wanneer gaan ze nu eens accepteren dan we als landje achteruit aan het bollen zijn,.... ik ben ook geen pvv-er maar alle andere partijen heb ik nu al aan de macht gezien en die hebben het ook niet laten zien toch?

Neem nou die Pechtold dat is toch een huichelaar van de eerste orde die loopt te schreeuwen over het verkeerde beleid terwijl ie zelf steun aan dit kabinet heb gegeven als ie nee had gezegd waren ze weken geleden al gevallen

H@@GenEES schreef:

Sorry maar hij heeft gewoon een punt hoor, misschien als je je een beetje in het conflict had verdiept dan had je geweten dat als het aan Israël had gelegen dat daar allang en breed vrede was geweest.

Maar dat "vullis" stemde liever op een terroristische organisatie (Hamas, Moslim Broeders) en blijven op het standpunt dat alle joden in Israël de zee in moeten worden gedreven, dus "vullis" dekt niet eens de lading voor dat volk.

Dus voordat je mensen voor "domme racist" gaat uitmaken (trouwens Islam is geen ras, maar dat ter zijde) is het misschien handig om je eigen eerst is in de materie te verdiepen. Want als er één ideologie racistisch is dan is het de Islam wel.

Zo iemand gisteren nog van Persie zien schitteren gisteren?

je mag een gekleurde mening erop nahouden, maar breng geen onzin als feiten.

Israel is als laatste gebaat bij vrede, hoe triest ook, zo werkt het politieke spel nu eenmaal.
Jij, ik, heel de wereld, mag Hamas, Moslimbroederschap als terroristische groepering aanduiden, maar ze zijn toch echt democratisch verkozen.

Ik vind de Amerikaanse Internationale beleid van de afgelopen 100 jaar terroristisch of denk jij dat het legaal is om landje pik te doen, coup d`etat te orchestreren en andere onafhankelijke landen je wil op te leggen?

Nog een reden om jezelf in materie te verdiepen; alle geloven zijn racistisch, ze zien zichzelf immers als beter dan de rest, dat is niet uniek en alleen voor de Islam.

Edwin schreef:

Jaren 90 geen EU????

De Europese Unie (EU) is een uit 28 Europese landen bestaand statenverband. De EU vindt haar oorsprong in de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Economische Gemeenschap, in 1958 gevormd door zes landen (België, de Bondsrepubliek Duitsland, Frankrijk, Italië, Luxemburg en Nederland). In de jaren erna groeide de EU in omvang door de toelating van nieuwe lidstaten en in macht door het uitbreiden van haar zeggenschap. Het Verdrag van Maastricht vormde in 1993 de huidige Europese Unie. De laatste aanpassing aan de constitutionele basis was in 2009 met het Verdrag van Lissabon.

Macro-economisch gaat het inderdaad beter sinds de EU. Maar de EU voert wél een neoliberaal beleid waarbij de open markt het belangrijkste is. En door de EU en de verkleining van het aandeel van de industrie in de economie is de verzorgingsstaat wel flink afgebouwd waardoor je je af kan vragen of het voor de inwoners van Europa beter is geworden. De EU is meer als de VS geworden, het grote geld bepaald en individuele burgers hebben het grote geld maar te volgen.

pmc schreef:

Het enigste wat ik over zeggen wil is, dat landen als Zwitserland en Noorwegen economisch beter gaan dan de EU, Noorwegen zelfs zo goed dat ze zwemmen in het geld en eigenlijk niet weten wat ze er mee moeten doen, de economie is daar dus danig sterk gegroeid dat ze het moeten afremmen, en dat allemaal zonder lid te zijn van de EU.
Dat hele Brussel staat alleen maar om de zakken te vullen van uitgerangeerde politici.

Zo en nu weer voetbal, of verhuis lekker naar http://herstelderepubliek.wordpress.com/ of zo iets wat bij je kleurt

Noorwegen zit op een enorme oliebron en is daardoor met niet één andere economie te vergelijken. De Noren weten inderdaad van gekkigheid niet wat ze met hun geld moeten doen maar daar heeft nationaal beleid niet veel mee te maken, en de EU al helemaal niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, S.upporter, Lellow, Mitcheldegroot89 en 165 gasten.

Bekijk de topshouts