Tag: gemaakt

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Er wordt dus gesproken over een langer verblijf

Heel erg duidelijk verhaal, ook een verhaal met een bepaalde werkwijze waar ik van hou. Niet gek doen, gewoon de weg omhoog inslaan. Feit is wel dat er nu weer word gesproken over een 5 jaren plan, iets waar we het ook al over hadden bij de overname. Niet teveel meer aan Wang vasthouden maar zelf inkomsten genereren is iets wat elk bedrijf hoort te doen. Het hele drama is begonnen met de uitspraken van Wang die hij gewoon never nooit niet kan waarmaken, en daarbij de uitspraken van dewa dat er al 6 spelers mondeling akkoord hebben gegeven en zijn andere uitspraken hebben het alleen maar erger gemaakt. Mijn visie : Lekker zelf de broek ophouden met deze zware jongens, en hopen op een overname door een groep investeerders als het blikt dat UVS niks meer doet. Dewa lekker laten lullen, komt het uit dan gaan alle credits naar hem, krijgt hij de prijs van opperbron, komt het niet uit dan heeft ie toch nog wat aan zijn media geilheid kunnen doen.

Laakkwartier vs ADO 1-7

Silence schreef:

Moet ik dan positief gaan reageren op iets negatiefs? Ben je triest als je tegen een overname bent en niet meedoet met ja-knikkers? Moet je triest zijn als je een shouter niet geloofd en ben je triest als je continue heb aangegeven " eerst zien en dan geloven" ? Volgens mij is dit alleen realiteit, en als jij daar anders over denkt dan is dat toch echt jouw trieste probleem

Heb een nieuw account gemaakt btw... Wilde KallenForPrinces nemen, maar die neem ik een volgende keer

GreenYellowTheHague schreef:

Dan mag je Wang zeker ook niet zo erg?

Jawel, want Wang komt 2 x per jaar naar Nederland en dan vertelt hij iedereen: alles komt goed.

Afentoe stelt hij een andere AD.

En feitelijk heeft hij ons alleen maar het lachertje van Nederland gemaakt, althans ik heb genoeg collega`s die me blijven vragen: dit jaar top 5 of zijn die enorme aanwinsten er al.

Jacco schreef:

Kijk even terug in die periode hoeveel sponsors hebben verlengd/getekend...

Maar nee Manders heeft een skybox verhuurd en wordt nu als een genie gezien omdat het een Chinees bedrijf is die het huurt. Poeh poeh.

Bekijk even de CV van Manders en hoe lang die het gemiddeld bij een bedrijf heeft uit gehouden en bekijk die van JW en wat die heeft opgebouwd.

Dat geloof ik ook allemaal, maar ik denk niet dat je hebt geluisterd naar dat stuk van Haagse Bluf. Daar wordt duidelijk gemaakt dat er deals zijn gesloten met sponsoren die ten nadele zijn voor ADO, omdat ze vrijwel niets opleveren en de service die geleverd worden normaliter een veel hogere marktwaarde hebben. Manders heeft ook Advocaat en Jansma bij de club betrokken overigens, maar dat terzijde.

Vind Manders in alles overkomen als een directeur die capabeler is dan JW, dat is misschien sommigen tegen het verkeerde been stoten, maar dat is nu eenmaal zo.

GreenYellowTheHague schreef:

RTVWest heeft bewijs, er zijn zelfs mensen op de box hier met bewijs. Zelfs een van de belangrijkste op de box weet dit. Zelfs een sportman van West weet dit. Binnenkort meer, ga allemaal maar wachten op de 6 aankopen die al getekend hebben maar spoorloos zijn. Hoe simpel moet een mens zijn om niet te begrijpen dat Wang de boel belazerd heeft? Als ie 1.7 miljoen niet stort conform afspraak vorig seizoen, waarom doet ie dat nu niet bij vriend Manders? Waarom word er door vriend Manders verteld dat er weinig mogelijk is en alles afhangt van de verkoop van spelers? Er zijn zoveel duidelijke aanwijzingen dat Wang degene is die de boel heb belazerd. Waar blijven die 6 spelers? Komen die in een helikopter o fzo om ons te verassen? iets anders... Je had van Zwam, een trainer met Oranje ervaring, en nu is er interesse in de ex keeperstrainer van RKC.. Dit zijn toch achterwaartse stappen maken ?

Jij gaat er voor de makkelijkheid maar vanuit dat ik 6 spelers verhaal geloof
Of dat ik geloof dat wang beel gaat investeren dat doe ik niet

Maar ik geloof jou onzin daarintegen net zoveel misschien nog wel minder want als west bewijs had hadden die dat gelijk wereldkundig gemaakt

Overigens zie ik de toekomst een stuk positiever gezien advocaat jol jansma en toet

VAKKIE-l schreef:

Richard schreef:

@Max...

Ik heb je al eens een mail verzonden met de vraag een optie te maken tot deleten van je account.

Kan je mijn account deleten, ik ben helemaal klaar met die strontzakken hier die echt totaal alleen maar elkaar lopen af te maken. Lekkere Hagenezen, waarom gaat je club naar de klote !!!

Ben je die strontzakken niet zat weer? Misschien weer een verzoek indienen bij Max?

Ik loop niemand af te maken, ben alleen nog steeds tegen de overname en plannen. Verder heel blij met Advocaat, Jansma, Petro.. En ja, ik vind de meeste nog steeds strontzakken, dat ga ik niet ontkennen. Het is gewoon leed vermaak hoe geil sommige zijn op geruchten, en niet door hebben dat de enige stappen die gemaakt zijn achterwaartse zijn.. Ik heb het over de selectie he, daar komen de mensen namelijk voor

Tommy schreef:

Joh de KNVB heeft dit over zichzelf afgeroepen.
De Graafschap heb als je eerlijk bent idd recht op de plaats van twente.
Maar omdat de KNVB een ruggengraat van rubber heb.
En nooit zware beslissingen neemt is de graafschap nu de lul.
Ze winnen dit idd nooit.

De Graafschap is gewoon gedegradeerd, punt uit. Dat zij in onzekerheid hebben gezeten is vooral te danken aan het feit dat zijn hebben verloren in de play-offs, anders hadden zij gewoon eredivisie gespeeld. De KNVB heeft grove fouten gemaakt, maar het behouden van het eredivisieschap had een bonus geweest voor de graafschap, niet een recht.

GreenYellowTheHague schreef:

Dit is toch ook wat ik aan geef?

Het gaat om het plan Wang, de negatieve shouters die afgebrand worden juist omdat ze het niet zien zitten in Wang. Zelfs die negatieve shouters zijn blij met Jansma, Advocaat, Jol, Petrovic. Die zouden het enorm aanjuichen als bijvoorbeeld Kum was aangetrokken, een Tom van Weert... Het gaat er niet om dat we toppers moeten hebben en daar op moeten wachten. Wang is gewoon de factor ongeloof, en dat is nog nooit zo duidelijk geweest als nu.

Je zal de naam van Wang is moeten vervangen door "Groep Jansen"
Met de zwaargewichten die er nu zijn.
Met desnoods Manders aan het roer, en zo niet een Langebach

Dat ziet er ineens heel anders uit , veel meer vertrouwend

Als ik 1 een gladjanus vind (van afstand, ken hem niet) is het Jansen wel, dus die naam roept niet zo 1 2 3 vertrouwen bij me op nee, uiteraard is dat ook persoonlijk.

Wang heeft 2 fouten gemaakt vind ik
1: `Het bekender dan ajax worden` verhaal. Te hoge verwachtingen kweken bij zijn persconferentie dus. Erg dom, dat beschaamde vertrouwen maakt ie de komende jaren niet goed, onmogelijk. Daar had ie tegen beschermd moeten worden.
2: Het aanstellen van Wigt. Daarmee ben je, naar achteraf blijkt, niet alleen stil bijven staan maar je hebt als club ook verdere schade opgelopen (financieel en qua imago).

Gedane zaken nemen geen keer, daarom ben ik zo blij met de zojuist ingeslagen weg. Moet er niet aan denken om nu nog midden in een moddergooi-soap tussen wigt en wang te zitten.
Voor wat dat betreft ziet de toekomst er dus goed uit.

Verder moet dh zichzelf bedruipen zoals altijd, zoals ook onder een evt `groep Jansen` oid het geval zou zijn.
Daarom is het zo fijn dat een manders benadrukt bij de persconferentie van Pertrovic dat niemand groter is dan de club, alles voor fcdh!

KR96 schreef:

Feit is inderdaad dat we op dit moment gewoon de kleinste selectie van de eredivisie hebben, met twee keepers. Natuurlijk zal er nog wel `wat` bij gaan komen, maar of dit kwalitatief voldoende is om ons beter te maken en kwantitatief voldoende is om een selectie te hebben die breed genoeg is betwijfel ik.

Alles slaat op de overname, dat begrijpen veel mensen niet, die mensen krijgen al een spontaan orgasme bij elk gerucht. Kijk nou gewoon de feiten is... Hoeveel spelers en wat voor spelers zijn er weg sinds de overname, en wat is er voor terug gekomen. Hoe staat de club er in verhouding voor sinds de overname, en welke stappen op het veld zijn er gemaakt sinds de overname. Ik zeg dat alles slechter is geworden, behalve de zware jongens als Jol, Advocaat en jansma.. Maar ik zie deze heren toch echt niet in de goal gaan staan, of in de spits..

Jelle schreef:

Je kunt alle zogenaamde feiten opnoemen die je wilt, maar 9 nieuwe spelers binnen 3 weken gaat niet gebeuren. Dat kun je zelf ook wel verzinnen.

Volgens mij had Dewa het trouwens over 6 spelers, inclusief 2 buitenlandse verassingen. Dus 4 nederlandse en 2 buitenlandse. Dat is waarschijnlijk ook nog afhankelijk van het vetrek van Havenaar.

Het gaat mij er niet om of het leuk is, of dat ik het goed vind. Ik zou het liefste heel de transferperiode geruchten zien over tropische verassingen ala Rubilllio Castillo ipv saaie Nederlandse voetballers. Dat vind ik het leukst. Maar ja... we moeten wel realistisch zijn.

Dat stond anders in zijn shouts , maar dat maakt niet uit. Feiten zijn feiten, dus wanneer alles er daadwerkelijk beter uit zal gaan zien zullen alle spelers die verdwenen zijn, moeten vervangen worden door betere, Pas dan praat je over stappen maken. Je heb stappen gemaakt met de aanstelling van Jol, Jansma, Advocaat, maar zelfs deze heren zwaargewichten zullen geen volle zalen trekken als er op het veld niets beters gebeurd. Feit is ook dat de mooie verhalen de wereld in zijn geholpen door Wang, ik persoonlijk had al blij geweest met een Kum, geen gezever, en knokken tegen degradatie. Zo was het en zo is het

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 86 gasten.

Bekijk de topshouts