Welkom in de shoutbox, gast
Olitano
Johannes schreef:
Kijk `s in de spiegel!
Het verhaal van ons orakel verandert met de dag. Nu zijn er maar liefst 5,5 miljoen verdwenen naar 3 transfervrije spelers. Wat een ONZIN. Beugelsdijk, Meijers en de led-schermen, de Aftrap verbouwing vergeten?
Als het aan de heer Wang (en de almachtige onzichtbare Jol?) had gelegen dan hadden we nu een vijfderangs Hondurese spits bij het tweede lopen a 5 ton per seizoen. Waar Wigt/Metgod dan godzijdank voor zijn gaan liggen.
Kijk `s in de spiegel!
Het verhaal van ons orakel verandert met de dag. Nu zijn er maar liefst 5,5 miljoen verdwenen naar 3 transfervrije spelers. Wat een ONZIN. Beugelsdijk, Meijers en de led-schermen, de Aftrap verbouwing vergeten?
Als het aan de heer Wang (en de almachtige onzichtbare Jol?) had gelegen dan hadden we nu een vijfderangs Hondurese spits bij het tweede lopen a 5 ton per seizoen. Waar Wigt/Metgod dan godzijdank voor zijn gaan liggen.
Daar mag je nog bij optellen de twee dure spelers die vorig seizoen zijn aangetrokken en het aanvullen van 7 ton verlies van dat seizoen. Samen goed voor 1,5 miljoen wat Wang destijds gestort heeft.
Die twee dure spelers zijn er maar 1 helft van het seizoen geweest. Hun namen schieten me even niet te binnen.
Die twee dure spelers zijn er maar 1 helft van het seizoen geweest. Hun namen schieten me even niet te binnen.
0
|
Maandag 2 mei 2016 om 11:42 uur |
GreenYellowTheHague
Madmax schreef:
Noem maar 2 mooie goals van die 10.....allemaal rommel goals vanuit gevaar voor de goal, waar hij vaak goed op de juiste plaats staat. Is ook kwaliteit, maar ik, ik, ik dus vind hem niet zo goed als vaste spits voor ADO. Omdat wij veel minder vaak in de situaties komen. Hij maakt die goals ook meestal als die ingebracht wordt.
Noem maar 2 mooie goals van die 10.....allemaal rommel goals vanuit gevaar voor de goal, waar hij vaak goed op de juiste plaats staat. Is ook kwaliteit, maar ik, ik, ik dus vind hem niet zo goed als vaste spits voor ADO. Omdat wij veel minder vaak in de situaties komen. Hij maakt die goals ook meestal als die ingebracht wordt.
Dit vind ik ook van Havenaar, Kramer had bijvoorbeeld veel meer moeilijke goals gemaakt, daarentegen koste Kramer denk ik de helft qua salaris als Havenaar dus vind ik dit geen vooruitgang geweest. Zelfde als je bijvoorbeeld Schaken vergelijkt met een Kubik... Scheelt denk ik nog meer als de helft aan salaris, maar qua rendement had je gewoon veel meer aan die gekke Slowaak. Er werd veel gezeken toen W. Verhoek graag wilde terug komen, ik denk dat die het niet veel slechter had gedaan als Schaken, een voorzet geven kon die wel. Er zijn zat goede spelers te krijgen , taak voor de scouting ze binnen te hengelen
0
|
Zondag 1 mei 2016 om 21:30 uur |
Petah
<FCDH> schreef:
Echt ADO onwaardig dit maar ook basic fit snap ik niet dat ze dit willen zo laag op het shirt staan?
Echt ADO onwaardig dit maar ook basic fit snap ik niet dat ze dit willen zo laag op het shirt staan?
Als jij dat niet snapt is alle hoop verloren
Je kan 225.000 minder betalen tuurlijk willen ze dat ze krijgen dezelfde reclame voor de helft van t geld
Je kan 225.000 minder betalen tuurlijk willen ze dat ze krijgen dezelfde reclame voor de helft van t geld
0
|
Maandag 25 april 2016 om 19:47 uur |
070
Advertentie
FCDHZwoude
grijze gek schreef:
Viel het andere gisteren ook op dat AZ in alle opzichten een stuk sneller handelden,ook qua tempo in lopen waren ze een stuk sneller
Het leek wel of onze spelers stil stonden
Of lag het aan mijn zonnenbril??
Viel het andere gisteren ook op dat AZ in alle opzichten een stuk sneller handelden,ook qua tempo in lopen waren ze een stuk sneller
Het leek wel of onze spelers stil stonden
Of lag het aan mijn zonnenbril??
Alleen tweede helft. Eerste helft hadden we ze bij de strot
0
|
Vrijdag 22 april 2016 om 08:42 uur |
Haagse Roel
Madmax schreef:
Ik vind ADO de 1e helft echt goed. .. jammer dar het de 2e helft helemaal om draaide. Nu eindelijk einde seizoen.
Ik vind ADO de 1e helft echt goed. .. jammer dar het de 2e helft helemaal om draaide. Nu eindelijk einde seizoen.
Na de 1-1 inderdaad goed , daarvoor beide partijen aftasten. Begin 2e helft ging ook nog wel , daarna nam AZ toch wel het heft in handen en bleken ze gewoon een maatje te groot. Ik vind het centrum achterin met Beugel en Kanon best wel sterk , die Jansen kreeg bijv. geen poot aan de grond. Verontrustend om te zien hoe vaak Meijers de bal opbouwend direct inlevert . Bakker wederom dramatisch , werkelijk een raadsel waarom die jongen telkens weer een basisplaats krijgt. Er is veel kritiek op Schaken , soms terecht maar vond hem vandaag zo slecht niet. Marengo deed het zeker niet beter. De lol is er nu wel vanaf , daadwerkelijk spelen om niets.......
Ben benieuwd wat de komende maanden gaat brengen , ben er niet zo pessimistisch over , maar goed , we zullen zien.
Ben benieuwd wat de komende maanden gaat brengen , ben er niet zo pessimistisch over , maar goed , we zullen zien.
0
|
Vrijdag 22 april 2016 om 00:23 uur |
Madmax
Bolluhboeah
marcellino
dat je er zat van bent is te accepteren ook ik heb een limiet gezet op volgend jaar wel of niet.
echter snap ik niet dat steeds wang er bij wordt gehaald.
het zijn profs en moeten zich helemaal niet bezig houden met wat er buiten het veld gebeurd.
fe eerste helft speel je de laatste 20 minuten gewoon goed je komt weer belabberd de pauze uit en daar kan wang nul komma nul aan doen maar heeft fraser zijn ploeg voor de tweede helft verkeerd opgepept.
ik zij vorige week dat we stabiel hebben gepresteerd ik ging er van uit dat je tegen az wel een punt zou pakken heracles zou verliezen en heereveen zou winnen dan kwam je op 11/12/11 en dat kan je zeer stabiel noemen ,het kan nog maar dan bij heracles 1 punt en thuis tegen heereveen winnen.
hebben we het dan goed gedaan voorafzou je zeggen van wel.echter denk ik als je iets meer gedurfd had gevoetbald je misschien meer verloren had maar ook van de tien x gelijk er meer gewonnen had en je de supporters meer had vermaakt.
fraser vind ik geen slechte trainer maar met de groep die we dit jaar hadden was meer uit te halen sterker nog daar had je mee de play offs in gemoeten.
kijken wat er blijft en wat er weg gaat hoop dat er genoeg geld is om duplan en havenaar te behouden de rest is hoe rot het ook klinkt vervangbaar.
hou je in grote lijnen dit elftal gaan we het volgend seizoen zeker beter doen.
of ik er bij bent hoop dat wang toch zijn belofte waar maakt en twee gerichte speler er bij laat komen want dat is genoeg om voor de plekken 5 t/m 8 te gaan.
echter snap ik niet dat steeds wang er bij wordt gehaald.
het zijn profs en moeten zich helemaal niet bezig houden met wat er buiten het veld gebeurd.
fe eerste helft speel je de laatste 20 minuten gewoon goed je komt weer belabberd de pauze uit en daar kan wang nul komma nul aan doen maar heeft fraser zijn ploeg voor de tweede helft verkeerd opgepept.
ik zij vorige week dat we stabiel hebben gepresteerd ik ging er van uit dat je tegen az wel een punt zou pakken heracles zou verliezen en heereveen zou winnen dan kwam je op 11/12/11 en dat kan je zeer stabiel noemen ,het kan nog maar dan bij heracles 1 punt en thuis tegen heereveen winnen.
hebben we het dan goed gedaan voorafzou je zeggen van wel.echter denk ik als je iets meer gedurfd had gevoetbald je misschien meer verloren had maar ook van de tien x gelijk er meer gewonnen had en je de supporters meer had vermaakt.
fraser vind ik geen slechte trainer maar met de groep die we dit jaar hadden was meer uit te halen sterker nog daar had je mee de play offs in gemoeten.
kijken wat er blijft en wat er weg gaat hoop dat er genoeg geld is om duplan en havenaar te behouden de rest is hoe rot het ook klinkt vervangbaar.
hou je in grote lijnen dit elftal gaan we het volgend seizoen zeker beter doen.
of ik er bij bent hoop dat wang toch zijn belofte waar maakt en twee gerichte speler er bij laat komen want dat is genoeg om voor de plekken 5 t/m 8 te gaan.
0
|
Donderdag 21 april 2016 om 21:47 uur |
Nu online
CashD070, Law, TheMariner, Don Leo en 174 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |