Welkom in de shoutbox, gast
Ikkuh
HCF schreef:
We gaan de tegenstander voorin pijn doen.
Ere haag.
Uitpubliek thuis laten.
Roda uit,we gaan voor een punt.
Bij achterstand een spits voor een spits wisselen.
Een spits bij een corner terug laten komen.
Laf voetbal met een spits.
Ik zie stapjes.
Cor lems geen kwaliteit.
Enz enz.
Ik wordt er een beetje flauw van.
We gaan de tegenstander voorin pijn doen.
Ere haag.
Uitpubliek thuis laten.
Roda uit,we gaan voor een punt.
Bij achterstand een spits voor een spits wisselen.
Een spits bij een corner terug laten komen.
Laf voetbal met een spits.
Ik zie stapjes.
Cor lems geen kwaliteit.
Enz enz.
Ik wordt er een beetje flauw van.
Ik word er misselijk van dat continu alles maar door jullie verkeerd wordt uitgelegd. Heb je het uit de mond van Wetzel gehoord? NEE. Heb je het uit de media vernomen? JA! Wij weten nu toch inmiddels wel hoe de media omgaat met uitspraken van wie dan ook. Ik had de meesten wat hoger ingeschat om alles klakkeloos te geloven.
Ik snap de hetze tegen Wetzel wel. De bewuste groep heeft Wetzel nooit zien zitten en hem nooit de kans gegeven. Kritiek op Wetzel kwam al zeer snel terwijl Wetzel het gewoon goed doet. Hij doet het net zo als zijn voorgangers Schoenmaker/Israël en Adelaar. Ze moeten wat minder geilen op de namen van Martin Jol, Cor Lems en vele anderen. Nu is nu en vroeger was vroeger en zal altijd vroeger blijven.
<FCDH>, jij moet eens leren om een eigen mening te vormen want jij lult echt altijd met de sterksten mee.
Ik snap de hetze tegen Wetzel wel. De bewuste groep heeft Wetzel nooit zien zitten en hem nooit de kans gegeven. Kritiek op Wetzel kwam al zeer snel terwijl Wetzel het gewoon goed doet. Hij doet het net zo als zijn voorgangers Schoenmaker/Israël en Adelaar. Ze moeten wat minder geilen op de namen van Martin Jol, Cor Lems en vele anderen. Nu is nu en vroeger was vroeger en zal altijd vroeger blijven.
<FCDH>, jij moet eens leren om een eigen mening te vormen want jij lult echt altijd met de sterksten mee.
0
|
Maandag 6 april 2009 om 19:37 uur |
Ikkuh
Haagsesjaak schreef:
Als er nou bijv. drie clubs 10 miljoen bieden, wat denk je dat er uiteindelijk gebeurd?
Let op, het bedrag wordt echt wel hoger!!
Als er nou bijv. drie clubs 10 miljoen bieden, wat denk je dat er uiteindelijk gebeurd?
Let op, het bedrag wordt echt wel hoger!!
Het bedrag wordt niet hoger, eerder lager. Het is contractueel vastgelegd dat hij voor een kleine 10 miljoen euro weg mag. Elia zal dan voor de club kiezen waar hij het meeste kan verdienen en waar hij een goed gevoel aan over houdt.
0
|
Maandag 6 april 2009 om 16:34 uur |
Haagsesjaak
ikkuh schreef:
Er is een vast bedrag vastgesteld. Elia mag voor een kleine 10 miljoen euro weg. ADO krijgt 20%, bestaande uit opleidingsvergoeding en doorverkoopclausule.
Er is een vast bedrag vastgesteld. Elia mag voor een kleine 10 miljoen euro weg. ADO krijgt 20%, bestaande uit opleidingsvergoeding en doorverkoopclausule.
Als er nou bijv. drie clubs 10 miljoen bieden, wat denk je dat er uiteindelijk gebeurd?
Let op, het bedrag wordt echt wel hoger!!
Let op, het bedrag wordt echt wel hoger!!
0
|
Maandag 6 april 2009 om 15:31 uur |
Kaos
rien1 schreef:
Inderdaad, 1-1. Grrrrrrrrr
En W2 ook 1-0 voor tegen NAC dat met 9 man speelt.
Ook Graafschap staat nog op 0-0.
Inderdaad, 1-1. Grrrrrrrrr
En W2 ook 1-0 voor tegen NAC dat met 9 man speelt.
Ook Graafschap staat nog op 0-0.
zie het net ja..
das niet zo mooi.
wat betreft de wetzel discussie.
Voor mij valt of staat hij met de prestatie plek 15 of hoger...
die opmerkingen hieronder is wel grappig..
hoogendorp mag nog ff voor lul lopen als Powel hahaha:D
das niet zo mooi.
wat betreft de wetzel discussie.
Voor mij valt of staat hij met de prestatie plek 15 of hoger...
die opmerkingen hieronder is wel grappig..
hoogendorp mag nog ff voor lul lopen als Powel hahaha:D
0
|
Zondag 5 april 2009 om 16:05 uur |
Doet er niet toe!
Doet er niet toe! schreef:
Jammer ik had jou denkniveau hoger ingeschat maar had jij ook niet eens al een conflict met Ooievaar....
Jammer ik had jou denkniveau hoger ingeschat maar had jij ook niet eens al een conflict met Ooievaar....
Weer die verdomde "w" vergeten in te typen!
Anders krijg ik daar weer gezeik over.... Ha!Ha!Ha!
Jammer ik had jouw denkniveau hoger ingeschat maar had jij ook niet eens al een conflict met Ooievaar....
Anders krijg ik daar weer gezeik over.... Ha!Ha!Ha!
Jammer ik had jouw denkniveau hoger ingeschat maar had jij ook niet eens al een conflict met Ooievaar....
0
|
Zondag 5 april 2009 om 00:10 uur |
Doet er niet toe!
Kees
Bert schreef:
Je zit het ook zelf uit te dagen Kees.
Ricky vd Berg ja ja die moeten we zien te halen
En nou ga ik maffen
Je zit het ook zelf uit te dagen Kees.
Ricky vd Berg ja ja die moeten we zien te halen
En nou ga ik maffen
Klopt, ik vind die discussies ook prachtig met zoveel onzin argumenten. Van mij mag ie komen hoor. Maken we het doel gewoon wat hoger en breder. Schiet ie tenminste ook niet meer zoveel op paal en lat.
De mazzel. Ik moet ook naar mijn bed omdat ik morgen vrij heb
De mazzel. Ik moet ook naar mijn bed omdat ik morgen vrij heb
0
|
Dinsdag 31 maart 2009 om 22:51 uur |
Advertentie
Bert
Kees schreef:
Ik zou het leuk vinden als ie komt maar ik geef hem groot gelijk, en zeker nu hij transfervrij is, dat hij voor het geld kiest. Zou ik ook doen in zijn positie.
Ik zou het leuk vinden als ie komt maar ik geef hem groot gelijk, en zeker nu hij transfervrij is, dat hij voor het geld kiest. Zou ik ook doen in zijn positie.
Hij zou eens zijn hart moeten laten spreken en naar Ado toe moeten komen Wetzel heeft duidelijk aangegeven dat de salarissen bij Nac echt niet zoveel hoger liggen. En dat Ado daarmee kan concurerren.
Ging toen overigens over Buijs.
Bron mijzelf tijdens de RWE dag.
Ging toen overigens over Buijs.
Bron mijzelf tijdens de RWE dag.
0
|
Zondag 29 maart 2009 om 21:39 uur |
<FCDH>
REACTIE op onderzoek overgang van Zuiderpark naar Forepark
Door middel van deze reactie willen wij proberen wat onduidelijkheden over ons onderzoek weg te nemen bij enkelen van jullie en willen wij het belang van de enquete voor ons onderzoek aantonen.
De enquete vormt slechts een onderdeel van ons onderzoek en wordt gebruikt om inzicht te krijgen in meningen omtrent een probleem. Het beeld dat wij verkrijgen via de enquetes zullen wij aanvullen via interviews e.d., die wij met diverse belanghebbenden hebben.
Wij hebben bewust voor een niet al te lange enquete gekozen. Door een enquete kort te houden valt de respons doorgaans hoger uit. En die hogere respons zorgt er weer voor dat de resultaten betrouwbaarder zijn. Om de enquete toegankelijk te houden hebben we ook bewust gekozen voor simpele vragen, die snel en gemakkelijk zijn in te vullen. Om niet alle opties uit te sluiten bij een vraag hebben we ook de optie overig opgenomen.
Sommigen van jullie zeggen het nut van bepaalde vragen niet te snappen, maar wij kunnen jullie verzekeren dat achter elke vraag een gedachte zit. Wij hebben geen enkel belang om jullie voor de gek te houden. We vragen wel degelijk naar jullie ervaringen in het Zuiderpark en Forepark. Zoals hoe jullie parkeren, bereikbaarheid, comfort, veiligheid en thuisgevoel in beide stadions waarderen.
Met de gegevens van enquete zal zorgvuldig worden omgesprongen. De resultaten van het onderzoek, waar de enquete dus een onderdeel van is, zullen worden voorgelegd aan de stadiondirecteur van jullie club, waarmee wij in contact staan. Na afronding van ons onderzoek zullen de resultaten op deze website worden geplaatst. Mochten jullie ons willen laten weten hoe jullie de overgang van het Zuiderpark naar het Forepark hebben erveren, speel dat dan via Ed door naar ons toe.
Alvast hartelijk dank voor het invullen van de enquete en jullie horen nog van ons!
Studenten afstudeeronderzoek
Door middel van deze reactie willen wij proberen wat onduidelijkheden over ons onderzoek weg te nemen bij enkelen van jullie en willen wij het belang van de enquete voor ons onderzoek aantonen.
De enquete vormt slechts een onderdeel van ons onderzoek en wordt gebruikt om inzicht te krijgen in meningen omtrent een probleem. Het beeld dat wij verkrijgen via de enquetes zullen wij aanvullen via interviews e.d., die wij met diverse belanghebbenden hebben.
Wij hebben bewust voor een niet al te lange enquete gekozen. Door een enquete kort te houden valt de respons doorgaans hoger uit. En die hogere respons zorgt er weer voor dat de resultaten betrouwbaarder zijn. Om de enquete toegankelijk te houden hebben we ook bewust gekozen voor simpele vragen, die snel en gemakkelijk zijn in te vullen. Om niet alle opties uit te sluiten bij een vraag hebben we ook de optie overig opgenomen.
Sommigen van jullie zeggen het nut van bepaalde vragen niet te snappen, maar wij kunnen jullie verzekeren dat achter elke vraag een gedachte zit. Wij hebben geen enkel belang om jullie voor de gek te houden. We vragen wel degelijk naar jullie ervaringen in het Zuiderpark en Forepark. Zoals hoe jullie parkeren, bereikbaarheid, comfort, veiligheid en thuisgevoel in beide stadions waarderen.
Met de gegevens van enquete zal zorgvuldig worden omgesprongen. De resultaten van het onderzoek, waar de enquete dus een onderdeel van is, zullen worden voorgelegd aan de stadiondirecteur van jullie club, waarmee wij in contact staan. Na afronding van ons onderzoek zullen de resultaten op deze website worden geplaatst. Mochten jullie ons willen laten weten hoe jullie de overgang van het Zuiderpark naar het Forepark hebben erveren, speel dat dan via Ed door naar ons toe.
Alvast hartelijk dank voor het invullen van de enquete en jullie horen nog van ons!
Studenten afstudeeronderzoek
0
|
Zaterdag 28 maart 2009 om 12:19 uur |
Ooievaar
Prachtig nieuws Kees!!!! Daar kan ik wat mee, van harte man
Hopelijk dadelijk ook bij jou Kojak, alle sterkte.
Zo dat lucht op zeg, nu weer over de club.
Laten we het eens over v.d. Bergh hebben
Ik zie Ricky graag komen, en hopelijk doet Wetzel wat hij moet doen, en dat is die jongen laten blijken dat hij hem er graag bij heeft. Lijkt me duidelijk dat dát wel een goede aankoop zou zijn. Ja, en dat hij wel eens een onnodige kaart pakt, dat is erg jammer, maar het is wel een jongen die er voor gaat, met een prachtige traptechniek. Dat die jongen geen Quick/HVV achtergrond heeft dat neem ik voor kennisgeving aan.
Overigens pakt onze vriend Buijs - wat ik een uitstekende aankoop vind - ook de nodige prenten, waarvan sommigen totaal onnodig(...)
Maar eerst dienen we ons te handhaven, en dat moet makkelijk kunnen, het materiaal hebben we er voor. Er staat een hele aardige selectie die hoger dient te staan dan dat het nu staat. In de winterstop goed versterkt met Buijs en Derijck. Powel is een geweldige miskoop, á la Louis van Schijndel, jammer maar helaas. Die jongen heeft- en krijgt het niet, dus niet meer opstellen, loopt hooguit in de weg.
Wetzel doet het soms met name thuis aardig, zeker de laatste wedstrijden, maar uit is het pruimen, ook dat valt hem aan te rekenen. Op deze manier ga je dus ook bij Willem II de teil in. Zodra dit elftal achteruit gaat lopen, dan gaat het mis.
Zou prettig zijn voor mijn gemoedsrust als de man TD wordt, zou hij ongetwijfeld aardig invullen. Overall vind ik hem als trainer onvoldoende, soms een aardige uitschieter, maar toch te weinig. Maar maak wat mij betreft iemand anders trainer. Neeskens zou ik ook een hele goede optie vinden.
Dat is dus geen Wetzel bashen, want ik vind het een keurige man, die een goed uithangbord is voor de club, maar als trainer kan hij mij lang niet altijd overtuigen. Daarom lijkt hij me wel geschikt als TD.
Hoe dan ook: thuis moet dit elftal nog minimaal 7 punten zien te halen, en dat lijkt me geen probleem. Mits dezelfde strijdwijze en bezieling aan de dag wordt gelegd als tegen Ajax en NEC.
Hopelijk dadelijk ook bij jou Kojak, alle sterkte.
Zo dat lucht op zeg, nu weer over de club.
Laten we het eens over v.d. Bergh hebben
Ik zie Ricky graag komen, en hopelijk doet Wetzel wat hij moet doen, en dat is die jongen laten blijken dat hij hem er graag bij heeft. Lijkt me duidelijk dat dát wel een goede aankoop zou zijn. Ja, en dat hij wel eens een onnodige kaart pakt, dat is erg jammer, maar het is wel een jongen die er voor gaat, met een prachtige traptechniek. Dat die jongen geen Quick/HVV achtergrond heeft dat neem ik voor kennisgeving aan.
Overigens pakt onze vriend Buijs - wat ik een uitstekende aankoop vind - ook de nodige prenten, waarvan sommigen totaal onnodig(...)
Maar eerst dienen we ons te handhaven, en dat moet makkelijk kunnen, het materiaal hebben we er voor. Er staat een hele aardige selectie die hoger dient te staan dan dat het nu staat. In de winterstop goed versterkt met Buijs en Derijck. Powel is een geweldige miskoop, á la Louis van Schijndel, jammer maar helaas. Die jongen heeft- en krijgt het niet, dus niet meer opstellen, loopt hooguit in de weg.
Wetzel doet het soms met name thuis aardig, zeker de laatste wedstrijden, maar uit is het pruimen, ook dat valt hem aan te rekenen. Op deze manier ga je dus ook bij Willem II de teil in. Zodra dit elftal achteruit gaat lopen, dan gaat het mis.
Zou prettig zijn voor mijn gemoedsrust als de man TD wordt, zou hij ongetwijfeld aardig invullen. Overall vind ik hem als trainer onvoldoende, soms een aardige uitschieter, maar toch te weinig. Maar maak wat mij betreft iemand anders trainer. Neeskens zou ik ook een hele goede optie vinden.
Dat is dus geen Wetzel bashen, want ik vind het een keurige man, die een goed uithangbord is voor de club, maar als trainer kan hij mij lang niet altijd overtuigen. Daarom lijkt hij me wel geschikt als TD.
Hoe dan ook: thuis moet dit elftal nog minimaal 7 punten zien te halen, en dat lijkt me geen probleem. Mits dezelfde strijdwijze en bezieling aan de dag wordt gelegd als tegen Ajax en NEC.
0
|
Vrijdag 27 maart 2009 om 18:36 uur |
Nu online
CrazieD, Don Leo, Marcush, Hansiehansie, Alle ballen op Jort, ADOZoetermeer, FC Den Haag!, MikeDH, Rooie91 en 495 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |