Welkom in de shoutbox, gast
janjazz37
BLEISWIJK-1 schreef:
Ondanks dat Koppers van mij best mag blijven ben ik het wel met je eens wat betreft v.Peppen. Die jongen heeft 1,5 jaar meer dan uitstekend gevoetbald. De laatste maanden gaat het echter wat minder. Dat wil niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Van mij mag hij ook nog steeds komen. Maar dan moet hij zijn salariseisen wel wat laten zakken.
Ondanks dat Koppers van mij best mag blijven ben ik het wel met je eens wat betreft v.Peppen. Die jongen heeft 1,5 jaar meer dan uitstekend gevoetbald. De laatste maanden gaat het echter wat minder. Dat wil niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Van mij mag hij ook nog steeds komen. Maar dan moet hij zijn salariseisen wel wat laten zakken.
Je noemt in een latere shout het huidige salaris van v.peppen.
Ken je zijn huidige eisen ook dan?
Ken je zijn huidige eisen ook dan?
0
|
Zaterdag 30 maart 2013 om 00:18 uur |
D.H.zuid-west
Bert schreef:
Van mij mag die toch niet terug. Heb er lang over nagedacht. Die havenhoertjes moeten gewoon gaan betalen voor Immers. Zo niet komt Immers terug.
We zijn geen sociale instelling! Typische V Geel actie. Kallen trapt er toch niet in.
Van mij mag die toch niet terug. Heb er lang over nagedacht. Die havenhoertjes moeten gewoon gaan betalen voor Immers. Zo niet komt Immers terug.
We zijn geen sociale instelling! Typische V Geel actie. Kallen trapt er toch niet in.
Mee eens, er moet gewoon betaalt worden voor Immers met keiharde €`s afspraak is afspraak!.
Verhoek hoef ik niet terug, zoals Bleis al aangaf kunnen we ook met een ander soort aanvallend 4-3-3 systeem aan de slag (gaat inderdaad nu buitengewoon goed). Ook ik ben namelijk bang dat Verhoek niet past in de huidige groep, en we kunnen de centen goed gebruiken om zelf een speler te kiezen (beter dan er weer 1 in je mik geschoven te krijgen door v. Geel die dit alleen maar doet in het belang van 010).
Verhoek hoef ik niet terug, zoals Bleis al aangaf kunnen we ook met een ander soort aanvallend 4-3-3 systeem aan de slag (gaat inderdaad nu buitengewoon goed). Ook ik ben namelijk bang dat Verhoek niet past in de huidige groep, en we kunnen de centen goed gebruiken om zelf een speler te kiezen (beter dan er weer 1 in je mik geschoven te krijgen door v. Geel die dit alleen maar doet in het belang van 010).
0
|
Zaterdag 23 maart 2013 om 23:48 uur |
pmc
De jeugdopleiding van ADO Den Haag houdt een tweetal open dagen voor spelers geboren tussen 2001 en 2005.
Op woensdag 17 april 2013 om 15.00 uur kunnen de spelers geboren in 2003, 2004 en 2005 hun talent showen aan de scouts en trainers van de opleiding.
Op zondag 21 april 2013 om 10.30 uur kunnen de spelers geboren in 2001 en 2002 hun talent showen aan de scouts en trainers van de opleiding.
Opgeven voor de open dag kan door een mail te sturen naar jeugdscouting@adodenhaag.nl
In de mail moet de onderstaande informatie staan:
Naam van de speler
Adres
Postcode
Woonplaats
Telefoonnummer
Geboortedatum
Huidige club en team
De inschrijving sluit op maandag 15 april 2013
Op woensdag 17 april 2013 om 15.00 uur kunnen de spelers geboren in 2003, 2004 en 2005 hun talent showen aan de scouts en trainers van de opleiding.
Op zondag 21 april 2013 om 10.30 uur kunnen de spelers geboren in 2001 en 2002 hun talent showen aan de scouts en trainers van de opleiding.
Opgeven voor de open dag kan door een mail te sturen naar jeugdscouting@adodenhaag.nl
In de mail moet de onderstaande informatie staan:
Naam van de speler
Adres
Postcode
Woonplaats
Telefoonnummer
Geboortedatum
Huidige club en team
De inschrijving sluit op maandag 15 april 2013
0
|
Zaterdag 23 maart 2013 om 18:07 uur |
pmc
BLEISWIJK-1
Johannes schreef:
Als het al waar zou zijn - en dat is het niet - dan zou ADO daar nooit voor kiezen omdat het geld dat nog gestort wordt voor Immers al is meegenomen in de begroting, in elk geval van het lopende jaar (en ik geloof zelfs ook in die van volgend jaar).
Daarnaast denk ik niet dat Steijn zit te wachten op Verhoek, mede door diens laatste seizoen bij ADO.
Als het al waar zou zijn - en dat is het niet - dan zou ADO daar nooit voor kiezen omdat het geld dat nog gestort wordt voor Immers al is meegenomen in de begroting, in elk geval van het lopende jaar (en ik geloof zelfs ook in die van volgend jaar).
Daarnaast denk ik niet dat Steijn zit te wachten op Verhoek, mede door diens laatste seizoen bij ADO.
Ik kan het mij ook bijna niet voorstellen. Ook omdat ik Fraser wel eens heb horen zeggen dat Verhoek er wel wat meer voor mocht doen. Zo was hij bij Twente ook ineens een stuk lichter.
En Steyn heeft ook wel eens aangegeven dat hij voorlopig niet op Verhoek zit te wachten.
En ik bekijk het allemaal van een afstandje maar ik denk dat Wesley behoorlijk dominant in de groep aanwezig zou zijn. Ik geloof niet dat de huidige groep daarop zit te wachten.
En Steyn heeft ook wel eens aangegeven dat hij voorlopig niet op Verhoek zit te wachten.
En ik bekijk het allemaal van een afstandje maar ik denk dat Wesley behoorlijk dominant in de groep aanwezig zou zijn. Ik geloof niet dat de huidige groep daarop zit te wachten.
0
|
Zaterdag 23 maart 2013 om 15:08 uur |
liefhebber
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik wil dat gerucht wel eens lezen. Waar staat dat dan?
Als dit werkelijk waar is zou ik als Steijn zijnde eerst maar eens een hartig woordje met hem praten. Want dat gelul met een stapje hogerop moet dan wel eens afgelopen zijn.
Mocht Feyenoord echt zaken willen doen. Dan zou ik kijken of een Mokotjo, Vormer of Ramsteijn in een deal Immers-Verhoek meegenomen kunnen worden.
Ik wil dat gerucht wel eens lezen. Waar staat dat dan?
Als dit werkelijk waar is zou ik als Steijn zijnde eerst maar eens een hartig woordje met hem praten. Want dat gelul met een stapje hogerop moet dan wel eens afgelopen zijn.
Mocht Feyenoord echt zaken willen doen. Dan zou ik kijken of een Mokotjo, Vormer of Ramsteijn in een deal Immers-Verhoek meegenomen kunnen worden.
Lkkr wegblijven die verhoek! Nooit geen spelers terughalen die al bij je gespeeld hebben!! Slecht voor de groep en de huidige hiërarchie in zo`n groep.
0
|
Zaterdag 23 maart 2013 om 14:05 uur |
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Ik ben het helemaal met je eens tot aan de laatste alinea. De goodwill met het behalen van europees voetbal levert ook veel, heel veel, op. Alleen moet je wel een veel bredere selectie hebben.
Komende weken worden weer spannend voor een aantal spelers. Het geraamte van de ploeg staat er overduidelijk en ik zie niemand vertrekken van het volgende rijtje:
Coutinho, Wormgoor, Beugelsdijk, Meijers, Chery, Holla, Jansen, Van Duinen en Zwinkels. Vergeet ik iemand?
Dat zijn je zeven belangrijkste spelers en twee eredivisiewaardige keepers. Een hele stevige basis met hopenlijk nog zo`n drie versterkingen erbij.
Ik ben het helemaal met je eens tot aan de laatste alinea. De goodwill met het behalen van europees voetbal levert ook veel, heel veel, op. Alleen moet je wel een veel bredere selectie hebben.
Komende weken worden weer spannend voor een aantal spelers. Het geraamte van de ploeg staat er overduidelijk en ik zie niemand vertrekken van het volgende rijtje:
Coutinho, Wormgoor, Beugelsdijk, Meijers, Chery, Holla, Jansen, Van Duinen en Zwinkels. Vergeet ik iemand?
Dat zijn je zeven belangrijkste spelers en twee eredivisiewaardige keepers. Een hele stevige basis met hopenlijk nog zo`n drie versterkingen erbij.
En die brede selectie kunnen we niet betalen. En vanuit dat perspectief is het daarom niet gewenst. In iedergeval niet in mijn ogen.
Het geraamte staat inderdaad. Maar nu moet je doorbouwen. Ik weet niet wie het schreef, maar Omeruo kan je wel vergeten. Die ben je zo goed als zeker kwijt. Chelsea ziet hem liever bij een Premier club aan het werk. En dan kan Omeruo wel van alles zeggen, maar nog een jaar ADO gaat gewoon niet gebeuren.
Voor mijzelf heb ik wel wat spelers die ik graag bij ons terug zie. Ze moeten transfervrij zijn of betaalbaar zijn qua transfersom (max.transfersom 3 ton) en bij ons komen voetballen voor een salaris van max. twee ton. O ja.....ook nog eredivisie ervaring hebben en goed in onze huidige selectie passen. Ik denk aan.
Castellion, Archenteh, Ramsteijn, V.Peppen, Martina (RKC), Hupperts (Roda), Donald, Propper (Vitesse), Linssen (VVV)
Spelers als Luickx en Vejinovic zitten volgens mij te hoog qua salaris.
Heb jij nog ideeen?
Het geraamte staat inderdaad. Maar nu moet je doorbouwen. Ik weet niet wie het schreef, maar Omeruo kan je wel vergeten. Die ben je zo goed als zeker kwijt. Chelsea ziet hem liever bij een Premier club aan het werk. En dan kan Omeruo wel van alles zeggen, maar nog een jaar ADO gaat gewoon niet gebeuren.
Voor mijzelf heb ik wel wat spelers die ik graag bij ons terug zie. Ze moeten transfervrij zijn of betaalbaar zijn qua transfersom (max.transfersom 3 ton) en bij ons komen voetballen voor een salaris van max. twee ton. O ja.....ook nog eredivisie ervaring hebben en goed in onze huidige selectie passen. Ik denk aan.
Castellion, Archenteh, Ramsteijn, V.Peppen, Martina (RKC), Hupperts (Roda), Donald, Propper (Vitesse), Linssen (VVV)
Spelers als Luickx en Vejinovic zitten volgens mij te hoog qua salaris.
Heb jij nog ideeen?
0
|
Zondag 17 maart 2013 om 16:57 uur |
K.B
Het is een godswonder dat Utrecht op dit moment zo hoog staat, zeker met de huidige selectie hebben ze geluk dat een aantal miljoenen aankopen van afgelopen jaren eindelijk een goed jaar hebben.
Het de verdienste van ADO dat wij met een transferbudget van misschien 300.000 en een aantal transfervrije spelers en nog een aantal jongens van het vorige seizoen gewoon een redelijk tot goed seizoen draaien.
Vraag me nog dagelijks af waar ADO toe in staat zou zijn als het 3 tot 4 miljoen te besteden had,net als Utrecht vorig seizoen deed met al die miskopen.
Daarnaast is het toch belachelijk dat Utrecht als een stap omhoog gezien wordt.
Een aantal prima kwaliteitspelers, maar natuurlijk niet een club om speler aan kwijt te raken.
Die draaien volgend seizoen gewoon weer met de onderste 8 mee waarschijnlijk.
Als je hun met ons vergelijkt en beide hebben een normale vorm vindt ik ons kwalitatief misschien nog wel een betere selectie hebben.
Het de verdienste van ADO dat wij met een transferbudget van misschien 300.000 en een aantal transfervrije spelers en nog een aantal jongens van het vorige seizoen gewoon een redelijk tot goed seizoen draaien.
Vraag me nog dagelijks af waar ADO toe in staat zou zijn als het 3 tot 4 miljoen te besteden had,net als Utrecht vorig seizoen deed met al die miskopen.
Daarnaast is het toch belachelijk dat Utrecht als een stap omhoog gezien wordt.
Een aantal prima kwaliteitspelers, maar natuurlijk niet een club om speler aan kwijt te raken.
Die draaien volgend seizoen gewoon weer met de onderste 8 mee waarschijnlijk.
Als je hun met ons vergelijkt en beide hebben een normale vorm vindt ik ons kwalitatief misschien nog wel een betere selectie hebben.
0
|
Woensdag 13 maart 2013 om 19:51 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
Langebach2 schreef:
2 miljoen??
Die jongen heeft begin 2012 zijn eerste profcontract getekend voor 2 jaar, is schat in dat zijn salaris ongeveer 60.000 tot 70.000 bruto per jaar is, toen was hij nog een talent.
Als wij ongeveer 800.000 vangen dan is dat al heel wat.
2 miljoen??
Die jongen heeft begin 2012 zijn eerste profcontract getekend voor 2 jaar, is schat in dat zijn salaris ongeveer 60.000 tot 70.000 bruto per jaar is, toen was hij nog een talent.
Als wij ongeveer 800.000 vangen dan is dat al heel wat.
Dat eerste hoeft helemaal niet relevant te zijn. Mits.
1. de speler in kwestie een lang doorlopend contract heeft en de huidige club alle rust heeft om op het juiste bod te wachten.
2. er interesse is van meerdere clubs en prijs wordt opgedreven.
Jij kan mij anders echt niet uitleggen waarom clubs als AZ en Twente voor Maher en Fer ruim 10 miljoen willen en kunnen vangen. Als je dit vergelijkt met de twee miljoen van v.Duinen en zijn salaris, dan is dit waarschijnlijk dezelfde verhouding.
En nog even voor Kees. Dat verhaal van Toornstra klopt niet. Als wij Toornstra direct na het succesjaar hadden verkocht (toen wilde Utrecht hem ook kopen) dan had je zeker twee keer zoveel voor gekregen als nu afgelopen winterstop. Dat weet jij toch ook? Het salaris van een speler zegt dan ook niet alles.
1. de speler in kwestie een lang doorlopend contract heeft en de huidige club alle rust heeft om op het juiste bod te wachten.
2. er interesse is van meerdere clubs en prijs wordt opgedreven.
Jij kan mij anders echt niet uitleggen waarom clubs als AZ en Twente voor Maher en Fer ruim 10 miljoen willen en kunnen vangen. Als je dit vergelijkt met de twee miljoen van v.Duinen en zijn salaris, dan is dit waarschijnlijk dezelfde verhouding.
En nog even voor Kees. Dat verhaal van Toornstra klopt niet. Als wij Toornstra direct na het succesjaar hadden verkocht (toen wilde Utrecht hem ook kopen) dan had je zeker twee keer zoveel voor gekregen als nu afgelopen winterstop. Dat weet jij toch ook? Het salaris van een speler zegt dan ook niet alles.
0
|
Dinsdag 12 maart 2013 om 21:31 uur |
ADOnieuwegein
Volgens Voetbalprimeur (voor het betere knip en plakwerk ) zet Utrecht vol in op Van Duinen:
FC Utrecht maakt serieus werk van Mike van Duinen. De club uit de Domstad wil zich komende zomer versterken met de spits van ADO Den Haag, die bezig is aan een uitstekend seizoen.
Van Duinen werd de afgelopen weken regelmatig bekeken door FC Utrecht. De club bevestigde eerder al dat Van Duinen een `interessante kandidaat` is om de overstap naar Utrecht te maken. Komende zomer zal FC Utrecht er alles aan doen om Van Duinen los te weken bij ADO Den Haag, weet VoetbalPrimeur. De komst van Van Duinen staat los van een eventueel vertrek van Jacob Mulenga.
Niet alleen FC Utrecht is gecharmeerd van Van Duinen, ook het Engelse West Bromwich Albion houdt zijn ontwikkeling scherp in de gaten. Scouts van WBA zien Van Duinen wekelijks aan het werk, zo was er afgelopen zaterdag een delegatie aanwezig tijdens het Eredivisie-duel met AZ (1-1). De Engelsen zagen Van Duinen in Alkmaar vroeg in de wedstrijd de Haagse openingstreffer voor zijn rekening nemen.
Hoewel WBA heeft aangegeven Van Duinen te volgen, is de interesse vanuit Engeland nog niet zo concreet als die van FC Utrecht. Van Duinen heeft in Den Haag nog een contract tot 2014 EN DIT KLOPT AL NIET!!!. Met zijn huidige club sprak hij nog niet over de toekomst. De spits zelf heeft aangegeven zich nu alleen op ADO te willen richten. De 21-jarige Van Duinen wist dit seizoen reeds acht keer het net te vinden in de Eredivisie.
FC Utrecht maakt serieus werk van Mike van Duinen. De club uit de Domstad wil zich komende zomer versterken met de spits van ADO Den Haag, die bezig is aan een uitstekend seizoen.
Van Duinen werd de afgelopen weken regelmatig bekeken door FC Utrecht. De club bevestigde eerder al dat Van Duinen een `interessante kandidaat` is om de overstap naar Utrecht te maken. Komende zomer zal FC Utrecht er alles aan doen om Van Duinen los te weken bij ADO Den Haag, weet VoetbalPrimeur. De komst van Van Duinen staat los van een eventueel vertrek van Jacob Mulenga.
Niet alleen FC Utrecht is gecharmeerd van Van Duinen, ook het Engelse West Bromwich Albion houdt zijn ontwikkeling scherp in de gaten. Scouts van WBA zien Van Duinen wekelijks aan het werk, zo was er afgelopen zaterdag een delegatie aanwezig tijdens het Eredivisie-duel met AZ (1-1). De Engelsen zagen Van Duinen in Alkmaar vroeg in de wedstrijd de Haagse openingstreffer voor zijn rekening nemen.
Hoewel WBA heeft aangegeven Van Duinen te volgen, is de interesse vanuit Engeland nog niet zo concreet als die van FC Utrecht. Van Duinen heeft in Den Haag nog een contract tot 2014 EN DIT KLOPT AL NIET!!!. Met zijn huidige club sprak hij nog niet over de toekomst. De spits zelf heeft aangegeven zich nu alleen op ADO te willen richten. De 21-jarige Van Duinen wist dit seizoen reeds acht keer het net te vinden in de Eredivisie.
0
|
Dinsdag 12 maart 2013 om 15:15 uur |
Nu online
Dang3r, Franky, James en 110 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |