Tag: schuld

Trending: excelsior wedstrijd volendam kkd overleden voorhoede

Toon alle shouts

Harrie schreef:

En gelachen dat we hebben! Inderdaad, heeft ons wereldberoemd gemaakt. Moet kunnen, fcdh!
Maar nog steeds geen fatsoenlijke hoofdsponsor, naamgever voor het stadion. Leuk hoor! We lachen ons rot.

En jij denkt dat, dat komt doordat een persoon zijn lul uit zijn broek laat hangen?

Hoe komt het dan dat ze bij Feyenoord, Ajax , Twente en Utrecht wel een fatsoenlijke hoofdsponsor hebben. Terwijl bij deze drie clubs de laatste jaren toch de nodige rellen in en om het stadion zijn geweest warbij vele supporters zich hebben misdragen. De slooppartijen buiten bij het vertrek van Verbeek. De rellen van Feyenoord en Ajax en twente bij europese wedstrijden, Tot 2 keer toe spelersbussen aanhouden door ajacieden, trainingsveld bestormen door ajaxsupporters waarbij duidelijk was te horen dat spelers en van Basten voor alles en nog wat werden uitgemaakt en nog vele voorbeelden. Het is makkelijk om dit soort incidenten (overigens al jaren geleden) de schuld te blijven geven maar de echt grote sponsoren vinden Den Haag op dit moment gewoon een te kleine club en ze hebben het geld er niet voor over om te zorgen dat het een echt grote club gaat worden. Wij moeten het denk ik meer hebben van gasten zoals Mark vd Kallen met veel geld en een clubhart die bereid zijn veel geld in de club te steken. Als we dan tzt een tweede ring krijgen en als we een aantal jaren achtereenvolgens in de eredivisie blijven komt er misschien ooit een grote sponsor.

Zou het niet zo zijn dat Wetzel met deze uitspraken andere clubs duidelijk maakt dat er geen geld teveel is bij DH, Dus als hij aanklopt bij een club weten ze dat het geld al in de schuld zit. Hierdoor zal zo een club niet de mega prijs vragen aangezien DH toch geld heeft, want zo werkt het in de voetballerij..

Maar goed we zullen zien 1 Sept. kunnen we zeiken dat er niets gehaald is niet eerder..

fcdh sassem schreef:

- hij heeft met zijn rare opstellingen,laffe tactiek en wissels er voor gezorgd dat wij een aantal wedstrijden onnodig hebben verloren of gelijk gespeeld. anders hadden we zeker minimaal 3 plekken hoger geeindigd

-Hij heeft Milic voor een buitenproportioneel salaris hierheen gehaal  € 400.000 per jaar. Prijs kwaliteit staat absoluut niet in verhouding speeltijd 0,0. Nu doet hij het iets beter maar is zijn salaris absoluut niet waard dus kapitaalvernietiging.

-HIj heeft de meest attractieve speler die we in jaren gehad hebben voor een appel en een ei weggedaan naar turkije. Hursut Meric.

-Hij heeft voor 600.000 en een giga salaris topper Barry Powel aangetrokken. Wederom kapitaal vernietiging.

-Wetzel heeft drie spitsen aangetrokken in 1 seizoen carraciolo, Powel en Milic die bij elkaar 2 doelpunten hebben gemaakt.

-Toen het slecht ging met Den Haag ging hij de supporters de schuld geven. Zij waren te fanatiek waardoor er teveel druk op de ploeg kwam te staan. en na 1 wedstrijd ging hij over het slechte gedrag van de supporters praten om de aandacht van zijn wanprestaties af te leiden

-hij wilde een erehaag voor ajax

-4 wedstijden voor het eind heeft hij de ploeg in de steek gelaten. hij bracht dit als een moedig besluit maar was gewoon bang dat hij bij een degradatie oo niet meer als td door zou kunnen en dus ontslag zou krijgen omdat de situatie  niet meer werkbaar zou zijn.

-van de door hem aangetrokken spelers kaya, de meersman ,soltani,ammi, pique,buys,dereijck,carraciolo,waterman,powel,milic,horvath.
presteren alleen ammi,buys,dereijck en pique constant de rest presteert zeer matig tot slecht waarbij powel,milic en waterman erg dure jongens zijn.

het is wel een nette man in een mooi pak en hij kan ook lekker lullen. het draagt allemaal bij tot een goed imago. laten jullie je verder maar lekker zand in de ogen strooien

Ben inderdaad voorstander om iemand niet meteen af te branden die een andere mening heeft.

Ik ben echter van mening dat jouw punten grotendeels geen FEITEN maar MENINGEN zijn.

- punten verloren door laffe speelstijl?? dus ook punten gewonnen door laffe speelstijl (SPARTA, AZ, NAC, NEC, AJAX)???

- Milic, zegt hij eerlijk van dat hij verwacht had dat Milic verder zou zijn, echter Milic is voor 4 jaar vastgelegd en wordt al beter (zijn ook jouw woorden) ben benieuwd of je het nog steeds een MISKOOP beschouwd als Milic zometeen veel geld op zou leveren?

- Meric, jammer niet meer niet minder. Het was een leuke speler maar zeker niet het verschil tussen degraderen of niet. Heeft 2 leuke/belangrijke wedstrijden gehad.

 

- 3 spitsen, das een koe in zijn kont kijken. Iedereen maar dan ook iedereen had verwacht dat die spitsen het beter zouden doen dan dat ze hebben gedaan.

 

- supporters de schuld, dat is jouw ervaring. Het is ook indirect aangezien het zo in de media is verschenen. Hij heeft in ieder geval nooit rechtstreeks in de camera gezegd dat het de schuld van de supporters is dat het slecht ging.

- Erehaag, ook hiervan betwijffel ik de juistheid van de info die in de media is verschenen, sterker nog volgens mij kwam dit idee eerder dan van Mark.

- 4 wedstrijden voor het einde weggaan, je zou eens de uitzending van "in gesprek met ADO" moeten kijken van eredivisie live. Daarin geeft Wetzel nogmaals duidelijk uitleg over het hoe en waarom. Hij wilde het namelijk al veel eerder maar de RvC raadde het af.

 

- aangetrokken jongens, namen die jij ook noemt werden gehaald toen nog niet bekend was dat we gepromoveerd waren, bovendien hebben die jongens bijna tot niets gekost.

 

Jacco schreef:

Wat er goed is aan Wetzel:

- hij heeft vorig seizoen geen moment op een NC plaats of degradatie plaats gestaan

- hij heeft er voor gezorgd dat Den Haag voor het eerst sinds decenia 1e stond.

- hij heeft spelers als Buijs, Derijck, Amni, Pique, Milic en Horvath aangetrokken.

- hij heeft met € 600.000,00 (inkoop spelers - verkoop spelers) een volwaardig EREDIVISIE waardig team neergezet. Het team kwam namelijk van de 6e plek in de JL league.

- hij heeft er mede voor gezorgd dat het imago van de club is verbeterd. Hierdoor staan er meer sponsors voor de deur en ook meer toeschouwers.

en als laatste en niet geheel onbelangrijk ziet Mark het in hem zitten en stelde volgens mij als voorwaarde dat Wetzel bij Den Haag moest komen want anders zou Mark niet investeren.

- dus incirect heeft Wetzel ervoor gezorgd dat je niet failliet bent.

GENOEG REDENEN?

- hij heeft met zijn rare opstellingen,laffe tactiek en wissels er voor gezorgd dat wij een aantal wedstrijden onnodig hebben verloren of gelijk gespeeld. anders hadden we zeker minimaal 3 plekken hoger geeindigd

-Hij heeft Milic voor een buitenproportioneel salaris hierheen gehaal  € 400.000 per jaar. Prijs kwaliteit staat absoluut niet in verhouding speeltijd 0,0. Nu doet hij het iets beter maar is zijn salaris absoluut niet waard dus kapitaalvernietiging.

-HIj heeft de meest attractieve speler die we in jaren gehad hebben voor een appel en een ei weggedaan naar turkije. Hursut Meric.

-Hij heeft voor 600.000 en een giga salaris topper Barry Powel aangetrokken. Wederom kapitaal vernietiging.

-Wetzel heeft drie spitsen aangetrokken in 1 seizoen carraciolo, Powel en Milic die bij elkaar 2 doelpunten hebben gemaakt.

-Toen het slecht ging met Den Haag ging hij de supporters de schuld geven. Zij waren te fanatiek waardoor er teveel druk op de ploeg kwam te staan. en na 1 wedstrijd ging hij over het slechte gedrag van de supporters praten om de aandacht van zijn wanprestaties af te leiden

-hij wilde een erehaag voor ajax

-4 wedstijden voor het eind heeft hij de ploeg in de steek gelaten. hij bracht dit als een moedig besluit maar was gewoon bang dat hij bij een degradatie oo niet meer als td door zou kunnen en dus ontslag zou krijgen omdat de situatie  niet meer werkbaar zou zijn.

-van de door hem aangetrokken spelers kaya, de meersman ,soltani,ammi, pique,buys,dereijck,carraciolo,waterman,powel,milic,horvath.
presteren alleen ammi,buys,dereijck en pique constant de rest presteert zeer matig tot slecht waarbij powel,milic en waterman erg dure jongens zijn.

het is wel een nette man in een mooi pak en hij kan ook lekker lullen. het draagt allemaal bij tot een goed imago. laten jullie je verder maar lekker zand in de ogen strooien

genoeg reacties op de televaag

lekker belangrijk. Richt je verzier op Ajax. daar loopt het al jaren mis.
Mota, Den Haag | 10:24 | 04.07.09

Drukproef gezien van de opdruk....?
ruud, scheveningen | 10:33 | 04.07.09 

Ach, foutje kan kan een keer gebeuren. Bovendien niet de schuld van ADO maar van de drukker. Dus de titel van dit bericht raakt kant nog wal. Bovendien; Ajax staat al 5 jaar voor aap... Das pas lachwekkend!
Wentink, Alblasserdam | 10:40 | 04.07.09

Toch wel typisch, zo`n kop he voor de Telegraaf, waarom staat er nooit zoiets bij een artikel over Ajax met het tranferbeleid of de hoeveelheid trainers, of mag/kan dat niet omdat het amsterdam is?
rinus, d h | 10:43 | 04.07.09 

Waar is deze kop nu weer voor nodig?Het gaat goed met ADO...mooi stadion, veel publiek, geen rellen, kortom de club is op de goede weg..Maar de sportredactie van deze krant blijft (rood/wit) gekleurd en probeert ondanks alles ADO onderuit te halen...jammer!!
Mick, Zoetermeer | 10:49 | 04.07.09

 

fcdh sassem schreef:

Klopt de media en de telegraaf voorop vinden het geweldig om met negatieve publiciteit te strooien als dh voor lul staat. Van het artikel is echter niets gelogen je kunt het ze dan ook niet kwalijk nemen. denederlaag tegen vvcs en deblunders met de shirts zijn inderdaad zeer amateuristisch. Al denk ik wel dat ze het nieuws over de nederlaag tegen vvcs bij iedere andere club behalve de topclubs iet minder spectaculair zouden hebben gebracht. Het enige medicijn is inderdaad zorg er voor dat ze geen aanleiding hebben om ons voor lul te zetten. laten we beginnen met vanmiddag met een mooie overwinning dordrecht op zij te zetten.

Natuurlijk staan we voor lul door onze eigen schuld, maar die is een suggestieve kop, dat zouden ze nooit bij de joden doen, maar ik vertel hiermee niks nieuws, denk ik.

ADO500 schreef:

Onzin. ADO heeft gewoon een meerjarig contract met Hummel wat nog twee jaar doorloopt.

ADO zou liever in zee gaan met Cantebury of NZ of anders met Nike omdat ze dan meer aan de merchanising kunnen verdienen. De inkoop bij die partijen is namelijk veel voordeliger. Maar komende twee seizoenen zitten ze dus nog contractueel aan Hummel vast.

Beslist geen onzin. Het werd namelijk afgelopen dinsdagavond bij Laakkwartier door een speler uit de spelersraad verteld dat ze daar een schuld open hebben staan en dat ze daarom goedkoop moesten inkopen.

JB schreef:

Van Hummel ja Die zullen wel een nieuwe drukker in China gevonden hebben 2 cent per shirt goedkoper was dan degene die de shirts vorig seizoen gedrukt heeft. Dat die de juiste films nog heeft liggen en vorig jaar goed werk heeft geleverd wordt vanwege de "megabesparing" zoals zo vaak maar genegeerd. Misschien een mooie aanleiding om naar een nieuwe kledingleverancier uit te kijken.

zolang ADO een schuld bij Hummel heeft kan er niet naar een andere kledingsponsor gezocht worden. Hummel maakt de nieuwe kledingsponsor er op attent dat ADO nog een schuld bij ze heeft.

Ze hebben inderdaad een andere drukker. ;)

Yo schreef:

Zo goed kwamen ze niet aan!

en dat is dan niet de schuld van de spits? Hadden we gisteren eigenlijk wel een spits ik heb hem niet gezien namelijk

Wat een trieste reacties allemaal zeg...
Mensen die hun scc willen inleveren, niet kunnen slapen , wetzel weer de schuld geven en wat al niet meer.

Kijk de oefenwedstrijden van vorig jaar even na:

Gewonnen van rbc en gelijk tegen telstar.. poepoe..
en als de competitie begint gewoon 2-5 winnen bij sparta.!!

Ik heb me nog nooit geschaamd om ado supporter te zijn en mensen die dat nu wel doen, moeten eens goed in de spiegel kijken. waar sta je naar te kijken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Max, den haag, Swaber, john 147, DHFC070 en 294 gasten.

Bekijk de topshouts