Welkom in de shoutbox, gast
Eagle187
Nooit beledigende taal
ADO Den Haag wil benadrukken dat het nooit beledigende taal heeft geuit richting clubeigenaar Wang Hui. ,,Wij hebben altijd over meneer Wang, UVS of onze grootaandeelhouder gesproken. En zijn nooit beledigend geweest," aldus een woordvoerder van ADO Den Haag, waarmee Wang geen conflict heeft zegt de Chinese zakenman zelf: ,,Ik denk dat we gebaat zijn bij dialoog."
AD:
Wang stelt dat ADO in China meer zichtbaar had moeten zijn. Onder meer via een speler (Michiel Kramer), die nu aan Feyenoord werd verkocht. ,,Ik had die speler voor een veel hoger bedrag aan een Chinese club kunnen verkopen. Die speler was belangrijk in de strategie van mijn bedrijf," aldus Wang die `nooit een businessplan zag`. ,,Ik heb van het begin af aan gezegd dat ADO zelfstandig een plan moet maken om de Chinese voetbalmarkt op te gaan. Daar ligt hun toekomst."
,,Ik vind het buitengewoon ongepast. Heb je mij iets onaardigs over ADO horen zeggen? Ik ben totaal niet tevreden, maar ik geef niemand de schuld. In China tolereren we werknemers die hun baas zwartmaken niet. Wat denken ze ermee te bereiken? Denken ze dat ze me daarmee onder druk zetten? Oliedom vind ik het," aldus Wang.
ADO Den Haag wil benadrukken dat het nooit beledigende taal heeft geuit richting clubeigenaar Wang Hui. ,,Wij hebben altijd over meneer Wang, UVS of onze grootaandeelhouder gesproken. En zijn nooit beledigend geweest," aldus een woordvoerder van ADO Den Haag, waarmee Wang geen conflict heeft zegt de Chinese zakenman zelf: ,,Ik denk dat we gebaat zijn bij dialoog."
AD:
Wang stelt dat ADO in China meer zichtbaar had moeten zijn. Onder meer via een speler (Michiel Kramer), die nu aan Feyenoord werd verkocht. ,,Ik had die speler voor een veel hoger bedrag aan een Chinese club kunnen verkopen. Die speler was belangrijk in de strategie van mijn bedrijf," aldus Wang die `nooit een businessplan zag`. ,,Ik heb van het begin af aan gezegd dat ADO zelfstandig een plan moet maken om de Chinese voetbalmarkt op te gaan. Daar ligt hun toekomst."
,,Ik vind het buitengewoon ongepast. Heb je mij iets onaardigs over ADO horen zeggen? Ik ben totaal niet tevreden, maar ik geef niemand de schuld. In China tolereren we werknemers die hun baas zwartmaken niet. Wat denken ze ermee te bereiken? Denken ze dat ze me daarmee onder druk zetten? Oliedom vind ik het," aldus Wang.
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 13:34 uur |
Don
Petah schreef:
Omdat hij een beleidsplan wil zien waar zijn geld heen gaat hebben wij een beleidsplan gezien
Wigt heeft onze club op het spel gezet door geld uit te geven wat er nog niet was
Wat van der kallen jarenlang heeftvopgebouwt heeft wigt in een half jaar afgebrokkeld
Wat doet hij nou eigenlijk heeft geen beleidsplan geen visie wat doet ie zo goed volgens jullie
Omdat hij een beleidsplan wil zien waar zijn geld heen gaat hebben wij een beleidsplan gezien
Wigt heeft onze club op het spel gezet door geld uit te geven wat er nog niet was
Wat van der kallen jarenlang heeftvopgebouwt heeft wigt in een half jaar afgebrokkeld
Wat doet hij nou eigenlijk heeft geen beleidsplan geen visie wat doet ie zo goed volgens jullie
Fonteijn en Woerts zagen het aankomen. Dat zijn -evenals wigt- geen koekenbakkers.
Enig wat je wigt kan `verwijten` is dat hij handelt vanuit het oogpunt ado, terwijl wang alleen aan china denkt.
Stukje uit een Vi uit december, heeft hier al eerder gestaan:
VI:
Is er nog toekomst voor Ado en Hui Wang:
Maarten Fonteijn:
Wang heeft geen enkel benul hoe hij een club moet leiden. Wie betaald bepaalt dat klinkt leuk en aardig, maar dat gaat niet op want je moet je houden aan de wetten en regels in Nederland. Ado heeft terecht de noodklok geluid, want op dit moment is een geldinjectie pure noodzaak. Wang heeft heel andere prioriteiten, hij richt zich alleen op China en is voor de geldstroom afhankelijk van andere personen. Daardoor is een goede samenwerking onmogelijk en gaat het van kwaad tot erger.
Henk Fraser:
Het is een moedig signaal van Ado om naar buiten te treden met de problemen van de samenwerking. Jan Willem Wigt steekt zijn nek uit en staat voor de club. In mijn ogen mag daar best wat meer waardering voor zijn. Ik wordt intern van alles op de hoogte gehouden maar weet mijn taak. Ik focus mij op het voetbal daarvoor ben ik trainer van deze club.
Mark van der Kallen:
Ik heb niet het gevoel dat er sprake is van een vruchtbare samenwerking. En dat verbaast mij. Als iemand een club koopt verwacht je ook dat hij er iets van wil maken. Inmiddels zijn er veel momenten verloren gegaan om er nog een goed gevoel bij te hebben. Het komt te traag van de grond en dat blijft zonde. Toch is het tweeledig. Ado kon zichzelf de laatste drie jaar winstgevend bedruipen met het achtste budget in Nederland en wan niet afhankelijk van Wang. Dan maakt het ook niet uit wie de club in handen heeft. Iemand uit Den Haag of China.
Freek Jansen:
Of het Chinese geld nu wel of niet komt er is totaal geen vertrouwen meer in Hui Wang. In Den Haag willen ze de aandelen liever vandaag dan morgen terug hebben. Normaal communiceren met Wang is onmogelijk laat staan het nakomen van beloftes. Daardoor staat elke volgende afspraak onder druk, en kan de club geen beleid maken. Inmiddels heeft Ado dat zelf ook openlijk toegegeven en dat is veelzeggend. Zolang de club in Chinese handen blijft regeert de twijfel in de hofstad.
Enig wat je wigt kan `verwijten` is dat hij handelt vanuit het oogpunt ado, terwijl wang alleen aan china denkt.
Stukje uit een Vi uit december, heeft hier al eerder gestaan:
VI:
Is er nog toekomst voor Ado en Hui Wang:
Maarten Fonteijn:
Wang heeft geen enkel benul hoe hij een club moet leiden. Wie betaald bepaalt dat klinkt leuk en aardig, maar dat gaat niet op want je moet je houden aan de wetten en regels in Nederland. Ado heeft terecht de noodklok geluid, want op dit moment is een geldinjectie pure noodzaak. Wang heeft heel andere prioriteiten, hij richt zich alleen op China en is voor de geldstroom afhankelijk van andere personen. Daardoor is een goede samenwerking onmogelijk en gaat het van kwaad tot erger.
Henk Fraser:
Het is een moedig signaal van Ado om naar buiten te treden met de problemen van de samenwerking. Jan Willem Wigt steekt zijn nek uit en staat voor de club. In mijn ogen mag daar best wat meer waardering voor zijn. Ik wordt intern van alles op de hoogte gehouden maar weet mijn taak. Ik focus mij op het voetbal daarvoor ben ik trainer van deze club.
Mark van der Kallen:
Ik heb niet het gevoel dat er sprake is van een vruchtbare samenwerking. En dat verbaast mij. Als iemand een club koopt verwacht je ook dat hij er iets van wil maken. Inmiddels zijn er veel momenten verloren gegaan om er nog een goed gevoel bij te hebben. Het komt te traag van de grond en dat blijft zonde. Toch is het tweeledig. Ado kon zichzelf de laatste drie jaar winstgevend bedruipen met het achtste budget in Nederland en wan niet afhankelijk van Wang. Dan maakt het ook niet uit wie de club in handen heeft. Iemand uit Den Haag of China.
Freek Jansen:
Of het Chinese geld nu wel of niet komt er is totaal geen vertrouwen meer in Hui Wang. In Den Haag willen ze de aandelen liever vandaag dan morgen terug hebben. Normaal communiceren met Wang is onmogelijk laat staan het nakomen van beloftes. Daardoor staat elke volgende afspraak onder druk, en kan de club geen beleid maken. Inmiddels heeft Ado dat zelf ook openlijk toegegeven en dat is veelzeggend. Zolang de club in Chinese handen blijft regeert de twijfel in de hofstad.
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 13:04 uur |
Petah
Het verhaal zit zo wigt heeft eerst fontein eruit gewerkt hij was diegene die wang informeerde dat het contract te hoog was en belachelijk veel etc etc was het niet want fontein verdiende zichzelf terug
Zo is de ellende tussen fontein en wang ontstaan
Vervolgens zichzelf na voren gepraat als ad met geld in de jeugdopleiding goodwill kweken want nu krijgt ie gewoon goed betaald
Vervolgens het woerts verhaal wigt handelde dat af en deed dus ook de communicatie uiteindelijk is het wigt geworden
Sponsors wouden wigt niet hij ligt daar ook totaal niet goed de man is het slechtste wat je club kon overkomen ik roep dit al maanden
Zo is de ellende tussen fontein en wang ontstaan
Vervolgens zichzelf na voren gepraat als ad met geld in de jeugdopleiding goodwill kweken want nu krijgt ie gewoon goed betaald
Vervolgens het woerts verhaal wigt handelde dat af en deed dus ook de communicatie uiteindelijk is het wigt geworden
Sponsors wouden wigt niet hij ligt daar ook totaal niet goed de man is het slechtste wat je club kon overkomen ik roep dit al maanden
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 11:06 uur |
Een oudere supporter
Kees schreef:
Hoe vreemd het misschien ook klinkt maar ik ben heel blij dat het nu eindelijk tot een heel stevige confrontatie komt (als het tenminste klopt wat in De Volkskrant staat).
Op deze wijze doorgaan is niet bevorderlijk voor de club. Beide partijen gooien met modder naar elkaar zonder dat er constructief iets bereikt wordt.
Ik hoop overigens wel dat men er tezamen uitkomt. Wang geeft die opening en clubman Wigt wil de boel niet laten zakken.
Hoe vreemd het misschien ook klinkt maar ik ben heel blij dat het nu eindelijk tot een heel stevige confrontatie komt (als het tenminste klopt wat in De Volkskrant staat).
Op deze wijze doorgaan is niet bevorderlijk voor de club. Beide partijen gooien met modder naar elkaar zonder dat er constructief iets bereikt wordt.
Ik hoop overigens wel dat men er tezamen uitkomt. Wang geeft die opening en clubman Wigt wil de boel niet laten zakken.
Ik hoop dat Wigt nu het nog kan wordt vervangen door een goede bemiddelaar.
Het is duidelijk dat Wang Wigt nu totaal niet meer zitten. En Wigt is veel te aardig. Er moet iemand zijn die nu meteen naar China afreist en niet allerlei flutalternatieven verzint.
Wigt had echt nooit directeur moeten worden onder Wang.
Het is duidelijk dat Wang Wigt nu totaal niet meer zitten. En Wigt is veel te aardig. Er moet iemand zijn die nu meteen naar China afreist en niet allerlei flutalternatieven verzint.
Wigt had echt nooit directeur moeten worden onder Wang.
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 08:33 uur |
pajam
Petah schreef:
Moet wel zeggen dat ik dat niemand gun ook jou niet maar misschien heeft wang zich vergist dat moet jij toch kunnen begrijpen ook
Moet wel zeggen dat ik dat niemand gun ook jou niet maar misschien heeft wang zich vergist dat moet jij toch kunnen begrijpen ook
een vergissing is menselijk, de situatie met onze lijmboer is totaal anders.
zoals je al aangeeft heb ik mijn visie al 1,5 jaar vaak genoeg kenbaar gemaakt.
helaas komt het ook uit zoals ik verwacht had....
zoals je al aangeeft heb ik mijn visie al 1,5 jaar vaak genoeg kenbaar gemaakt.
helaas komt het ook uit zoals ik verwacht had....
0
|
Zondag 24 januari 2016 om 11:12 uur |
pajam
ADO thuis remisekoning, veel late goals bij Cambuur
In de aanloop naar de negentiende speelronde in de Eredivisie duikt Voetbal International als vanouds in de statistieken. Zondagmiddag staan ADO en SC Cambuur tegenover elkaar (aftrap 16.45 uur).
â— ADO Den Haag heeft de tweede voorgaande thuisduels met SC Cambuur in de Eredivisie niet verloren (W1, G1).
â— Nadat SC Cambuur de eerste twee duels met ADO had verloren, is het nu drie Eredivisie-wedstrijden ongeslagen tegen ADO (W1, G2).
â— ADO Den Haag wist dit seizoen in negen thuisduels alleen Feyenoord te verslaan (G6, V2).
â— De ploeg uit de Hofstad verloor dit seizoen nog geen wedstrijd tegen een ploeg uit het huidige rechterrijtje (W3, G5).
â— In 2015 viel het eerste ADO-doelpunt van het kalenderjaar thuis tegen SC Cambuur (Mike van Duinen, eerste minuut).
Cambuur-spits Bartholomew Ogbeche maakte vijf van de negen uitgoals dit seizoen.
Cambuur-spits Bartholomew Ogbeche maakte vijf van de negen uitgoals dit seizoen.
â— Cambuur had in de laatste vijf Eredivisie-wedstrijden telkens meer balbezit dan de tegenstander, terwijl ADO in de laatste zes competitieduels juist minder balbezit had dan de opponent.
â— Cambuur heeft dit seizoen in uitwedstrijden (12-21) een beter doelsaldo dan in thuisduels (10-24).
â— De Leeuwarders pakten dit seizoen twaalf van de dertien punten op kunstgras.
â— In de laatste vijf Eredivisie-duels van Cambuur werd er na de 87ste minuut nog in totaal zes keer gescoord (2 keer door Cambuur, 4 keer door de tegenstander).
â— Bartholomew Ogbeche maakte vijf van de laatste negen uitdoelpunten van SC Cambuur in de Eredivisie.
Bron: Opta Sports
In de aanloop naar de negentiende speelronde in de Eredivisie duikt Voetbal International als vanouds in de statistieken. Zondagmiddag staan ADO en SC Cambuur tegenover elkaar (aftrap 16.45 uur).
â— ADO Den Haag heeft de tweede voorgaande thuisduels met SC Cambuur in de Eredivisie niet verloren (W1, G1).
â— Nadat SC Cambuur de eerste twee duels met ADO had verloren, is het nu drie Eredivisie-wedstrijden ongeslagen tegen ADO (W1, G2).
â— ADO Den Haag wist dit seizoen in negen thuisduels alleen Feyenoord te verslaan (G6, V2).
â— De ploeg uit de Hofstad verloor dit seizoen nog geen wedstrijd tegen een ploeg uit het huidige rechterrijtje (W3, G5).
â— In 2015 viel het eerste ADO-doelpunt van het kalenderjaar thuis tegen SC Cambuur (Mike van Duinen, eerste minuut).
Cambuur-spits Bartholomew Ogbeche maakte vijf van de negen uitgoals dit seizoen.
Cambuur-spits Bartholomew Ogbeche maakte vijf van de negen uitgoals dit seizoen.
â— Cambuur had in de laatste vijf Eredivisie-wedstrijden telkens meer balbezit dan de tegenstander, terwijl ADO in de laatste zes competitieduels juist minder balbezit had dan de opponent.
â— Cambuur heeft dit seizoen in uitwedstrijden (12-21) een beter doelsaldo dan in thuisduels (10-24).
â— De Leeuwarders pakten dit seizoen twaalf van de dertien punten op kunstgras.
â— In de laatste vijf Eredivisie-duels van Cambuur werd er na de 87ste minuut nog in totaal zes keer gescoord (2 keer door Cambuur, 4 keer door de tegenstander).
â— Bartholomew Ogbeche maakte vijf van de laatste negen uitdoelpunten van SC Cambuur in de Eredivisie.
Bron: Opta Sports
0
|
Zondag 24 januari 2016 om 10:49 uur |
hagenees abroad
<FCDH> schreef:
Jansen wil het niet alleen doen maar wil proberen andere vermogende Hagenaars erbij te betrekken en mocht wang het niet willen wil hij met wang in gesprek gaan om de club met advocaat jansma knijff jol hijzelf en nog paar andere gaan leiden zodat wang er geen omkijken meer heb maar wel de eigenaar blijft
Jansen wil het niet alleen doen maar wil proberen andere vermogende Hagenaars erbij te betrekken en mocht wang het niet willen wil hij met wang in gesprek gaan om de club met advocaat jansma knijff jol hijzelf en nog paar andere gaan leiden zodat wang er geen omkijken meer heb maar wel de eigenaar blijft
Als Wang weet dat er interesse is zal z`n prijs wel stevig boven Kees zijn verjaardagsbudget zijn. En de tweede optie zie ik totaal niet realistisch. Hij wil juist meer invloed en inzicht, door hemzelf of een Chinese vertrouweling en zeker niet door een club ongrijpbare eigenwijzen die zijn geld en investeringen wel eens zullen gaan regelen. Als ie een beetje Googled weet ie ook wat Advocaat, Jol of Jansen op de bank hebben, als jullie graag willen bepalen mag je ook betalen zal zijn antwoord wel zijn.
0
|
Zaterdag 23 januari 2016 om 17:24 uur |
Advertentie
Aad
Kees schreef:
Bedankt allemaal.
Toen Wang het overnam wilde het gros van deze groep het ook. De gemeente is toen niet akkoord gegaan. Er moest indertijd door de gemeente binnen drie weken besloten worden met nog een aantal bepalingen. Stond in de statuten vanwege het gouden aandeel.
Het wordt voor ons steeds moeilijker een mening te vormen.
Is Wang zo onbetrouwbaar of is er door Kallen of de club ook een te groot verwachtingspatroon gecreëerd?
Huf die weet best wel wat maar twee dagen later is het verhaal over de interesse van Maas gebakken lucht. Of is dat om de aankoopprijs laag te houden?
Wethouder Hekking/De Bruin meldt overduidelijk dat er geen groep investeerders klaar staat en een dag later weet het AD het tegendeel te vermelden.
Rob Jansen schijnt een groep mensen naast zich te hebben voor de overname maar de desbetreffende onderzoeksjournalist van het AD weet geen enkele andere naam te fabriceren.
Wigt wil geen verdere openheid van zaken geven om plan B niet te verstoren.
Dan komt de open deur in de media weer tevoorschijn om sponsorgelden als oplossing naar voren te halen als redding.
Kortom: allemaal gespeculeer en het wachten is op de onzin van Valentijn Driessen.
Bedankt allemaal.
Toen Wang het overnam wilde het gros van deze groep het ook. De gemeente is toen niet akkoord gegaan. Er moest indertijd door de gemeente binnen drie weken besloten worden met nog een aantal bepalingen. Stond in de statuten vanwege het gouden aandeel.
Het wordt voor ons steeds moeilijker een mening te vormen.
Is Wang zo onbetrouwbaar of is er door Kallen of de club ook een te groot verwachtingspatroon gecreëerd?
Huf die weet best wel wat maar twee dagen later is het verhaal over de interesse van Maas gebakken lucht. Of is dat om de aankoopprijs laag te houden?
Wethouder Hekking/De Bruin meldt overduidelijk dat er geen groep investeerders klaar staat en een dag later weet het AD het tegendeel te vermelden.
Rob Jansen schijnt een groep mensen naast zich te hebben voor de overname maar de desbetreffende onderzoeksjournalist van het AD weet geen enkele andere naam te fabriceren.
Wigt wil geen verdere openheid van zaken geven om plan B niet te verstoren.
Dan komt de open deur in de media weer tevoorschijn om sponsorgelden als oplossing naar voren te halen als redding.
Kortom: allemaal gespeculeer en het wachten is op de onzin van Valentijn Driessen.
Ik houd het nog altijd op een combinatie van 2 dingen:
Er is een te groot verwachtingspatroon gecreëerd. Persoonlijk denk ik dat dat vooral gedaan is door Chun Li, toenmaals niet alleen sponsor van de jeugd maar ook supporter van de club. Hij heeft volgens mij in zijn enthousiasme, vooral over de jeugdopleiding, Wang een totaal verkeerd beeld van ADO geschetst.
Nadat Wang (volgens mij met geld van derden) ADO had overgenomen kwam beetje bij beetje naar voren dat de potentie om de beste van Nederland te worden totaal niet aanwezig was. Geen organisatie, middelmatig spelersmateriaal en dito trainer.
Ik vermoed dat toen de geldbronnen die Wang wilde aanboren opdroogden. Dan wel vanwege het teruglopen van de Chinese economie maar meer nog vanwege het feit dat mogelijke Chinese investeerders eerder dan Wang inzagen dat je van een dubbeltje niet 1 2 3 een kwartje kan maken.
Er is een te groot verwachtingspatroon gecreëerd. Persoonlijk denk ik dat dat vooral gedaan is door Chun Li, toenmaals niet alleen sponsor van de jeugd maar ook supporter van de club. Hij heeft volgens mij in zijn enthousiasme, vooral over de jeugdopleiding, Wang een totaal verkeerd beeld van ADO geschetst.
Nadat Wang (volgens mij met geld van derden) ADO had overgenomen kwam beetje bij beetje naar voren dat de potentie om de beste van Nederland te worden totaal niet aanwezig was. Geen organisatie, middelmatig spelersmateriaal en dito trainer.
Ik vermoed dat toen de geldbronnen die Wang wilde aanboren opdroogden. Dan wel vanwege het teruglopen van de Chinese economie maar meer nog vanwege het feit dat mogelijke Chinese investeerders eerder dan Wang inzagen dat je van een dubbeltje niet 1 2 3 een kwartje kan maken.
0
|
Zaterdag 23 januari 2016 om 13:15 uur |
Ferdy
<FCDH> schreef:
Mocht daar zijn zei ie erbij
Hij wilde niks zeggen omdat het sommige plannen in gevaar zou kunnen brengen
Mocht daar zijn zei ie erbij
Hij wilde niks zeggen omdat het sommige plannen in gevaar zou kunnen brengen
Vreselijke man die deBruijn, totaal geen emotie bij onderwerp ADO.
Daar hoef je echt niet blij mee te zijn. Qua dialect komt ie uit Breda dus geen emotie bij de club. De raad doet vooralsnog geen zak dus. Onbegrijpelijk!!!!
Daar hoef je echt niet blij mee te zijn. Qua dialect komt ie uit Breda dus geen emotie bij de club. De raad doet vooralsnog geen zak dus. Onbegrijpelijk!!!!
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 20:47 uur |
Vlakko
Eagle187 schreef:
Precies, en beide berichten overigens gemeld door dezelfde krant, het AD. Dus of Wigt spreekt zichzelf tegen of het AD.
Precies, en beide berichten overigens gemeld door dezelfde krant, het AD. Dus of Wigt spreekt zichzelf tegen of het AD.
Opvallend vooral dat het beiden stukken zijn waar redactie bij staat. Al het andere ADO nieuws staat Dennis Jansen bij.
Dus geen idee wat betrouwbaar is.
Het is allemaal koffiedik kijken voor ons buitenstaanders met de brokjes informatie.
Gister na een RvC meeting waren er van 2 mensen die daarbij zaten al 2 totaal tegenstrijdige quotes naar buiten. Dus wat is waar en niet waar..
Enige wat ik weet zondag voetballen we weer!
Cambuur thuis en al het andere is leuk en fijn maar kan er niet zoveel mee.
Come on the Hague!
Dus geen idee wat betrouwbaar is.
Het is allemaal koffiedik kijken voor ons buitenstaanders met de brokjes informatie.
Gister na een RvC meeting waren er van 2 mensen die daarbij zaten al 2 totaal tegenstrijdige quotes naar buiten. Dus wat is waar en niet waar..
Enige wat ik weet zondag voetballen we weer!
Cambuur thuis en al het andere is leuk en fijn maar kan er niet zoveel mee.
Come on the Hague!
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 16:01 uur |
Nu online
Marcush en 468 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |