Tag: vele

Trending: stadion sfeer spelers kila liedje weg

Toon alle shouts

Ties schreef:

Wat een gelul ! Ken je John ? Heb je uberhaupt weleens met de beste man gesproken ? Heb je weleens met mensen van de businessclub gesproken over hun ervaring met John ?  Denk t allemaal niet ! Dit is de beste keus die ADO heeft kunnen maken. John is iemand die de lijnen binnen de club kent zowel bij sponsoren als RvC als het dagelijks management, is iemand met een Haags hart en is iemand die zich bij alle geledingen binnen de club populair kan maken ! kortom een super keus en zoals je in een eerder stukje van mij kan lezen echt mijn eerste keus ! Wat wil je dan ............weer zo`n heikneuter uit 020 en omstreken zonder binding met de club en zonder kennis van de geschiedenis van de club en de stad ? lul dus niet zo dom en geef die vent een kans. En geloof me.........hij gaat de club weer op het juiste spoor brengen ! Forza ADO !

Ik en vele met mij gunnen het hem van harte dat hij succesvol zal zijn..............Maar waarom dan nooit eerder?

John Arzbach algemeen directeur a.i. ADO DH

John Arzbach is de door de Raad van Commissarissen voor een periode van zes maanden aangesteld als algemeen directeur ad interim van NV ADO Den Haag.
De 54-jarige Arzbach was de afgelopen twee jaar actief als voorzitter van de Business To Business Club ADO Den Haag. Tevens was hij directeur van Hommerson Casino’s in de periode dat het Haagse leisurebedrijf hoofdsponsor was van ADO Den Haag.

Ruurd de Boer (voorzitter Raad van Commissarissen NV ADO Den Haag): “Wij zijn zeer content dat wij na het vertrek van Piet van der Pol op zulk korte termijn in een cruciale positie hebben weten te voorzien. Wij zijn ervan overtuigd dat wij met John Arzbach de benodigde kennis en expertise in huis halen en dat de resultaten hiervan reeds op korte termijn zichtbaar zullen worden.”

John Arzbach over zijn aanstelling: “De laatste jaren is tussen mij en ADO Den Haag een nauwe band ontstaan. Vier en een half jaar geleden heb ik als directeur van Hommerson Casino’s op basis van de vele raakvlakken tussen beide organisaties voor een actieve sponsoring van ADO Den Haag gekozen. In die periode ben ik zeer intensief betrokken geraakt bij de club, hetgeen later heeft geleid tot het voorzitterschap van de businessclub.

“Met de nieuwe functie van algemeen directeur ad interim gaat mijn relatie met de club een nieuwe fase in. Daarbij is mijn intentie om samen met de medewerkers te komen tot een professionele organisatie die aansluit bij het niveau van het nieuwe stadion.”

Het niveau van de gemiddelde shouter is niet veel meer of minder dan de gemiddelde voetbalkennis van de ADO Den Haag bestuurders. Veel geschreeuw, weinig wol. Dezelfde gasten die vorige schreeuwden om Hoogendorp, schreeuwen nu weer dat hij op moet zouten, tsja zo lusten we er nog wel een paar.
Maar dat de club dood en dooziek is, tsja dat zijn we met z’n allen wel eens. Ik vertelde laatst een oud supporter dat de tijden naar Ujpest Dosza en Young Boys Bern nog vele, vele lichtjaren van ons verwijderd zijn. Wat was er toen zo anders dan nu ?
Haagse jongens in het veld, Aad Mansveld, Lex Schoenmaker. Aad Kila, herkenbaar voetbal, werken, inzet, Haagse bluf, nu noemen we het schuim op debekken.
Ook een bestuur dat grotendeels uit de stad Den Haag kwam, enerzijds met kennis van voetbal, kennis van zaken, mensen met geld, maar vooral hart voor club, namen zoals wijlen Dé Stoop en Fred van Hal, Pieter den Dulk, Hans van Muijen, Hans Melser, Ron Triep, Cock Munters. Geen directieleden, geen uitgebreide staf, maar passie, hart voor de club, veel, heel veel vrijwilligers. Al die posities worden nu door betaalde krachten vervuld en al dat geld wordt dus niet aan spelers uitgegeven.
We moeten ook niet aan verheerlijking van personen doen, ook Langebach heeft er een potje van gemaakt en heeft het zinkende schip voortijdig verlaten. Ook Peter Hofstede is volledig verantwoordelijk voor het aan- en verkoopbeleid. Leuk als voetballer, maar een functie als Technisch Directeur is heel wat anders. En de rest van het gezelschap noem ik al niet eens, veel te vloed invloed voor te weinig geld. Een vreemde constructie waarbij de RvC verantwoording aflegt aan de SSO, waar dezelfde personen in zitten. In elke bedrijfstak is zoiets volstrekt onmogelijk, maar bij ADO Den Haag kan het allemaal.
De patient is ziek, maar nog niet overleden, maar een Haagse dokter Bernhard moet snel gevonden worden. Toch blijf ik, hoe kan het anders, optimistisch.

Het niveau van de gemiddelde shouter is niet veel meer of minder dan het het gemiddelde voetbalkennis van de ADO Den Haag bestuurders. Veel geschreeuw, weinig wol. Dezelfde gasten die vorige schreeuwden om Hogendorp, schreeuwen nu weer dat het op moet zouten tsja zo lusten we er nog wel een paar.
Maar dat de club dood en dooziek is, tsja dat zijn we met z’n allen wel eens. Ik vertelde laatst een oud supporter dat de tijden naar Ujpest Dosza en Young Boys Bern nog vele, vele lichtjaren van ons verwijderd zijn. Wat was er toen zo anders dan nu ?
Haagse jongens in het veld, Aad Mansveld, Lex Schoenmaker. Aad Kila, herkenbaar voetbal, werken, inzet, Haagse bluf, nu noemen we het schuim op debekken.
Ook een bestuur dat grotendeels uit de stad Den Haag kwam, enerzijds met kennis van voetbal, kennis van zaken, mensen met geld, maar vooral hart voor club, namen zoals wijlen Dé Stoop en Fred van Hal, Pieter den Dulk, Hans van Muijen, Hans Melser, Ron Triep, Cock Munters. Geen directieleden, geen uitgebreide staf, maar passie, hart voor de club, veel, heel veel vrijwilligers. Al die posities worden nu door betaalde krachten vervuld en al dat geld wordt dus niet aan spelers uitgegeven.
We moeten ook niet aan verheerlijking van personen doen, ook Langebach heeft er een potje van gemaakt en heeft het zinkende schip voortijdig verlaten. Ook Peter Hofstede is volledig verantwoordelijk voor het aan- en verkoopbeleid. Leuk als voetballer, maar een functie als Technisch Directeur is heel wat anders. En de rest van het gezelschap noem ik al niet eens, veel te vloed invloed voor te weinig geld. Een vreemde constructie waarbij de RvC verantwoording aflegt aan de SSO, waar dezelfde personen in zitten. In elke bedrijfstak is zoiets volstrekt onmogelijk, maar bij ADO Den Haag kan het allemaal.
De patient is ziek, maar nog niet overleden, maar een Haagse dokter Bernhard moet snel gevonden worden. Toch blijf ik, hoe kan het anders, optimistisch.

Haagse Roel schreef:


KEES JANSMA !!!!

of ed maas met ze vele miljoenen

’Wie staat, hoort niet in stadion thuis’
Door DENNIS JANSEN SANDER VAN DER WERFF

DEN HAAG - Het bestuur van FC Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen.

„Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.

De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van FC Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.

FC Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.

Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als FC Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan FC Den Haag en dat is niet te tolereren.”

De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”

Aanvankelijk had FC Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.

„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”

Bron: www.ad.nl

’Wie staat, hoort niet in stadion thuis’
woensdag 29 augustus 2007
Door DENNIS JANSEN // SANDER VAN DER WERFF

DEN HAAG - Het bestuur van ADO Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen. „Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.

De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van ADO Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.

ADO Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.

Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als ADO Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan ADO Den Haag en dat is niet te tolereren.”

De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”

Aanvankelijk had ADO Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.

„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”

Terecht! schreef:

Daniël Rijaard spant Johan Derksen proces aan 
AD/HC woensdag 29 augustus 2007 

Daniël Rijaard gaat een proces aanspannen tegen Johan Derksen. De hoofdredacteur van de Voetbal International beweert dat de FIOD een onderzoek is gestart naar de rechtsback van ADO Den Haag.
Het voetbalblad leverde een klein jaar geleden een verhaal, waarin de ex-partner van Rijaard hem beschuldigde van omkoping. Onderzoek van justitie leverde niets op. Veel dingen in het artikel blijken waar te zijn, aldus Derksen. Rijaard, die zegt niets te weten van de FIOD, heeft een advocaat in de arm genomen. „Die man houdt maar niet op,” zegt Rijaard, die vindt dat hij zowel immateriële als materiële schade heeft geleden en met zijn advocaat een proces voorbereidt. ,,Rijkelijk laat,” reageert Derksen. „Het gedreig in de voetballerij is een trend aan het worden. Wij hebben trouwens niemand beschuldigd. Maar ik wacht wel af. Zijn advocaat is van harte welkom.”

Derksen liegt. Helemaal niet laat!  Rijaard heeft wel degelijk al vele maanden geleden via een advocaat om rectificatie gevraagd, maar VI doet dat natuurlijk niet omdat ze dan later het risico lopen dat Daan alsnog schadevergoeding claimt. 
Derksen kan zo als bestuurder het profvoetbal in: hij liegt dat hij barst en verdraait de feiten. Het wordt de hoogste tijd dat deze zakkenvuller (€ 2000 per uitzending!) wordt verjaagd. Nieuws zullen we er niet door missen. 90 % van wat hij als nieuws aankondigt blijkt direct daarna al een gerucht, uit zijn duim gezogen om zijn bloedgeld te kunnen blijven pakken. Hij zit in dezelfde categorie als relnichten als Albert Verlinden.

Bah.

Boggel schreef:

Waar vind ik dat stuk van de Boer?

Ergens op internet?

ADO-fans moeten zitten
Door SANDER VAN DER WERFF 
maandag 27 augustus 2007

DEN HAAG - ADO Den Haag gaat maatregelen nemen tegen supporters die weigeren tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje te gaan zitten.

ADO-supporters. ARCHIEFFOTO HANS WILLINK
Fans die blijven staan, worden voor een gesprek uitgenodigd. Hardnekkige overtreders riskeren een stadionverbod, dat in lengte kan variëren. Maandagavond, tijdens de wedstrijd tegen Cambuur, zal streng worden toegezien op naleving van de huisregels.

De voetbalclub heeft alle seizoenkaarthouders deze week op de hoogte gesteld van de dreigende maatregelen. De waarschuwingsbrief volgt op de wedstrijd tegen RBC, toen vele honderden supporters op de Haaglanden-tribune en de Aad Mansveld-tribune het duel staand volgden. In de vakken G, H, J, K, L en M zat nagenoeg niemand op zijn stoel. Het bestuur van ADO wil daar nu een einde aan maken.

Volgens algemeen-directeur Piet van der Pol zijn er na dat duel klachten binnengekomen van fans die niets konden zien doordat staande supporters het zicht op het veld belemmerden. Van der Pol benadrukt in de brief dat staan volgens de huisregels verboden is.

Supporters die zich niet aan de voorschriften houden, worden met behulp van camera’s opgespoord. ,,We weten precies wie op welke stoel moet zitten,’’ zegt Ruurd de Boer, voorzitter van de Raad van Commissarissen. ,,Als een supporter niet op zijn eigen plek zit, is hij in overtreding.’’ Wat gebeurt er als grote groepen het staverbod aan hun laars lappen? ,,Dat kan er uiteindelijk toe leiden dat we een paar honderd supporters kwijtraken. Maar ik hoop dat de supporters voor rede vatbaar zijn en zich aan de regels houden.’’

JA JONGENS ZITTEN ALLEMAAL KLOTE HE.

Nou laat ik je vertellen het werd tijd, het gaat maar om 100 man en die kunnen we missen als kiespijn.

Waarom ? omdat deze figuren er debet aan zijn dat Ado niet aan de juiste sponsoren kon komen. Omdat er duizenden anderen mensen weg bleven omdat zij zich geteroriseerd voelden. Omdat er legio spelers geen contract wilden bij Ado door deze relsupporters.

Ja klote, dat heeft het bestuur en vele met hun, zich jaren gevoeld. Maar nu is het afgelopen, over een paar maanden zie je niemand meer van dit t........ in het forepark afgelopen is het, mijn complimenten BESTUUR.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 143 gasten.

Bekijk de topshouts