Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
marcellino
H@@GenEES schreef:
De smalle selectie die er nu staat.
De smalle selectie die er nu staat.
oooh dus ado heeft iedereen weg gedaan omdat ze dachten dat whang zijn geld er voor de transfer window zou in stoppen !!!!!
Er is toch duidelijk gezegd door whang dat het minimaal 38 werkdagen kan duren of langer, whang heeft toch geen opdracht gegeven om spelers te verhuren of te verkopen dus beetje onzinnig dat dit hele verhaal invloed heeft.
het is gewoon een overname en je gaat in het begin op dezelfde voet door,ik weet niet wie heeft geroepen dat hij op zeker voor de transfer window geld zou pompen in ado want ik lees het nergens ,wat ik wel lees is dat hij den haag wil laten groeien en dat versneld wil doen en dat hij van ado wil leren en dat hij mensen en bedrijven wil lekker maken in ado.
nergens lees ik dat hij er voor de transfer windows zeker 5 miljoen gaat instoppen.
dus weet totaal niet waar je het over hebt.
niet whang maar ado heeft te snel spelers laten gaan en dat kan je wang niet kwalijk nemen.
Er is toch duidelijk gezegd door whang dat het minimaal 38 werkdagen kan duren of langer, whang heeft toch geen opdracht gegeven om spelers te verhuren of te verkopen dus beetje onzinnig dat dit hele verhaal invloed heeft.
het is gewoon een overname en je gaat in het begin op dezelfde voet door,ik weet niet wie heeft geroepen dat hij op zeker voor de transfer window geld zou pompen in ado want ik lees het nergens ,wat ik wel lees is dat hij den haag wil laten groeien en dat versneld wil doen en dat hij van ado wil leren en dat hij mensen en bedrijven wil lekker maken in ado.
nergens lees ik dat hij er voor de transfer windows zeker 5 miljoen gaat instoppen.
dus weet totaal niet waar je het over hebt.
niet whang maar ado heeft te snel spelers laten gaan en dat kan je wang niet kwalijk nemen.
0
|
Dinsdag 2 september 2014 om 19:05 uur |
Haagse Kelt
Petah schreef:
Mochten de spelers meelezen dan sta jij er lekker op bij wormgoor houtkoop en schet
H@genees is een vervelend mannentje maar laten we wel wezen hij is terecht kritisch
Derijck word binnengehaald als dure jongen zijn vraag is of dat terecht is
Ik hoor hem niet veel over andere spelers zeggen daarintegen de rest ?
Zelfde met Mike van duinen die je in mij ogen voor 2 mil. gelijk weg moet doem
Omdat hij à niet beter is als ondaan op die positie en omdat b Kramer op 9 beter is als Mike
Mochten de spelers meelezen dan sta jij er lekker op bij wormgoor houtkoop en schet
H@genees is een vervelend mannentje maar laten we wel wezen hij is terecht kritisch
Derijck word binnengehaald als dure jongen zijn vraag is of dat terecht is
Ik hoor hem niet veel over andere spelers zeggen daarintegen de rest ?
Zelfde met Mike van duinen die je in mij ogen voor 2 mil. gelijk weg moet doem
Omdat hij à niet beter is als ondaan op die positie en omdat b Kramer op 9 beter is als Mike
Wat denk jij dat Willem II voor Ondaan vraagt? Meeer dan wat Groningen en AZ voor Mike bieden in ieder geval. Dan is het toch volledig normaal dat de club een Haagse spits niet laat vertrekken zonder dat ze een vervanger hebben en met een zeer mager gevulde bank?
Ik vind het prima zo. Geen kwantiteit maar kwaliteit halen (Hansen, Kristensen). Geen paniekaankopen vlak voor de transferdeadline. Niet je betere spelers verkopen zonder dat je weet dat je ze goed kan vervangen. Zo lang er geen zekerheid is over de Chinese deal gewoon rustig je ding blijven doen en je vooral niet gek laten maken.
Zouden veel paniekhazen hier op de box een voorbeeld aan moeten nemen. Liever in de winterstop een paar echte versterkingen dan nu opvulling voor je bank halen en die vervolgens aan de straatstenen niet meer kwijt kunnen. Dat is beleid en dat doen ze wat mij betreft goed.
Ik vind het prima zo. Geen kwantiteit maar kwaliteit halen (Hansen, Kristensen). Geen paniekaankopen vlak voor de transferdeadline. Niet je betere spelers verkopen zonder dat je weet dat je ze goed kan vervangen. Zo lang er geen zekerheid is over de Chinese deal gewoon rustig je ding blijven doen en je vooral niet gek laten maken.
Zouden veel paniekhazen hier op de box een voorbeeld aan moeten nemen. Liever in de winterstop een paar echte versterkingen dan nu opvulling voor je bank halen en die vervolgens aan de straatstenen niet meer kwijt kunnen. Dat is beleid en dat doen ze wat mij betreft goed.
0
|
Dinsdag 2 september 2014 om 12:39 uur |
marcellino
<FCDH> schreef:
Ik zeg toch niet dat de deal niet doorgaat ik vind het alleen gek dat vd kallen ineens zegt van hopen dat het er over 2 weken is?
Ik zeg toch niet dat de deal niet doorgaat ik vind het alleen gek dat vd kallen ineens zegt van hopen dat het er over 2 weken is?
Dat is toch normaal als hij dat zegt.
maar het contract is al getekend en het kost whang een heleboel centen als hij het niet door laat gaan
verder is er al aangegeven dat het geld geparkeerd staat in zwitserland dus ze zijn er mee bezig.
en dat van der kallen billen knijpt is ook normaal hij heeft ado gebracht naar een redelijke stabiele club die de laatste drie jaar niet meer om degradatie speelt en hij kan verder niets meer betekenen voor ado en dat komt ook omdat niemand wil investeren in ado en er ook sponsors zijn di3 niet willen werken met van der kallen. dus je staat stil en stil staan betekend op den duur weer terug val.
het is niet raar dat van der kallen zo snel mogrlijk zijn aandelen nu wil verkopen nu krijgt hij er nog wat voor hadden we drie jaar verder geweest waarschijnlijk niet meer
maar het contract is al getekend en het kost whang een heleboel centen als hij het niet door laat gaan
verder is er al aangegeven dat het geld geparkeerd staat in zwitserland dus ze zijn er mee bezig.
en dat van der kallen billen knijpt is ook normaal hij heeft ado gebracht naar een redelijke stabiele club die de laatste drie jaar niet meer om degradatie speelt en hij kan verder niets meer betekenen voor ado en dat komt ook omdat niemand wil investeren in ado en er ook sponsors zijn di3 niet willen werken met van der kallen. dus je staat stil en stil staan betekend op den duur weer terug val.
het is niet raar dat van der kallen zo snel mogrlijk zijn aandelen nu wil verkopen nu krijgt hij er nog wat voor hadden we drie jaar verder geweest waarschijnlijk niet meer
0
|
Dinsdag 2 september 2014 om 10:28 uur |
Gast
haagse-Dick schreef:
Fraser heeft toch zelf ook geen 6e of 7e plek als streven opgenoemd! Als we dit jaar linkerrijtje halen met versterkingen in de winterstop is het toch goed. En grote investeringen, waarvan?
Laten we vanaf de fundering beginnen anders staat het huis niet stevig genoeg!
Fraser heeft toch zelf ook geen 6e of 7e plek als streven opgenoemd! Als we dit jaar linkerrijtje halen met versterkingen in de winterstop is het toch goed. En grote investeringen, waarvan?
Laten we vanaf de fundering beginnen anders staat het huis niet stevig genoeg!
Eens, rustig aan.
Al had ik toch versterkingen verwacht omdat er zoveel spelers weg zijn, al was het maar voor de breedte, maar dan had je bepaalde spelers niet hoeven te verhuren of te verkopen....... tis nog geen 00.00 uur.
Off topic een Scheveninger die zich haagse Dick noemt?
0
|
Maandag 1 september 2014 om 22:10 uur |
Gast
DHFC070 schreef:
Wat een hoop paniek weer hier op de box. Eindelijk toont Den Haag eens ballen of je het er mee eens bent of niet. Ze laten een speler niet voor een appel en een ei vertrekken (Toornstra, Chery) en dan is het weer niet goed.
2,2 miljoen voor van Duinen is een top bod want dat is hij bij lange na niet waard dat hebben de laatste 1,5 jaar wel bewezen. Toch vind ik het goed dat ze het bod niet hebben geaccepteerd want anders word de spoeling extreem extreem dun in de aanval. Alle spelers die nu verhuurd zijn is te begrijpen alleen Korte had hier misschien niet misstaan maar die kunnen we ook nog in de winterstop terughalen. Daarnaast vind ik transfers op de laatste dag altijd wijzen op paniek aankopen (gokje).
Enige waar ik echt van schrik en wanbeleid vind is het halen van Derijck waardoor er helemaal geen budget meer is??? We hebben fucking 20 spelers laten gaan en gaan dan een gokje wagen terwijl je voor 5 ton ook 2 eredivisie waardige spelers kan ophalen zeker voor de breedte.
Ik heb er met deze trainer en selectie al het vertrouwen in dat we in de winterstop rond de 10e positie staan. Sommige hier zijn helemaal gek gemaakt door een chinees en hebben weer een belachelijk verwachtingspatroon.
Kom op mensen waarom toch al 2 jaar die extreme negativiteit en gezuig hier op de box?
Wat een hoop paniek weer hier op de box. Eindelijk toont Den Haag eens ballen of je het er mee eens bent of niet. Ze laten een speler niet voor een appel en een ei vertrekken (Toornstra, Chery) en dan is het weer niet goed.
2,2 miljoen voor van Duinen is een top bod want dat is hij bij lange na niet waard dat hebben de laatste 1,5 jaar wel bewezen. Toch vind ik het goed dat ze het bod niet hebben geaccepteerd want anders word de spoeling extreem extreem dun in de aanval. Alle spelers die nu verhuurd zijn is te begrijpen alleen Korte had hier misschien niet misstaan maar die kunnen we ook nog in de winterstop terughalen. Daarnaast vind ik transfers op de laatste dag altijd wijzen op paniek aankopen (gokje).
Enige waar ik echt van schrik en wanbeleid vind is het halen van Derijck waardoor er helemaal geen budget meer is??? We hebben fucking 20 spelers laten gaan en gaan dan een gokje wagen terwijl je voor 5 ton ook 2 eredivisie waardige spelers kan ophalen zeker voor de breedte.
Ik heb er met deze trainer en selectie al het vertrouwen in dat we in de winterstop rond de 10e positie staan. Sommige hier zijn helemaal gek gemaakt door een chinees en hebben weer een belachelijk verwachtingspatroon.
Kom op mensen waarom toch al 2 jaar die extreme negativiteit en gezuig hier op de box?
En Van Duinen alleen in de winterstop verkopen als win een betere speler terugkrijgen.
Heerlijk toch dat spelers van ADO gewild zijn, dat is wel eens anders geweest.
Dat alleen is het al bijna waard om hem te behouden
0
|
Maandag 1 september 2014 om 21:27 uur |
Advertentie
MTB
<FCDH> schreef:
Wat ik wel opmerkelijk vind is toornstra werd veels te goedkoop weggedaan terwijl ie 2 klassen beter is als Mike en voor Mike blijven ze afwijzen?
Wat ik wel opmerkelijk vind is toornstra werd veels te goedkoop weggedaan terwijl ie 2 klassen beter is als Mike en voor Mike blijven ze afwijzen?
Omdat dh toen in een hele andere situatie zat. Ze hadden dringend cash nodig voordat ze in de problemen kwamen. Daarom ook de clausule.
Hoeveel shit heeft de club toen over zich heen gekregen op internet, en diezelfde mensen lopen nu te zeiken dat ze moeten verkopen. En dan word Mike volgende jaar voor 8 miljoen van Grun aan PSV verkocht en moet je dan eens horen wat diezelfde mensen zeggen.
Nogmaals, ik ben heel blij dat dh nu eindelijk eens in de positie is dat ze niet meer ieder seizoen hun beste spelers zien vertrekken.
Hoeveel shit heeft de club toen over zich heen gekregen op internet, en diezelfde mensen lopen nu te zeiken dat ze moeten verkopen. En dan word Mike volgende jaar voor 8 miljoen van Grun aan PSV verkocht en moet je dan eens horen wat diezelfde mensen zeggen.
Nogmaals, ik ben heel blij dat dh nu eindelijk eens in de positie is dat ze niet meer ieder seizoen hun beste spelers zien vertrekken.
0
|
Maandag 1 september 2014 om 16:21 uur |
haagse-Dick
Dannyy schreef:
Anders wijs je geen bod af van 2,5 miljoen + voor Van Duinen. Dat betekent dat er geld is, want anders kan je onmogelijk de kosten van Augustus dekken. Aangezien VdK officieus nog eigenaar is had hij aan de verkoop van Van Duinen flink kunnen verdienen. En daarbij komt nog dat Jozefzoon en Ondaan allebei niet op de training waren vandaag.. Al zegt dat natuurlijk niet alles, Van Duinen was ook "gewoon" ziek.
Anders wijs je geen bod af van 2,5 miljoen + voor Van Duinen. Dat betekent dat er geld is, want anders kan je onmogelijk de kosten van Augustus dekken. Aangezien VdK officieus nog eigenaar is had hij aan de verkoop van Van Duinen flink kunnen verdienen. En daarbij komt nog dat Jozefzoon en Ondaan allebei niet op de training waren vandaag.. Al zegt dat natuurlijk niet alles, Van Duinen was ook "gewoon" ziek.
Vraag me af of het wel kan en mag tijdens een overname, spelers kopen en verkopen?
0
|
Maandag 1 september 2014 om 16:17 uur |
GroenGeleGroninger
Ronaldo schreef:
De vraag is; wil Van Duinen weg of is Groningen in paniek? Volgens mij wil Ado Van Duinen niet kwijt, tenzij tegen de hoofdprijs. Geef ze ongelijk.
De vraag is; wil Van Duinen weg of is Groningen in paniek? Volgens mij wil Ado Van Duinen niet kwijt, tenzij tegen de hoofdprijs. Geef ze ongelijk.
Ik snap ADO wel dat ze hem niet zo maar laten gaan, vooral ook omdat het schijnbaar erg lastig is om een vleugelspeler aan te trekken. Dat wil maar niet lukken bij Heerenveen, Groningen en ook hier niet. Lijkt wel alsof er een ontstopping in die hele transfermarkt is. Van Duinen wilde al wel weg naar AZ, dus ik denk dat hij een overgang naar FC Groningen ook niet onwelwillend tegenover staat. Maar toch 2,2 miljoen, dat zijn harde euro`s voor een speler met de kwaliteit van Van Duinen. Ik had het blind geaccepteerd, maar oké ik ga niet over het technische beleid van ADO. Daar zitten mensen tussen die dat allemaal beter in de kaart hebben dan ik. Wel mooi dat de club in staat is zo`n bod te weigeren, toont aan dat ADO een stuk meer progressie heeft geboekt dan voorgaande jaren waar het Toornstra en Chery voor relatief lage prijzen heeft moeten verkopen.
0
|
Maandag 1 september 2014 om 16:09 uur |
<FCDH>
Nu online
Haraldberg1 en 106 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |