Tag: vertrouwen

Trending: maasland eredivisie februari kalmerings middelen vrijdag

Toon alle shouts

hagenees abroad schreef:

Idd. Blijf me ook non-stop verbazen. Je stop miljoenen in een no-name eredivisie club. Slijt twee directeuren binnen een jaar (zelfs voor onze maatstaven een sterk staaltje) waarvan je de eerste met een waslijst aan voorwaarden opzadelt. De tweede dan weer zonder enige doelstellingen of kaders zijn gang laat gaan tot complete chaos aan toe ( volgens de connaisseurs dan) . En de volgende interim voorbijganger dan op eigen conto weer een plannetje mag schrijven , alweer zonder doelstellingen en kaders, om te kijken of je daar dan misschien wel misschien niet ( al dan niet beloofd) geld gaat instoppen. Ik weet dat Chinezen van gokken houden maar dit is wel heel straf. De pers vindt nu weer dat Wang volledig verstandig handelt waar het eerst een clown was die niet eens een kantoor had. En dan is Wigt zijn aller enige kwaliteit dat hij supporter in hart en nieren is maar dan wel als werkelijke doel heeft de club in de afgrond te storten en in diskrediet te brengen. Meer plotwendingen dan de beste block buster. Iemand moet er een film van maken

Juist daarom neem ik al jaren geen stelling tegen Wang of wie dan ook. Ik hoop al tijden dat men er gezamenlijk uitkomt en blijf vanwege die gedachte vertrouwen houden.

Juist de nuance zoeken is in deze soap van belang maar is zo verdraaide moeilijk. Wat morgen voor waarheid geldt is overmorgen alweer achterhaald. Daarom weiger ik mensen af te schilderen als onbetrouwbaar of onbekwaam.

Petah schreef:

Dat klopt maar je vergeet wen essentieel stukje van dat bericht jij beargumenteerd alles maar tot nu toe heb je nog nul bij het juiste eind gehad

Of laat je dat nu weg voor de makkelijkheid

Ik zou zeggen: heb meer vertrouwen in accountants die jaarrekeningen vanwege juistheid ondertekenen dan in roddeltikgeiten, die met sensatieverhalen er voor moeten zorgen dat de lezertjes op de pagina`s van hun digitale blaadjes komen zodat de adverteerders weer een paar klikken moeten afrekenen.

De hele Pro-Wang campagne, die overigens heel goed in elkaar gestoken wordt op het moment, Donald Trump is er niks bij, is een kaartenhuis dat tot dusverre op geen enkel aantoonbaar feit is gebouwd. Maar alleen op de zichzelf voortdurend tegensprekende openbaringen van Driessen, Derksen, Jansen & Jansen, JHdB en vd Velden.
Zou Wang bij die jongens op het moment wel vlot van betalen zijn?

HOME › NIEUWS › LAATSTE NIEUWS › BUSINESS › BASIC-FIT PRIJKT VOLGEND SEIZOEN WEER OP HET SHIRT VAN ADO DEN HAAG!
04 maart 2016 BASIC-FIT PRIJKT VOLGEND SEIZOEN WEER OP HET SHIRT VAN ADO DEN HAAG!
Vanavond, voorafgaand aan de wedstrijd ADO Den Haag – FC Twente, is het officieel bekend gemaakt op de videowalls: Basic-Fit zal in het seizoen 2016-2017 voor het zesde achtereenvolgende seizoen hoofdsponsor zijn van de Haagse Eredivisionist.
Basic-Fit staat komend seizoen niet alleen op het shirt, ook op de LED Boarding, vaste boarding, op de Jeugdopleiding, en in de online en gedrukte media zal de naam van de sportschoolketen weer prijken.
John Verhouden, Sales & Marketing Manager van Basic-Fit, is blij met de samenwerking: "Wij behalen prima onze doelstellingen en dat is mede te danken aan ADO Den Haag."
Jan Willem Wigt, Algemeen Directeur van ADO Den Haag, is zeer verheugd met de contractverlening: "Het is fantastisch dat sponsoren, en zeker in dit geval onze hoofdsponsor Basic-Fit, vertrouwen heeft en houdt in ADO Den Haag. We gaan er volgend seizoen weer een prachtig jaar van maken en zijn maar wat trots dat Basic-Fit hier opnieuw deel van gaat uitmaken."

Meer sponsering, lager bedrag

dewa schreef:

Ik kan het nog wel een keer zeggen hoor. Ik vindt mensen die nu nog niet door hebben wat er zich bij ADO heeft afgespeeld niet erg slim.

Jouw antwoord heb ik gemist. Was wrs. niet inhoudelijk. Toch wil ik best de discussie met je aangaan. Ik heb Wang hier altijd verdedigd, ben blij met zijn komst en anders hadden we als club nooit kunnen groeien. En dat zijn we, of je nou voor of tegenstander bent, wel degelijk sinds Wang er is.
Volgens mij was ik ook zowat de enige die nog vertrouwen in Wang had op de box.

Ik vind het echter niet kies om Wigt weg te zetten als een nobody. En mede daarom zal ik hem ook (Wang eveneens) blijven verdedigen.

Kees schreef:

Nee, dat heb ik absoluut maar dan ook absoluut niet door.

Ik heb in deze soap nooit partij getrokken voor Wang of Wigt. Simpelweg omdat ik lang, en met mij iedereen - jij ook, alle details nog steeds niet ken. Ik heb altijd de hoop gehad dat zij nader tot elkaar zouden komen.

Het is altijd veels te gemakkelijk om op "onderbuikgevoel" een conclusie te trekken. Als op die wijze een onderneming geleid zou worden dan zou die snel failliet zijn.

Op afstand, dus zonder inhoudelijke kennis van de materie, durf ik enkel te stellen dat beiden fouten hebben gemaakt. Maar met de kanttekening dat beiden ook de beste intenties hadden.

Ik vind jouw kruistocht tegen Wigt echt doorslaan maar zo vind ik hetzelfde van velen die tegen Wang zijn.

En wat is nou uiteindelijk de inhoud van bovenstaande shout? Niks, helemaal niks. En dat is bijna net zoveel als jij en ik weten wat er achter de schermen zich heeft afgespeeld.

de inhoud is dat wang grootaandeelhouder is en die heeft een directeur aangemomen wat een tussenpersoon is tussen wang en alles onder de directeur zo ook sponsoring etc..
wang mag er van uit gaan dat een directeur uitvoert wat hij wil en loopt wigt tegen problemen aan hij dit kenbaar maakt aan wang en niet zoals hij zo vaak heeft gedaan via de media.
wie er fout is is totaal niet relevant ,het gaat er om of er nog spraken kan zijn van een samenwerking.
de gedachten hier op de box zijn dan ook ondordacht of gewoon geen verstand hebben van zaken.
moet wang dan denken ik heb geen vetrouwen meer in de directeur maar ik hou hem aan voor de supporters ,nou als hij dat zou doen is het de domste baas die ik heb meegemaakt.
wie er schuldig is we komen er nooit uit,belangrijkste is nu dat er een directeur komt waar wang wel vertrouwen in heeft en wat wel goed gaat en dan zien wat wang met de club gaat doen dan pas weten we of het aan wang ligt of aan wigt want het is een heel makkelijk rekensommetje dat als wang dadelijk wel sneller investeert en mee wil in het plan geschreven door manders de fout toch echt bij wigt heeft gelegen.
de toekomst wijst het uit eerst de uitleg van manders over waar we nu staan en dan het plan en wat wang er mee gaat doen.
in bijde gevallen denk ik dat we dadelijk in ieder geval weten waar we staan en van daar uit kritisch of positief kunnen zijn.nu mensen afsachieten is belachelijk.
let wel wang is directeur en bepaald

dewa schreef:

Metgod weg, Wigt weg, Nieuwe capabele directeur, Juiste verhaal naar buiten,. Nu moet Fraser nog weg en dan heb ik op alle punten de waarheid gezegd. Jij mag het anders zien hoor.

Ik reageer niet vaak oo de hele soap en het is leuk dat je wellicht dichtbij de hele gang van zaken zit.
Het vertrouwen bij mij is nul komma nul, nu Manders het weer voor het zeggen krijgt.
We geven als ADO zijnde weer een nobody in de voetbalwereld een podium.
Ik ga bijna vergeten dat we een voetbal club zijn en dat is weer ver naar de achtergrond verdreven.
We hebben vorige zomer 2 dikke dertigers aangetrokken waarvan duplan veruit de beste is gebleken. Havenaar heeft ook voldaan.
In de wandelgangen hoor ik nu weer de naam Kum vallen.

Dat Henk Fraser bepaalt wie er wordt aangetrokken is al een blamage.
Metgod heeft geen enkele inbreng gehad die voor mij zichtbaar is geweest.
Een zwaargewicht TD is in mijn ogen het belangrijkste want heeft metgod bijvoorbeeld de scouting opgetopt, niets over gelezen.
Het is een zooitje en ik denk dat het nooit stabiel wordt omdat het aan kwaliteitsmensen uit de voetbalwereld ontbreekt.

dewa schreef:

Bedankt dat je even schetst dat mijn informatie tot nu toe is uitgekomen. Daarmee geef je aan dat we wel degelijk positief naar de toekomst kunnen zijn.

Als Manders de zaak op de rails heeft (en dat is echt niet zo moeilijk) dan zal Wang met een extra financiële injectie komen. Daar mag je best over twijfelen maar omdat alles toe nu toe waar blijkt te zijn zou je ook gewoon even af kunnen wachten en stoppen met dat negatieve gedoe.

Ik was ook weer ff aan het twijffelen
Maar krijg er nu nu weer vertrouwen in
Laten we hooen dat alles klopt wat je zegt

FFL schreef:

Ik reageer (bijna) nooit op de hele discussie want degene die tegen zijn blijven tegen en die voor zijn blijven voor en alle discussies blijft iedereen zijn standpunten herhalen.
Ten eerste ben ik een rfasoptimist en zal daarom altijd de positieve dingen blijven zien (of is het hoop??)
Verder is wel gebleken dat Wigt het niet goed heeft gedaan, ondanks dat hij een rassupporter is, maar dat is/was ook zijn valkuil.
Ik kreeg afgelopen dinsdag een heel raar gevoel over Wigt en dat is over waar marcelino eerder op de avond over shoutte:
Wigt vertelde dat hij een etentje met Vd Kallen had gepland. Vd kallen die `toevallig" ook op maandag (?) even de plek van Wang in de rvc bekritiseerde, Dat is geen toeval meer en ik denk dat Kallen, Wigt (en misschien vZweden) hebben geprobeerd Wang weg te jagen en zelf de club over te nemen. Dat is helemaal verkeerd uitgepakt en Wang heeft zijn maatregelen genomen.

Wat er nu gaat gebeuren weet niemand maar dat de relatie met Wang moest verbeteren is een understatement en dat dit ook verbetering voor ADO zal zijn moeten we afwachten maar ik ben positief, zoals altijd. Meestal tegen beter in want ik kom al heel wat jaartjes bij de club.

Ik snap waar je gevoel vandaan komt m.b.t. Wigt.

Maar was het niet zo dat Wang al bij de overname te laat betaalde? Dat Wang afspraken bewust liet lopen? Dat hij nog steeds geen tekst en uitleg geeft? Er zijn zoveel voorbeelden van achterlijke handelingen van Wang.

Los van het feit dat Wigt mogelijk gedaan heeft wat jij denkt. Dan nog hebben we te maken met een eigenaar die de meest rare fratsen uithaald. Dan kan je naar zijn pijpen dansen. Maar straks wil hij weer drie spelers uit Zimbadwe hier stallen. Er is toch werkelijk niks om te kunnen vertrouwen op die man.

We gaan hier geen lange discussie van maken. Maar ik zie weinig positieve aanknopingspunten. Maar we gaan het zien...

slash070 schreef:

Manders wist al een tijdje dat hij Wigt ging opvolgen, dat is wel duidelijk. De teksten van Manders in het interview klinken best logisch,eigenlijk alles wat iedereen wilt horen na de zwijgzame periode. Maar Wang zou nooit Wigt vervangen voor iemand die ook in zijn ogen tegendraads is. Ben daarom erg benieuwd wie Wang op Manders heeft gewezen als de perfecte ad voor de uv plannen.

Ik denk dat hij niet de perfecte ad is maar een tussenpaus tot de door dewa genoemde 12 letterige dd beschikbaar is. Of heb ik nu teveel vertrouwen in dewa en te weinig in Manders.

Goed duidelijk interview.
Lekker to the Point en ik moet zeggen dat ik er wel vertrouwen in heb.

Het kijken waard in ieder geval

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, 10, DenHaag070!, wiegah070, broodjebal070, KvR en 466 gasten.

Bekijk de topshouts