Tag: waarom

Trending: spelers eredivisie contract promoveren scc kopen

Toon alle shouts

Koopmans keepte een wereldpot, Haye speelde ook geniaal, summerville bij vlagen erg goed. Immers en Pinas solide. Ik zie lichtpuntjes.

Maar Meijers, Bakker, Muhringen dat was echt drama. Bakker hield het hoofd niet koel aan de bal en zette keer op keer de tegenstander in stelling, Meijers liet elke voorzet maar geven; dekte niet kort op de man en Muhringen wist niet wat hij op het veld deed waardoor keer op keer beugelsdijk of Pinas in moest grijpen en zijn eigen man moest laten gaan.

Ik zeg middenveld is duidelijk; geen bakker maar Haye. Verdediging; ik hoop dat van Ewijk er snel in kan en misschien Polley op linksback.

Falkenburg was trouwens ook ok in samenspel met immers en haye; versterken elkaar misschien wel.

Haye; waarom heeft Fons hem in hemelsnaam nu pas gebracht

grijze gek schreef:

Op naar de hoofd tribune, bestormen dat zooitje

Waarom die is leeg hoor

v.As op weg naar de uitgang.
Zie reactie van de FCDH Facebook. Die onderschat denk ik de invloed van supporters.

"Gister heeft er een gesprek plaats gevonden tussen FCDH, Fan Support en onze technisch manager Jeffrey van As. Dit om de slechte resultaten van dit seizoen te bespreken en hoe we hier in verzeild zijn geraakt. Later is ook de algemeen directeur Mo Hamdi aangesloten.

Vanuit FCDH hebben wij gedane beloften en uitspraken teruggezocht. Hier hadden wij dan ook verschillende vragen over opgesteld. Helaas is het eigenlijk nooit echt een gesprek geweest en begon van As het gesprek met dat hij het vreemd vond dat wij nu wel langs kwamen en niet in de voorgaande seizoenen waarin wij 11de 7de en 9de werden.
Echter is het met de 9de/10de begroting van de eredivisie zo dat alleen de 7de plaats er boven uitsteekt.

Op de vragen die wij probeerde te stellen ging van As er met gestrekt been in en counterde alles met dat het alleen nog even tegen zit dit seizoen. Als we hem moeten geloven is hij tevreden met het functioneren van zowel zichzelf als de technisch staf. Wat betreft de faciliteiten is hij ook tevreden het enige wat mist is budget voor het doen van aankopen. Gevraagd waarom bepaalde spelers er niet naast gezet worden en de aankopen niet spelen kregen wij het antwoord dat de nieuwe spelers het nog niet laten zien op de training (waar geen punten behaald kunnen worden) en dat de vaste spelers krediet hebben opgebouwd in voorgaande seizoenen. Maar behaalde resultaten in het verleden bieden toch geen garanties voor de toekomst???

Uiteindelijk was het een onprettig gesprek waarbij wij nooit het gevoel hebben gehad dat er hoor en wederhoor was. Onze vragen werden afgekapt en er werd met een harde stem ingebroken. Wat Van As ons opdrong was min of meer dat we niet moeten zeiken en dat het allemaal wel weer goed komt. Op het moment dat Mo Hamdi zich bij het gesprek voegde minderde Jeffrey iets van arrogante toon. Mo liet zien hoe je een gesprek kan voeren met hoor en wederhoor, argumentatie en de ander uit laten praten!

Helaas zien wij niet de meerwaarde van Van As en heeft het gesprek ons vertrouwen nog verder aangetast. Wat ons betreft is van As (mede) verantwoordelijk voor het technische beleid en elftal wat weinig tot geen waarde vertegenwoordigd.

En daarom vinden wij; Van As eruit."

Erik070 schreef:

Heeft ook nog geen kans gehad om wat te laten zien.

Misschien omdat het ook kansLOOS is hem erin te zetten? Kap nou eens met die vraag voor Haye het is gewoon geen vooruitgang heeft niks met geen kans krijgen te maken. Necid heeft zichzelf blijkbaar bewezen op de training en verdient hierdoor dus een kans ten koste van Kramer. Waarom zou dit bij Haye niet gebeurd zijn? Blijkbaar niet omdat Fons koppig is anders had Necid er nu ook niet ingestaan

Waarom heeft Arnesen niet als rechterhand van Van As bij ons getekend?

DHFC070 schreef:

Koos Roeg heeft toch al meerdere keren aangegeven dat de OGS niet meer bestaat? Dat jij hiervan als lid dan niet van op de hoogte wordt gesteld tsja inderdaad niet heel erg respectvol.

Zet zelf toch mijn vraagtekens bij al deze overleggen. In eerste instantie het nut ervan maar vooral degene die er allemaal bijzitten. Zitten nog geen 10k man op de tribune maar wel ieder vak, stroming, stichting, organisatie, generatie etc. heeft zijn afvaardiging, mis eigenlijk alleen nog de blindentribune en vakkie D met de gedrukte word95 doeken.

Waar menig andere eredivisieclub een afvaardiging van 1 of hoogstens 2 zouden hebben is bij ons de tafel te klein. E.e.a. zegt ook veel over de eenheid onder de supporters.
Mijn stroming supporters (ultras) is overigens helemaal niet vertegenwoordigd en onder intimidatie durven veel het ook niet meer.

Achja had inderdaad ook graag een notulen gezien maarja als men wilt overleggen moeten ze dat lekker zelf weten.
Dit soort overleggen kunnen in mijn beeld uitstekend dienen om bijvoorbeeld het schandalige politie optreden thuis tegen AZ aan de kaak te stellen en te zorgen dat er consequenties en/of excuses uit voort komen. Sommige kinderen hebben een half trauma opgelopen en heel veel supporters zul je de komende tijd niet meer zien. Maarja het blijft lekker stil, doofpot heeft een goede deksel en de VBE kan weer mensen afvaardigen naar hun wekelijkse uitje.

Wat is een `Ultra` en waarom en door wie is er intimidatie?

Ps, Ik ben nog uit de tijd van de groene bomber jackies, toen had je pillenslikkers en zuipers. Beide waren overigens net zo leip en fanatiek als supporter, maar vaak wel een éénheid als het er op aan kwam. Werd uiteindelijk onder de naam Hague CIty verenigd, Houtzagerij op de vrijdagavonden daar kon geen internet tegen op

wijstaanboven schreef:

Nee Zwinkels is gewoon op dat kan echt niet meer Koopmans vind ik een talentvolle keeper

Ik vind het moeilijk om tussen die twee te kiezen. Zou het niet weten.

De opmerking van Ronald de Boer afgelopen week vond ik zo gek nog niet. Waarom moet een keeper wel een vaste plek hebben en wordt ie vrijwel nooit gewisseld of keept hij meestal een flinke serie wedstrijden voordat hij bij minder keepen gewisseld wordt?

Aan de hand van de speelwijze of opstelling van de tegenstander kun je best per wedstrijd de keeper kiezen. En dat ingespeeld raken is op seizoensbasis dan ook geen punt.

wijstaanboven schreef:

Wat zou jij ervan maken want op de bank zit buiten necid niet veel beters ik weet ook niet of een trainerswissel zoveel teweeg gaat brengen het materiaal is gewoon ondermaats.

Klopt alleen het ondermaatse materiaal presteert ook nog eens ondermaats. Helaas zitten een hoop spelers er al een tijd en kunnen we concluderen dat ze in het verleden het beter hebben gedaan dan nu. Getuige onder andere ook de 2 eindsprints afgelopen 2 seizoenen. Waarom kan het dan wel vraag ik me telkens af? Is dan hier ook in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst van toepassing?

Het is van de gekke dat de helft van die spelers die nu in de basis staan meer dan 2 ton verdienen. Stuk voor stuk zijn ze dat niet waard.

rd.. schreef:

Ik denk dat we niet al teveel van China moeten verwachten. Die gaan echt NIKS geven. Die hebben gekeken en gezien dat de winst uit zo`n clubje minimaal is. Moeten het zelf doen. En als het lukt, they`ll suck your blood. Blijft er niks aan de strijkstok hangen.

Ik ben negatief over China. Erg. Misschien te erg. Maar alle tekenen vanuit die hoek zijn gewoon niet of nooit positief geweest.

Nou ja, ze dekken wel de tekorten. Waarschijnlijk zien hun het niet erg professioneel. Ik zou ook geen geld in een bodemloze put stoppen. We moeten ze niet als sinterklaas zien. Deden we ook met Mark niet toch, waarom nu wel?

Laten ze eerst maar eens zien bij de club dat ze het goed doen. Spelers kopen waar we wat mee gaan verdienen ipv een kapitaalloze selectie hebben staan.

Aad schreef:

En, hadsekiedee, weer een open deur ingetrapt.

Vertrouwen, hardwerken, zorgen. Niet erg origineel en volkomen misplaatst. Lijkt haast een langspeelplaat die beurtelings door Groenendijk, Immers, Meijers en van As wordt afgespeeld.

Misplaatst is misschien wel het goede woord.
Die Meijers (jaarlijks 2 ton) die met zijn arrogante kop spelers wegtrekt bij uitsupporters omdat die terecht boos zijn en voor helemaal niks 2x 6u in de auto hebben gezeten.

Net zoals dat misplaatst op je borstgeklop van Manders, v.As en Groenendijk vorig jaar omdat men erin was gebleven met toen de 9e begroting.

“We hebben de laatste jaren de complimenten gedeeld, nu moeten we de tikken samen opvangen.”
Complimenten voor de stand op de ranglijst? Scorebordjournalistiek met tweemaal een eindsprint, waarom kan het dan wel ineens? Over het voetbal nog maar niet te hebben want dat ziet er werkelijk niet uit. Vorig jaar 2 "leuke" thuiswedstrijden gehad en dit jaar kan ik me er nog geen enkele herinneren.

Man man kom dan niet in de media als je dit cliche matig vertrouwen uit gaat spreken over een rechtstreekse collega.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Ran1972 en 195 gasten.

Bekijk de topshouts