Welkom in de shoutbox, gast
GreenYellowTheHague
Petah schreef:
Hij trok dure spelers aan
Hij verkk die persconferentie
Hij faalde op alle mogelijke manieren dat ie kon falen kijk dat is het verschil ik kijk na iemand ze acties en daar beoordeel ik hem op
Niet omdat ie supporter is of club man ik beoordeel iemand na ze acties
Hij trok dure spelers aan
Hij verkk die persconferentie
Hij faalde op alle mogelijke manieren dat ie kon falen kijk dat is het verschil ik kijk na iemand ze acties en daar beoordeel ik hem op
Niet omdat ie supporter is of club man ik beoordeel iemand na ze acties
Dan mag je Wang zeker ook niet zo erg?
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 23:20 uur |
H@@GenEES
MikeDH
<FCDH>
GreenYellowTheHague schreef:
Niet onder het regime en regels van Wang, daar is hij door weg gegaan
Niet onder het regime en regels van Wang, daar is hij door weg gegaan
Dewa zei laast dat wigt de reden is geweest dat fontein eruit is gewerkt waarom haalt wang fontein niet terug dan? Met alle respect voor manders maar een betere dan fontein ga je niet krijgen voor d club
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 22:07 uur |
GreenYellowTheHague
KR96 schreef:
DEN HAAG - Maarten Fontein heeft ADO Den Haag nog niet uit zijn hoofd gezet en staat open voor een terugkeer als algemeen directeur indien de eigenaar, de club en de gemeente Den Haag dit zouden willen. Dat zegt Fontein tegen Omroep West naar aanleiding van signalen die Omroep West ontving dat de gemeente en kringen rondom de eigenaar een terugkeer van Fontein niet zouden uitsluiten.
Dat veronderstelt dit verhaal wel.
DEN HAAG - Maarten Fontein heeft ADO Den Haag nog niet uit zijn hoofd gezet en staat open voor een terugkeer als algemeen directeur indien de eigenaar, de club en de gemeente Den Haag dit zouden willen. Dat zegt Fontein tegen Omroep West naar aanleiding van signalen die Omroep West ontving dat de gemeente en kringen rondom de eigenaar een terugkeer van Fontein niet zouden uitsluiten.
Dat veronderstelt dit verhaal wel.
Niet onder het regime en regels van Wang, daar is hij door weg gegaan
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 22:01 uur |
GreenYellowTheHague
KR96 schreef:
Nu is je eigen argument wat je eerder hebt ingebracht je vijand. Als Fontein hem zogenaamd doorhad, dan had hij toch nooit openlijk gesolliciteerd om terug te komen? Dan had hij daar toch nooit de potentie van ingezien?
Het is een welles nietes discussie, ook met het continu aandragen van de statuten en CV`s.
Nu is je eigen argument wat je eerder hebt ingebracht je vijand. Als Fontein hem zogenaamd doorhad, dan had hij toch nooit openlijk gesolliciteerd om terug te komen? Dan had hij daar toch nooit de potentie van ingezien?
Het is een welles nietes discussie, ook met het continu aandragen van de statuten en CV`s.
Terugkeren maar niet onder Wang denk ik
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 21:56 uur |
<FCDH>
Advertentie
GreenYellowTheHague
JB schreef:
Volgens zijn CV
Adviseur van Chinese en buitenlandse topbedrijven bij internationale overnames van bedrijven.
En zo iemand zou niet eerst bij ADO in de boeken gekeken hebben?
Zou geen benul hebben van wat een normaal salaris van een directeur is?
Zou als voorzitter van RvC een jaar lang geen toezicht houden op de directeur die hij zelf heeft aangesteld? Enz.
Volgens zijn CV
Adviseur van Chinese en buitenlandse topbedrijven bij internationale overnames van bedrijven.
En zo iemand zou niet eerst bij ADO in de boeken gekeken hebben?
Zou geen benul hebben van wat een normaal salaris van een directeur is?
Zou als voorzitter van RvC een jaar lang geen toezicht houden op de directeur die hij zelf heeft aangesteld? Enz.
Waarom was het salaris van Fonteijn dan reden tot zulke vreemde wensen van Wang? Hij had Wang door, dus moest er uit.... Kind kan de was doen toch?
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 21:49 uur |
JB
KR96 schreef:
Het klinkt natuurlijk vreemd, maar Wang is eigenlijk niet de grote spil in het verhaal. Ik denk dat Manders dat ook uitdraagt, hij noemt de grootaandeelhouder ook altijd UVS, niet Wang. UVS zal vast bepaalde plannen hebben met ADO in de korte en lange termijn, maar ik denk dat Wang veel te hard van stapel is gelopen in het aangeven aan zijn bedrijf wat ADO mogelijk moet maken, en het aangeven aan ADO wat UVS mogelijk moet maken. Dit is denk ik de kern van het probleem, en de oorzaak dat mensen van beide kanten geen vertrouwen meer hebben in het project. Maar hetgeen Manders zei in Haagse bluf is natuurlijk helemaal waar, er is geen scheiding tussen UVS en ADO, aangezien ADO gewoon domweg onderdeel is van UVS. UVS kan dus het onderdeel afstoten inderdaad aan anderen die geen ambitie hebben om de Chinese markt te gebruiken en waarschijnlijk ADO ook niet (of in mindere mate) zien als een bedrijfstak die winst moet maken. Voorlopig is ADO er nog niet duidelijk beter op geworden, maar die mogelijkheid is er nog wel denk ik. Wie weet wordt het ook wel niks en nemen anderen onze club uiteindelijk over. Feit blijft dat ADO voor nu in ieder geval mondjesmaat zal groeien, als er al sprake is van groei, en investeringen uit China niet verwacht moeten worden, tenzij Wang per se een speler bij ADO wil stallen (wellicht met een Chinese achtergrond).
Ook hier zal geduld weer het toverwoord zijn, maar dit vind ik allemaal veel meer lange termijn dan het in orde krijgen van de selectie.
Het klinkt natuurlijk vreemd, maar Wang is eigenlijk niet de grote spil in het verhaal. Ik denk dat Manders dat ook uitdraagt, hij noemt de grootaandeelhouder ook altijd UVS, niet Wang. UVS zal vast bepaalde plannen hebben met ADO in de korte en lange termijn, maar ik denk dat Wang veel te hard van stapel is gelopen in het aangeven aan zijn bedrijf wat ADO mogelijk moet maken, en het aangeven aan ADO wat UVS mogelijk moet maken. Dit is denk ik de kern van het probleem, en de oorzaak dat mensen van beide kanten geen vertrouwen meer hebben in het project. Maar hetgeen Manders zei in Haagse bluf is natuurlijk helemaal waar, er is geen scheiding tussen UVS en ADO, aangezien ADO gewoon domweg onderdeel is van UVS. UVS kan dus het onderdeel afstoten inderdaad aan anderen die geen ambitie hebben om de Chinese markt te gebruiken en waarschijnlijk ADO ook niet (of in mindere mate) zien als een bedrijfstak die winst moet maken. Voorlopig is ADO er nog niet duidelijk beter op geworden, maar die mogelijkheid is er nog wel denk ik. Wie weet wordt het ook wel niks en nemen anderen onze club uiteindelijk over. Feit blijft dat ADO voor nu in ieder geval mondjesmaat zal groeien, als er al sprake is van groei, en investeringen uit China niet verwacht moeten worden, tenzij Wang per se een speler bij ADO wil stallen (wellicht met een Chinese achtergrond).
Ook hier zal geduld weer het toverwoord zijn, maar dit vind ik allemaal veel meer lange termijn dan het in orde krijgen van de selectie.
Ik zou bijna de smalende "grote Wang, kleine Wang" reacties gaan missen....
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 21:48 uur |
MikeDH
GreenYellowTheHague schreef:
Dus is het Anti en Pro kamp daar door ontstaan. Zijn we daar over uit. Hebben de Anti Wang shouters gelijk gehad dat ie niet te vertrouwen is helaas.
Nu zitten er zwaardere personen op de stoelen. Manders wil ik nog geen zware jongen noemen want die zit er net, hij doet goed werk maar dat werd ook over Wigt verteld in dezelfde periode als dat Manders er nu zit. Dit is dus afwachten
Dus is het Anti en Pro kamp daar door ontstaan. Zijn we daar over uit. Hebben de Anti Wang shouters gelijk gehad dat ie niet te vertrouwen is helaas.
Nu zitten er zwaardere personen op de stoelen. Manders wil ik nog geen zware jongen noemen want die zit er net, hij doet goed werk maar dat werd ook over Wigt verteld in dezelfde periode als dat Manders er nu zit. Dit is dus afwachten
Het is afwachten wat UVS/Wang echt met de club wilt doen.
Het Anti gedoe is niet altijd gegrond geweest, maar helaas heeft Wang dit niet wegenomen door .....
Maar hopelijk dat de sleeping giant nu echt keer op gaat staan met Advocaat,Jol, Jansma en inderdaad Toet.
Het Anti gedoe is niet altijd gegrond geweest, maar helaas heeft Wang dit niet wegenomen door .....
Maar hopelijk dat de sleeping giant nu echt keer op gaat staan met Advocaat,Jol, Jansma en inderdaad Toet.
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 21:45 uur |
Nu online
Ronaldo en 100 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |