Trending: gesprek ad waarom trainer eigenaren transfersommen

<FCDH> schreef:

Als jvz echt wil dat er een samenwerking kom tussen zijn swansea en ADO mag hij wel wat minderen met ze uitspraken over wang want volgens mij gooit ie hiermee de deur toch echt dicht

Het hele interview staat op Haaglanden voetbal.
Hij schopt tegen wang en Wigt en nog andere clubs en mensen in Engeland.

Niveau nul komma nul.

Over 1 ding zou ik wel duidelijkheid willen zien: waar zijn de transfer inkomsten van Kramer, v duinen en Cherry heengegaan. Toch 3,3 miljoen.
Is dat nu eigen vermogen of is dit in de eigen organisatie gestoken, of is hierdoor het salarishuis omhoog gegaan.
Is er zicht op wanneer er naar de gezondste cattegorie van de KNVB gaan.
Ik zou het graag willen weten.

Kees schreef:

Ik vind het meer dan fantastisch dat die kale plaat weer in het stadion is te bewonderen. De club krijgt steeds meer haar vertrouwde gezicht terug.
Wigt, Van der Geer, Van Driel, Beugelsdijk, Jol en wat er nog meer bijkomt. Daarnaast zijn kwaliteitsimpulsen van buiten af natuurlijk ook broodnodig en welkom.

De club vervreemdt zich dus absoluut niet van haar achterban. En daar waren enkele criticasters terecht bevreesd voor.

Metgod en Fraser zijn beiden ook gecharmeerd van Tommy. Dikke Bratwurst dus voor de tegenstanders

Ik vind Beugelsdijk helemaal zo slecht niet. Maar hij is echt niet beter dan Zuiverloon, Wormgoor, Derijck, Kanon. Je hebt er dus al vier! Allen hebben wel verschillende kwaliteiten, dat dan weer wel. Ik begrijp de keus voor een cv niet en al helemaal niet wanneer je er in mijn oordeel, kwalitatief niet op vooruit gaat. Vind het een oké verdediger, maar die hebben we al. Wat voegt het toe? We willen toch hogerop?

070 schreef:

`negatief met hart voor de club`, hahaha.

En als je over feiten begint: we hebben twee wedstrijden gespeeld, tegen (sub)topclubs. We hebben vier punten. We hebben zes goals gemaakt, door zes (!) verschillende spelers. We hebben het deze tegenstanders bij vlagen zeer lastig gemaakt (PSV) of weggespeeld (Twente). We zijn wereldnieuws geweest. We worden geroemd om onze spelopvatting, door vriend en vijand.

En ja, misschien hebben we over tien wedstrijden nog steeds wel die vier punten. Maar iets minder negatief kan toch wel? Wanneer geniet jij eigenlijk?

Waar zie jij iets negatiefs in die shout? Volgens mij heet dat realisme om te oordelen no verloop van tijd? Wanneer ga jij leren lezen?

Richard schreef:

Denken is vrij, een mening hebben ook. Hopen dat het niet zo is, is een feit. Maar daarom is een positieve shouter geen pepernoot meer waard als een negatieve... Negatief met een hart voor de club is nog altijd beter als met alle positie mee lullen, en klakkeloos uitdrukkingen zoals azijn pisser, of zekers over te nemen. We zijn 2 wedstrijden onderweg, kunnen echt nog helemaal niks zeggen na een geweldige start waar we staan, of dat de hand van Wang een goede of een slechte blijkt te zijn. Meningen mogen we allemaal hebben

`negatief met hart voor de club`, hahaha.

En als je over feiten begint: we hebben twee wedstrijden gespeeld, tegen (sub)topclubs. We hebben vier punten. We hebben zes goals gemaakt, door zes (!) verschillende spelers. We hebben het deze tegenstanders bij vlagen zeer lastig gemaakt (PSV) of weggespeeld (Twente). We zijn wereldnieuws geweest. We worden geroemd om onze spelopvatting, door vriend en vijand.

En ja, misschien hebben we over tien wedstrijden nog steeds wel die vier punten. Maar iets minder negatief kan toch wel? Wanneer geniet jij eigenlijk?

Petah schreef:

Hopen op een afkeuring dan maar mensen hebben over dat we tommie nodig hebben en dat wij alleen kijken na voetbalkwaliteiten en niet verdedigende kwaliteiten

Maar nu gaan we is de feiten opnoemen
- Tommie heeft het niet gered in een competitie waar ze gek zijn op domme krachten (stond geen basis bij het Almere city van Duitsland

- Tommie wil rond de 3 ton verdienen 3 jaar dus Tommie kost een klein miljoen
-in het jaar waar Tommie wekelijks basis stond hadden we een van de slechtste doelsaldos ooit kwa goals tegen
- pakt onnodig veel kaarten
- kan nul opbouwen dus je moet met derijxk of Zuiverloon naast hem spelen
- elke bal wie Tommie aanraakt is balverlies
- kan zichzelf niet positioneren
- is weggegaan omdat ie 50;000 meer kon verdienen hier boden ze hem dik 3 ton dus cultheld ik dacht het niet


Positieve dingen
- kan koppen dus is gevaarlijk bij standaard situaties
-Broer kan gochelen leuk voor in de rust

+1
Doch is het zo dat wanneer hij in het groengeel speelt ik 100% achter hem sta om hem te supporten! Hoe blind of roekeloos hij ook is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vind ik niet. De oude Beugelsdijk heeft het in zich om een van de betere verdedigers van de eredivisie te worden. Nee....hij kan niet zo goed voetballen. Maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Zuiverloon zullen er toch wel heel veel eredivisiespitsen zenuwachtig worden als ze tegen Tom spelen.

Verdedigen is in eerste instantie nog steeds het voorkomen van doelpunten. Eventueel zelfs met gele kaarten. We gaan toch niet voor de fair play prijs?

Hoewel ik de terugkomst van Beugelsdijk nog steeds niet zitten geef ik je deels gelijk.

Theo Laseroms (ja zo oud ben ik) kon ook niet voetballen maar was een prima verdediger in het Feyenoord-team dat de Europacup pakte. Expert in het ballen afpakken met slidings en vervolgens direct inleveren bij spelers die wel iets met een bal konden.

Wanneer Tommie voor zichzelf begrijpt dat dit het maximale is wat in hem zit als speler zou hij in sommige wedstrijden van waarde kunnen zijn.

Daarom toch: welkom terug Tommie.

Rome schreef:

Op zich is een sloper als Beugelsdijk wel een aanwinst in de verdediging, maar dan moet je er naast wel echt een voetballer hebben alla Zuiverloon. Als je met Wormgoor en Beugelsdijk start dan krijg je geheid een doelpunt tegen door slecht uitverdedigen.

Mochten ze met Beugelsdijk bezig zijn dan verwachten ze a. Kanon ligt er nog wel een tijd uit en b. Men is tevreden met Malone op rechtsback.

Ik denk ook dat ze tevreden zijn met Malone op rechtsback en Kanon is voorlopig niet terug. Metgod kon ieder geval niet zeggen wanneer hij terug is.

grijze gek schreef:

Je denkt toch niet dat een topklasser gaat verliezen van een 4e klasser
dat worden dubbele cijfers, dus de tegenstander in de beker word genemuiden uit
en nu hoop ik dat wij is alle thuis wedstrijden krijgen in de beker
Ik weet niet hoe ze daar loten bij de KNVB
VOLGENS MIJ ZIT ER AAN DAT ADO BALLETJE EEN RIBBELTJE ZODAT ZE KUNNEN ZIEN DAT HET ADO DEN HAAG IS

Dat zou ik niet in eerste instantie denken nee!

Normaal gesproken verliezen wij ook niet van een Almere ofzo.

Je zou zeggen Genemuiden ja maar wanneer is iets zeker in de beker. Kijk in Engeland dan daar kan een ManU verliezen van een club uit de 3e divisie.

Waht schreef:

Voordat ik ook als Utrecht supporter wordt beschouwd.
ADO wint met bluf en stuurt die engnekken naar huis met 5-0

Derijck, havenaar 2x, Alberg en Kristensen de doelpuntenmakers.

Waar en wanneer kan ik tekenen??

grijze gek schreef:

VERTEL IS WAT NIEUWS

Arbitrage in diepe crisis
Valentijn Driessen & Mike Verweij




De Nederlandse arbitrage verkeert in diepe crisis. Tijdens de eerste twee speelronden – met twee geseponeerde rode kaarten – eisten veel arbiters een negatieve hoofdrol voor zich op.






Opmerkelijk daarom dat Bjorn Kuipers, op papier Nederlandse beste scheidsrechter, komend weekeinde niet in de eredivisie valt te bewonderen maar maandag NAC als hekkensluiter in de Jupiler League fluit tegen FC Dordrecht. Terwijl de tukker vanavond in de Champions League Rapid Wien-Shakthar Donetsk leidt.

Kuipers staat als bestuurslid van de BSBV (Belangenvereniging Scheidsrechters Betaald Voetbal red.) inmiddels lijnrecht tegenover zijn werkgever KNVB in de onderhandelingen over een nieuwe cao. De voetbalbond is zelfs weggelopen van de onderhandelingstafel.

Een woordvoerder van de KNVB: „Wij zijn langere tijd in gesprek met de BSBV maar qua uitgangspunten liggen we niet op een lijn. Pas als daar overeenstemming over is, kunnen we de cao-concepttekst er weer bij pakken.”

De scheidsrechterij heeft weinig te eisen. Behalve dan een studiereis naar landen als Italië, Engeland of Duitsland waar het niveau toch echt wat hoger is en veel meer in de geest van de wedstrijd wordt gefloten.

Overigens wel begrijpelijk dat het niveau zo slecht is in Nederland. Voor de competitie begint worden ze vol gestopt met regeltjes, opdrachten en wordt er gehamerd op eenheid van fluiten.
Geen enkele ruimte voor eigen interpretatie en zo`n zakkenwasser van een controleur op de tribune die al aan je kop zeikt wanneer je je lijnen niet goed loopt.

Zelf geen ervaring maar de zoon van een vriend fluit topklasse en daar is het al niet anders.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, GroenGeelHart070, ADO079, derput, HaagseBlubberPens, Ado Vakkie S, wiegah070 en 277 gasten.

Bekijk de topshouts