Tag: bal

Toon alle shouts

frans swa schreef:

ja daarom. lekker afgeven die bal. scheelt hemzelf ook frustratie

Tsja, was het maar zo gemakkelijk. Vaak is Becker al in de zestien met de bal aan de voet en bivakkeert de rest nog ergens rond de middencirkel.
Ook is het moeilijk scoren vanuit de hoek van het strafschopgebied.
Heeft alles met onze speelwijze te maken.

GreenYellowTheHague schreef:

De keren dat hij voor eigen succes gaat , of dat de kans er is voor hem is heel slecht aan scorend vermogen. De makkelijkste kansen mist ie

ja daarom. lekker afgeven die bal. scheelt hemzelf ook frustratie

GreenYellowTheHague schreef:

Hij brengt dreiging met zijn snelheid, maar is echt heel slecht in de afwerking... Als die afwerking ooit nog eens goed komt is ie een stap hoger waardig, nu moet ook hij gewoon blij zijn met een club als ADO.

hij moet mss niet willen afwerken; gewoon aan een ander geven de bal. dat is zn taak toch?

El Khayati gaat het nog veel beter doen met goals en assist dan vorig jaar en is gewoon onhoudbaar. Waarom? Omdat er nu ook een voetballende spits staat die de bal vast kan houden. Dit is voor El Khayati ideaal en dat zag je meteen tegen Excelsior.
Het is werkelijk lachwekkend hoe ik sommige hier over hem hoor praten alsof hij er geen fluit van kan. Noem me spelers die vorig seizoen ongeveer dezelfde cijfers kunnen overleggen? Buiten Jahanbaks en Lozano moet je met een vergrootglas gaan zoeken.
Natuurlijk speelt hij niet altijd goed en zitten er kutwedstrijden tussen maar daar mag hij lekker mee doorgaan als hij zulke cijfers blijft overleggen. Hij zit op een roze wolk en zijn uitspraken zijn er ook naar op het moment maar geef hem geen ongelijk. Wel ben ik benieuwd of hij dit vanaf nu ook kan laten zien tegen grotere clubs.

Maargoed zoals bekend heeft 95% van de supporters liever harde werkers die hard kunnen rennen,geen techniek hebben en 10 gele kaarten in een seizoen pakken.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

El Khayati ambassadeur voor het goede doel
Nasser El Khayati wordt ambassadeur van de stichting Elk Kind een Bal.
Lees het nieuwsbericht

Ff de goals terug zitten kijken van telstar-ado goeie goal van goppel.
Maare kees die zwinkels had die bal moeten hebben hoor .
Jesus wat een uithaal

Peter87 schreef:

Bij de eerste staat hij echt niet goed opgesteld. Zo`n bal kan nooit in de verre hoek. 2e goal was gewoon een goeie goal.

Totaal mee eens, maar kijk maar eens terug naar andere doelpunten in de Eredivisie. Hoe vaak daar een keeper verkeerd opgesteld staat. Zag een reportage op FOX dat daar die Keeperstrainer juist heel veel op hamert. Hoe Zwinkels en Groothuizen zich moeten positioneren ten op zichte van de bal. Dus nog genoeg werk aan de winkel voor Raymond. ;-)

Victor schreef:

Ik heb de doelpunten van Exelsior nog eens terug gezien. Die zaten goed in de hoek hoor. Groothuizen kon daar niet veel aan doen.

Bij de eerste staat hij echt niet goed opgesteld. Zo`n bal kan nooit in de verre hoek. 2e goal was gewoon een goeie goal.

Barend schreef:

In het verleden eerder gebeurd. Keepers Frans Kok en Piet van Anraad wisselden steeds, per wedstrijd.
In bekerwedstrijden is vervanging gebruikelijk.
Natuurlijk is het niet ideaal, maar je moet wat als je ziet hoe onzeker Groothuizen is. Als hij er definitief naast gezet wordt, is hij verder van huis. En ADO ook, met meer tegendoelpunten.
Vraag is hoelang Groenendijk dit nog wil aanzien.

Jawel, ik snap je Barend dat je een oplossing zoekt. Maar het voetbal in die tijd kan je met geen mogelijkheid vergelijken met het heden. Vroeger werd er nog met een laatste man/ausputzer gespeeld, was doorgaans één van de betere voetballers met inzicht, goeie lange pass, en organiseerde de verdediging, met bij hem een sterke voorstopper om de spits uit te schakelen. Bovendien speelde men mandekking, en nu is alles zonedekking, tot vaak met de spelhervattingen toe. Maar JanJazz kan je denk ik veel meer vertellen over heel vroeger, die heeft daar zelf in gespeeld, waarvoor respect, voor mij is het uit de geschiedenisboeken en polygoon journaal zonder geluid

Tegenwoordig heb je bij elke club twee grote centrale verdedigers in die voorstoppers rol, beperkte voetballers die zonedekking spelen, de vrije man met inzicht bestaat al lang niet meer. Daarom komt het op organisatie aan. Zwinkels lijkt daarin beter dan Groothuizen op dit moment met ons centrum, die zal de verdediging wel meer of beter coachen door zijn ervaring, en komt dan minder in een linke positie als Groothuizen.

Maar als je Groothuizen op dit moment wisselt dan kan je hem voorlopig afschrijven. Kanon lijkt nu wel iets rustiger aan de bal, en Tommie blijft Tommie, niks mis mee voor ons, veel clubs mochten willen dat ze die twee hadden. Groothuizen kan keepen, dat heeft hij vorig seizoen laten zien. Voorlopig laten staan en vertrouwen geven, al wordt het een ander verhaal als het ons punten gaat kosten natuurlijk.

Aad schreef:

Verscheidene keren naar die tegengoals gekeken. Ik heb sterk de indruk dat Groothuizen in beide gevallen erg traag naar de grond gaat. Of dat (gebrek aan) ervaring is of omdat hij in de betreffende situatie iets anders verwacht (bij voorbeeld blokkeren van Meijers bij de eerste goal) kan ik niet inschatten.
Maar ik heb, ook naar aanleiding van de vorige wedstrijden, het gevoel dat hij nog iets tekort komt op Zwinkels. Al stopte hij ook een paar ballen erg goed.

1e goal staat ie niet goed opgesteld. Veel te dicht op de paal. 2e goal stond dacht ik Troupee in zijn zichtveld. kan die denk ik niet veel aan doen.

Gelukkig pakte hij na de 2-4 wel een goede bal. Potentie heeft ie zeker, maar af toe nog een schoonheidsfoutje zullen we maar zeggen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad en 254 gasten.

Bekijk de topshouts