Tag: ergens

Trending: bonis vrijdag 😂 gelezen geld inspelen

Toon alle shouts

Bert schreef:

Het was er niet ver buiten maar randje strafschopgebied. Het was geen pingel maar wel een rode kaart (doorgebroken speler)

Ik vond het een domme overtreding van Botteghin je neemt het risico dat de bal op de stip gaat en er stond ook nog een keeper op de goal.

Situatie aan de andere kant was absoluut geen strafschop. Wiedemeijer gaat dat na afloop beweren maar daar was geen sprake van. Geen slaande beweging naar de bal en geen doelrijpe situatie. Aalberg kan niet ter plaatse zijn armen afhakken. Zelfs met een Groningen bril op kan je toch niet serieus gaan beweren dat het een strafschop was?

Bert,

De regels m.b.t. Hands even vereenvoudigd uitgelegd:
1) Hand naar de bal.
2) Onnatuurlijke beweging. (al dan niet onbewust)
3) Gooien van een attribuut naar de bal (komt vrijwel nooit voor).

Met de uitleg van Wiedemeijer/ vd Looi kan ik wel leven. Arm van Alberg hangt bij die ergens sliding boven zijn hoofd. Duidelijk geen natuurlijke beweging, dus hands.

We kwamen dus goed weg.


Rood van Botteghin: Terecht. Erg dom, want volgens mij had Alberg die bal nooit meer gehaald voordat de keeper hem zou hebben. Zowel begin als einde van de overtreding (vasthouden) buiten het strafschopgebied.
Zou Botteghin hem loslaten binnen het strafschopgebied dan is het WEL een strafschop. (moment van loslaten is bepalend)

Ook hier hebben we mazzel gehad.

De grensrechter aan de Haaglanden tribune was ons erg goed gezind. (Mag ook wel een keer)

Kees schreef:

Ik bedoel het programma van de komende week. Onder de eredivisiestand heb ik geen advertentie maar een geheel leeg veld.

Dat is helaas erg lastig. Moet dat programma wel ergens automatisch vandaan kunnen halen. Volgens mjj is daar geen bron voor.

ADODENHAAG schreef:

Dat is nieuw! Normaal altijd minimaal 100. Opvallend.

Ik hoorden het toevallig vandaag ergens in de wandelgangen

H@@GenEES schreef:

Ik wordt geen supporter van een andere club, misschien dat jij zo in elkaar zit, maar ik iig niet, blijkbaar mag men van jou geen commentaar hebben op het beleid.

Behalve als je het er zelf niet mee eens bent natuurlijk, bijvoorbeeld toen Steijn nog de dienst uit maakte, en jij van elke gelegenheid gebruikt maakte om daar over te zeiken en duizenden shouts daar aan besteed heb

Waarom heb je toen niet je eigen advies opgevolgd?

Voel je jezelf zo aangevallen, gelijk in de verdediging.
Jij moet op alles kkren en niks is goed, ik ook wel eens ergens op maar volgens mij moet jij ff langs parnassia!!!

D.H.zuid-west schreef:

Vraagje H@@geneees, wie had er volgens jou dan Hoofd Jeugd Opleidingen moeten worden en wie zie jij als kandidaat voor een TM/TD functie?

Hij ziet liever de opleiding verdwijnen dus hij ziet liever geen HJO komen, en wat TD betreft wil hij een Jol dus nu nog onbetaalbaar en misschien wil Jol nog helemaal niet, eerst nog twee jaar trainer ergens en misschien.........?

1905 schreef:

Met andere woorden, jij ziet iets in zijn cv om hem geen kans te geven?
Hij heeft vaker de jeugdopleiding gedaan, dus wordt hij hooft, Technisch manager en geen directeur, laat hij zich eerst maar eens bewijzen voor dat we gelijk weer iemand tot directeur bombarderen.

bedankt voor je wedervraag, kennelijk heb je geen antwoord op mijn eerdere vragen. Ik vind, om dan maar keurig op jouw vraag in te gaan, dat hij zich nou niet bepaald ergens bewezen heeft als technisch manager/directeur om hem zomaar die belangrijke rol bij ons te laten vervullen. Maar goed, ik hou erover op, we gaan het zien, ik laat me graag verrassen.

Kees schreef:

Sorry, enigzins foutief verwoord. Ik bedoelde de periode RBC.

Rob Meppelink (Wateringen, 18 januari 1966) is een Nederlands voormalig voetballer en huidig voetbaltrainer.

Hij speelde bij de amateurs van SV VELO (1973-1984), HMSH (1984-198 en FC Velsenoord (1988-1991). Aansluitend werd hij trainer. Hij was tweemaal trainer van ADO Den Haag. Op 27 maart 2007 werd hij aangesteld als hoofdtrainer van RBC Roosendaal. Op 6 oktober 2008 werd Meppelink ontslagen bij RBC Roosendaal. Dit door tegenvallende prestaties en omdat hij zich kritisch had uitgelaten over de supporters en de club. Vanaf die tijd was Meppelink in dienst bij Swansea City en heeft in de functie van personal trainer een belangrijke rol gespeeld bij de comeback van Ferrie Bodde. In 2012 verkoos hij een baan als assistent bij Chivas Guadalajara in Mexico boven Westlandia. Op 3 januari 2013 is hij samen met hoofdtrainer John van `t Schip daar ontslagen.

In zijn functie als manager voetbalzaken werd Meppelink door bestuurders en supporters vaak geroemd om zijn netwerk en contacten over de hele wereld.

Trainersloopbaan[bewerken]1990/91: AZ (jeugd)
1991/96: ADO Den Haag (jeugd)
1995/96: ADO Den Haag
1996/99: ADO Den Haag (assistent-trainer)
1999/00: ADO Den Haag
2001/07: RBC Roosendaal (manager voetbalzaken)
2007/08: RBC Roosendaal
2008/12: Swansea City (personal trainer)
2012/13: Chivas Guadalajara (assistent

Op een of andere manier associeer ik Meppelink te sterk met de Wotte-Wetzel-kliek. En dat vind ik vooral mensen die ergens ter meerdere eer en glorie van zichzelf zitten. Verder heeft hij een cv van likmevestje. En van zijn trainerschap in de jaren negentig heb ik ook geen al te beste herinneringen, al zat de club toen in een heel ander financieel schuitje dan nu. Een blaaskaak, zo kwam hij over. Blaaskaak zijn mag best als je wat gepresteerd hebt, en dat heeft Meppelink niet.

Maar goed, laten we maar afwachten. Als de keuze tussen Meppelink en Van As zou zijn gegaan, dan liever Meppelink. Van As vind ik helemaaaal niks. Toch voelt dit als een gemiste kans, maar laten we ons maar positief verrassen. Wie weet kan hij wat leuke Mexicanen of Engelse spelers overhalen...

dirk schreef:

De aanklager van de KNVB heeft al meerdere malen laten blijken geen benul te hebben of er zand of lucht in een bal zit. De man wekt sterk de indruk op basis van tv-beelden zijn schikkingsvoorstellen te baseren op onderbuikgevoel en selectieve verontwaardiging, waarbij het inderdaad opmerkelijk mag heten dat de strafmaat ten aanzien van ADO Den Haag in het algemeen en spelers in het bijzonder doorgaans strenger uitvalt dan andere clubs. Daarbij maak ik graag een uitzondering voor FC Groningen, die onlangs werd verweten dat er te weinig was gedaan om het bevroren speelveld in de Euroborg speelklaar te krijgen. De boete bedroeg 20.000 euro. En ook Roda JC wordt geregeld door de KNVB benadeeld.
Het heet dat na afloop van een seizoen arbitrale beslissingen ten nadele moeiteloos tegen arbitrale beslissingen ten voordele kunnen worden weggestreept. Maar of die ongeschreven wet voor iedere club opgaat, waag ik te betwijfelen.
Ik heb sterk de indruk dat Ajax en FC Twente dikwijls goed wegkomen als hun fans of een hunner spelers over de schreef zijn gegaan. En zo had ik ook wel eens willen zien hoe de KNVB had gereageerd als niet Graziano Pelle maar -ik noem maar een willekeurige naam- Wormgoor uit woede en frustratie dug-out en de halve inventaris van een bvo aan gruzelementen had getrapt. Pelle kwam weg met voorwaardelijke schorsing en een symbolische boete.
Het is zeker waar dat er naar moet worden gestreefd om meer goals te maken dan de tegenstander. Maar daarbij moet dan wel worden bedacht dat tegenstanders van Roda JC en ADO Den Haag dit seizoen meer dan eens door scheidsrechterlijke dwalingen (laten we het daar maar op houden!) in het zadel zijn geholpen. Om met het begin van deze shout te beginnen: Gino, zet de tuchtcommissie maar weer aan het werk en ga in beroep tegen dit mijns inziens onzinnige schikkingsvoorstel van de KNVB-aanklager.
Was getekend de neef van Calimero.

Met je eens dat het niet schorsen van Pele waarschijnlijk puur uit commercieel tv-belang was omdat de `topper` aanstaande was en ze het affiche niet teveel wilden beïnvloeden (hoe fout dat ook zou zijn). Anders hadden ze hem misschien wel meteen gepakt als Feyenoord tegen een paar laagvliegers had moeten spelen. Echter, al wil ik het echt niet opnemen voor die ene club, vorig jaar wezen de cijfers geloof ik uit dat juist Ajax zo`n beetje de meeste onterechte rode kaarten en penalties tegen had gekregen van de hele eredivisie, dus heeft claimen dat ze daar altijd bevoordeeld worden dan niet zo veel zin. Vergeet ook niet dat je als Den Haag supporter voornamelijk alles volgt rondom je eigen cluppie. Als een RKC speler een keer tegen Heracles een grove overtreding maakt en een week later van de KNVB alsnog een schorsing krijgt, dan ontgaat het je tenzij je het toevallig ergens leest op VI, voetbalzone of ergens anders. Vervolgens sta je er dan amper bij stil, kan je je de overtreding zelf mss niet eens herinneren en ben je het 10 minuten later alweer vergeten. Tunnelvisie noem ik dat, waar ik zelf ook last van kan hebben. Je geeft het zelf eigenlijk al aan ten aanzien van de grasmat-perikelen in Groningen en zo zijn er waarschijnlijk nog wel vele voorbeelden te vinden bij andere clubs als je ze echt allemaal op een rijtje zou gaan zetten.

Elke naaistreek van de KNVB moet/mag aangekaart worden, maar telkens weer vergelijken met andere clubs heeft imho gewoon geen zin.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van As hengelt naar baan bij ADO
Jeffrey van As wil wel aan de slag als technisch directeur bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Man ga lekker een amateurclub trainen ergens in Leiden!!!

pmc schreef:

Mansveld jr is geen scout, schoenmaker jr wel

of wel vriendjes krijgen de baantjes lekker proffesioneel scoutingsapparaat.
ken ik ergens solliciteren of is het ook op vrijwillige basis :

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees en 337 gasten.

Bekijk de topshouts