Tag: geld

Trending: talenten geld jeugdopleiding stoppen eredivisie kees

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Als je Vejinovic en Janmaat haalt denk ik dat je er makkelijk in moet kunnen blijven.

Ik denk dat dat ook zonder hen moet lukken maargoed dat is een glazen bol en risico. Ben gewoon geen voorstander van het terughalen van oud spelers laat staan dure contracten voor oudere spelers die nog even komen afbouwen.

Heeft ons op de lange termijn nou niet echt verder gebracht als je de afgelopen jaren bekijkt en zijn korte noodgrepen die je in de toekomst alleen maar als een boomerang harder terugkrijgt zoals nu eigenlijk het geval is. De boomerang wanbeleid sinds de overname komt nu wel heel hard terug.

En ja degradatie kost veel meer geld is het argument want je dan uiteindelijk hoort. En natuurlijk kost dit in eerste instantie veel meer geld maar op de lange termijn is dit een ander verhaal. Of denk je dat luchtkastelen bouwen en zwaar maar dan ook zwaar boven je stand leven op den duur niet nog veel meer geld kost ongeacht of UVS dit financiert of niet? Voor dit seizoen weer meer dan 4 miljoen tekort op de begroting maar laten we nog maar meer geld gaan uitgeven en bedelen bij onze eigenaar.

De voetballerij is veel te opportunistisch. Van supporters en passanten (trainers/managers) mag je dit verwachten. Maar daarom is continuïteit en een degelijk bestuur die oog heeft voor de lange termijn zo van belang.

Hopelijk is die weg met Jol eindelijk ingeslagen maar zelfs ik heb de twijfels of dat onder deze eigenaar gaat lukken. Als op simpele vragen zoals waarom hebben ze de club overgenomen? en wat willen ze met de club in de toekomst? geen antwoord op gegeven kan worden dan valt er gewoon geen lange termijn beleid te maken.

De spaarzame keren dat je de afgelopen jaren dan iemand uit naam van UVS iets hoort mededelen zijn het lachwekkende, louter positieve, nietszeggende propaganda interviews.

Wil overigens niet weer de UVS discussie oprakelen maar wat is er mis mee om eens realistisch te begroten en het uitgave patroon (ongeacht sportieve prestaties) hier op te laten sluiten?

Haagshart schreef:

Jim van der Deijl op twitter:

🔰 | ADO Den Haag wil in de komende transferperiode de selectie een kwaliteitsimpuls geven en kijkt naar ervaren spelers. Zodoende is gesproken met Marko Vejinović, maar de creatieve middenvelder zit financieel (nog) te hoog in de boom.

Lekker bezig geld uitgeven wat er niet is (-4 miljoen! dit jaar) en dan maar weer bedelen bij de eigenaar. Dacht even in augustus dat we eindelijk beleid gingen voeren met Catic, de Boer, Bourard, Kemper, Beuijen maar daarna zijn er ook weer een karrenvracht aan onbekende spelers gekomen door youtube/ zaakwaarnemers.

Niemand halen in de winterstop en geld in de zak houden i.p.v. nog meer schulden maken om koste wat kost erin te blijven = een multiplier boemerang voor de lange termijn.

FCDHZwoude schreef:

Yep. En dar terwijl bijna alle besmettingen binnen plaatsvinden. Drama gewoon.

Daar is maar een heel simpel antwoord op waarom het zo is: BELASTING.
Om de horeca te ondersteunen zal er toch wat geld binnen moeten komen en dat komt er niet via de amateurverenigingen.

DHFC070 schreef:

325k, https://www.quotenet.nl/lijstjes/g146540/is-het-salaris-van-maarten-fontein-echt-zo-hoog-hier-de-11-best-verdienende-voetbalbobo-s-van-nederland/

Een goede directeur verdiend dit met gemak terug net zoals een goede speler. Vreemd genoeg werd dat een belachelijk bedrag genoemd en 4 jaar later werd dit met gemak wel uitgegeven aan middelmaat Necid en Immers.

Maar dat het is uitgegeven aan hun laat juist zien dat de verkeerde mensen er hebben gezeten en denk dat er daarom zoveel spanning is geweest met UVS omdat hun het ook als weggegooid geld hebben gezien. Die hadden dat van te voren ook nooit goedgekeurd denk ik zo.

Denk dat ook daar de verandering in zit deze keer en dat UVS wel degelijk zal blijven investeren omdat er een echt toekomstplan is al werkt dat nog niet optimaal maar er is in ieder geval een visie.

Edwin Post schreef:

25 miljoen in 5 jaar is een schijntje in de voetballerij zeker als daar ook nog eens 10 miljoen afgaat van de aankoop van onze club. Zoals ik al eerder heb gezegd Maarten Fonteijn is de enige directeur die ons naar de subtop van de eredivisie had kunnen brengen maar helaas werd hij geconfronteerd met de Chinese sprookjes en bedankte voor de eer. En zie 5 jaar later de club staat aan de rand van de afgrond en onze sprookjesvertellers uit China zijn niet bang voor degradatie. Tenenkrommend en ergerlijk is dit interview weer. Het enige wat we kunnen doen is hopen dat er nog een investeerder komt en anders zal helaas het aan het einde van het seizoen degradatie zijn ipv tweede ring en oefenen tegen Real Madrid.

Makkelijk lullen als het jou geld niet is.
Daarbij dat er jaren veel meer geld is uitgegeven dan er was ben je voor het gemak maar even vergeten?
Onze ster spelers die zo overbetaald werden spelen nu bij nac of roda en zitten op de bank bij sparta.
Of te wel niet alleen werd er veel te veel geld uitgegeven.
Het werd ook nog in de verkeerde spelers gestopt.
Daarom en alleen daarom staan we nu op de rand.

ad.nl
Marijn Abbenhuijs 05-12-20
premium artikel.

Waarom Chinese eigenaar nog steeds in ADO gelooft: ‘Afgelopen jaren waren een onvergetelijke ervaring’

Ruim zes jaar geleden kocht United Vansen 99 procent van de aandelen van ADO Den Haag. De relatie met het Chinese bedrijf was sindsdien turbulent. Ceo Felix Wu geeft zijn mening over de nummer 16 van de eredivisie.



Grootse plannen had United Vansen (UVS) met ADO Den Haag. Met die boodschap kocht het Chinese bedrijf voor circa 9 miljoen euro 99 procent van de aandelen van de club. Dat was in de zomer van 2014. Inmiddels heeft de grootaandeelhouder al een kleine 25 miljoen euro geïnvesteerd.

Maar veel plezier beleefde UVS daar niet aan. Het geld was vooral nodig om gaten te dichten. En dat weigerde het bedrijf aanvankelijk nog. Amper twee jaar nadat ADO in Chinese handen was gekomen, spande de toenmalige clubleiding een rechtszaak aan. UVS-eigenaar Wang Hui wilde de beloofde betalingen niet voldoen, omdat hij niet achter het beleid van de club stond. ADO werd echter in het gelijk gesteld. UVS moest 2,5 miljoen euro betalen, verloor tijdelijk de aandelen tijdelijk en Wang Hui werd geschorst als voorzitter van de raad van commissarissen.

Toen het Chinese bedrijf in december 2018 de aandelen terugkreeg, moest er meteen weer een miljoenentekort gedekt worden en die tendens is tot op de dag van vandaag niet doorbroken. Voor het huidige seizoen is een verlies gebudgetteerd van 4,25 miljoen euro. Geen rooskleurige vooruitzichten voor UVS dus. Al laat Felix Wu, ceo van United Vansen en RvC-lid van ADO, namens hemzelf en Wang Hui weten dat ze bij de grootaandeelhouder niet bij de pakken neerzitten.

Heeft UVS weleens spijt gehad van het kopen van ADO Den Haag?

Felix Wu: ,,Nooit. Chinese bedrijven hebben de laatste jaren meer dan twintig Europese clubs gekocht en veel investeerders hebben zich later weer teruggetrokken. Maar wij zijn aangebleven als grootaandeelhouder, omdat we geloven in de waarde van ADO Den Haag en in de waarde van het Nederlandse voetbal.’`

Hoe hebben jullie het eigenaarschap tot nu toe ervaren?

,,De afgelopen jaren zijn een onvergetelijke ervaring geweest. Maar tegelijkertijd zijn we er wel professioneler door geworden. Het belangrijkste is nu dat we staan voor de belangen van ADO en dat we partners worden met zoveel mogelijk partijen rondom de club.’`

Wat is jullie mening over de huidige situatie van de club?

,,Er liggen uitdagingen. Enerzijds op financieel gebied, door de Covid-19-pandemie. Die moeten we met elkaar aangaan. Daarnaast hebben we te maken met wat uitdagingen met het eerste elftal. Maar het management van ADO heeft een plan ontwikkeld voor de middellange en lange termijn, met een belangrijke rol voor de ontwikkeling van jeugd. Wij steunen dat plan en dat doet de Raad van Commissarissen ook. Ook al is het nu moeilijk, maar we houden ons aan het plan.”

Daar zit ook het optimisme van de grootaandeelhouder. Want hoewel Wu niet uitspreekt dat de Chinese eigenaren een slecht gevoel hebben overgehouden aan hun eerste jaren in Den Haag, is het geen geheim dat ze sinds de aanwezigheid van Mohammed Hamdi meer plezier hebben van hun aankoop. De huidige algemeen directeur heeft wekelijks contact met de grootaandeelhouder en praat die dan regelmatig bij over het meerjarenplan.
En dat ziet UVS als stip aan de horizon.

Daarbij gaat het niet alleen om waarde creëren op het veld en het herinrichten van de jeugdopleiding. Er zijn ook ambities op het gebied van merchandising en commercie. Zo is Ji Lugang aangesteld als hoofd van een afdeling die ook buiten de landsgrenzen commerciële deals in de wacht moet slepen voor de Haagse club.

Maar tegelijkertijd moet er gesaneerd worden. De achttien nieuwe spelers die de club in de afgelopen transferperiode aantrok, verdienen bij elkaar een salaris van 2,2 miljoen euro, een schijntje van wat het salarisbudget voor de selectie tot voor kort was (5,5 miljoen). En dan moet ADO wel in de eredivisie zien te blijven, want bij degradatie neemt de commerciële waarde van de club drastisch af.

Wat gaan jullie doen als ADO degradeert?

,,Voorop staat dat we heel veel vertrouwen hebben in het technische hart en de huidige technische staf. De meeste spelers zijn relatief jong, maar hebben veel potentie. Ik geloof dat we niet gaan degraderen. Maar zelfs als dat gebeurt, is dat niet het einde van de wereld. Met de potentie van de jonge spelers zal ADO dan weer snel terugkeren naar de eredivisie.”

Hoe dan ook moet de investering op de middellange termijn eindelijk vruchten gaan afwerpen voor UVS. En ondanks de chaos van de afgelopen jaren gelooft de grootaandeelhouder daar nu ook echt in. ,,Wij hebben vertrouwen in de ADO-organisatie’`, concludeert Wu. ,,We zullen a friend of time zijn.’`

Barend schreef:

Let op mijn woorden: ADO kan Kramer nog heel vlot verkopen.
Echte spitsen zijn goud waard, ook van het niveau-Kramer.

Er gaat echt geen club geld betalen voor Kramer. Zelfs toen hij topscorer was is er niet echt heel veel interesse geweest. Hij is gelukkig wel nog een stuk beter dan Arweiler.

friuli schreef:

Parkpop hoort echt in het Zuiderpark
2.455 ondertekeningen
Parkpop moet in het Zuiderpark blijven en mag niet verhuizen naar het Malieveld

Petitie
Wij
Bezoekers, Hagenaren, Hagenezen en nationale en internationale muziekliefhebbers,



constateren
dat na 39 jaar is besloten om het gezelligste gratis familiefestival van Nederland te verhuizen naar het sfeerloze Malieveld.
dat de oppervlakte van het Malieveld 5,3 hectare is en een capaciteit van 75.000 mensen heeft.
De drie grote speelweides van het Zuiderpark hebben een gezamenlijke oppervlakte van 14 hectare.
Bezoekersaantallen van Parkpop varieren in de diverse jaren van 200.000 tot 500.000 personen en deze aantallen kunnen NIET op het Malieveld.
Met een geschiedenis en traditie van reeds meer dan 40 jaar voor het gehele gezin kan en mag deze unieke locatie niet worden veranderd.


en verzoeken
de gemeente Den Haag en Ducos met spoed terug te komen op hun besluit om de 40ste editie van Parkpop plaats te laten vinden op het Malieveld om de reeds hierboven genoemde redenen.https://petities.nl/petitions/parkpop-hoort-echt-in-het-zuiderpark?locale=nl

Parkpop kan financieel niet meer uit.
`Gratis` komt geen enkele fatsoenlijke artiest meer, dus moet je gaan betalen.Dat geld is er niet, en nu al helemaaaaaaaal niet.
Entree is niet bespreekbaar, voldoende sponsors( hé bekend Haags probleem?) zijn er niet(meer).

Dus, kleiner worden, en beter bereikbaar, met meer uitstraling voor artiesten die eventueel nog wel willen.

Dat lulverhaal van de overlast van bewoners rond het Zuiderpark moet je niet geloven; die azijnzeikers uit bejaardenhout gaan veeeeeeel meer klagen en procederen, daar kan je nu alvast vanguitgaan.

Erik070 schreef:

Was bij Immers ook een groot succes

Heb toch het idee dat Jol gewoon gelijk heeft gehad en zich ineens te groot ging voelen en dus meer geld voor de verantwoording wilde hebben en dat ze toen hebben gezegd rot dan maar op zeker aangezien er niet veel geld te besteden is. Wil dat best geloven.

Staan ook grote radio fragmenten in vh interview daar word niet gesproken over meer geld gevraagd door lex. Stemmingmakerij

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, LemonHaze, Dang3r, Erik070, kevin en 71 gasten.

Bekijk de topshouts