Welkom in de shoutbox, gast
Max
Ik vind het jammer dat Wetzel weg is maar wel terecht na zijn interview van afgelopen zaterdag.
Zullen wij het samen gaan doen Kojak? Tenslotte hebben we onze ADO bokshandschoenen al in huis.
Ik vond dat interview niet echt opzienbarend tov van de reguliere onzin die hij uitkraamt. Beetje slap gelul van Jagersma dat hij daarmee de spelers, trainer, supporters, directie en raad van commissarissen in diskrediet heeft gebracht. Hij is alleen maar op de lange ijdele tenen van Jagersma c.s. gaan staan. En hij had een punt. De rvc lapte zeld alle statuten aan zijn laars door zich met akkefietjes rond spelers te bemoeien.
0
|
Dinsdag 22 december 2009 om 22:59 uur |
Kees
voel lij je wel helemaal goed vandaag bert,weken loop je te zeuren over hen en nu hij weg is is het ook weer niet goed.ik vind het wel jammer
Ik vind het jammer dat Wetzel weg is maar wel terecht na zijn interview van afgelopen zaterdag.
Zullen wij het samen gaan doen Kojak? Tenslotte hebben we onze ADO bokshandschoenen al in huis.
0
|
Dinsdag 22 december 2009 om 22:56 uur |
Bert
Geachte heer Wetzel,
Bedankt voor alles!
Ik wens u fijne feestdagen en een goed 2010. Maar dat zal wel lukken. Bedankt voor het herstructureren van de jeugdopleiding maar dat was natuurlijk nog lang niet af.
Het op aanraden van de RVC naar de snor gaan was geen handige zet. Als die Snor loskomt laat die geen spaan van je heel. Ook uw apathische gedrag t.o.v. Ricky vd Bergh was niet handig. Een jongen die al niet botert met zijn trainer zou juist steun moeten vinden bij u.
Eigenlijk had u Ricky helemaal niet hoeven halen als u publiekslieveling Meric in dienst had gehouden. Dat was wel een stomme fout.
Ook had er wat meer waardering naar de supporters moeten gaan van uw kant. Op een gegeven moment kreeg u de opinie tegen. Al met al erg jammer. Kan moeilijk zeggen laat je club maar in de steek. Maar eigenlijk heeft u dat wel gedaan met dat interview in de Volkskrant. Het ga je goed bij andere clubs zul je meer succes behalen.
0
|
Dinsdag 22 december 2009 om 22:15 uur |
Bert
Bert
Nou Rien, als ik zo de verklaring lees die ongelooflijk hard voor dit soort situaties is opgesteld zal ADO tot het uiterste gaan om die ontslagvergoeding zo laag mogelijk te houden.
Wel is er sprake van een arbeidsconflict dus krijgt ie sowieso wat mee.
Dat wordt gewoon € 300.000,- betalen. zo erg was dat interview niet hoor. Er zijn helemaal geen juridische gronden voor ontslag.
Sprak een jurist erover vandaag op de afdeling. Die zou hem graag verdedigen. Maar dat is uiteraard geen Ado supporter maar wel een die er brood in ziet.
0
|
Dinsdag 22 december 2009 om 20:39 uur |
;)
'Wetzel haalt bij ADO Den Haag de kerst niet'
André Wetzel heeft zichzelf onmogelijk gemaakt in Den Haag. De directeur voetbalzaken van het plaatselijke ADO leverde forse kritiek op de raad van commissarissen en lijkt daarom nu te moeten vertrekken.
Wetzel voelt zich gepasseerd nadat de raad op eigen houtje had besloten de rentree van enfant terrible Ricky van den Bergh te vervroegen. Ook is hij het absoluut oneens met de tijdelijke stop op contractonderhandelingen die de raad heeft afgekondigd.
De 58-jarige Wetzel moet volgens het Algemeen Dagblad deze week op gesprek komen bij de raad. Een vertrek lijkt daarbij de onvermijdelijke uitkomst te zijn voor de Hagenaar, die sinds 2008 werkzaam is voor de club.
In het interview met De Volkskrant sprak Wetzel zaterdag zelf al van een onwerkbare situatie. Daarmee stuurde hij wellicht doelbewust al aan op een vertrek. "Ik wil geen marionet van de raad van commissarissen zijn. Ik laat niet over me heen lopen. De raad heeft mijn regie getorpedeerd. Heel Nederland kan zien dat ik de club zo niet kan managen. Als ik op deze wijze wordt gepasseerd, ontstaat er een onwerkbare situatie."
0
|
Maandag 21 december 2009 om 09:13 uur |
<FCDH>
Ik word geen trainer meer van ADO
Author: az programmablad | In een interview in het programmablad van de wedstrijd AZ-ADO DH liet AZ trainer Dick Advocaat weten dat er een heel klein lijstje met clubs was waar hij zijn carrière als clubtrainer wilde besluiten.
"ADO stond bijvoorbeeld ook op dat lijstje. Omdat ik daar begonnen ben als voetballer" aldus de oefenmeester in het programmablad.
Na zijn vertrek bij het Russische St Petersburg aanvaardde Advocaat de functie van bondscoach van de Rode Duivels.
Met de Belgische bond had Advocaat de afspraak dat als er één van de clubs die op zijn lijstje stonden "langs zou komen" dat er dan gekeken zou worden of de mogelijkheid bestond om het bondstrainerschap met dat van clubtrainer te combineren.
Zoals bekend klopte onlangs AZ bij de Hagenaar aan en werd hij in Alkmaar tot het eind van dit seizoen aangesteld als trainer.
Na de wedstrijd vroeg de redactie van ADOfans aan de oudspeler van ADO of hij ooit nog een keer terugkomt naar zijn cluppie. "Ja! ik zal zeker regelmatig terugkomen bij ADO" antwoordde hij. Op de vraag of hij dan als trainer bij de club zou komen werken was het antwoord kort maar krachtig: "Nee, dat gaat nu niet meer gebeuren. Ik zal geen trainer meer van ADO worden." Op de vraag of hij dan in een andere functie iets voor de club wil gaan doen was het antwoord "Het is voetbal en je weet het: zeg in de voetballerij nooit nooit."
0
|
Maandag 21 december 2009 om 08:49 uur |
Advertentie
anti td
Niet meteen babbels gaan krijgen .
Sterker nog: ik schreef vandaag al aan Ooievaar dat wanneer de uitspraken van Wetzel juist geciteerd zijn in De Volkskrant hij van mij weg mag.
Ik houd niet van mensen die onze club in de publiciteit afvallen om er zelf beter van te worden.
Babbels hadden we de hele tijd al.
Jammer dat het zo lang heeft geduurd voordat iedereen hem doorheeft.
Maar met dat interview heeft AW een onvergeeflijke fout gemaakt.
0
|
Zondag 20 december 2009 om 21:48 uur |
Kees
Atteveld is al een paar weken bezig zijn straatje schoon te poetsen. Die voelt de bui al (terecht) hangen.
Eerst heeft ie ruzie met vdB, wil hem er niet meer bij, dan wordt ie gedwongen tot een gesprek wat ie eigenlijk ook niet wilde, stelt ie vdB weer op en roept ie hard dat hij vdB nooit had willen verbannen.
Als anderen vertellen hoe het in elkaar zit zegt ie niet in de media te willen reageren.........
Technisch geen idee maar tactisch en menselijk ongeschikt!
Dat klopt ook wat jij schrijft. Hij vermeldt ook bewust in het interview met www.haaglandenvoetbal.nl dat hij niet gelukkig is met de steun van Wetzel via de De Volkskrant.
Echter ik reageerde met mijn shout op het gedrag van Wetzel dat, nadat ik hem altijd verdedigd heb, in mijn ogen niet door de beugel kan.
Tsja, en als je kijkt naar de prestaties van Atteveld. De resultaten, spelers individueel beter gemaakt en ga zo maar door dan moet je misschien wel van allebei afscheid nemen.
Op het Duitse sportkanaal DSF deed Hoeness vanochtend een aardige uitspraak. Hij had het over trainers die aan het eind van hun carriere soms Sportdirektor (in het Nederlands technisch directeur) worden. Volgens hem is dat toch een heel andere tak van sport en dat lang niet voor iedere ex-trainer is weggelegd. Met name op het communicatieve vlak en qua onderhandelingstechniek.
0
|
Zondag 20 december 2009 om 15:33 uur |
Kees
Dit is wel heel stevige kritiek van Atteveld op Wetzel. Lees het hele interview op www.haaglandenvoetbal.nl .
Nu stond er vandaag een uitgebreid interview met André Wetzel in de Volkskrant, waarin hij jou overigens wel dekte. Hoe kijk jij daar nu tegenaan?
‘Dat vind ik heel erg vervelend, omdat ik - zoals ik net al zei - in rust wil werken met die groep. Die spelers hebben al genoeg voor hun kiezen gehad en het is niet fijn werken zo. Ik denk dat als je problemen met elkaar hebt, dat je die intern moet uitspreken en dat je niet dat via de pers moet doen om dingen te gaan bespelen. Dan heb je zoals ik al zei een andere agenda en dat is jammer.’
Bekend is dat jij in de kwestie Ricky van den Bergh nogal onder druk bent gezet door Henk Jagersma van de Raad van Commissarissen. Wat is jouw verhaal hierover?
‘Ik zou niet weten hoe dat bekend is, want volgens mij is er niemand bij een gesprek met mijn persoontje en Henk Jagersma aanwezig geweest, dus dat is mijn antwoord op je vraag. Maar even voor de duidelijkheid, als ik nu antwoord ga geven op al die zaken, dan zou ik net zo reageren als degenen die dat ook steeds naar buiten brengen. Dat is niet mijn bedoeling en als ik wat te melden heb, dan doe ik dat wel intern.’
0
|
Zondag 20 december 2009 om 11:07 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |