Trending: bonis poe minuten teamfoto primeur einde

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.

pajam schreef:

Het beeld dat jij schets is mijn inziens gedeeltelijk waar: Ja ADO Den Haag wilde spelers niet tegen een hoofdprijs behouden.
Nee, dat was niet gokken om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dat is het resultaat van een ingestorte wereldeconomie (Waar het voetballerij zich ook niet aan kan ontrekken) en het feit dat onze mooie club nog miljoenen op de pof diende in te lossen.

Jij zegt, had voordat je het geld had om te investeren Bulykin aangetrokken voor een half miljoen. Had Derijck een salarisverhoging gegegeven waarvan zelfs van Seumeren rood op z`n kaken zou krijgen en krijg onrust in een selectie war de rest dan 1/4 van dat salaris verdiende.

A. Onrust door de scheve salarishuishouding
en
B. (belangrijker) ADO Den Haag kan dat niet betalen

Als we een spelers(Salaris) budget hebben van in totaal 4-5 miljoen (spelers salarissen moeten naar 30-35% van de totale omzet), kan je je niet veroorloven om dan 20-25% aan 2 spelers te besteden.
Hoe verkoop je dat aan Toornstra, W.Verhoek, Kum, Immers en cs?

je geeft zelf het anrwoord al
ja bulykin en dereijck waren en zijn van een hoger niveau als immers en toornstra.om over leiderschap maar niet te praten.

er zijn 10 spelers gesaneerd bij ado en drie spelers die veel geld verdiende(boscchaard.buijs,rankovic)
dus jouw verhaal gaat totaal niet op.

inkomsten en uitgaven
je kan niet meer uitgeven wat er binnen komt en geloof mij dat is 30 tot 40 % minder als vorig jaar.
en wat denk je daar had je drie bulykins voor kunnen halen.
dit jaar is het amusement waarde van de competitie top,maar tegelijkertijd voor onze klote,met het elftal van vorig jaar had je gewoon op plek 6 t/m 8 gestaan en geloof mij dan was je als club aan het groeien
het is toch een wereld van verschil hoog in de eredivisie met kans op europees of laag in de eredivisie en kans op degradatie.is dat de visie die je als club moet hebben ik dacht het niet.

als jij een eigen zaak begint moet je toch ook lenen bij de bank als je dan goed loopt en je kan een gedeelte terug betalen en daardoor weer investeren(lees groter worden)doe je dat toch ook of zeg je dan ,nee we halen de mensen die succes hebben gebracht weg zetten daar minder capabele mensen neer en dan gaan we dezelfde stappen of grotere stappen naken.

pajam schreef:

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

Inhoudelijk mbt wetzel,
Verhoek-verkocht voor €
Elia-doorverkoop afgedwongen€
Bodde-doorverkoop afgedwongen € helaas door blessures.......anders had men hem bejubeld. Heel erg jammer van de €€€€€
Immers-nog contract-helaas door mismanagement voor weinig de deur uit!
Kum-willen ze nog graag behouden
Vicento-potentieel groei mogelijk€
zwinkels-nog steeds een prima doelman-en gelijkwaardig. We hebben 2 goede keepers nodig!
Milic-had potentie-is er helaas niet uitgekomen
Powel-was een noodaankoop-helaas mislukt-had toch een aardige cv.
Met welke van bovenstaande spelers zijn we europa in gegaan afgelopen seizoen????? Immers,kum,vicentoen zwinkels.
En ja het kan niet altijd 100% zijn. Maar wat nu? Contracten lopen af, gehuurde spelers en geen aankoopbeleid want als steijn eruit vliegt kan een ander weer op nul beginnen! Wetzel liet wel wat na, wat wordt er nu eventueel nagelaten?
Toornstra- niemand heeft deze goede speler gescout. Dus jouw stelling gaat aan mij voorbij als geluksfactor!
Jij haalt aad de mos aan. of dat een goede optie zou zijn laat ik in het midden. Had ook mijn voorkeur niet! Zijn er dan echt geen andere mensen met kennis en knowhow? Zijn dochter misschien? noem maar wat?? In ieder geval iemand die door de wol geverfd is mbt contracten. Voetbalvisie zou op een andere manier kunnen.
Voorbeeld: een adviesgroep met verstand van voetbal/busines/haagse iconen. Soort van platform. Vrienden van ado of zo. Noem maar wat!
Ik noem:Harry vd Laan, Cor Lems, Martin Jol, Dick Advocaat, John van Zweden,Ling vul de lijst maar aan met mensen. Gewoon vrijblijvend. En als ze dat niet willen, weten we gelijk wat we aan ze hebben!! Eindigd een hoop speculaties!
Geen officiele functie met een stem maar puur op basis van vrijblijvend, unaniem, advies. Zo`n constructie heeft meerdere voordelen. Fundatie,acceptatie,exposure,binding. En werkt op verschillende punten tbv sponsoring. Zo krijgt de club een smoelwerk. Mvdk zie je niet, hoor je niet/weinig en laat beiersbergen het woordje voeren. Waar is hier de perschef die het beleid, met de juiste woorden en journalistiek intelligent, kan onderbouwen? Amateurs!!!
Mvdk moet de filosofie en clubvisie verkopen. Ook al wil hij dat niet, laat het een ander doen!!! Welk programma, magazine of persgerelateerd hoor je iets over ado??? Ja zo maak je niemand warm! Ook al is het crisis, als je niks doet gebeurd er ook niks!!! Nee mijnheer gaat in de rvc van een woningcorporatie zitten. Daar valt de winst te behalen voor de club? {Als we het doen doen we het goed} was vorig seizoen het motto.
Kijk het gaat mij niet om de persoon of functie van mvdk maar wel de inhoud en daarbij horende toekomstvisie. Regeren is vooruitzien. Ofwel het veel geciteerde doorpakken!!!

pajam schreef:

Je kan alleen uitgeven wat er is, meer niet.
Shoppen onze mede supporters wel met een lege beurs?

Juist dat gokken op inkomsten ooit, ooit, heeft onze club al meerdere malen (bijna) de nek omgedraaid. Dat een v/d Kallen daar nu niet aan mee doet is meer dan terecht!

Als wij reeel een budget van ca. 10 miljoen op jaarbasis hebben en het daarmee niet verder schoppen dan onderkant middenmoot; het zij zo.

En voor wat betreft de sponsors, HET IS CRISIS, niemand, maar dan ook niemand vindt makkelijk een (nieuwe) sponsor, shirtsponsor, hoofdsponsor, stadionsponsor.
Dat is geen ADO Den Haag probleem, dat is een (Inter)Nationaal probleem.

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

rien1 schreef:

Max, even iets heel anders over computers en aanverwante zaken waar ik geen verstand van heb. Vanmiddag werd ik gebeld door een Engelssprekende meneer met Indiaas/Pakistaans accent die vertelde dat hij van windows was. Hij meldde mij dat mijn computer binnenkort zou crashen en dat ik hem even aan moest zetten. Dan zou hij wel even vertellen wat ik moest doen. Uiteraard was ik ""not interested"".

Is dat verhaal ook bij jou of andere shouters hier wel eens ter oren gekomen??

Nooit geloven. Hoe moet hij in hemelsnaam weten wat er met jouw pc aan de hand is.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Als je weet dat iemand je helpt met jouw woning te verbouwen en hij maakt er een puinhoop van dat nodig je hem toch geen 2e keer uit, toch?
M. Steijn heeft de A1 jeugd flink verbouwd en nu doet hij precies hetzelfde met het eerste elftal, trek dan zelf maar je conclusie....
Het huidige ADO Bestuur is hier hoofdverantwoordelijke voor, want zij hebben immers M. Steijn met volle bewustzijn 4 jaar laten tekenen!

Als je weet dat iemand je helpt met jouw woning te verbouwen en hij maakt er een puinhoop van dan nodig je hem toch geen 2e keer uit, toch?
M. Steijn heeft de A1 jeugd flink verbouwd en nu doet hij precies hetzelfde met het eerste elftal, trek dan zelf maar je conclusie....
Het huidige ADO Bestuur is hier hoofdverantwoordelijke voor, want zij hebben immers M. Steijn met volle bewustzijn 4 jaar laten tekenen!

Ik vind dit hoogst onbegrijpelijk dat dit ADO Bestuur zo ongelofelijk stom heeft kunnen handelen! Jou zou het bijna willen afdoen als zijnde zwaar masochistisch manier van zaken doen....

pajam schreef:

Technische eindverantwoordelijkheid ligt toch niet bij Mark v/d Kallen?
Dat ligt mijn inziens toch echt bij Steijn & co.

Een Heracles houdt ook al jaren de hand op de knip, zelfs na grote transfers (Dost), ook daar wordt `van de onderkant` (Jupiler) aangevuld bij vertrek van de toppers.
En toch lukt het daar wel.

Het hele idee om jonge, talentevolle spelers te halen ipv uitgerangeerde (Dure) veteranen is juist hartstikke goed, alleen heeft de TS er geen elftal mee kunnen kweken.

Als je weet dat iemand je helpt met jouw woning te verbouwen en hij maakt er een puinhoop van dat nodig je hem toch geen 2e keer uit, toch?
M. Steijn heeft de A1 jeugd flink verbouwd en nu doet hij precies hetzelfde met het eerste elftal, trek dan zelf maar je conclusie....
Het huidige ADO Bestuur is hier hoofdverantwoordelijke voor, want zij hebben immers M. Steijn met volle bewustzijn 4 jaar laten tekenen!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Allemaal al een beetje bekoeld van deze zeer terechte nederlaag, het is hier in iedergeval geen dooie boel, daar in het Brabantse land was het een Haagse uitsterfcontructie kreeg zelf van sommige Bredase zakenrelaties een hart onder de riem gestoken en ze vonden onze meegereisde supporters manhaftig en zeer bewonderingswaardig rustig! Ons eens zo roemruchte supporters en sympathisanten schare (menigte) zijn hiermee gedegradeerd tot zachtaardig watjes.

Ik zeg a.s. thuiswedstrijd met de rug naar het veld en dat minstens 1 helft volhouden! Als de trainer en spelers de trouwe bezoekers in de steek laten, laten wij dan op onze manier vol afkeer/afschuw van dit armlastige gekneuzel kenbaar maken!

Sterkte allemaal, de redding is zeer nabij want sommige geduldige sponsors worden niet erg blij van deze negatieve publiciteits spiraal waarin onze club momenteel in vertoeft!

LATER VOLG NOG MEER....

LATER VOLGT NATUURLIJK NOG MEER....

Ik ben op zijn zachts gezegd not amused over de huidige gang van zaken en er zijn veel meer mensen binnen onze mooie club die binnenkort om opheldering bij het ADO Bestuur gaan bepleiten. Eigenlijk is het te gek voor woorden dat we nu weer mogen gaan vrezen voor de zoveelste rechtstreekse degradatie!

Maurice het zou je trouwens sieren als echte Haagse jongen om je eigen falen toe te geven en terug te treden als Hoofdcoach. Want anders zie ik het somber voor jouw huidige en toekomstige positie in, denk maar eens met weemoed terug aan de A1 jeugd....

Ooievaar schreef:

Dit seizoen zullen we het nog wel overleven. Net.

Ik vrees voor het komend seizoen. Hij - van der Kallen dus - wil alleen maar cashen, en er goedkope of liefst gratis troep voor terughalen.

Dat gaat zich vreselijk wreken. Hopelijk wordt de echt grootaandeelhouder op het Ijspaleis wakker.

Zo niet dan gaat de pleuris ongenadig uitbreken.

Die vent moet zo snel mogelijk worden uitgekocht, hij helpt de club totaal naar de kloten. Hij misbruikt de club, om er zelf beter van te worden. Zal dan ook de laatste zijn die zich er over zal verbazen als hij ook de catering in eigen beheer gaat nemen.

Ringeling had nog iets van een idealist, deze man is kogelhard. Het belang van ADO kan hem worden gestolen, hij interesseert zich alleen voor de BV Mark van der Kallen. De man geiselt de club en voert een schrikbewind.

Of men dat hier snapt maakt me niet zo veel uit, zou wel zo prettig zijn als dat wel het geval was, maar het is echt noodzaak dat de gemeente die gaat inzien.

Voor vanavond kan ik alleen maar hopen, niet meer dan dat, iedereen die in een dip zit profiteert van een onthutsend zwak ADO.

Dit door het wanbeleid van Mark van der Kallen die heel goed voor zich zelf zorgt maar wel ten koste van de club. En het gaat alleen maar erger worden, tenzij je het geen reet uitmaakt of je in de juup speelt.

Vraag me steeds meer af op welke feiten jij je basseert?

Al die tijd wordt er geklaagd over de catering, stapt die op, is het nog niet goed en wordt MvdK er zogenaamd alleen maar beter van!

Denk en weet toch wel zeker dat de gemeente voldoende info en inzicht heeft over het reilen en zeilen van de club, en dat als het echt nodig was ze wel in zouden grijpen!

Ik weet niet wat jouw verwachtingen zijn of waren, maar ik zie nog steeds verbetering, groei en potentie!

Ik heb liever dat ze de chery`s, wormgoor en meijers halen die jong zijn en nog een eventuele waarde vertegenwoordigen, dan de erik tammers, tarik oulidas, koffie mensahs en john o`briens!

Ieder zo zijn eigen mening!

Vincent schreef:

Yes-r in de spits morgen ? Haha
Goed nieuws over mirado, maar zal wel betekenen dat we rest vh seizoen helemaal geen koffie meer hebben?

Ik denk dat we morgen trouwens ruim winnen
4-0 oid alle ballen die er tegen Exc. Nu wel!

Allemaal jouw schuld m.b.t. Mirado. Eenmaal dien jij een klacht in en direct zijn ze eruit gevlogen.

Wel triest natuurlijk voor zo`n bedrijf. Maar hoe kan het dat de catering op de tribunes zo matig was? Moet toch een reden voor zijn.

Wie wordt de opvolger? Maison den Boer?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, S.upporter, Leidado, grijze gek, Rob2002, morley, Ran1972 en 319 gasten.

Bekijk de topshouts