Tag: kkd

Trending: tribune supporters hoop vaker rijen stadion

Toon alle shouts

Het vreemde aan de zaak Immers is niet dat hij een marktconforme vergoeding zijnde 40 a 50 procent heeft afgesproken, maar dat tevens de afspraken over het vervolg na zijn carriere zijn opgezegd. Hij gaat nu nog twee jaar aan de onderkant van de ere of aan de bovenkant van de kkd ballen ( als hij dat nog fysiek aan kan), maar gooit een groot stuk goodwill voor de periode daarna weg.
Ik hoop toch niet dat hij met ADO klaar is omdat er een paar tientallen randdebielen alles naar zijn hoofd slingeren. Dat was in zijn Feijenoord tijd niet anders.

FC Den Haag! schreef:

Precies, ik begrijp ook niet waar de verhalen vandaan komen dat we nu niet meer voldoende ervaren krachten hebben. We hebben in elke linie nog ervaren krachten staan.

"Ervaring" als "het aantal wedstrijden dat iemand op het hoogste niveau gespeeld heeft" wil helemaal niets zeggen.

Het gaat er om wat iemand met die "ervaring" doet richting zijn medespelers.
Daarbij zijn andere kwaliteiten, zoals leiderschap, belangrijker dan het aantal gespeelde wedstrijden.
Hooguit kan het aantal wedstrijden de al aanwezige kwaliteiten versterken, maar als die kwaliteiten er niet zijn helpen zelfs 1.000 wedstrijden PL niet om ze te krijgen.

Om een (uitzonderlijk) voorbeeld te noemen:
Perr Schuurs was als 17-jarige zonder KKD-divisie ervaring bij Fortuna Sittard in het kampioens/promotiejaar de leider en stuwende kracht in het veld.

Volgens Jol heeft Bijen de leiderschapskwaliteiten, maar voor het overige zullen de persoonlijkheden nog op moeten staan.

gillah schreef:

Er worden harde beslissingen genomen, maar wel noodzakelijke. Iedereen zag wel dat de salarishuishouding onhoudbaar was.

Ik zie hier ook vaak de namen van Falkenburg en Kramer als grootverdieners. Sportief voegen ze niet veel toe, eens. Maar zijn het ook echt grootverdieners? Kramer had geen club toen hij overkwam en is aangetrokken als back-up voor Necid. Falkenburg was ook geen beoogd basisspeler toen hij kwam. Bovendien al twee maanden clubloos nadat Willem II zijn contract niet verlengde. Die zullen toch geen hoog salaris hebben? Toch meer richting de 1.5 ton (wat nog steeds heel veel is, maar een andere orde dan Tommy/Lex/Aaron).

Kramer wordt genoemd als groot verdiener.
Falkenburg idd niet.
Maar alles wat falkenburg verdiend is eigenlijk teveel.
Die kan niet eens meer mee in de kkd in mijn ogen

123456789 schreef:

Zou wat zijn heh als ze nou nog Bakker en Falkenburg kunnen slijten dan heb je veel ruimte in je salarisplafond en kan je echt wel wat leukere spelers aantrekken. Transfervrij natuurlijk.

Falkenburg als Kramer zijn als derdehands speelgoed. Die wil niemand meer hebben.

Ik denk dat na het bericht deze ochtend er wel wat telefoontjes naar de zaakwaarnemer van Bakker zijn gegaan. Voor bovenkant KKD gewoon een interessante speler.

het kan verkeren.afgelopen seizoen waren de reacties,en terecht,niet van de lucht.liever naar de kkd en opbouwen met eigen jeugd en talenten dan zo doorgaan.door een wonder mag ik wel zeggen,zijn we gered.nu hebben we een nieuw beleid en een hoop talenten,zal het goed gaan hoor ik maar.we mogen toch wel blij zijn met deze gang van zaken.het zal wel niet meteen op rolletjes gaan lopen,maar ik heb hele goede hoop op de toekomst.support our team.

6,5 KKD doelpunten zijn ook binnen, nou graag alleen nog versterkingen te beginnen met Kishna.

Jelle schreef:

Dennis van der Heijden scoorden 2x in zijn eerste wedstrijd. Dus.

En hoe had deze jongen bij Utrecht in de basis moeten komen? Met vd. Streek, Kerk, Venema, Bahlebeck en die spits van Heracles voor zich.

Hij heeft gewoon geen kans gehad in Utrecht 1. En ja....dan speel je al snel in de KKD.

Tommy schreef:

Wat er niet inzit zit er niet in. Maar hier wordt gelijk gezegd dat ze hem dan niet op moeten stellen.
Die jongen kan ons helpen om dit jaar in de eredivisie te blijven.
En dat gaat rottier zeker nog niet lukken. En dan moet je ook niet van hem verwachten.
Tuurlijk is het jammer dat ie maar voor 1 seizoen blijft. Maar het is wat het is

Van Arleiler mag je dat ook niet verwachten. Jij doet niet alsof het onze verlosser s die ons in de eredivisie gaat houden. Maar het is gewoon een spits van een kkd club die afgelopen seizoen een redelijk seizoen heeft gedraaid. Maar de KKD is iets anders dan de Eredivisie.

john 147 schreef:

Dat is een goede vraag wat is er financieel mogelijk op het moment. Maar het is misschien de gedachte dat we Dauda en Elia binnen wilden halen ze nu een spits van jong Utrecht willen gaan huren. Het is niet logisch. Maar vorig seizoen was een duur seizoen en je hebt klappen op te vangen. Maar er hadden toch andere opties kunnen zijn.

Ik heb vorig seizoen veel KKD gezien. Arweiler is echt wel een aanwinst voor ons. Groot, sterk , technisch en oog voor medespelers.

Jelle schreef:

"Als deze jongen er 20 maakt".
Tommy, het is ochtend. Je mag wakker worden uit je droom. Deze jongen heeft vorige jaar voor het eerst meer dan 9 goals gemaakt in een seizoen. In de eerste divisie. Hij gaat moeite hebben om in de ere er 5 te maken.
Deze jongen is geen garantie dat je er in blijft zoals jij insinueert. Die jongen van Ajax is dat meer dan een jongen van Jong FC Utrecht. Zie je dat verschil zelf niet? Twente heeft hierin beter gehandeld dan ADO.

Ik hoop dat deze jongen lekker op het bankie zit en soms wat van onze eigen spelers aflost maar verder overbodig is.

Laten we maar denken zoals Ooievaar in deze; dit was nog een beslissing van Lex Jr. die ze niet meer konden terug draaien.

Maar.. wie weet gaat de achtbaan verder en is er morgen ineens toch een optie tot koop.

Overigens niks tegen de jongen zelf voor de duidelijkheid. Gewoon tegen het beleid omtrent deze jongen. Als je interesse hebt in Dauda... vind ik dit onbegrijpelijk. En ik geloof niet in het zwart/wit denken: We hebben geen geld dus we MOETEN dit nu wel doen. Dat geloof ik gewoon niet.

Arweiler heeft het afgelopen seizoen zeer goed gedaan bij de nummer 6 van de KKD! 10 goals, 9 assist. Speelde erg goed samen met Venema in de spits. Zoek even de mini docu van hem op, op youtube. Heeft in het begin erg moeilijk gehad bij Utrecht.

Tevens was Dessers ook maar een wissel bij Utrecht, kijk wat daar mee is gebeurd afgelopen seizoen.

Denk dat Arweiler een betere spits voor ons is dan Kramer. Ook veel beter in het meevoetballen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Don Leo, ADOZoetermeer, Haraldberg1, Erik070, Marcelvld, Superjantje, jbdh, poemba, Langebach2, Jurriën en 224 gasten.

Bekijk de topshouts