Tag: laatste

Trending: rottier schalk bonis ideho spits reischl

Toon alle shouts

Max schreef:

Herkenbaar voetbal spelen, spoelers beter maken en met bluf spelen is naar mijn mening geen beleid, maar common sense. En om aanvallend te spelen heb je wel het benodigde spelersmateriaal nodig.

Volgens jol en hamdi zijn de spelers goed genoeg om de club te handhave in de eredivisie.
Spelers beter om ze te verkopen is wel degelijk een doelstelling.
Ranko is ook niet ontslagen omdat ie pas 4 punten had.
Ranko is ontslagen omdat hij zichzelf buitensloot van het technisch hart.
Zich niet liet sturen en laf voetbal speelde. Tenminste dat is hoe ik er tegen aankijk.
En spelers op posities zette wat niet hun positie was.
Phillip, van ewijk om er maar 2 uit de laatste wedstrijd te noemen

Superjantje schreef:

Tsja,eerst 2 kampen Ranko OUt ,Ranko blijf,nu weer HAMDI/JOL Out en Hamdi/Jol blijf...zo blijven we a/d gang.. en vrees dat die 2 kampen ook hier zullen blijven bestaan en zo kunnen we onderling als ADO FANS lekker discussiëren en elkaar de maat nemen..

Blijf persoonlijk voorlopig Hamdi/Jol steunen,durven tenminste direct in te grijpen als het fout dreigt te gaan en ze stapten in terwijl niemand anders dat deed.
Afwachten wie nieuwe trainer wordt en dan kijken hoe het gaat met 1e elftal,blijft het zo`n drama dan..ja,wordt het moeilijker verhaal.

Helemaal met je eens de laatste alinea. Het beleid dat hun wilde voeren is duidelijk niet uitgevoerd omdat Ranko dacht beter te zijn dan de rest. Wanneer het dus onder hun beleid ook niet lukt, 4-4-3 / 4-4-2 met elke week vaste spelers die continue strijd leveren en niet spelers die keer op keer verzaken ( arweiler - rigo) op te stellen dan kunnen zij worden afgerekend. Voor nu hebben Hamdi en Jol mijn volle 100% steun.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wel alles blijven overzien. Deze directeur stelt ook de juiste advocaat aan waardoor je nu nog in de eredivisie speelt.

Die advocaat heeft ADO zelf benaderd. Die advocaat heeft niks gedaan, de knvb heeft het beslist niks meer en niks minder.

Daarom leven we nog, desondanks dat laatste red middel weten Jol, Hamdi en van Zweden de club naar de galemiezen te helpen. Chapeau!

Ps. Van Zweden doet zich voor als grote sponsor, wij (oud) skyboxhouders weten wel beter.

Paar jaar geleden nog een trip naar swansea gemaakt met van Zweden erbij. Wordt daar ook al uitgekotst. Kwam toen het stadion niet eens binnen whahahaha. Zal hier niet lang meer duren. Dag Johnie

Tommy schreef:

Verschil zit erin dat bolskie ik en andere denken dat deze spelers wel goed genoeg zijn om minimaal 15e te worden en jij niet.

Als alles meezit kan je 15e worden. Maar de kans dat je laatste wordt is nog groter.

Het is eigenlijk heel simpel. Net als in het bedrijfsleven wordt er riemend aangenomen door een manager. Goed sollicitatiegesprek gehad en er lijkt een goede match. De kandidaat wil graag die baan dus is geneigd om sneller op bijna alles ja Oke te zeggen en te begrijpen wat de bedoeling is. Maar bij aanvang van d in dienstregeling blijkt al snel dat er twee verschillende talen gesproken worden. Tweespalt bij management; gaan we op deze weg door na een aantal gesprekken met de werknemer of kiezen ze voor een vroegtijdig afscheid en wordt er verder gezocht. Bij ADO nu dus dat laatste. Niks geks aan, alleen is dit voetbal en dan wordt er anders op gereageerd door de achterban.

Ik geloof in de goede intenties van Jol. Ik denk ook dat hij zichzelf onderschat en weer zeker dat Hamdi veel te licht is om hem bij te sturen.

Hamdi maakt er een potje van en moet zo snel mogelijk weg. Zou toch mooi symbolisch zijn? Laatste oprotpremie voor zichzelf?

Mike schreef:

Het is een onduidelijke situatie zolang Jol vrijblijvend aan de club verbonden is. Mooie naam; kern van het technische hart, maar geen officiële functie. Wél aan de touwtjes trekken maar geen verantwoordelijkheid dragen.

Aan de andere kant zijn we blij met hem, zijn bewezen voetbal- en trainerskwaliteiten en zijn netwerk. Op management gebied kent hij (nog) geen successen.

Hij is de club binnengestapt omdat hij iets wilde doen voor zijn club. Aan de andere kant wilde hij zich niet verbinden. We kennen allemaal zo’n situatie wel. Graag iets willen doen maar het moet niet te serieus worden. Hij wordt nu de club ingezogen en ik vraag me af of hij dat wel wil.
Hij is voor mij nog steeds een icoon maar een elftal samenstellen met de juiste trainer lukt hem niet

Laatste zin ; er is nul geld. Dit wat er gehaald is , is zo`n beetje hoogst haalbare.

Of je moet weer in de van As modus en 3-4 ervaren spelers halen en daaromheen 3-4 gokken.

Aad schreef:

Zeker niet met betrekking tot de samenstelling van de selectie. Die chaos is enkel en alleen aan Jol te danken. En Hamdi kan je verwijten dat hij het niet in de kiem heeft gesmoord.

Rankovic valt wel te verwijten dat hij knoeide met opstellingen, tactieken en wissels. En vooral dat hij niet open gestaan schijnt te hebben voor de raad die hij daarover van assistenten en wellicht ook Jol heeft gekregen.

Maar van dat laatste heb ik dus het idee dat Ranko er al vroeg achter kwam dat hij maar een poppetje was die moest uitvoeren (en dus geen enkele support kreeg van de backline) en niet een trainer was die werd gehaald om zijn eigen visie/strijder en al die andere holle frasen die in het persbericht tevoorschijn kwamen. Getuige ook zijn vertrek uit het TH, waar hij ook ook alleen maar figurant was. Dat heeft hij gevoeld en gemerkt en heeft daaruit de conclusie getrokken: ik houd het wel bij trainen en coachen. Maar daar kwamen dan de dolken tevoorschijn.

En Knopper ook eruit vegen... Wanbeleid.

FFL schreef:

Volgens Jim was Jol niet blij met de beslissing van Hamdi om Santoni en Hogendorp naar de jeugd te sturen. (Zie artikel op West)
Dat vind ik verrassend.
Hamid danst dus niet (constant) naar de pijpen van Jol.

Poppenkast. Santoni werd daar gewoon in de luwte geparkeerd.

Ik vraag me echt af of dit voorlopig het laatste vertrek is wat we hebben gehad. Ik vrees het namelijk niet.

Aad schreef:

Toen bekend werd dat Rankovic trainer werd was ik daar helemaal content mee. Toe hij nog bij Vitesse zat heb ik hem al eens genoemd als mogelijke trainer.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.

Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.

De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.

Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.

Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.

Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.

Dat laatste is al reden genoeg om iemand van buiten te kiezen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Robbie, FC Den Haag!, rien1, Langebach2, James, Alle ballen op Jort, Tante Wil, frans swa, Superjantje, Nees, Ronaldo, ADO73, FFL, adotiel, Rob2002, Loeki070, ADOZoetermeer, ADO079, Jk23, Boer070, Steef070, Bolskie, fransje1, BLEISWIJK-1, Sapperderflap, Ado Vakkie S, rh_vakm, LemonHaze, JvDH en 322 gasten.

Bekijk de topshouts