Tag: probleem

Trending: ideho vlak excelsior verlengen kilo duidelijk

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Vorig zomer is er €10 miljoen op Castaignos geboden, ik zou hem voor geen goud willen ruilen met Kramer. Boëtius gaat ook echt niet voor minder dan 10 miljoen weg, prijzen veranderen. Vroeger waren deze bedragen ondenkbaar, tegenwoordig betaal je voor Terrel Ondaan al de hoofdprijs. Wie zijn wij dan om al die spelers continu goedkoop weg te doen?

Maar dat is nou juist het probleem , Danny .
Wij zijn Ado Den Haag en geen Twente of Feyenoord .
Daarbij komt ook nog dat het niet slim is om een speler te willen houden die weg wil , zie Van Duinen .
Van Duinen niet laten gaan voor 2 miljoen gaat je straks lelijk opbreken want je krijgt niet eens de helft meer .
Als Bijv.Feyenoord voor Kramer komt en die bieden 2 miljoen of zo kan je best wel 4 miljoen gaan vragen of zo .
Probleem is dan wel dat Kramer baalt als een stekker als die niet naar Feyenoord kan en je der geen flikker meer aan hebt .
Helaas heb je als club als Ado dan eigenlijk geen keus als m voor 2 miljoen te verkopen .

Max schreef:

Die engel-smilie moet een vrolijke Max voorstellen

Geen probleem.
Vrijdag Dordt, heerlijke wedstrijd. Veel spanning op en gewoon 80% kans op de overwinning.

Petah schreef:

Ik weet nog dat ik zei dat kramer beter was als bulykin dat was 2 maandjes terug daar was je het toen niet mee eens en nu noem je hem beter als welbeck haha jij gebruikt iets

de vergelijking met bulykin en welbeck is appels met peren vergelijken.
Kramer is een spits die het van zijn aanvoer nodig heeft totaal niet technisch is en zelfs moeite heeft om de bal bij zich te houden zijn snelheid is redelijk.

bulykin is een spits die juist wel de bal bij zich kan houden en voor zijn doen nog redelijk technisch is,bulykin liet het elftal beter voetballen die kwaliteiten heeft kramer niet(nog niet)

welbeck is een snelle speler die het van ruimte moet hebben en niet een echte spits is maar een flanken speler.

kramer is nog lang niet van het niveau welbeck of bulykin .
Maar kan dat wel worden al zou hij er hard voor moeten blijven werken en daar ligt het probleem bij kramer daar houdt hij niet van.dat zie je vaak terug op de training maar ook in wedstrijden waar hij soms afwezig is

Dennis72 schreef:

Hij is geen ADO wachter, maar ADO Hater wat een negatief persoon is dat zeg over onze club bah

Waarom is de belangstelling voor Kramer nu weer negatief dan? Is topscorder van de ere en meest constante speler van DH, het zou pas erg zijn als er geen interesse voor hem is.

Zijn marktwaarde stijgt met de week, ik (volgens de "kenners" hier de meest negatieve (nep) supporter) zie werkelijk niet wat hier nu het probleem vam is, die jongen ligt nog voor een lange periode vast, dus wat is precies het probleem?

Kees schreef:

Haagenees is geen lasoog. Dat weet ik 100 % zeker en steek ik mijn handen voor in het vuur. Wie lasbril wel is hou ik maar voor me.

Maar hij heeft, en vaak ben ik het niet met hem eens, wel gelijk deze keer. En het lijkt hier wel een sport om Haagenees af te zeiken, ook al heeft ie soms gelijk. Maar aan de andere kant: het is wel een negatief menneke. Mijn god . Nondeju. Of is ie gewoon realistisch?

Ik sluit me hierbij aan.
Het wordt zo langzamerhand een hetze tegen H@@genees. Iemand begint over meerdere accounts te roepen en zelfs shouters die ik hoogacht beginnen zich aan te sluiten.
O.K. H@@G is een beetje zwartgallig; geeft wel steeds aan waarom.
Ook hij heeft - net zo als ieder ander- recht op en mening.
Ken hem nog van het FC Den Haag Forum waar niemand een echt probleem met hem had.

FFL schreef:

Vond het ook een matige wedstrijd van onze zijde, zeker de eerste 20 minuten.

Verschil met de laatste wedstrijden was dat je nu heel af en toe zag dat we echt wel kunnen voetballen met het doelpunt als hoogtepunt.

Kan me wel wat voorstellen bij die rode kaart van Kanon. Was uiteraard zwaar gestraft, maar als je op die plek in een sprint een duel ingaat, moet je je handen thuis laten en elk risico vermijden.
Kramer had ook rood kunnen krijgen, ben blij dat dat ons bespaart is gebleven.

Blij met het puntje maar winst tegen Dordrecht is een MUST.

Kramer had rood moeten hebben was wel heel duidelijk. Dus hier zijn we wel gematst. Ook slim van fraser om hem naar de kant te halen want hij had opzeker tegen een 2de gele kaart aangelopen en dan hadden we tegen dordrecht dus een probleem. Mikey wederom slecht. Wat is er toch met hem aan de hand. Was echt een groot fan van mikey en blijkbaar zien ook clubs als AZ en utrecht het in hem zitten. Maar hoe die dit seizoen speelt kan die niet eens meedraaien bij het eerste van Haaglandia. Ja hij werkt hard maar echt alles maar dan ook alles mislukt bij hem. Hoop dat die snel weer ze vorm terugkrijgt en we wat gevaarlijk worden voorin.

Ik ben idd een voorstander van dit soort samenwerkingen met top clubs in Europa, op voorwaarde dat wij wel baas in eigen huis blijven en we niet gaan krijgen zoals met Judas v/d Brom bij Vitesse dat we verplicht worden vanuit Turijn die gasten van hun in de "etalage" te zetten.

Maar zoals het er nu voorligt zie ik geen enkel probleem om een paar spelers van Juve erbij te hebben, kan niet wachten op de winterstop

Japie schreef:

Ik wil het wel, maar ik ben wel een zwerver als dat geen probleem is.

Geen enkel probleem maar ben zojuist verder gaan eten. Tsja, is niets meer over. Enne, als je echt heel moeilijk zit kun je van mij een rijsttafel krijgen.

NAC - ADO wordt een gemakkelijke 1-4.

Kees schreef:

Iemand trek in een halve Indische rijstafel met een fles Merlot. Door omstandigheden heb ik die over

Ik wil het wel, maar ik ben wel een zwerver als dat geen probleem is.

haagse-Dick schreef:

Juve staat in de top 10 hoogste begrotingen van Europa. Als ik het goed heb gevonden is het 262 miljoen of meer. Chelsea met 303 miljoen dus valt mij dat toch best mee dat verschil.

Kijk gvd eerst ff voordat je komt k..keren of gal kom spugen op de box!

Echt niks is goed met die gasten en weten echt alles negatief te benaderen! Je mag best kritisch zijn maar dan moet je geen onzin uitkramen!

Dat is het probleem met die azijnzeikers en xenofoben hier. Meningen als feiten neerleggen, geen gedege onderzoek naar feiten en afgaan op media die zelf ook geen normaal onderzoek naar feiten kan maken. Kritisch ben ik ook op het hele gebeuren al vanaf het begin van de overname perikelen. Werd toen zelfs verdacht door vele hier dat ik ook H@@genees was, omdat ik zo kritisch was ten aanzien van het hele proces rond de overname. Ik riep in het begin al dat het veel langer zou duren, dan wat de betrokkenen zelf aangaven. Dat gelijk heb ik gekregen of het nog doorgang gaat krijgen is een ander verhaal, maar gaat het niet door wordt ADO er ook niet slechter van. Die azijnzeikers doen alsof de club dan instort, wat simpele zielen bestaan er toch onder de ADO aanhang. Hier laat ik het bij!! Geen zin meer in de hele discussie, die nergens overgaat en elke keer in herhaling valt. Mensen met een plaat voor hun kop kan je nooit overtuigen, al leg alle feiten op tafel, zij blijven dan alsnog vasthouden aan hun eigen mening die ze als feiten voorleggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Haraldberg1, LemonHaze, Lellow en 437 gasten.

Bekijk de topshouts