Tag: teveel

Trending: eredivisie wedstrijd selectie spelers esajas eerlijk

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Zo hehe, eindelijk heeft iwe getekend en hoeven we geen discussie meer te hebben of vd Bergh wel of niet komt! Mogen al die mafkezen die Wetzel keer op keer afbranden nu wel hun excuses maken! " wetzel blokkeert de transfer, Wetzel praat alleen met vd bergh om de supp. rustig te houden" etc etc. Wat een kneuzengelul allemaal. Gisteren las ik zelfs dat iemand schreef dat Wetzel heeft toegestemd met de komst van vd Bergh omdat hij BANG zou zijn voor de supporters!!!! HET MOET NIET GEKKER WORDEN!!!

Ben benieuwd wanneer de volgende anti wetzel hetze weer kan beginnen.... Maar vergeet niet te juichen he, als een speler die door Wetzel is gehaald scoort!!!!!

niemand heeft wetzel afgebrand we zijn het soms alleen niet eens met zijn manier van spelen dat mag toch.het is een klein groepje geweest die heeft geroepen dat wetzel eruit moest maar dat zijn niet de trouwe shouters.

verder ben je toch redelijk ongeloofwaardig als je eerst roept dat ricky te oud is en teveel problemen met zch mee brengt en nu toch swigt.


dan kan het toch niet anders dat hij een inschattingsfout heeft gemaakt en als wetzel echt een goede trainer is siert het hem om dat toe te geven.

maar ik denk dat we dat niet hoeven te verwachten.

ik denk door de solicitatie van ricky en de smeekbede van de supporters dat hij dat toch heeft laten meetellen.

het zal zijn status bij den haag alleen maar sterker maken en zeker als hij dalijk technis derecteur wordt en trainer af is,

want ik heb nog een nieuwtje 60% zeker dat wetzel volgend jaar geen trainer meer is.

tja je kan weer schieten

jongens die spitspositie is toch een lastig probleem. We hebben nou 3 spelers die het (nog?) net niet kunnen brengen: Fabio, Powell en Milic. Dat is eigenlijk teveel om nu nòg een centrum spits te halen, maar te matig om zo het nieuwe seizoen in te gaan. Dus wat nu? Powell weer laten gaan? Milic of Fabio verhuren? Ik ga er wel van uit dat Hoogendorp nu met ADO-pensioen zal gaan trouwens.

marcellino schreef:

sinds wanneer mag je hier alleen maar schrijven als er iets te melden is.

kunnen we net zo goed deze shoutbox opdoeken.

je hoord dingen aan en geeft een mening daar op.
moet toch kunnen.

Je kunt ook teveel informatie geven. Zeker als die informatie dan ook nog constant verandert lijkt het of je jezelf graag ziet schrijven.... Hoe goedbedoeld het ook is.

HCF schreef:

Feyenoord,Neusjes en PSV uit speelde Den Haag ook dramatisch,dus ga er maar van uit dat het tegen AZ wederom een drama is met het laffe voetbal dat we spelen.

Nee jongens wees allemaal lekker blij hier met Wetzel,ik vind hem als trainer een drama tot op heden.

``DE HYENA MELDT ZICH OP HET OOIEVAARSNEST``

grote ** bek weer van mensen over wetzel,maar ik vindt het een volwasse trainer die voor de pers ook ze bek durft open te trekken en we lopen nu 1 punt per wedstrijd en hij doet het GOED vergeleken met die ** adelaar toen,sommige mensen zijn NERGENS tevreden meer mee en met geen enkele trainer maar vergeet niet we zijn een DEGRADATIEPLOEG......IK HERHAAL DEGRADDATIEPLOEG...en na een stuntje tegen NEC en toen AZ thuis gaan mensen teveel eisen en verwachten te veel van het goede maar vergeet ook niet we komen uit de eerste divisie en zijn met een financiele achterstand begonnen tegenover de andere ploegen.
Ik zit er elke thuiswedstrijd en BIJN IEDEREEN zong wetzel in de eerste helft van de competitiewedstrijd elke wedstrijd toe en nu zeiken omdat we een keer verliezen?
Ok spelen we in de top 5 ok maar sommige mensen wordt ik HELEMAAL gek van dus beter oppassen met hoe je iets formuleert en ondersteun het dan met feiten en argumenten.

MAARGOED......gewoon zo doorgaan en als iedereen een beetje kan rekenen moet je 1 op de 3 wedstrijden winnen dus 3 punten uit 3 wedstrijden en dan kom je op 34 punten uit 34 wedstrijden ;)

Verder denk ik dat er al een aantal topspelers zijn gesproken (spelers ALS v.d. bergh) dat als we erin blijven dit seizoen dat onbekende geldschieters en sponsoren die goede spelers kunnen halen en dan gaan we volgend seizoen voor de plekken  8 t/m 12 en als je het mij vraagt ben ik niet bang voor de nacompetitie en dan als tegenstanders TOP OSS,DEN BOSCH,ZWOLLE,CAMBUUR LEEWARDEN EN RKC WAALWIJK JONGENS LAAT ME NIET LACHEN WHAHAHA.

``DE HYENA HEEFT HET OOIEVAARSNEST VERLATEN``

Onder de kop: "Kredietcrisis treft betaald voetbal" schrijft het dagblad BN De Stem een artikel waar in het wel en wee van de erdivisieclubs aan de orde komt. Ook onze club wordt genoemd. Volgens het dagblad vertoeft ADODH in catergorie 1. Volgens de KNVB normen betekent dat `verscherpt toezicht` en `waakzaamheid inzake de financiele toestand bij de club`. Overigens is ADO de enige eredivisie club in categorie 1. De rest wordt gevormd door Jupilerclubs. Hebben we niet teveel en - te - dure spelers op de loonlijst? Moet hierin niet gesaneerd worden, voordat over versterkingen wordt gesproken?

marcellino schreef:

goede middag kees.

ik blijf echt wel achter de ploeg staan.

maar het is toch niet zo dat ook bij de gewonne wedstrijden iedereen zo positief was.

powell speeld toch gewoon dramatisch en laten we dan gewoon eerlijk zijn dan heeft caracciolo meer voor ons betekend en die speelde in de periode dat we echt goed speelde.

je kan nu toch niet meer hem een hand boven het hoofd gaan houden.

waar haald hij het vandaan om te roepen dat hij wel weer hoger op wil .

laat hij dan lekker op een flat gaan zitten kan hij ook niet in de weg lopen.

Anderzijds vind ik niet dat je in deze fase van de competitie teveel moet veranderen aan je opstelling. Powel speelde vorige week wel als een beest.

Vele shouters schrijven dat ADO in uitwedstrijden niet veel extraas brengt in de vorm van inzet etc. Echter voor bijna alle ploegen in de eredivisie is het een wereld van verschil of ze uit of thuis spelen. Dat is echt heel opvallend.

Doet er niet toe! schreef:

Heel mooi gezegd, had het zelf niet beter verwoord
(maar dat komt ook nog door mijn ongeloof van vanmiddag.... wat een k%$%&* instelling hebben sommige ADO spelers toch!) sluit mij trouwens 110% bij jouw mening aan!!!

als je telkens te laat bent lijkt het ook vaak dat de instelling niet goed is.

het probleem was gewoon de voorhoede, die hebben de backs en de voorstopper niets in de weg gelegen om op te komen als je dan tegen een overmacht van spelers komt te staan lijkt het vaak dat de instelling bij bepaalde spelers niet aanwezig is maar op een gegeven moment moet je kiezen en alsje al zo ver bent ben je te laat.

nogmaals de reden dat je de wedstrijd uit handen hebt gegeven is dat de voorhoede geen enkele bal bij zich kon houden en het minste wat ze dan nog konden doen is mee verdedigen of druk zetten op de tegenstander en zelfs dat was teveel gevraagd als je dat dan vanaf de kant ziet moet je ingrijpen en daar was wetzel jammer genoeg te laat mee zo ook in de wedstrijden tegen heereveen,willem2 en psv en je ziet dan wat er gebeurd.

Kaos schreef:

goed gezegd die eerste zinnen

eerste kwartier zeker wat ik ook zei, roda was nergens, en dan ga je achteruit lopen


NEEM AAN DAT JULLIE ER TOCH WEL MEE  EENS ZIJN DAT DAT NIET DE KWALITEIT IS VAN DEN HAAG!!!!???

Jawel, want je bent als nummer 6!!!!! van de eerste divisie gepromoveerd via een gelukkig gespeelde nacompetitie. Men verwacht echt teveel van dit team. We staan nog steeds 13e. NIET ZEIKEN DUS!

supporternoord schreef:

gewoon een slappe hap. en die Horvath dan, pffffffff. en een spits wisselen voor een spits. Lekker laf.

instelling is nu niet teveel verliezen

Robin 1 schreef:

Al dat waar is, kom maar op met die feiten.

Het klinkt bij mij als onrustzaaierij, waar ik blij was dat we dat achter ons gelaten hadden.

Ik heb in het verleden dit soort verhalen zoooo vaak gehoord.

Daarbij moet je eens naar het rijtje trainers kijken wat zogenaamd allemaal niet voldeed hier. Op iedereen was commentaar, en ze moesten allemaal weg. Kijk naar Adelaar, die staat op het punt het onmogelijke te presteren met Volendam !!
Ook die is verjaagt hier, en de manier waarop verdiend geen schoonheids prijs.

Ik ben wel een beetje klaar met dat gezeur !!

Je zult met hele sterke en duidelijke feiten moeten komen wil je mij kunnen overtuigen.

welke fijten wil je horen dan.
alles wat ik op noem hier is onrust stoken in jullie bewoording.

Nogmaals jullie kijken teveel van een rose wolk als we dit doen als we dat doen het is wat jullie willen.

wat ik duidelijk wil maken is dat het van buiten af lijkt dat alles goed gaat bij den haag maar het niet zo is en dan heb ik het niet over de toeschouwers aantallen.of wat er op het veld gebeurt.

veel mensen zijn zeker niet te spreken dat wetzel veel macht in handen heeft voor een meerderheid zelfs ontoelaatbaar.

v/d kallen is een goede zakenman met een voetbal hart maar heeft geen verstand van voetbal zaken.

dat hij wetzel macht geeft is niet raar want die macht kan hij op voetbal gebied zelf niet brengen.

het probleem echter bij wetzel is dat hij niet neutraal staat naar het bedrijf toe jemoet prive en zakelijk kunnen schijden en daar ligt weer een probleem.

hij haalt zijn vrienden naar den haag al zijn ze niet kepabel.en schakeld iedereen uit die hem in de weg kunnen zitten.

dit noem ik een bedrijf kapot maken want op den duur ben je afhankelijk van hem en kan niet meer terug een hele slechte zaak.

je neemt trainers ,spelers en voetballers aan op hun kwaliteiten en niet op hert ik mag me gehalte.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Franky, Aad, Law, Lellow, den haag, Bleek en 178 gasten.

Bekijk de topshouts