Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
dewa schreef:
Wat kan jij uit je nek lullen zeg. Ik lees alleen maar onzin.
Een goede trainer met slechte spelers wordt niks en een slechte trainer met goede spelers wordt ook niks.
Even een paar uitspraken die kant nog wal raken.
" moet je tot de conclusie komen dat onze spelers groep misschien op papier er leuk uit zit maar ondermaats presteerd"
Hier lul je jezelf al tegen. Wat is het verschil tussen op papier en in het echt. Kan je mij dat uitleggen? Je zegt dus eigenlijk. We hebben een aardige spelersgroep maar toch voetbalt het elftal niet zo goed. Kan maar 1 conclusie zijn.
" Van duinen is na zijn misgelopen transfer niet meer de oude geworden en dat komt puur door hem zelf. "
Van Duinen werkt keihard en had afgeremd moeten worden zodat hij een keer kracht over houdt om iets af te maken. Fraser begon echter te roepen dat hij niet hard genoeg werkt en heeft hem min of meer gesloopt.
" en wie zegt dat als fraser niet de confrontatie met hem had gezocht hij zo fanatiek was.want kramer staat toch bekend om een lakse en luie voetballer. "
Ik. Fraser heeft zich in allerlei bochten gewrongen om zijn fout goed te praten. Kramer is helemaal niet meer gaan scoren of beter gaan spelen na de blunder van Fraser. Fraser heeft ook zelf toegegeven dat hij het fout had gezien. Dus het verdedigen van Fraser komt nu wel een beetje dom over. Fraser weet van gekkigheid niet hoe hij het goed moet maken. Om de haverklap roept hij op tv hoe goed Kramer wel niet is en dat de statistieken aantonen dat hij helemaal niet te weinig werk verricht.
Het enige zinnige uit je verhaal is dat het gelul in de ruimt is.
Wat kan jij uit je nek lullen zeg. Ik lees alleen maar onzin.
Een goede trainer met slechte spelers wordt niks en een slechte trainer met goede spelers wordt ook niks.
Even een paar uitspraken die kant nog wal raken.
" moet je tot de conclusie komen dat onze spelers groep misschien op papier er leuk uit zit maar ondermaats presteerd"
Hier lul je jezelf al tegen. Wat is het verschil tussen op papier en in het echt. Kan je mij dat uitleggen? Je zegt dus eigenlijk. We hebben een aardige spelersgroep maar toch voetbalt het elftal niet zo goed. Kan maar 1 conclusie zijn.
" Van duinen is na zijn misgelopen transfer niet meer de oude geworden en dat komt puur door hem zelf. "
Van Duinen werkt keihard en had afgeremd moeten worden zodat hij een keer kracht over houdt om iets af te maken. Fraser begon echter te roepen dat hij niet hard genoeg werkt en heeft hem min of meer gesloopt.
" en wie zegt dat als fraser niet de confrontatie met hem had gezocht hij zo fanatiek was.want kramer staat toch bekend om een lakse en luie voetballer. "
Ik. Fraser heeft zich in allerlei bochten gewrongen om zijn fout goed te praten. Kramer is helemaal niet meer gaan scoren of beter gaan spelen na de blunder van Fraser. Fraser heeft ook zelf toegegeven dat hij het fout had gezien. Dus het verdedigen van Fraser komt nu wel een beetje dom over. Fraser weet van gekkigheid niet hoe hij het goed moet maken. Om de haverklap roept hij op tv hoe goed Kramer wel niet is en dat de statistieken aantonen dat hij helemaal niet te weinig werk verricht.
Het enige zinnige uit je verhaal is dat het gelul in de ruimt is.
ik kan op alles wel uitgebreid antwoord geven maar komt toch niet aan.
we kunnen toch al drie jaar zien dat hier spelers naar toe komen die ergens anders niet meer aan de bak komen liever niet naar ado gaan maar ja wat moet je dan.ga daar maar mee werken.
van duinen heeft ook in zijn jaar dat hij goed spelde veel werk verricht feit is dat hij zeer teleurgesteld was en daarna geen bal meer heeft geraakt of zie jij dat anders en dan kan je wel gaan roepen ja hij moest veel lopen maar dat deed hij het jaar ervoor ook.
kramer is een scorende spits maar wil je de stap maken dan komt daar meer bij kijken fraser wou hem dat bijbrengen jammer genoeg wil kramer dat niet dus zal altijd een speler blijven voor niveau ado, voor ons beter maar je wil toch ook wel eens groeien met je club. na het nieuws van kramer zelf dat hij het allemaal onzin vind om te werken op de training en zijn eigen pad uitstippelt is het ineens rustig rond om kramer hoe zou dat nu komen.in de voetbal zitten ze niet te wachten op spelers die het beter weten die spelers haken vaak af, soms halen spelers de eredivisie die in hun selectie misschien bij de zwakste van het elftal hoorde maar wel de mentaliteit hadden om alles er voor op te geven en dat heeft kramer dus niet. geef je ook op een briefje dat kramer niet terecht komt bij de top vijf van de grote competities en ja als hij de tweede divisie of derde divisie een verbetering vind moet hij lekker gaan.ik zelf zie fraser helemaal niet in alle bochten wringen om zijn ongelijk te tonen volgens mij heeft kramer toch alle wedstrijden gespeeld ,als fraser hem niet goed genoeg had bevonden had hij hem op de bank gezet.
maar wat ik al zij ik heb mijn mening jij de jouwe.
ik wacht gewoon af wat er komen gaat en dat kan nooit slechter zijn dan vorig jaar.
we kunnen toch al drie jaar zien dat hier spelers naar toe komen die ergens anders niet meer aan de bak komen liever niet naar ado gaan maar ja wat moet je dan.ga daar maar mee werken.
van duinen heeft ook in zijn jaar dat hij goed spelde veel werk verricht feit is dat hij zeer teleurgesteld was en daarna geen bal meer heeft geraakt of zie jij dat anders en dan kan je wel gaan roepen ja hij moest veel lopen maar dat deed hij het jaar ervoor ook.
kramer is een scorende spits maar wil je de stap maken dan komt daar meer bij kijken fraser wou hem dat bijbrengen jammer genoeg wil kramer dat niet dus zal altijd een speler blijven voor niveau ado, voor ons beter maar je wil toch ook wel eens groeien met je club. na het nieuws van kramer zelf dat hij het allemaal onzin vind om te werken op de training en zijn eigen pad uitstippelt is het ineens rustig rond om kramer hoe zou dat nu komen.in de voetbal zitten ze niet te wachten op spelers die het beter weten die spelers haken vaak af, soms halen spelers de eredivisie die in hun selectie misschien bij de zwakste van het elftal hoorde maar wel de mentaliteit hadden om alles er voor op te geven en dat heeft kramer dus niet. geef je ook op een briefje dat kramer niet terecht komt bij de top vijf van de grote competities en ja als hij de tweede divisie of derde divisie een verbetering vind moet hij lekker gaan.ik zelf zie fraser helemaal niet in alle bochten wringen om zijn ongelijk te tonen volgens mij heeft kramer toch alle wedstrijden gespeeld ,als fraser hem niet goed genoeg had bevonden had hij hem op de bank gezet.
maar wat ik al zij ik heb mijn mening jij de jouwe.
ik wacht gewoon af wat er komen gaat en dat kan nooit slechter zijn dan vorig jaar.
![]() |
Zondag 24 mei 2015 om 15:33 uur |
JC77
marcellino schreef:
loop maar weg.
geef toch antwoord we hebben meer punten gehaald stonden op plek 15 en zijn geëindigd op plek 13 dus vooruitgang.
loop maar weg.
geef toch antwoord we hebben meer punten gehaald stonden op plek 15 en zijn geëindigd op plek 13 dus vooruitgang.
Jij je zin: we hebben gigantische stappen gemaakt en gaan volgend jaar gelijk voor Champions League, waarna de tweede en derde ring in Chinees tempo worden geplaats, er elke week 60.000 man naar ADO komen en we de schrik van Europa worden....
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/upyours.gif)
![]() |
Vrijdag 22 mei 2015 om 22:28 uur |
marcellino
H@@GenEES schreef:
1) Wanneer er daadwerkelijke versterkingen in het 11tal komen, dus niet de Maloontjes en de Jansens van deze wereld, maar daadwerkelijke versterkingen waaruit je kunt opmaken dat de club (Wang) daadwerkelijk stappen gaat maken.
2) Wanneer er eindelijk een fatsoenlijke trainer komt die iets meer in zijn portefeuille heeft dan het antivoetbal waar we nu al seizoenen lang tegenaan zitten te staren
3) Er nu is een keer bestuurlijke rust komt en er zowel een AD als een TD wordt aangesteld die de club idd binnen een paar seizoenen structureel naar de top 5 brengt.
Zeg maar als Wang al zijn beloftes inlost, maar tot nu aan toe is het huilen met de pet op, zowel in de selectie als op het bestuurlijke vlak, dat de verlenging Jansen als goed nieuws wordt gebracht zegt al genoeg.
Ik hoop dat ik hiermee je vragen naar behoren heb beantwoord.
1) Wanneer er daadwerkelijke versterkingen in het 11tal komen, dus niet de Maloontjes en de Jansens van deze wereld, maar daadwerkelijke versterkingen waaruit je kunt opmaken dat de club (Wang) daadwerkelijk stappen gaat maken.
2) Wanneer er eindelijk een fatsoenlijke trainer komt die iets meer in zijn portefeuille heeft dan het antivoetbal waar we nu al seizoenen lang tegenaan zitten te staren
3) Er nu is een keer bestuurlijke rust komt en er zowel een AD als een TD wordt aangesteld die de club idd binnen een paar seizoenen structureel naar de top 5 brengt.
Zeg maar als Wang al zijn beloftes inlost, maar tot nu aan toe is het huilen met de pet op, zowel in de selectie als op het bestuurlijke vlak, dat de verlenging Jansen als goed nieuws wordt gebracht zegt al genoeg.
Ik hoop dat ik hiermee je vragen naar behoren heb beantwoord.
1.daadwerkelijke versterking ooh kunnen we niemand meer aantrekken dan is de transfer deadline gesloten nee toch dus voor jou gaat het langzaam maar dat betekend nog niet dat het niet gaat gebeuren.
2. welke trainer wil je voor deze groep zetten dan, je kan wel de beste trainer halen maar die is net zo goed als zijn materiaal. wat er had gebeurd als ze meer aanvallend voetbal gespeeld hadden kan ik je ook niet vertellen. maar misschien waren we dan gedegradeerd wie zou het zeggen. dus eerst bouwen aan een elftal en dan zal je zien dat Fraser echt niet zo slecht is dan wij denken en is hij dat wel en blijft hij verdedigend voetballen kan je hem altijd nog de laan uit steuren.
3. bestuurlijke rust kijk je nooit tv heb je wigt niet horen zeggen dat het goed gaat en dat er in de club zelf totaal geen onrust is en alles gewoon doorloopt en dat de media en mafkezen als Hansen uit alles iets negatiefs halen.
heb je iemand in ado horen roepen dat het een chaos is ik niet, ja kramer maar dat zou ik ook doen als ik hogerop wil hoort bij het spelletje.
4. wang moet zijn beloftes inlossen.
volgens mij heeft wang er al 11 1/2 miljoen euro in zitten waarvan 3 1/2 miljoen geld wat ado nog niet waard is.dus lullig gezegd al veel meer dan de vorige eigenaar. jansen is een jonge speler weet jij waarvoor hij verlengt heeft nee toch, misschien is hij voor de breedte erbij gebleven wie zou het zeggen. en eerlijk gezegd vond ik hem de laatste wedstrijden niet slecht.
maar even een reken sommetje er zijn 7 spelers weg gegaan dus kom je 7 spelers te kort voor je selectie wang heeft live gezegd dat de 7 plaatsen allemaal worden vervangen of het grootste deel maar die moeten allemaal beter zijn dan wat we al hebben. dus je hebt in ieder geval 4 a 5 spelers nodig voor het tweede elftal en als Malone en jansen mogen blijven zijn dat er alvast 2 en je wil toch niet ontkennen dat zij beter zijn dan de 7 spelers die weg mochten of zie jij dat ook anders.
2. welke trainer wil je voor deze groep zetten dan, je kan wel de beste trainer halen maar die is net zo goed als zijn materiaal. wat er had gebeurd als ze meer aanvallend voetbal gespeeld hadden kan ik je ook niet vertellen. maar misschien waren we dan gedegradeerd wie zou het zeggen. dus eerst bouwen aan een elftal en dan zal je zien dat Fraser echt niet zo slecht is dan wij denken en is hij dat wel en blijft hij verdedigend voetballen kan je hem altijd nog de laan uit steuren.
3. bestuurlijke rust kijk je nooit tv heb je wigt niet horen zeggen dat het goed gaat en dat er in de club zelf totaal geen onrust is en alles gewoon doorloopt en dat de media en mafkezen als Hansen uit alles iets negatiefs halen.
heb je iemand in ado horen roepen dat het een chaos is ik niet, ja kramer maar dat zou ik ook doen als ik hogerop wil hoort bij het spelletje.
4. wang moet zijn beloftes inlossen.
volgens mij heeft wang er al 11 1/2 miljoen euro in zitten waarvan 3 1/2 miljoen geld wat ado nog niet waard is.dus lullig gezegd al veel meer dan de vorige eigenaar. jansen is een jonge speler weet jij waarvoor hij verlengt heeft nee toch, misschien is hij voor de breedte erbij gebleven wie zou het zeggen. en eerlijk gezegd vond ik hem de laatste wedstrijden niet slecht.
maar even een reken sommetje er zijn 7 spelers weg gegaan dus kom je 7 spelers te kort voor je selectie wang heeft live gezegd dat de 7 plaatsen allemaal worden vervangen of het grootste deel maar die moeten allemaal beter zijn dan wat we al hebben. dus je hebt in ieder geval 4 a 5 spelers nodig voor het tweede elftal en als Malone en jansen mogen blijven zijn dat er alvast 2 en je wil toch niet ontkennen dat zij beter zijn dan de 7 spelers die weg mochten of zie jij dat ook anders.
![]() |
Vrijdag 22 mei 2015 om 18:26 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Ontevreden Woerts krijgt nog tweede gesprek`
Chris Woerts praat komend weekeind opnieuw met de leiding van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
`Ontevreden Woerts krijgt nog tweede gesprek`
Chris Woerts praat komend weekeind opnieuw met de leiding van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Donderdag 21 mei 2015 om 21:04 uur |
<FCDH>
Chris Woerts naar ADO Den Haag op losse schroeven’
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/c8/2856494.jpg
21-05-2015 | 18:21
DEN HAAG – De komst van Chris Woerts naar ADO Den Haag staat op losse schroeven. Dat zegt ADO-watcher Onno Hansum in het Radio West programma ‘Studio Haagse Bluf’. ‘Er is een gesprek geweest tussen interim-directeur Jan-Willem Wigt, eigenaar Hui Wang en Chris Woerts. Dit is niet naar tevredenheid van Woerts verlopen’, weet Hansum te melden.
Volgens Hansum zijn er meerdere punten waar Woerts zich aan hekelt. ‘Hij wil invloed hebben en medebepalen wie er in de Raad van Commissarissen komen. Ook wil hij weten hoeveel geld Wang gaat investeren in ADO Den Haag en heeft hij zeggenschap geëist over hoe de organisatie ingevuld gaat worden’, aldus Onno Hansum die van mening is dat Jan-Willem Wigt de functie als algemeen directeur graag zelf zou willen bekleden.
Op al deze punten en vragen heeft Woerts nog geen antwoord gekregen. Aankomend weekend volgt daarom een tweede gesprek. Maandag vliegt de Chinese eigenaar van ADO Den Haag weer naar China.
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/c8/2856494.jpg
21-05-2015 | 18:21
DEN HAAG – De komst van Chris Woerts naar ADO Den Haag staat op losse schroeven. Dat zegt ADO-watcher Onno Hansum in het Radio West programma ‘Studio Haagse Bluf’. ‘Er is een gesprek geweest tussen interim-directeur Jan-Willem Wigt, eigenaar Hui Wang en Chris Woerts. Dit is niet naar tevredenheid van Woerts verlopen’, weet Hansum te melden.
Volgens Hansum zijn er meerdere punten waar Woerts zich aan hekelt. ‘Hij wil invloed hebben en medebepalen wie er in de Raad van Commissarissen komen. Ook wil hij weten hoeveel geld Wang gaat investeren in ADO Den Haag en heeft hij zeggenschap geëist over hoe de organisatie ingevuld gaat worden’, aldus Onno Hansum die van mening is dat Jan-Willem Wigt de functie als algemeen directeur graag zelf zou willen bekleden.
Op al deze punten en vragen heeft Woerts nog geen antwoord gekregen. Aankomend weekend volgt daarom een tweede gesprek. Maandag vliegt de Chinese eigenaar van ADO Den Haag weer naar China.
![]() |
Donderdag 21 mei 2015 om 18:36 uur |
supporter-noord
Bolluhboeah schreef:
Ik zie inderdaad liever een goede bezetting op op het veld dan in de bestuurskamer. Maar als Wang dan toch diep in de buidel wil tasten dan nog liever en goede spelers, en grote namen op het pluche. Ik wil wel eens meemaken dat er ervaren mensen de club besturen, want dat heb ik eigenlijk nooit meegemaakt. De enige die in de buurt kwam was Stoop.
Als je aspiraties hebt op de top 5 te bestormen dan moet je professioneler worden op alle gebieden. Maar ik heb verder niets tegen Wigt. Zolang we verder moeten, zo als het er naar uitziet, met het huidige budget laat hem dan maar lekker schuiven.
Ik zie inderdaad liever een goede bezetting op op het veld dan in de bestuurskamer. Maar als Wang dan toch diep in de buidel wil tasten dan nog liever en goede spelers, en grote namen op het pluche. Ik wil wel eens meemaken dat er ervaren mensen de club besturen, want dat heb ik eigenlijk nooit meegemaakt. De enige die in de buurt kwam was Stoop.
Als je aspiraties hebt op de top 5 te bestormen dan moet je professioneler worden op alle gebieden. Maar ik heb verder niets tegen Wigt. Zolang we verder moeten, zo als het er naar uitziet, met het huidige budget laat hem dan maar lekker schuiven.
Stoop ?? een goeie tweede natuurlijk.
Eddy Hartmann was toch echt de beste ooit voor ons geweest.
Eddy Hartmann was toch echt de beste ooit voor ons geweest.
![]() |
Woensdag 20 mei 2015 om 10:10 uur |
Kees
Advertentie
LeoH
R.E. schreef:
Je kunt me van veel beschuldigen, maar niet van "achteraf makkelijk praten". Op 18 augustus 2014, toen AZ nog "maar" 1,5 miljoen voor Van Duinen had geboden, schreef ik hier:
"Ik vind 1,5 miljoen voor een technisch beperkte spits een heel mooie prijs. Denk maar aan Wesley Verhoek, die nu ook nog maar een schijntje van zijn toenmalige transfersom waard is. Ik denk dat het met Van Duinen ook zo zal gaan, want hij mist de vereiste techniek als hij in kleinere ruimtes moet gaan presteren."
En op 25 augustus 2014, toen bleek dat ADO niet op dat bod zou ingaan, schreef ik:
"Ik vind 1,5 miljoen geen "appel en een ei", zeker niet voor Van Duinen ... Ik vind dit dus geen reden voor trots op de club. Mede door de huidige onduidelijke situatie op bestuursniveau heeft ADO een gouden kans laten liggen om Van Duinen te verkopen voor een zeer mooi bedrag dat hij nu nooit meer zal opbrengen."
En op 22 september 2014, nadat ADO zelfs een bod van 2 miljoen had afgewezen:
"Degenen die zo blij waren dat Van Duinen ondanks een bod van 2 miljoen euro bij ADO bleef, waren hun objectieve kijk op voetbal toen duidelijk (even?) kwijt. Of denken zij daar nu nog zo over? Ik kan het me absoluut niet voorstellen!"
Ik vind het eerlijk gezegd onbegrijpelijk dat je na zijn uitermate slechte seizoen(dat voor mij, zoals hierboven aangetoond, dus niet verrassend was) nog steeds vertrouwen in Van Duinen hebt. Als hij komend seizoen echt onze spits gaat worden, krijgen we het héél moeilijk.
Je kunt me van veel beschuldigen, maar niet van "achteraf makkelijk praten". Op 18 augustus 2014, toen AZ nog "maar" 1,5 miljoen voor Van Duinen had geboden, schreef ik hier:
"Ik vind 1,5 miljoen voor een technisch beperkte spits een heel mooie prijs. Denk maar aan Wesley Verhoek, die nu ook nog maar een schijntje van zijn toenmalige transfersom waard is. Ik denk dat het met Van Duinen ook zo zal gaan, want hij mist de vereiste techniek als hij in kleinere ruimtes moet gaan presteren."
En op 25 augustus 2014, toen bleek dat ADO niet op dat bod zou ingaan, schreef ik:
"Ik vind 1,5 miljoen geen "appel en een ei", zeker niet voor Van Duinen ... Ik vind dit dus geen reden voor trots op de club. Mede door de huidige onduidelijke situatie op bestuursniveau heeft ADO een gouden kans laten liggen om Van Duinen te verkopen voor een zeer mooi bedrag dat hij nu nooit meer zal opbrengen."
En op 22 september 2014, nadat ADO zelfs een bod van 2 miljoen had afgewezen:
"Degenen die zo blij waren dat Van Duinen ondanks een bod van 2 miljoen euro bij ADO bleef, waren hun objectieve kijk op voetbal toen duidelijk (even?) kwijt. Of denken zij daar nu nog zo over? Ik kan het me absoluut niet voorstellen!"
Ik vind het eerlijk gezegd onbegrijpelijk dat je na zijn uitermate slechte seizoen(dat voor mij, zoals hierboven aangetoond, dus niet verrassend was) nog steeds vertrouwen in Van Duinen hebt. Als hij komend seizoen echt onze spits gaat worden, krijgen we het héél moeilijk.
Ik was en ben het helemaal met je eens inzake Mike van Duinen. Buiten het feit dat hem taktisch niveau ontbreekt, wat handig is als je in de kleine ruimtes voetbalt, komt hij ook andere zaken tekort:
positiespel is zeer zwak, loopt gaten dicht waar ze open gelaten moeten worden en maakt gaten als dat juist niet moet.
anticiperen op hoge ballen van ver (bijv. van keeper) wordt zelden door hem gedaan door gebrek aan het juist opstellen en timing in de lucht
als laatste wil ik nog een tekortkoming belichten van hem: vanuit de tweede lijn schieten, wat handig is als je vals vanaf de linkerkant speelt, en dan iets naar binnen gaat.
positiespel is zeer zwak, loopt gaten dicht waar ze open gelaten moeten worden en maakt gaten als dat juist niet moet.
anticiperen op hoge ballen van ver (bijv. van keeper) wordt zelden door hem gedaan door gebrek aan het juist opstellen en timing in de lucht
als laatste wil ik nog een tekortkoming belichten van hem: vanuit de tweede lijn schieten, wat handig is als je vals vanaf de linkerkant speelt, en dan iets naar binnen gaat.
![]() |
Dinsdag 19 mei 2015 om 17:56 uur |
haagse jr
schreef:
Ik heb het altijd al gezegt waar veel mensen hem afkraken die jongen heeft gewoon iets en is zeker een hele goede zet van ado om zijn contract te verlengen
Ik heb het altijd al gezegt waar veel mensen hem afkraken die jongen heeft gewoon iets en is zeker een hele goede zet van ado om zijn contract te verlengen
Noem is op wat hij dan voor specifieke kwaliteiten heeft?
- Heeft hij een goede steekbal waarmee hij spelers alleen voor de keeper zet? Nee.
- Heeft hij de snelheid en actie om een mannetje te passeren? Nee.
- Heeft hij een goed schot zodat hij vanaf de tweede lijn kan schieten of een vrije trap, corner te nemen? Nee.
- Heeft hij heel veel kracht? Nee.
Ik vind hem meer selectievulling dan iemand die je elftal beter maakt. Hoop dat hij het tegendeel bewijst.
- Heeft hij een goede steekbal waarmee hij spelers alleen voor de keeper zet? Nee.
- Heeft hij de snelheid en actie om een mannetje te passeren? Nee.
- Heeft hij een goed schot zodat hij vanaf de tweede lijn kan schieten of een vrije trap, corner te nemen? Nee.
- Heeft hij heel veel kracht? Nee.
Ik vind hem meer selectievulling dan iemand die je elftal beter maakt. Hoop dat hij het tegendeel bewijst.
![]() |
Vrijdag 15 mei 2015 om 17:31 uur |
JB
Nu online
wiegah070, Marten, MichelAdamsMatje, twaalfdespeler, Aad, LemonHaze, Erik070 en 219 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |