Tag: verdediger

Trending: mvv missen peupion kilo spelers vooral

Toon alle shouts

Zuiderparker schreef:

KIJKTIP VOOR DE ADO`ERS IN NL;

Vanavond in Bureau Sport een groot item over de "matjescultuur" bij FCDH in de jaren `80. Interview met Michel Adam. Adviseer ook Kluns & Klojo om te kijken; kunnen ze nog wat van leren. Adam ving de tegenstander op, Gentile schopte hem t veld uit (bij wijze van sprken dan toch)

Nederland 3, 19.25 uur

Mooie man die Adam,dat was teminste een verdediger!
Hij ziet er trouwens nog precies hetzelfde uit als toen hij voetbalde Nooit meer naar de kapper geweest

Bert schreef:

PVV en VVD kan wel maar dan moet die Rutte opdonderen. Ofschoon ik Wilders te rellerig vindt

Overigens is mijn favoriet Pim Fortuijn gewoon neergeknald. Dat alles omdat hij de nertsenfokkerij wilde handhaven in Nederland.

Dergelijke bedrijven maken een hoop winst en betalen een hoop belasting. Maar de regering heeft het erdoor. Vanaf 2020 gaan ze nertsen fokken in Duitsland en daar belasting betalen
Heeft die moordenaar van Fortuijn toch nog zijn zin gekregen.

Maar goed wie wordt de vervanger van Jansen. Ik zet mijn kaarten toch in op die andere Jansen. Anco Jansen.!

Fortuijn ook mijn favoriet, en de moord blijft een raar verhaal.

Maar nu weer over voetbal.
Hoop zelf nog op 2 spelers,Verdediger en middenvelder.

Verdediger Omeruo
Middenveld Jansen

Even ander onderwerp.

Voetballer Pascal Bosschaart wil zijn voetbalcarrière in de Eredivisie afsluiten. Dat heeft de verdediger tegenover Voetbal International laten weten.

De 33-jarige verdediger speelt momenteel in Australië voor Sydney FC. De ploeg ‘down-under’ wordt als het aan Bosschaart ligt niet zijn laatste club. ‘Ik hoop het niet. Ik voel me fit, ik ben nog fit en ik wil het op een hele mooie manier afsluiten’, zegt de voormalig speler van ADO Den Haag.

Bosschaart zet in op een club in de eredivisie. ‘Met alle respect. Ik zou wel in de Eredivisie terecht willen komen’, aldus de oud-speler van onder meer Ado Den Haag, Feyenoord en FC Utrecht.

Madmax schreef:

Steijn wil Zuiverloon Centraal in de verdediging...."Waar hij zich eerst op moet richten is een plek centraal achterin. Ik ben namelijk tevreden over de rechtsbackpositie", verklaart Steijn. Zelf heeft Zuiverloon er geen problemen mee om centraal achterin te gaan spelen. "In de jeugd en in het begin van mijn profcarrière heb ik centraal gespeeld. Dat heb ik nog niet verleerd",

Wordt dus of Wormggor of Beugeldijk op het bankie.

Ja waarom zou je iemand op zijn positie laten spelen waar hij het beste is...? Meijers als verdediger terwijl hij middenvelder is en Zuiverloon centraal terwijl het een rechtsback is....

Peppie schreef:

Koppers, Blind, Willems, Nelom, van Aanholt, Viergever? Zijn toch nederlandse backs die meer dan fatsoenlijk zijn.

Koppers vindt ik persoonlijk geen goede verdediger willems al helemaal niet beetje een vicento een dravertje dolt meestal zichzelf
Rest gaat dan nog wel en hoeveel jeugdopleidungen van nivo in nederland hebben we ? En dan zijn dit de vacks niet zo vreemd dus dat het toch niet te makkelijk wordt gedacht over backs

Yo schreef:

Gefeliciteerd met deze zeer nuttige en welkome overwinning!
Belangrijk om van die pijnlijke 0-punten af te zijn.
Wel is weer eens aangetoond dat Meijers op middenveld hoort te spelen.
Ik las hier ergens dat Kramer op 10 moest spelen, dat lijkt mij erg onverstandig. Is een spits.
Ben benieuwd waar en ten koste van wie Zuiverloon gaat spelen. Wat denken jullie?

Malone vond ik gisteren weer erg zwak en ook Supusepa op linksback was niet al te sterk. Centraal achterin ging het gisteren goed maar erg veel te duchten hadden de verdedigers ook niet van dit zeer zwakke NAC.

Wat dat betreft zouden we na Zuiverloon (rechtsback) nog wel een centrale verdediger en linksback (Meijers door naar het middenveld) kunnen gebruiken. Als Meijers zodoende kan dooschuiven naar het middenveld is er wat mij betreft dan geen nieuwe middenvelder nodig.

pajam schreef:

het is toch te zot voor woorden dat (mede)supporters hier bejegend worden omdat ze een andere mening hebben (lees kritischer zijn) dan diegene die gewoon alles goed vinden en verder liever een wanklank horen!

Des te lachwekkender het is dat men óók nog eens vind dat je niet mag aangeven dat het spel zorgelijk is!
Het spel onder Steijn is NOOIT sprankelend geweest, maar is sinds het einde van de vorige seizoen nóg minder geworden.

Dat je vandaag wint heeft meer met de onkunde van NAC te doen dan wat anders, maar dat mag dus niet gezegd worden.

Is een PEC Zwolle, GAE of Cambuur zoveel beter dan wij aan spelers hebben? Want daar wordt wél leuk voetbal gespeeld en verrek, voorlopig pakken ze ook nog eens punten....

Nee, lekker op de man spelen zoals ene "pwr" doet en lekker mede supporters afkraken zoals "nulzeventig" met veel passie doet.

Ik blijf helaas mijn mening geven!

Jouw mening wordt zeer gewaardeerd maar ben het niet met de kwalifikatie "zorgelijk" eens. Het spel is niet goed maar om het nu na 3 wedstrijden al zorgelijk te noemen.
Iedereen weet dat het bij veel teams, in het begin van de competitie, niet loopt. Dat kan oa door blessures, inpassen nieuwe spelers of ongunstige tegenstanders (Feyenoord). Andere teams hebben gewoon geen goede spelers en verliezen terecht (NEC).
Zo had GAE zijn team gewoon eerder op orde als wij maar speelden zij nou beter? Als die lange verdediger gewoon rood had gekregen was de wedstrijd misschien anders gelopen, had ADO de wedstrijd misschien gewonnen en vandaag met meer zelfvertrouwen gespeeld. Zwolle zit nu al in een flow maar vallen straks misschien ver terug.

Als je tegen je eerste punten zit aan te hikken loopt het in een team nooit lekker en speel je "degradatie-voetbal". Dat noem ik niet zorgelijk maar gewoon geen goeie pot.
Ik heb er wel voldoende vertrouwen in dat deze groep een behoorlijk seizoen zal draaien.

Mike schreef:

Als je eerlijk kijkt is Tommie, technisch gezien, geen goede verdediger. Hij is een balafpakker en ontziet daarbij niets en niemand. Hij heeft een vechters-uitstraling.
Maar stapt vaak aan de verkeerde kant in en heeft veel te veel overtredingen nodig om zijn fouten goed te maken.
Hij heeft zeker scorend vermogen maar dat komt omdat hij lef en inzet heeft. Heeft zijn gebit er voor over om een doelpunt te maken.
Dat maakt hem bijzonder en bij de fans geliefd.

Ik ben niet met je eens dat het alleen maar inzet is, die jongen doet pas één jaar ere divisie en ballen afpakken is de core business van een verdediger... :p

Ik heb liever 100X Tommie dan 1x Wormgoor, zeker Tommie maakt zijn fouten maar ik vind hem één van de beste verdedigers die we de afgelopen jaren hebben gehad.

H@@GenEES schreef:

Ik zou eerder Wormgoor kiezen, Tommie is een prima verdediger maar als die de bal heeft veroverd moet die deze meteen inleveren bij iemand (Zuivelloon) die wel kan opbouwen, want dat kan die jongen echt niet.

Ik heb een beetje het gevoel dat Tommie te veel opdrachten van Steijn mee krijgt, verdedigen, inpassen meelopen opbouwen mee voetballen.

Misschien is dat gewoon niet zijn ding en moet je hem gewoon zijn ding laten doen en dat is verdedigen, want als je kijkt puur verdedigend en in vorm met een beetje vertrouwen is het voor DH een kanjer, ben ik van overtuigt.

Daarbij heeft hij ook scorend vermogen, Wormgoor daar integen vind ik een waardeloze verdediger, elke wedstrijd wel één of twee persoonlijke fouten waar grote kansen/doelpunten uit voortkomen.

Hij heeft een snel kapsel maar daar heb je het dan ook wel mee gehad Mijn keuze voor de volgende wedstrijd zou Wormgoor er uit Zuivelloon er in zijn.

Als je eerlijk kijkt is Tommie, technisch gezien, geen goede verdediger. Hij is een balafpakker en ontziet daarbij niets en niemand. Hij heeft een vechters-uitstraling.
Maar stapt vaak aan de verkeerde kant in en heeft veel te veel overtredingen nodig om zijn fouten goed te maken.
Hij heeft zeker scorend vermogen maar dat komt omdat hij lef en inzet heeft. Heeft zijn gebit er voor over om een doelpunt te maken.
Dat maakt hem bijzonder en bij de fans geliefd.

jajoh schreef:

Beugelsdijk gaat opzeker naar de bank. Zuiverloon op zijn plek.

Ik zou eerder Wormgoor kiezen, Tommie is een prima verdediger maar als die de bal heeft veroverd moet die deze meteen inleveren bij iemand (Zuivelloon) die wel kan opbouwen, want dat kan die jongen echt niet.

Ik heb een beetje het gevoel dat Tommie te veel opdrachten van Steijn mee krijgt, verdedigen, inpassen meelopen opbouwen mee voetballen.

Misschien is dat gewoon niet zijn ding en moet je hem gewoon zijn ding laten doen en dat is verdedigen, want als je kijkt puur verdedigend en in vorm met een beetje vertrouwen is het voor DH een kanjer, ben ik van overtuigt.

Daarbij heeft hij ook scorend vermogen, Wormgoor daar integen vind ik een waardeloze verdediger, elke wedstrijd wel één of twee persoonlijke fouten waar grote kansen/doelpunten uit voortkomen.

Hij heeft een snel kapsel maar daar heb je het dan ook wel mee gehad Mijn keuze voor de volgende wedstrijd zou Wormgoor er uit Zuivelloon er in zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lernst, Mike, Thehague070, Tante Wil, buurmanBrutus, MikeDH, Superjantje, Erik070, pitbull, Haagse Haas, Vak_W, BLEISWIJK-1, RickZ, supporter-noord, Ran1972, James, Aad, Marcush, LemonHaze, opper, MichelAdamsMatje, Jurriën, Bollie74, Swaber, ADO079, ADOZoetermeer, Jk23, GroenGeelHart070, jbdh, Edwin, 070, langepino en 195 gasten.

Bekijk de topshouts