Welkom in de shoutbox, gast
Vlakko
Van AD.nl
`Dit is geen noodsituatie`
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Met gemengde gevoelens heeft het bedrijfsleven in de regio Haaglanden gereageerd op het plan van ADO Den Haag om een spelersfonds op te richten. "Het initiatief is goed om op een andere manier geld probeert te genereren voor nieuwe spelers.
Alleen: ik mis de betrokkenheid en een eventuele stem," zegt William de Wit van De Wit Automotive, tevens bestuurslid van de businessclub.
In een brief aan tientallen bedrijven in deze regio laat ADO Den Haag weten graag graag `in overleg te treden over de oprichting van een spelersfonds`. De opzet is simpel: geïnteresseerden kunnen 50.000 euro inleggen, waarbij een maximaal rendement geldt van 25 procent binnen vier jaar. Verlies bij algehele mislukking van een transfer: 20.000 euro. Het doel: extra geld om de selectie van ADO Den Haag te versterken. Echter: `Zeggenschap over salarissen en transfers ligt bij de technisch directeur en de leden van de raad van commissarissen`, schrijft Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, in de brief. Anders gezegd: Technisch directeur André Wetzel en trainer Raymond Atteveld selecteren de talentvolle spelers, de raad van commissarissen stemt in.
Voornaamste kritiek op het concept: de risico`s en, zoals De Wit eerder memoreerde, gebrek aan betrokkenheid en een stem. "Wat de club nu zegt is: geef maar geld, wij geven het uit aan spelers en je ziet wel wie er binnen komt. De club is op de goede weg, maar in deze actie mis ik de nodige warmte," aldus De Wit.
Ook volgens Henk Jagersma zijn er `wisselende reacties` binnengekomen. "Veel verschillende vragen, zeker ook over het risico, maar ook een flink aantal mensen die het een goed idee vinden, 1) omdat ADO Den Haag versterking altijd kan gebruiken, 2) omdat ze het heel verstandig achten dat voor deze insteek wordt gekozen. Dat betekent: geen hypotheek op de toekomst, zoals dat in het verleden wel gebeurde. We zijn bewust bezig ADO stapje voor stapje gezonder te maken. Met dit plan willen we samen met investeerders de selectie versterken. De voordelen: we organiseren nu gedeeld risico en zijn minder zwaar belast in de begroting."
Aan het begin van de jaren negentig was de Haagse voetbalclub, toen als FC Den Haag, bezig met de oprichting van een spelersfonds, de zogeheten Haagse Spelers Investeringsmaatschappij. Dat plan stond onder leiding van businessclub-voorzitter Ton Smit en Martin Jol. Het fonds werd opgericht omdat de club dringend geld nodig had. Investeerders hadden al geld gestort, maar kregen het vrijwel onmiddellijk weer terug, omdat net op dat moment Harry van der Laan aan Feyenoord werd verkocht.
"Maar dit is géén noodsituatie," stelt Jagersma. "We willen juist voortborduren op het geweldige seizoen van vorig jaar."
Feyenoord heeft ook spelersfondsen, de zogeheten talentpools. In die twee pakketten zijn de spelers bekend en kunnen investeerders op hen `inschrijven` met 250.000 euro per aandeel. Transferwinst wordt in tweeën gedeeld, vijftig procent voor de investeerders, vijftig voor Feyenoord. ADO zou ook zo`n talentpool kunnen samenstellen met -pak `m beet- talenten als Kai van Hese, Chris Kum en Charlton Vicento. André Wetzel in de counter: "We hebben die variant besproken, maar dat leek ons niet handig. Dan geef je de spelers uit handen."
Jagersma: "Zo`n stap gaat ten koste van de toekomst. We hebben discussie gevoerd over de opzet bij Feyenoord. Maar bij ons staat het water niet zo tot de lippen als bij Feyenoord. In zo`n geval kies je voor de korte termijn, wij willen bouwen."
Op de kritiek van eventueel gebrek aan betrokkenheid of een stem, zegt Jagersma: "Je kunt geen spelers scouten met 25 investeerders. We moeten vertrouwen in de deskundigheid van André Wetzel en Raymond Atteveld. Als je gaat beleggen, ga je ook niet eerst een fabriek bekijken voordat je aandelen koopt."
"Daarnaast: dit is een brief met een opzet, waarop al vragen zijn gesteld en gesprekjes zijn gevoerd. Als er voldoende reacties zijn, houden we op korte termijn een bijeenkomst."
Volgende week kan Jagersma pas zeggen of het spelersfonds vóór het verstrijken van de eerstvolgende transferdeadline (31 augustus) soelaas kan bieden. "En anders gaan we ons richten op de transferperiode halverwege het seizoen."
`Dit is geen noodsituatie`
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Met gemengde gevoelens heeft het bedrijfsleven in de regio Haaglanden gereageerd op het plan van ADO Den Haag om een spelersfonds op te richten. "Het initiatief is goed om op een andere manier geld probeert te genereren voor nieuwe spelers.
Alleen: ik mis de betrokkenheid en een eventuele stem," zegt William de Wit van De Wit Automotive, tevens bestuurslid van de businessclub.
In een brief aan tientallen bedrijven in deze regio laat ADO Den Haag weten graag graag `in overleg te treden over de oprichting van een spelersfonds`. De opzet is simpel: geïnteresseerden kunnen 50.000 euro inleggen, waarbij een maximaal rendement geldt van 25 procent binnen vier jaar. Verlies bij algehele mislukking van een transfer: 20.000 euro. Het doel: extra geld om de selectie van ADO Den Haag te versterken. Echter: `Zeggenschap over salarissen en transfers ligt bij de technisch directeur en de leden van de raad van commissarissen`, schrijft Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, in de brief. Anders gezegd: Technisch directeur André Wetzel en trainer Raymond Atteveld selecteren de talentvolle spelers, de raad van commissarissen stemt in.
Voornaamste kritiek op het concept: de risico`s en, zoals De Wit eerder memoreerde, gebrek aan betrokkenheid en een stem. "Wat de club nu zegt is: geef maar geld, wij geven het uit aan spelers en je ziet wel wie er binnen komt. De club is op de goede weg, maar in deze actie mis ik de nodige warmte," aldus De Wit.
Ook volgens Henk Jagersma zijn er `wisselende reacties` binnengekomen. "Veel verschillende vragen, zeker ook over het risico, maar ook een flink aantal mensen die het een goed idee vinden, 1) omdat ADO Den Haag versterking altijd kan gebruiken, 2) omdat ze het heel verstandig achten dat voor deze insteek wordt gekozen. Dat betekent: geen hypotheek op de toekomst, zoals dat in het verleden wel gebeurde. We zijn bewust bezig ADO stapje voor stapje gezonder te maken. Met dit plan willen we samen met investeerders de selectie versterken. De voordelen: we organiseren nu gedeeld risico en zijn minder zwaar belast in de begroting."
Aan het begin van de jaren negentig was de Haagse voetbalclub, toen als FC Den Haag, bezig met de oprichting van een spelersfonds, de zogeheten Haagse Spelers Investeringsmaatschappij. Dat plan stond onder leiding van businessclub-voorzitter Ton Smit en Martin Jol. Het fonds werd opgericht omdat de club dringend geld nodig had. Investeerders hadden al geld gestort, maar kregen het vrijwel onmiddellijk weer terug, omdat net op dat moment Harry van der Laan aan Feyenoord werd verkocht.
"Maar dit is géén noodsituatie," stelt Jagersma. "We willen juist voortborduren op het geweldige seizoen van vorig jaar."
Feyenoord heeft ook spelersfondsen, de zogeheten talentpools. In die twee pakketten zijn de spelers bekend en kunnen investeerders op hen `inschrijven` met 250.000 euro per aandeel. Transferwinst wordt in tweeën gedeeld, vijftig procent voor de investeerders, vijftig voor Feyenoord. ADO zou ook zo`n talentpool kunnen samenstellen met -pak `m beet- talenten als Kai van Hese, Chris Kum en Charlton Vicento. André Wetzel in de counter: "We hebben die variant besproken, maar dat leek ons niet handig. Dan geef je de spelers uit handen."
Jagersma: "Zo`n stap gaat ten koste van de toekomst. We hebben discussie gevoerd over de opzet bij Feyenoord. Maar bij ons staat het water niet zo tot de lippen als bij Feyenoord. In zo`n geval kies je voor de korte termijn, wij willen bouwen."
Op de kritiek van eventueel gebrek aan betrokkenheid of een stem, zegt Jagersma: "Je kunt geen spelers scouten met 25 investeerders. We moeten vertrouwen in de deskundigheid van André Wetzel en Raymond Atteveld. Als je gaat beleggen, ga je ook niet eerst een fabriek bekijken voordat je aandelen koopt."
"Daarnaast: dit is een brief met een opzet, waarop al vragen zijn gesteld en gesprekjes zijn gevoerd. Als er voldoende reacties zijn, houden we op korte termijn een bijeenkomst."
Volgende week kan Jagersma pas zeggen of het spelersfonds vóór het verstrijken van de eerstvolgende transferdeadline (31 augustus) soelaas kan bieden. "En anders gaan we ons richten op de transferperiode halverwege het seizoen."
0
|
Woensdag 19 augustus 2009 om 09:06 uur |
hjfff
Bert schreef:
Van Hese is een Hagenees. Wel een uit de vogelwijk.
Van Hese is een Hagenees. Wel een uit de vogelwijk.
Wetzel, Van Hese, vd Gun, De Geer zijn Hagenaars gezien de haarbandjes en verleden bij HVV, Quick enz.
Knopper, Vd Bergh, Verhoek, Immers, Ignacio zijn Hagenzen. Met RVC, Kranenburg, VUC, Lens, WIK en Hmsh als achtergrond.
Knopper, Vd Bergh, Verhoek, Immers, Ignacio zijn Hagenzen. Met RVC, Kranenburg, VUC, Lens, WIK en Hmsh als achtergrond.
0
|
Maandag 17 augustus 2009 om 21:00 uur |
Fransje
Den Haag For Life schreef:
Atteveld heeft geen verleden van meer dan 30 jaar bij de club. Wetzel wel!!! Hij verdient mijn steun en Atteveld niet.
Atteveld heeft geen verleden van meer dan 30 jaar bij de club. Wetzel wel!!! Hij verdient mijn steun en Atteveld niet.
Wetzel heeft door heel Nederland een verleden, niet specifiek Den Haag. Daarnaast gaat je argumentatie niet op als je als tegenhanger zegt dat je Atteveld niet steunt.
0
|
Maandag 17 augustus 2009 om 08:50 uur |
Den Haag For Life
Den Haag For Life
Drama schreef:
En jij heb totaal geen humor
HULDE voor de makers van het spandoek!
En jij heb totaal geen humor
HULDE voor de makers van het spandoek!
Dat ze maar de .......... mogen genieten. Zo ga je niet om met iemand wat een ADO-verleden van meer dan 30 jaar heeft, alleen maar omdat hij zegt waar het op slaat. Fansupport krijgt van mij geen ene cent meer en mijn fansupportsjalen verkoop ik. Ik wil niets meer met deze kneuzen te maken hebben.
0
|
Maandag 17 augustus 2009 om 08:21 uur |
Advertentie
Aad
Den Haag For Life schreef:
Wat een gelul. Lazovic had door middel van een elleboogstoot van het veld af gemoeten. Ooijer door het keihard onderuit schoffelen van een Ajacied. Doe niet alsof Ajacieden bespaard bleven want dat werden de PSV-ers ook.
Wat een gelul. Lazovic had door middel van een elleboogstoot van het veld af gemoeten. Ooijer door het keihard onderuit schoffelen van een Ajacied. Doe niet alsof Ajacieden bespaard bleven want dat werden de PSV-ers ook.
Heb jij zeker zitten kijken naar de herhaling van verleden seizoen.
0
|
Zondag 16 augustus 2009 om 14:42 uur |
CrazieD
Aad
Robin Straub schreef:
ik vind het wel een goede actie.. maar aan de andere kant ook triest.
gaan lopen smeken bij supporters voor geld voor versterkingen.. en oké, ik ga er niet wakker van liggen als er met dat geld vennegoor of weet ik veel welke spits van gehaald word.
ik vind het wel een goede actie.. maar aan de andere kant ook triest.
gaan lopen smeken bij supporters voor geld voor versterkingen.. en oké, ik ga er niet wakker van liggen als er met dat geld vennegoor of weet ik veel welke spits van gehaald word.
Zo triest is dat niet, Onze grote broer, F`noord, doet niets anders en er zijn diverse andere clubs die dat ook doen al is dat soms 1 persoon. Denk je dat van Seumeren bij Utrecht spelers koopt voor de kat zijn viool. En volgens mij gevoel geldt dat ook voor AZ (Dirk Scheringa Betaalt) en in het verleden Roda (Hendrix) en Heerenveen (van der Velde),
Die 25 % is natuurlijk van de meerwaarde wanneer een speler wordt doorverkocht maar dat betekent nog altijd 75 % voor de club.
Nee geen gek idee. Ik vraag mij alleen af hoeveel mensen / bedrijven je hiermee gek krijgt. Niet veel denk ik.
Die 25 % is natuurlijk van de meerwaarde wanneer een speler wordt doorverkocht maar dat betekent nog altijd 75 % voor de club.
Nee geen gek idee. Ik vraag mij alleen af hoeveel mensen / bedrijven je hiermee gek krijgt. Niet veel denk ik.
0
|
Zaterdag 15 augustus 2009 om 10:20 uur |
<FCDH>
Aad schreef:
Volgens mij ga je met die derde opmerking een stapje te hard.
Ja, de gemeente kijkt (terecht) mee maardat wil nog niet zeggen dat zij een versterking zullen tegenhouden.
Volgens mij ga je met die derde opmerking een stapje te hard.
Ja, de gemeente kijkt (terecht) mee maardat wil nog niet zeggen dat zij een versterking zullen tegenhouden.
de wethouder zei duidelijk wat er bij ado in het verleden is gebeurd mag niet meer over 3 jaar terug komen dus geen grote uitgaven ?en daar reken ik dan toch ook dure spelers halen bij?
0
|
Vrijdag 14 augustus 2009 om 18:10 uur |
Den Haag For Life
rien1 schreef:
Ik heb ook weer ergens gelezen dat Atteveld voor de volle 100% achter Wetzel staat in deze. Ik weet niet of dat echt zo is, maar vandaag in AD/HC heeft Ricky al zijn verhaal verteld dat Wetzel zijn spelers keihard laat vallen, in plaats dat hij hen bijvalt. Wat mij ook zo verbaasd is dat Wetzel vond dat zelfs de scheidsrechter niets verkeerd heeft gedaan. En dat het allemaal terecht was wat hij deed tegen de ADO-spalers. Wetzel praat zelfs over een "goedbedoeld duwtje" van Honda tegen Ricky vd Berg!!
Dit klopt echt van geen kant wat Wetzel doet.
Ik heb ook weer ergens gelezen dat Atteveld voor de volle 100% achter Wetzel staat in deze. Ik weet niet of dat echt zo is, maar vandaag in AD/HC heeft Ricky al zijn verhaal verteld dat Wetzel zijn spelers keihard laat vallen, in plaats dat hij hen bijvalt. Wat mij ook zo verbaasd is dat Wetzel vond dat zelfs de scheidsrechter niets verkeerd heeft gedaan. En dat het allemaal terecht was wat hij deed tegen de ADO-spalers. Wetzel praat zelfs over een "goedbedoeld duwtje" van Honda tegen Ricky vd Berg!!
Dit klopt echt van geen kant wat Wetzel doet.
Vraag het eens na bij Atteveld. Juist omdat hij vroeger zelf zo was wil hij dat nu bij zijn spelers afleren. Zijn verleden als voetballer telt in deze niet. Hij is nu trainer en wil niet dat zijn ploeg domme stomme nutteloze rode kaarten pakt. Hij staat voor de volle 100% achter Wetzel.
0
|
Donderdag 13 augustus 2009 om 19:05 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 254 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |